Reprise du message précédent :

+1
Pour moi ça devrai être le prix oui
Il y a 1 an et demi la gtx 1060 étais à 210 euro
En 1 an et demi elle aurai du perdre 60 euro

 
Ce n'est pas l'entrée de gamme ça.
 
L'entrée de gamme c'est plutôt RX 560 et GTX 1050 (Ti), (à la limite même ça serait RX 550 / GT 1030 / APU Ryzen 2400G ). Les RTX actuellement c'est plutôt à considérer comme une nouvelle gamme (Ultra Haut de gamme ou tous ce que vous voulez : /) ...  
 
Mais bon, entre la 660 / 760 / 960, on avait pas gagné grand chose niveau rapport prix perf à l'époque, de même coté radeon, HD7870 / R9 270 / R7 370 (bon sur la fin les radeons étaient pas chère mais voila ...).

 
Pour ça qu'il faut du bon matos  

La 1060 n'est pas l'entrée de gamme. Les 1030/1050 le sont.
200€ pour de l'entrée de gamme c'est beaucoup trop cher.

 
Ben c'est bien cela que je reproche, RTX est considéré comme de l'ultra haut de gamme car pas de concurrence sur ces cartes alors que c'est une nouvelle gamme qui n'a pas fait un bond extraordinaire par rapport à l'ancienne gamme (plus de différence entre 10.. et 9.. qu'entre RTX et 10..).  
Ce qui est franchement énervant pour les joueurs à leur actuelle c'est que si on laisse les même prix des anciennes gammes CG à chaque nouvelle gamme, ben on est très mal barré.  
Mais bon c'est parce que Nvidia est en avance qu'ils s'amuse à faire cela. (ne pas baisser le prix de leurs anciennes cartes, voir même les augmenter...)  
A l'heure actuelle on est dans un marché bloqué (pas de descente de prix lors d'une nouvelle gamme ni de descente de prix avec le temps), j'espère bien entendu que cela changera mais seul l'avenir nous le dira.  
Admettons que AMD (j'ai mis AMD juste parce qu'ils ont déjà des CG, peu importe l'acteur) sorte une carte ultra  performante 2 fois plus puissante que la RTX (bien sur c'est complètement hypothétique) et dise cela coute 2000 euros  
car la carte est ultra puissante sans toucher au prix de ces anciennes CG.  
Ben à terme, c'est la mort du PC gaming.

Bon, j'ai annulé l'achat de ma 1070 Ti d'occasion à 330e.
Reste plus qu'à attendre, fin novembre pour une RTX 2070 à 450e. LOL.

Ça me semble possible sur les modèles KFA. Mine de rien les cartes customs se concurrencent entres elles ce qui tire un peu les prix vers le bas sur la durée.

Des cartes à 2000€ ? Le PC serait ENFIN véritablement dédié à la Maître Course.

https://www.tomshardware.fr/article [...] 68752.html
Je la fais en très court
rumeur AMD navi perf de 1080 pour 250$ Q3 2019.
 
La mort du gaming PC n'est pas encore prononcée, le patient donne des signes de vie. Finalement Nvidia va peut être se manger les doigts d'avoir été si chiche en UP de perf pour Turing, ça va manger dans la gamelle d'une 2070 actuellement proposée à 500+€ ça.

Salut,
 
Vous serez étonné le nombre de commandes qu'il y a pour la nouvelle carte graphique de chez nvidia... Le prix n'a pas forcement d'importance pour beaucoup de personnes...

c'est vrai que quand tu vois le nombre de SUV sur la route tu te dis que la pauvreté c'est de l'histoire ancienne (pour une partie des gens en tout cas   )

 
 
meuh non, avec mon crédit j'ai payé moins cher ma carte que si je l'avais payée d'un coup !
 

As-tu des infos ?

Relis tes fautes.
"carte utopikeuh"
Non, ça s'appelle le 7nm gamin.
Il y a de bonnes périodes pour acheter et des mauvaises.
 
Jouer avec un jeu qui chute sous 30fps sur "console 4k" j'appelle pas ça jouer dans de bonnes conditions.
C'est minable. Surtout pour une exclu qui est censée être calibrée à la machine.
Si t'as déjà un pc pas trop pourrave à la base, tu claques autant ou un peu moins qu'une console en gpu et tu auras un rendu meilleur et plus rapide qu'avec une console.
Sachant que la plupart des gens ont déjà un pc, pour moi c'est tout vu. Pourquoi claquer de l'argent pour une solution inférieure de gaming ?
(et les jeux sont moins chers sur pc)
Les cartes vidéo à 200-300 balles qui vont débarquer seront 2x plus puissantes que les consoles actuelles.
Elles vont encore, pour ne pas changer, tirer la qualité de rendu par le bas puisque ça sera une base de dev pour de nombreux jeux.
 
Pour ce qui est du reste du "débat" sur l'interet de la 4k, j'en dis que vous ne savez pas de quoi vous parlez et que quand tout le monde sera en 4k, lorsque vous passerez en 1080 par exemple, vous trouverez tous ça bien dégueulasse, à part si vous avez de la merde dans les yeux    
Parce que bon, en 1080 coté aliasing, c'est encore bien dég' comme rendu et le passage à une résolution supérieure serait clairement bienvenu, après pas sûr que ça aie bcp d'interet d'encore monter, si le rendu est propre "saybon".
 
Dans tous les cas, carte vidéo ou console, "peu d'argent" ne s'applique pas à part en fin de vie ou d'occase, ce sont de grosses dépenses pour un truc inutile(en particulier les consoles mais l'obsolescence rapide des cartes vidéo s'applique aussi).

ça se voit dans les stat steam  

J'ai déjà expliqué 10 fois que c'est faux et que c'est l'inverse. Peu de diff en neuf, le jeu physique peut s'acheter d'occaz et se revendre. Bref L.U.    
 
C'est pas un peu fini ta diarrhée verbale sur les consoles ? T'as un PC bien comme il faut, cool pour toi. C'est pas une raison pour agresser les autres.

Ils en vendent 500 par mois, énorme

Non mais le gars balance un truc comme ça en l'air et ne s'appuie sur aucune donnée factuelle. Bref du vent.

Le jour où tu as des jeux en vente aux prix des jeux pc sur console, hors occase, tu m'appelles  
J'ai acheté un paquet de mes jeux pc à 1-5eur, et pas sur du marché gris.
Donc ton "c'est faux" ça reste à prouver  

Qui s'en fout ?

 
Les vrais tournent sur des benchmarks RTX H24 pour y trouver une certaine utilité.
 
Steam ? Un truc de jeu et les jeux... Osef, il y a du RTX dans les benchs.

Meilleur prix Shadow of the Tomb Raider (PS4) sur amazon, en physique (tant qu'à faire) 42,97€.
Meilleur prix PC, je ne prend pas le marché gris je me tiens à du légal, 46,17€ sur green mag gaming.
 
 
 
L.U donc.

Cherry picking
Et sinon...
https://www.gamersgate.com/DD-SHADO [...] omb-raider
 
Il y a aussi 25% de réduction avec le code trinity sur green man gaming mais je ne sais pas si ça s'applique à un jeu déjà à prix réduit.

Relis un de mes posts plus haut. J'explique comment jouer pour 5-10 euros au dernier blockbuster sur console (sur PC il faudrait attendre des mois pour arriver au même prix). Et en gérant bien ton truc, on peut jouer pour moins de 5 euros voir gratuitement via l'achat (neuf ou occaz) et revente.

Pour ceux qui n'aiment pas attendre, le marché console est bien moins cher que le marché pc in fine. Et c'est sans compter le matos.

Je prends l'exemple de Odyssey. La clé la moins chère aujourd'hui est à 44 euros sur le marché gris pc.

En pré-commande (ou en occaz) il était à 45 euros sur console. Tu revends ton jeu disons 40 euros une fois pliée (si possible en le finissant le mois de sa sortie pour éviter la décote).

Ca t'as coûté 5 euros. Éventuellement tu le revends 35 euros plutôt que 40 mais ce qui te fait un coût de 10 euros.

Le mythe du jeu console qui coûte cher n'est que ça, un mythe. Tu peux faire 10 jeu dans l'année avec ce système et dépenser moins de 100 euros, le tout sans avoir à attendre.

Je paie 3€ de plus un jeu revendable 35.
Ça me va comme deal.
Jouer sur console revient à moins cher et dire le contraire est juste faux.

ça c'est seulement si on joue et revend de suite (et encore vu les offres moitié prix temporaires peu après pas mal de sorties)
ce qui n'est pas mon cas
Je garderai au minimum un jeu un an mais vraiment minimum, ce sera plutot au moins  2 à 3ans.
 
Je ferais ça qu'avec des jeux que je ne suis pas sûr qu'ils soient bons, c'est pas ma manière de conso.(ou si j'étais streamer)
 
j'ai dans les 300jeux pc, et en achetant sur consoles, pour sûr ils reviennent plus chers.
Maintenant faut pas être con et acheter du démat au prix des boites, faut acheter dans les bonnes périodes, utiliser les sites de surveillance de prix avec des triggers sur les jeux qu'on veut histoire d'avoir les offres temporaires intéressantes.

Mais bordel passez en MP. Vos histoires de consoles sur un topic sur le prix des CG dans la catégorie carte graphique n'intéresse pas grand monde...
 
Vous partagerez la couleur de votre P Q bientôt ?

Bon bah dans ton cas c'est moins cher.
Ca va comme compromis ?  
 
On peut donc continuer à attendre de longs mois que le prix des CGs baisse (oui car jouer sur PC on aime ça aussi, faut pas croire    )

Depuis quelque jours j'entend parler de la mort d'intel, la mort du jeux sur pc. mdr
 
C'est ridicule le matos informatique ce vend comme des ptits pains et à n'apporte quelle prix en ce moment.  
 
Avoir du bon matos informatique devient une des priorités des ménages les fabricants l'on bien compris.  

Ben je lance shadow of the tomb raider sur pc et je vois le nombre de hertz bloqué à 60.  
Du coup, je me dis mais   , à quoi il me sert mon écran 144 hertz, ma carte graphique hdg...
Je ne sais pas si c'est un bug du jeu mais je suis dègue : si même les nouveaux jeux se mettent à bloquer les  
fps, à quoi cela sert d'avoir une bonne carte graphique...(autant y jouer sur ma TV 49 pouces 4K/60 fps)  

Et tu as aucune limitation dans les options du jeu ? Ca m'étonnerait fort. Je n'ai pas eu ce soucis.

 
Y a peut être quelques petits réglages à faire, que ce soit au niveau du jeu, ou des pilotes graphiques .  
 
Edit : grillé par Hive .

A ok ouf, autant pour moi, je me disais bien qu'il y avait un truc.
En réglant sur écran exclusif je peux mettre à 144 hertz. (alors qu'en plein écran cela se limite à 60)

 
Et alors la différence entre 60hz et 144hz, tu la sens bien ?  

Euh pas encore, il faut que je me prépare pour aller bosser.    
Mais bon je fais parti des joueurs assez peu exigeant niveau fps : j'aime bien sure avoir 100 fps (le max que j'ai avec ma CG)  
mais je me contente de 60 si ce n'est pas possible autrement. (reste que je serais déçu si un nouveau jeu ne permettais pas plus de 60 fps, en faites plus par principe qu'autre chose...)  
Je pense d'ailleurs que c'est clair que les joueurs sont différent en matière d'exigence : certain souhaite une belle image (comme moi) alors que d'autres souhaite le plus de fps possible
et c'est pour cela que les consoles ne conviennent pas à tous les joueurs PC.  
C'est pour cela que le sujet console divise mais en réalité on est divisé car les joueurs PC n'ont pas les même exigences. (certains peuvent passer à la console et d’autres pas)  
Mais perso je dis heureusement, ce ne serait pas marrant si on avait tous les même exigences.
Reste que pour ce sujet du prix des CG on aime tous les jeux vidéos.

 
Ah ben oui c'est clair, puis je vois que tu as un freesync 2, donc a priori pas de souci pour les FPS

Avec une console on peut jouer à deux dans le salon et ça c'est cool.
L'émulation on a essayé ce n'est pas terrible malheureusement...
 
On envisageait une switch mais j'ai cru entendre qu'elle ne gère pas la FHD ... en 2018 .
Pourvu qu'elle ne m'impose pas de jouer aux sims .
 
En tout cas la priorité rendu/fluidité pour moi varie vraiment en fonction du jeu.

C'est sûr que dans civilization on s'en moque de la fluidité..
Avec une 1060/rx580 on est bien en GPU aujourd'hui et pour quelques temps encore en full HD, ça fait le ticket à 230-250€. Ça fait trop cher hélas vu que c'est pas pérenne.
Pour du pérenne pas cher faudra peut être attendre NAVI. En tous cas cette année y'aura pas mieux que ce qu'on a.  

 
Mais vas y avec tes jeux pété. Jai 200 sur Steam .
Alors que sur console y a que du AAA. Pas tes jeux Inde pété ...