Reprise du message précédent :
C'est dans tous les Auchan cette offre de la 8500 ?

 
Je l'ai deja dit, mais le comparo compare un Nforce2 avec un 5 2 2 2 en CAS, et l'asrock en 7 4 4 2

 
arrête tu vas leur faire tourner la tête si tu les bombarde d'information comme ça avec encore un 3è type de processeur

ah oui ok. le 2500+ est bien mieux a tout point de vu que le 2400+.

 
possible en effet  
 
vas faire un tour  

 
75w un Athlon 2400+ classique

 
ah ça je ne savais pas, tu m'étonnes que la lutte est inégale

 
C'est la bride de chez Asrock pour eviter que ça mobo a 30€ concurence Asus m'enfin, elle pette vite la bride

 
oui enfin faut flasher, et... ma Asrock est morte durant un flashage de bios    

 
Pas forcement, ça passe avec cheepomemtweak

 
ah vi le logiciel sous windows, l'avais oublié celui là

Ha oui, c'est un double etage l'alim de la k7s8x, donc en overclocking, il fatigue vers 2.2v pour un XPM...

Il y a des malades
 

 
il a quoi ce screen ? je vois rien d'étrange, des perfs mémoire correctes, un temps à super pi plutôt très bof vu la fréquence du proc, et ?

je suis sur ati tool en ce moment ...
 
ca dure combien de temps le machin??

 
bin en fait faut lancer donc chaque fréquence à rechercher, core et meme l'une après l'autre, et laisser assez longtps pour être à peu près sûr que ça tient.
 
si tu veux pas trop te prendre la tête, je dirais que qd le chronomètre dépasse 10min sans bugg c'est que cela doit être stable

 
C'est un TBred le cpu et en plus le sis n'est pas sensé dépasser 166Mhz avec 2 barettes de ram !

bah je suis monté a 290 pour le core puis ati control panel m'a affiché une fenetre puis j'ai plus eu le carré qui troune lol  
 
j'ai flippé et eteint ati tool.
 
on ne peut pas procédé au test de la rm et core en meme temps??

 
laisse faire ati tools il fait plutot bien son boulot

j'ai pas envie de tout cramer non plus lol

ATI Tool arrête de monter la fréquence dès qu'il voit des buggs d'affichage, puis la redescend peu à peu jusqu'à ce que ce soit tout à fait stable.
 
aucun risque de griller quoi que ce soit de cette façon.

apres il garde les frequences les plus elevees ou quoi ??

 
une fois les meilleurs fréquences trouvées le logiciel laise la config telle qu'elle oui.
 
après tu peux soit configurer ATI Tool pour qu'il les charge au démarrage de l'ordinateur, soit utiliser un autre logiciel.
 
personnellement j'utilise radclocker pour appliquer les fréquences, je me sers juste d'ATI Tool pour tester les fréquences.
 
par exemple moi après une bonne demi heure d'ATI Tool il me donne 368/339 avec ma 9700pro, et je suis juste allé mettre ces valeurs dans radclocker, et elles sont chargées automatiquement chaque fois que je démarre mon PC

ok merci
 
mais en overclockant comme ca je peux grder le petit vntilo qui etait avec ou il faut que je change ??

 
t'en fais pas ça chauffe pas une 8500, j'en ai une qui tourne à 270/270 et y a même pas de ventilo dessus

ok merci  
 
ca fait plus d'un 1/2 heure que le soft teste la ram je suis redescendu a 265 lol

 
c'est pas top mais bon ça se comprend, la ram mise sur les LE est de moins bonne qualité que sur les 8500.
 
il te reste le GPU maintenant, j'espère qu'il se comportera un peu mieux

 
Le probleme, il est conséillé de synchronisé ram et gpu.
 
PS : c'etait aussi une Le que j'avais, une Hercules FDX, pourtant 290/290

ouais je suis en train de tester le core  
 
mais c'est clair que la ram est pas top  
 
 
pas grave  
 
faut aussi que je dl radcloker

 
m'enfin vu le tarif, il n'y a pas a se plaindre

Au fait, je suis en train de faire un AtiTool pour ma 9600Pro, comment ça se fait qu'une si petite éponge fasse autant ramer le pc ? !

 
oui c'est clair qd ATI Tool tourne il bouffe sacrément les ressources

au fait c'est la ram ou le core qui fait gagner le pus en perf??
 
parce que quand je lmaisse la ram a 265 le core ne monte pas a plus de 265 aussi

Sur les 8500 il vaut mieux mettre la même fréquence pour la mémoire et le core.

 
et bien essaie en redescendant ta ram à 250MHz, mais normalement ces deux valeurs sont indépendantes donc tu devrais monter également à 265MHz pour le core même si tu remets la ram à 250MHz.
 
265/265 après tout c'est déjà ça, c'est forcément mieux que 250/250
 
télécharges radclocker pour appliquer les réglages définitivement, puis refais un petit test 3DMark2001SE pour voir, et pense à te mettre en "performance" dans les paramètres Direct 3D

En général c'est la mémoire, mais sur FarCry, et surment tous les nouveaux jeux, la fréquence du core est plus importante , regarde ici : http://www.materiel.be/cg/farcry/page6.php

 
LE 2003 aussi pour tester, il demande vachement a la carte video, et si elle n'est pas stable, c'est plantage assuré
 
PS : avant de faire ton teste 3dMark 2001, vire tout les programmes qui ne servent a rien, genre les espions

lol en laissant la ram a 250 je suis monté a 290 pour le core  
c'est bizarre non??
 
et" performance "
 
je trouve ca ou??

chaced ta 9600pro monte à combient?

 
La ram 325, la je fais chauffer le core