Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2348 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur Sujet :

pour moins de 50€ TTC ?

n°3233148
niky
Encore toi ... pas taper !
Posté le 01-06-2004 à 13:48:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

eikioni a écrit :

oui elle est en 250/250  
mais ca va pour 49 euros je vais pas me pleindre  
tu avais raison sur ce coup la
et puis comme je l'ai lu un peu partout les vraies 8500 275/275 sont introuvables now.


Regarde le site www.radeonthetop.com comme tu peut le voir c'est un site entierement dédié à ATI.

mood
Publicité
Posté le 01-06-2004 à 13:48:14  profilanswer
 

n°3233151
eikioni
Posté le 01-06-2004 à 13:48:25  profilanswer
 

K7S8X >>> chipset sis 746fx , le 2500 passe en 3200 sur ??
 
sur les 748 je sais que oui mais ...

n°3233152
zip8000
Posté le 01-06-2004 à 13:48:27  profilanswer
 

Citation :


si je prend par exemple :  
k7s8xe+  
512 ram ddr 3200  
2500+  
hdd 120 go seagate  


pour te donner une idee j'ai presque ca. 2400+ et ks8xe+ + 512mo PC2100+ radeon 8500le ->3Dmark01 : 8000 avec les catalyst 4.5


Message édité par zip8000 le 01-06-2004 à 13:50:42
n°3233157
DivX
Posté le 01-06-2004 à 13:49:33  profilanswer
 

eikioni a écrit :

oui elle est en 250/250  
mais ca va pour 49 euros je vais pas me pleindre  
tu avais raison sur ce coup la
et puis comme je l'ai lu un peu partout les vraies 8500 275/275 sont introuvables now.


 
elles sont trouvables mais rares et souvent à plus de 49€ pour de l'occaz donc...
 
et bien souvent les 8500LE s'o/c assez bien, donc pour peu que tu sois tombé sur une bonne...
 
j'avais une 8500 qui montait à 290/285 et j'ai une 8500LE qui monte à 300/275.
 
donc après o/c les deux cartes sont à égalités, léger avantage même à la 8500LE dans ce cas précis

n°3233158
eikioni
Posté le 01-06-2004 à 13:49:36  profilanswer
 

ok donc si j'ai bien compris je serais dans les 10000 points .
 
ok ca semble pas mal pour les gros rats comme moi.lol

n°3233173
DivX
Posté le 01-06-2004 à 13:51:59  profilanswer
 

eikioni a écrit :

K7S8X >>> chipset sis 746fx , le 2500 passe en 3200 sur ??
 
sur les 748 je sais que oui mais ...


 
non il faut prendre la K7S8XE pour le FSB400.
 
et puis elle est 10€ plus chère on va pas faire les radins, autant la prendre

n°3233180
eikioni
Posté le 01-06-2004 à 13:53:24  profilanswer
 

niky a écrit :

Regarde le site www.radeonthetop.com comme tu peut le voir c'est un site entierement dédié à ATI.


 
thanks je vais regarder

n°3233184
niky
Encore toi ... pas taper !
Posté le 01-06-2004 à 13:53:55  profilanswer
 

Il parrait que ceratines personne change le bios de leur 8500LE avec le bios de la Gigabyte 8500LE et réussit du coup à l'OC beaucoup plus, cherche il 'y a un topic sur le forum.

n°3233185
eikioni
Posté le 01-06-2004 à 13:53:59  profilanswer
 

DivX a écrit :

non il faut prendre la K7S8XE pour le FSB400.
 
et puis elle est 10€ plus chère on va pas faire les radins, autant la prendre


 
oui donc je pensais ca aussi lol  
 
dans les 50€ y en a

n°3233186
DivX
Posté le 01-06-2004 à 13:54:09  profilanswer
 

zip8000 a écrit :


pour te donner une idee j'ai presque ca. 2400+ et ks8xe+ + 512mo PC2100+ radeon 8500le ->3Dmark01 : 8000 avec les catalyst 4.5


 
euh non ce ne sera pas du tout pareil.
 
le 2500+ n'apporte pas bcp plus que le 2400+ pcq ses 512ko de cache se font un peu rattraper par les 166MHz d'écart.
 
mais le FSB333 dans les jeux apporte bcp comparé au FSB266.
 
et après o/c de son 2500+ ce sera le jour et la nuit.
 
c'est pour ça qu'il arrivera au final à 11000pts environ je pense

mood
Publicité
Posté le 01-06-2004 à 13:54:09  profilanswer
 

n°3233188
eikioni
Posté le 01-06-2004 à 13:54:53  profilanswer
 

niky a écrit :

Il parrait que ceratines personne change le bios de leur 8500LE avec le bios de la Gigabyte 8500LE et réussit du coup à l'OC beaucoup plus, cherche il 'y a un topic sur le forum.


 
bah si c'est pour gagner peu je prefere ne pas prendre de risque  
en plus j'ai jamais flasher de carte graf  :D

n°3233191
DivX
Posté le 01-06-2004 à 13:55:34  profilanswer
 

eikioni a écrit :

oui donc je pensais ca aussi lol  
 
dans les 50€ y en a


 
40€ même pour la K7S8XE
 
celle qui coûte 50€ c'est la K7S8XE+ qui a le SATA

n°3233192
chaced
Posté le 01-06-2004 à 13:55:39  profilanswer
 

niky a écrit :

Regarde le site www.radeonthetop.com comme tu peut le voir c'est un site entierement dédié à ATI.


 
www.ati.fr.st aussi ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3233193
eikioni
Posté le 01-06-2004 à 13:55:57  profilanswer
 

DivX a écrit :

euh non ce ne sera pas du tout pareil.
 
le 2500+ n'apporte pas bcp plus que le 2400+ pcq ses 512ko de cache se font un peu rattraper par les 166MHz d'écart.
 
mais le FSB333 dans les jeux apporte bcp comparé au FSB266.
 
et après o/c de son 2500+ ce sera le jour et la nuit.
 
c'est pour ça qu'il arrivera au final à 11000pts environ je pense


 
ok je prend note de la remarque pertinente.
 
et dire que je faisais 1500 points avec la gforce 2 mx 32mo lol

n°3233194
niky
Encore toi ... pas taper !
Posté le 01-06-2004 à 13:56:17  profilanswer
 
n°3233195
chaced
Posté le 01-06-2004 à 13:56:57  profilanswer
 

eikioni a écrit :

ok je prend note de la remarque pertinente.
 
et dire que je faisais 1500 points avec la gforce 2 mx 32mo lol


 
Je fais 2500 pt avec ma Gefroce2 MX Pci :D mais sur un 1700+ et K7S8X ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3233199
eikioni
Posté le 01-06-2004 à 13:57:27  profilanswer
 

:ouch:  
 
c'est fiable ca ???
 
le prix de malade  
 
il pourrait la faire moins chere encore lol

n°3233202
eikioni
Posté le 01-06-2004 à 13:58:14  profilanswer
 

chaced a écrit :

Je fais 2500 pt avec ma Gefroce2 MX Pci :D mais sur un 1700+ et K7S8X ;)


 
et a ut2003 tu joues bien ??

n°3233204
niky
Encore toi ... pas taper !
Posté le 01-06-2004 à 13:58:23  profilanswer
 

eikioni a écrit :

:ouch:  
 
c'est fiable ca ???
 
le prix de malade  
 
il pourrait la faire moins chere encore lol


Ah ça je sais pas , mais en tout cas c'est mieux que de la Asrock.

n°3233205
chaced
Posté le 01-06-2004 à 13:58:30  profilanswer
 


 
Lol, je preferes la K7S8x :D je ne veux plus enttendre parler de nvidia et du nforce2 moisi :lol:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3233206
eikioni
Posté le 01-06-2004 à 13:58:56  profilanswer
 

pourquoi donc???

n°3233207
niky
Encore toi ... pas taper !
Posté le 01-06-2004 à 13:59:01  profilanswer
 

chaced a écrit :

Lol, je preferes la K7S8x :D je ne veux plus enttendre parler de nvidia et du nforce2 moisi :lol:


Pourquoi?

n°3233212
chaced
Posté le 01-06-2004 à 14:00:31  profilanswer
 

niky a écrit :

Pourquoi?


 
J'ai les 2, je peux comparer ;) je viens d'acheter une Audigy2 pour virer cette daube d'apu :(


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3233213
DivX
Posté le 01-06-2004 à 14:00:48  profilanswer
 

eikioni a écrit :

:ouch:  
 
c'est fiable ca ???
 
le prix de malade  
 
il pourrait la faire moins chere encore lol


 
méfiance qd même sur cette carte, la garanite de 2 mois fait peur qd même je trouve.
 
et puis si tu veux une excellente carte mère il y a la NF7 (sans le -S) ses perfs sont identiques à celles de la NF7-S et même supérieures.
 
par contre elle n'a pas le SATA, mais tu ne comptes pas en avoir besoin apparemment donc...
 
et une NF7 neuve c'est 65€ :love:

n°3233214
niky
Encore toi ... pas taper !
Posté le 01-06-2004 à 14:00:56  profilanswer
 

chaced ne me dit quand même pas que la asrock est meilleure vu le prix de LDLC?

n°3233216
eikioni
Posté le 01-06-2004 à 14:01:22  profilanswer
 

tu es le 1er a dire que c'est une daube lol enfin que j'entend bien sur

n°3233217
DivX
Posté le 01-06-2004 à 14:01:37  profilanswer
 

chaced a écrit :

J'ai les 2, je peux comparer ;) je viens d'acheter une Audigy2 pour virer cette daube d'apu :(


 
moi je ne l'ai pas l'APU j'ai une NF7 :sol:

n°3233218
niky
Encore toi ... pas taper !
Posté le 01-06-2004 à 14:01:39  profilanswer
 

DivX +1

n°3233222
niky
Encore toi ... pas taper !
Posté le 01-06-2004 à 14:02:17  profilanswer
 

Selon hardware.fr l'APU nvidia est aussi bon que les audigy.

n°3233226
dufourremi
Posté le 01-06-2004 à 14:02:46  profilanswer
 

Regarde ça : http://www.clubic.com/pa/fiche.php?id=39505 la première elle vaut vraiment le coup, mais j'en veut pas j'ai déjà une Radeon 9600 Pro . Ca doit être l'équivalent

n°3233230
niky
Encore toi ... pas taper !
Posté le 01-06-2004 à 14:03:14  profilanswer
 

chaced a écrit :

J'ai les 2, je peux comparer ;) je viens d'acheter une Audigy2 pour virer cette daube d'apu :(


Ah toi aussi tu as profité du déstokage de Creative?

n°3233236
DivX
Posté le 01-06-2004 à 14:04:36  profilanswer
 

niky a écrit :

chaced ne me dit quand même pas que la asrock est meilleure vu le prix de LDLC?


 
non, le 748 est le plus mauvais chip actuel en terme de perfs:
 
1)nforce 2 ultra
2)nforce 2
3)KT880
4)KT600
5)748
 
mais par contre il a son prix pour lui...

n°3233237
eikioni
Posté le 01-06-2004 à 14:04:45  profilanswer
 

dufourremi a écrit :

Regarde ça : http://www.clubic.com/pa/fiche.php?id=39505 la première elle vaut vraiment le coup, mais j'en veut pas j'ai déjà une Radeon 9600 Pro . Ca doit être l'équivalent


 
j'ai deja acheté ... trop tard  
 
mais bon  :sol:

n°3233241
zip8000
Posté le 01-06-2004 à 14:05:09  profilanswer
 

Citation :


le 2500+ n'apporte pas bcp plus que le 2400+ pcq ses 512ko de cache se font un peu rattraper par les 166MHz d'écart.  


je voulais surtout lui donner un ordre de grandeur. Avec ce que j'ai je suis a 8000. Il aura pas en dessous. D'apres ce que j'ai lu les temps d'acces memoire ne sont pas regle tres agressif. Par contre avec un update du bios de la cm, y aurait moyen. chaced en sait surement plus la dessus puisqu'il a fait un site la dessus.
Par contre j'ai pas suivi. C'est different le cache d'un 2400+ et d'un 2500+?
 

Citation :


et après o/c de son 2500+ ce sera le jour et la nuit.


oui evidemment la, ca ameliore les choses. surtout avec un 2500+

n°3233243
chaced
Posté le 01-06-2004 à 14:05:25  profilanswer
 

niky a écrit :

chaced ne me dit quand même pas que la asrock est meilleure vu le prix de LDLC?


 
Je n'ai pas dit ça, mais pour le prix ont peut avoir une K7S8X + Audigy1 donc le probleme de la carte son basique est résollu, en prime, le transfert IDE est plus performant, et on peut tres bien overclocker avec quelques astuces facile ;)
 
Et Surtout, pas de drivers bugés made in nvidia, un son niquel, aucun risque de fusiller son bios en changeant l'heure du pc :D et pas de ventillo de daube sur le northbridge (quoi que j'ai une A7N8x Deluxe sans ventillo)
 
Par contre il parait que les composants sur les Mobo abit sont enfin de bonne qualitée (pas trop top)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3233246
eikioni
Posté le 01-06-2004 à 14:05:46  profilanswer
 

DivX a écrit :

non, le 748 est le plus mauvais chip actuel en terme de perfs:
 
1)nforce 2 ultra
2)nforce 2
3)KT880
4)KT600
5)748
 
mais par contre il a son prix pour lui...


 
y a un truc que je pige pas bien  
 
c'est le plus mauvais mais bon , la diff a loeil nu doit pas etre grande non??

n°3233247
chaced
Posté le 01-06-2004 à 14:06:10  profilanswer
 

DivX a écrit :

non, le 748 est le plus mauvais chip actuel en terme de perfs:
 
1)nforce 2 ultra
2)nforce 2
3)KT880
4)KT600
5)748
 
mais par contre il a son prix pour lui...


 
Depuis quand ? j'ai les perfs de mon NForce2 en single je trouves ça excelent.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3233249
DivX
Posté le 01-06-2004 à 14:07:12  profilanswer
 

zip8000 a écrit :


 
Par contre j'ai pas suivi. C'est different le cache d'un 2400+ et d'un 2500+?
 


 
oui le 2400+ est un athlon XP.
 
le 2500+ est un barton ça veut dire 512ko de cache l2 contre 256ko pour le XP classique et le FSB qui passe à 333 contre 266 sur le 2400+
 
ce sont deux processeur différents en fait

n°3233257
chaced
Posté le 01-06-2004 à 14:08:21  profilanswer
 

DivX a écrit :

oui le 2400+ est un athlon XP.
 
le 2500+ est un barton ça veut dire 512ko de cache l2 contre 256ko pour le XP classique et le FSB qui passe à 333 contre 266 sur le 2400+
 
ce sont deux processeur différents en fait


 
Le top c'est le XPM 2400+ 45w ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°3233258
DivX
Posté le 01-06-2004 à 14:08:31  profilanswer
 

chaced a écrit :

Depuis quand ? j'ai les perfs de mon NForce2 en single je trouves ça excelent.


 
oui après passage aux bios moddés la situation s'améliore pour le 748, mais bon on ne peut pas le mettre dans un comparatif "normal" de chipset ça, après c'est de l'optimisation ;)

n°3233260
ChtiGariX
Retraité
Posté le 01-06-2004 à 14:08:46  profilanswer
 

C'est dans tous les Auchan cette offre de la 8500 ?


---------------
Retraité de discussions
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Vos avis sur ce ventilo : Titan TTC-CU5TBquelle configuration pour un maximum de 1000€ TTC ?
Disque dur Maxtor DiamondMaxPlus9 120 Go - 7200 tr : 89,90 ? TTCVotre avis sur le TTC-CUV2AB/DIY
Iiyama TFT 17" - AS4316UTC à 366 ? TTC chez cdiscountTitan TTC-D5TB-TC
Voila comment trouver un : PC + Linux + jeux (new) pour 235? TTCQue vaux le Memorex MX 5500RF (clavier/souris sans fils à 243f TTC)
Je cherche un moniteur LCD a moins de 400 ? TTCLeadtek Winfast Geforce 4 A250 DT - Ti4600 ==> 571,52 ? TTC !!!!!!!!
Plus de sujets relatifs à : pour moins de 50€ TTC ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)