Reprise du message précédent :

 
avec mon ancien 1600+@1900+  
 
http://chaced.free.fr/photo/3dmark.jpg  
 
je n'ai pas pris d'autre screenshot, mais moi aussi avec mon JIUHB j'accrochais les 13000.

 
je ne vois qu'une seule explication pour ton score: la 256Mo ne doit pas être faite comme la EZ, avec un 3500+ barton je fais le même score que toi avec ma EZ o/c à 460/460  
 
sinon pour la 8500 je ne comprends pas moi non plus ton score, avec un duron 1.6GHz @ 1.8GHz (donc 4 fois moins de cache L2 que ton 2100+) la 9100 sur mon 2è PC dépasse systématiquement les 10 000pts sans pb.
 
on a des scores vraiment très différents c'est plus qu'étrange...

 
Je sais d'ou ça vient !
 
j'ai pris ce screenshot a 10700 le jour ou j'ai acheté ma NForce2, avec mon vieux KT266A, c'etait 9500pt !

Tu sais la Radeon 9600pro 256 de Powercoloer est identique de léxterieur à la EZ, il faut savoir qu'elle fait 256mo pour les différencier.Même Chanced obtient un score identique au miens, paut -être que ta carte est déféctueuse.  

 
niky a du nfroce 2 lui aussi.
 
sinon ça vient p-ê de la ram aussi, la 8500 aime p-ê plus le fsb 400 que la 9600pro, je sais pas à ce nivrau là on ne peut faire que des suppositions, j'ai pas vraiment le temps de me relancer dans des heures de tests pour déterminer ça  

chaced le Nforce2 n'aide pas tant que ça. Mois avec le nforce2 sur la Radeon 8500 j'ai gagné 350 point.

 
non chaced n'obtient pas le même score que toi, c'est le score d'une 8500 qu'il t'a montré, faut suivre

Moi aussi j'utilise mon XP avec un FSB 200Mhz.

si ca peut aider j'ai une radeon 8500le(250/250) avec un 2400+ et 512Mhz.
 
3dmark 2001 : 8500
 
concretement je joue a :
SPLINTER CELL PANDORA TOMMORROW en 1024 kalite basse
MORROWIND avec profondeur au 3/4. a fond ca saccade.
j'ai pu faire tourner la demo de FAR CRY au minimum et c'etait jouable
la demo de GROUND CONTROL 2 marche bien aussi
 
j'ai pu jouer a STAR WARS KOTOR avec un 1800+. c'etait jouable mais je sentais que j'etais a la limite.
 
HOMEWORLD 2 etait jouable aussi mais sans plus.

 
ça doit être ça alors, la 8500 s'exprime vraiment en FSB400, sur les proc en FSB266 elle peine plus.
 
le duron 1.6GHz de mon 2è PC est lui aussi en FSB400 et même à 1.8GHz seulement il dépasse les 10 000pts donc je ne vois que ça pour justifier ces écarts de performances.
 
sinon Zip8000 un conseil: overclock ta 8500LE et tu gagneras 1000pts sans pb et tes jeux seront bien plus fluides

DivX tu vois , zip8000 a pratiquement le même score que moi sur sa 8500. ça prouve que je ne te raconte pas de bétises.

 
oui sur petite config de toute façon c'est normal que la 8500 ait un petit score, une ti4200 fait elle aussi dans les 9000pts avec un athlon 2000+, et 14 000pts avec un barton o/c.
 
la config est très importante.
 
comme je t'ai dit je pense que cela vient de votre FSB266
 
par contre cela n'explique en rien tes 10 600pts avec une 9600pro 400/400 qui devrait faire elle aussi dans les 9000pts

DivX peu-être que la fréquence du processeur et trés importante pour la 8500, car mon XP2100+ même s'il a un FSB400, il est seulement à 1730Mhz , alors que même ton Duron est à 1800Mhz.

j'avais tente l'overclocking. Mais malheureusement elle ne s'overclockait pas trop. Autour de 270/270 si ma memoire est bonne. J'ai donc pas juge ca trop utile. C'est une ati que j'ai achete a rdc il y a un an.
info sup: sur aquamark je suis a 16300.

 
oui je pense que c'est très probable que les anciennes carte soient plus dépendantes du processeur que les nouvelles.

DivX dit moi combien tu obtiens à Aquamark .Moi je ne me rappele pas exactemeny combient j'obtemais avec la 9600pro 256 mais ver les 24000-25000 point, je vais faire le test et dans quelque minutes je te done le resultata éxacte.

 
9500pt avec un XP1700+ la Ti4200, mais je n'ai rien optimisé, je ne connait rien aux drivers nvidia

 
ça a du bon le nrforce2 y a pas à dire hein ?  

 
non, ça c'est sur mon pc 2 avec le SIS 746FX

 
oulah bah tu l'as bien optimisé alors, pcq un 1700+ ça dépote pas bcp, même pas un petit o/c sur le 1700+  pour obtenir ces 9500pts ?

 
J'ai le meme score a 133Mhz qu'a 166Mhz, ben oui, ma ram est tellement pourrave qu'il faut trop baisser les timings

Mon score Aquamark3 est de 25681 sur la 9600pro 256 avec un XP2100+( 1730Mhz) FSB400.

 
Tu oublies un petit détail : Far Cry ne va peut-être pas bcp plus vite sur la XT (qui au passage n'est pas du tout bcp plus puissante que la Pro, à moins que pour toi une 4400 soit bcp plus puissante qu'une 4200...), mais il est bcp plus beau !

juste une petite question
je veux changer ma vieille et honorable carte graphique(on se moque pas) 3d prophet 4000xt pci lol
je joue pas aux jeux moi,ce qui m'interresse c'est de mettre peu d'argent est d'avoir une sortie tv pour les film et une sortie pour un futur achat d'écran plat
j'ai pas besoin d'une bete de competition mais j'voudrai quand même que ça redonne un peu de patate a mon pc
merci d'avance pour vos conseils a titre indicatif je voudrai mettre mois de 90€( a peu près voir moins si possible)

 
Trouve toi une 8500 d'occaze

Ou en neuf une 9000 et dérivés.

 
ou une vrai 9200, pas trop mal (surtout pas une Se)

 
radeon 9100, 46€ neuve à panam

 
la c'est bien mieux qu'une 9000 ou 9200

 
en fait ça dépend, il s'agit p-ê bien de la version LELE cadencée à 250/183.
 
mais même une 9100LELE a les perfs d'une 9200, et une 9200 coûte 70€ donc...
 
dans tous les cas c'est une excellente affaire
 
edit: je viens de voir qu'elle est même passée à 39€ la 9100, une affaire en or  

 
et meme une LeLe pour faire de la bureautique, c'est suffisant

 
Pourquoi pas une SE ?

 
Bah oui lui la 3D il s'en fout, à la limite vaut mieux prendre la moins fréquencée si elle est en passif.

 
Le bus 64bits est une catastrophe, a en faire laguer les fenetres

 
pcq c'est la pire carte ATI depuis des années, même une radeon 7200 est plus performante je pense

Rappel des ati radeon : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

Et en VPC ?

 
 
ou ca a panam???
 
je suis intéressé  
 
edit; je suis allé voir ok donc c'est bien une LELE ram a 183 mhz
 
bon je prefer prendre la 8500 LE en 250/250 pour 10  malheureux de euros plus  
 
merci les gars @+

 
Bah oui mais il s'en fout des perfs. Et j'ai du mal à croire que le pauvre affichage 2D d'XP puisse tirer sur une CG.

m'en moque un peu des perf c'est vrai mais bon je veux une sorti tv de bonne qualité quand même
je sais pas si ya une différence entre les différents produits ati pr ça
de plus vu que je traine avec mes pauvre 256 mo de ddr si je peu avoir une carte graph qui les aide un peu je crache pas dessus

 
t'en fais pas toutes les petites ATI ont d'excellentes sorties TV, meilleures que les cartes haut de gamme.
 
j'ai possédé deux 7500, quatre 8500, une 9000pro et elles avaient toutes des sorties TV à tomber par terre (avec une mention spéciale pour la 8500 et la 7500)
 
j'ai par contre pu tester les sorties tv de deux 9700pro et une 9800pro et c'était bien moins glorieux.
 
donc pas d'hésitation sur les petites cartes ATI, en tout cas pour ce qui est de la génération précédente, je n'ai pas testé de 9200SE en affichage tv