Reprise du message précédent :

 
Ben on a vraiment toute une panoplie de jeux qui ne sont pas top pour la TV et des jeux auquel je ne penserais même pas.
Les meilleurs jeux TV sont certains jeux consoles car ils sont vraiment fait pour jouer sur la TV et certains de ces jeux sont limité à 30 ou 60 fps...  
Les meilleurs jeux TV sont les jeux de combats (DOA), aventure (Sonic), certains RPG mais pas tous (certains sont horrible), les jeux de voitures, avions...  
et beaucoup de ces jeux demande à la base peu de puissance graphique car ce sont des portages console.  
La plupart des jeux qui demande beaucoup de puissance graphique sont des jeux qui sont mieux sur PC que sur TV.  
Perso je joue du coup très souvent en 4K natif sur ma TV. (avec la 6900XT)

Ca reste tout de même très légèrement flou. C'est visible comparé à du 1440p et ça se voit tout de même assez nettement face à 4K native mais pareil je m'attendais à bien pire.

 
Oui après c'est avec le recul, la perception est peut être différente sur un écran plus proche des yeux  

Pfff... S'il n'y avait pas eu la pénurie de m.... c'est celle que j'aurais pris. Mais je n'ai pas eu le choix
 
Bon allez on ne va pas pleurer non plus, il y a pire dans la vie. Mais c'est vrai que ça doit être une excellent carte

Un peu chère non ? On n'est plus très loin d'une 7900xt à 850€.

 
Ben perso je ne prend pas en considération les NrInfo ou on ne peu pas se rétracter.  
Du coup, on est grosso modo sur 300 euros de plus pour une 7900XT avec le même service. (magasin respectant la loi française)    
Après perso je trouve que la différence tarifaire entre les 2 ne vaut pas le coup car la 6800XT est déjà bien performante
mais bon cela dépend beaucoup de nos exigences graphique, la 7900XT étant plus perf mais plus cher.    

J'ai ma tour branchée sur une tv Sony 65 pouces 4K HDR 120Hz, avec manettes xbox one, dualsense, stick arcade, clavier/souris et volant, du coup je ne vois pas quel type de jeu ne serait pas top, injouable ou limité dessus  

+1  
 
Ma tour est exclusivement branchée sur mon OLED 55p, c'est top pour tous les jeux auxquels je joue
(je fais pas de compétitif )

Ben après c'est pas très explicable mais il y a des jeux que je trouve mieux sur PC et d'autres mieux sur mon OLED 65p.  
Surtout les jeux ou il y a du texte (je trouve que c'est écrit trop petit sur grand écran, viens aussi surement du fait que je porte des lunettes).  
Et tous les jeux souris car j'ai un clavier avec molette sur mon ordi OLED.  
Mais en vrai je joue très peu sur PC car je préfère jouer sur mon OLED.  

 
Avec clavier et souris oui bien sur aucun soucis, je pense qu'il partait du principe qu'on jouait sur nos tv au pad  

Je suis à 2m50 de ma C1 55'

Pareil a 2m50, et le full HD est ultra propre, j'ai même testé en bureautique ça passe crème, Philips 55OLED856

Ouais, c'est un peu des cas particuliers du coup, le symptome du texte trop petit sur un 4K c'est surtout que le jeu est pas bien développé pour cette définition à la base, que le jeu soit sur un écran PC ou sur une TV ne change rien.
 
D'ailleurs les TV sont de plus en plus proches des écrans PC en terme de techno, non ?
Au clavier souris ça reste pas trop pratique de jouer depuis le canapé

 

 

 
Il existe des solutions plus ou moins chères et pratiques  

Les deux de la première image ont l'air tellement heureux et intelligents, ce serait dommage de s'en priver
Les séances d'ostéo sont fournies avec les deux solutions j'imagine

en fait, vu que les prix des séries 4000 sont assez prohibitifs quand même, il faut bien le dire, j'ai de plus en plus tendance à me satisfaire de ma 3080 TI qui pourtant mouline en 4K mais 60 hrtz...
déjà à l'époque, 1200 €, j'avais craqué, mais le gap était quand même important par rapport à ma 3070 surtout en 4K
le truc, c'est qu'avec cette 3080 TI, à part certains jeux précis, tout passe crème et franchement, le prix des 4080/4090 fait relativiser
ce qui me ferait changer, ce serait d'être en 4K 120 hrtz, là oui, la 3080 TI afficherait autant qu'en 60 mais pas plus
mais sur quoi ? Cyberpunk 2077 ? Flight Simulator ? Dying light 2 ?
je ne joue plus que sporadiquement au dernier et franchement, en 60 fps, c'est parfait
après je dis pas, si tu comptes pas tes fins de mois, pourquoi s'en priver ? mais là où le bas blesse, c'est que j'avais réussi à revendre ma 3070 600 € il y 2 ans, et j'aurais vraiment du mal à lâcher ma 3080 TI pour le même prix
c'est là où nvidia s'est trompé

 
Ben en ce moment je me fais un jeu que j'avais délaissé dans ma biblio Steam : Grandia 2 HD remaster.  
Le jeu est bloqué à 30 fps... mais le texte est bien grand, c'était d'ailleurs un jeu console (Dreamcast).  
J'aurais préféré que le jeu soit bloqué au moins à 60 fps mais sinon il est bien mieux sur écran TV que sur écran PC, c'est certain.    
Bon les graphismes sont loin d'être top mais c'est préférable à un beau jeu avec tout le reste nul.  
Et c'est aussi un problème annexe de se dire pourquoi acheter une carte graphique de compète alors qu'il est très rare de trouver
des jeux qui soit à la fois bon graphiquement et ludiquement.  
Il y aurait un Final Fantasy 9 avec des graphiques 2023 ben la je dirais pourquoi pas mais le 16 risque d'être le même navet que le 15...  

Dans mes souvenirs final fantasy c'est typiquement un jeu qui rendrait bien sur un smartphone, les graphismes c'est pas vraiment son point fort.
Ca reste du dessin animé dans mes souvenirs.
 
Mais je viens de tomber sur FF XV, j'ai l'impression qu'il a perdu son âme, les graphismes c'est du PUBG avec deux glands à cheveux longs qui courent dans la brousse (désolé pour les fanboy ).
 
Après c'est comme tout, ça dépend du type de jeu que tu veux faire tourner sur du 4K, ça passe crême avec un Karto ou Slice of sea, mais si tu veux Cyberpunk 4K ttàf RT ON @120fps t'as pas beaucoup de choix en GPU, c'est 4090 ou 4090.

Les meilleurs FF étaient sur playstation (en exclusivité) et magnifique pour l'époque.  
Les FF se sont dégradé car ils n'ont plus rien d’extraordinaire en terme de graphisme (plus du tout de claque graphique) mais aussi de gameplay.  
Enfin bref, FF est une franchise en déperdition. (j'ai joué juste quelques heures sur FFXV alors que j'ai fini le 3,5,7,9,10,12,13 dont X-2 et returns)

 
Moi tout ce que je vois sur la 2e image : mon ancien canapé, et surtout le support de la souris complètement bancal et qui tiendra pas bien longtemps

Et puis qui joue avec une souris vertical/ergo???

Les tofs marketing
On est tous d'accord : la souris-clavier sur le canapé c'est vraiment pas ça.
J'ai testé aussi à 3m de la 55", maintenant je ne le fait qu'avec des jeux qui acceptent le pad.

Un bon gros RTS à la souris clavier à la rigueur ça peut passer sur le canap, ou un point and click genre monkey island, mais pour les FPS en tout cas c'est mort.

 
J'avais même pas vu  

 
Oui pareil, Pad sur la TV, sinon j'ai clavier/souris et écran à coté  

Le beau-frère du stagiaire qui a bien voulu prêter son corps pour la photo produit
C'est le seul dans toute la franche comté.

 
Il y a le steam controller sinon    

Et sinon une image plus grande c'est possible?

Attend, je cherche sur google images, du 3440x1440 ça doit etre trouvable

 
Je me disais que je voyais mal  

 
C'est à force d'abuser du 1080p upscalé ça  

 
Je pensais que ça allait être trop petit sur vos écrans de pc    
 
En vrai, j'ai posté ça depuis le mobile, je n'avais pas fait gaffe à la taille  

Drapal

Pareil chez moi !

La même, depuis que j'ai acheté ce truc de merde :

J'ai définitivement branché ma tour sur la LG 55c1 dont je suis à à peine 2 mètres.
Franchement, même pour du BFV, CSS, je me suis habitué et maintenant ça va.
Plus aucun soucis alors qu'au début j'avoue, ça me faisait très bizarre.

Et je ne m'y attendais pas, mais en vrai la 4k affine vraiment les texture même sur une 55" , je pensais vraiment que c'était du bullshit avant mais je vois une diff rapport a mon 21/9 en 1440p

Le seul truc c'est que je suis en clavier/souris filaire donc j'ai du acheter des rallonge usb de  mètre pour être tkl
je pensais faire ça de temps a autre me depuis un certain temps c'est devenu définitif au point que dans le futur, je changerai pour du sans fils

J'aime pas le sans fil, à part pour un casque où tu peux avoir besoin d'aller pisser sans avoir à enlever le casque.
Pour une souris ou un clavier je trouve ça inutile, après faut pas se prendre les pieds dedans
 
Perso je me suis rendu compte qu'il y a peu de la différence entre le 720p et le 1080p sur des vidéos (de jeu), mais c'est pas ultra flagrant si on cherche pas les détails.
Après j'imagine que du FHD à la 4K il y a quand même une plus grosse différence, qui elle serait visible. Mais au delà j'y crois pas.

La souris sans fil, une fois testé tu peux plus revenir en arrière  

Testée et désapprouvée.
Les piles dans les bidules ça me gonfle, y en a déjà assez dans les télécommandes, si je peux m'en passer sans que ça me casse trop les c.... j'hésite pas.
Après c'est vrai que pour une souris qui peut fonctionner aussi avec un fil (pour la recharge) ça peut valoir le coup, mais j'aime bien ma filaire avec switch optique et le fil me dérange pas, du coup je garde.

Honnêtement ya souris sans fils et souris sans fils...
Tellement de matos daubé, qui met 3 plombes à sortir de veille, qui lag, qui bouffe les piles en moins de 2 semaines...
Je ne peux que recommander le matos Logitech.
Réactif et une longévité des piles a un point où j'ai peur qu'elles coulent dedans avant d'être nazes !
Et je parle d'expérience j'en ai eu 4 claviers sur les 10 dernières années et 2 souris
Ya que la portée de la manette qui me déçoit (le récepteur capte carrément moins bien si ya un téléphone à côté)

Des piles ikea avec un chargeur et c’est bon. C’est ce que je fais perso. J’ai une razer qui se connecte a la fois avec un recepteur et en Bluetooth, elle a un switch en dessous, pratique pour utiliser a la fois sur le pc de jeu et le pc du boulot. Ca marche impek !