Reprise du message précédent :

pareil et ça serait dur de revenir en arrière je me tate même pour passer sur un 49"

448 fdpin

 
seul 640x480 je respecte sur cs 1.6

  Et la raison invoquée pour le système de drops alors qu'il n'y a plus de pénurie depuis longtemps ?  

Aulieu de drop, appelle ça mise en rayon d'un produit dont la dispo est faible si tu veux.
Y'a plus de limitation du nombre de commandes aussi.
Edit : y'a plus. Par contre sur lbc....
(tentative de recentrage )

 
Qui a été relégué au monde "pro" car moins économique niveau découpage des dalles coté constructeur .
 

 
J'ai malheureusement zappé trop longtemps ce format : / , étant passé d'un A901HT (CRT 19 DiamondTron 4/3) utilisé pendant quasiment 9 ans à un 16/9, je n'ai "découvert" le format qu'en 2015 avec un EIZO 2455EV, et c'est clairement le plus agréable / versatile des 3 (pour ce que j'en fais), même si le 16/9 est pas si éloigné que ça.

c'est un format (16/10)surtout utilisé en entreprise , si c'est pour te rappeler le taff à la maison, mouef... Perso je préfère les ultrawide à la 21/9.T'as quasiment le même espace que deux écrans en un seul. En jeu c'est plus immersif, et si tu fais un peu d'applicatif créatif, c'est agréable.

Non le 16/10 c'est génial vraiment, si j'avais eu la possibilité j'en aurais repris un (2560x1600 powa !)

J'est quoi qu'est mieux avec le 16/10 exactement, le pitch ?
Ou il y a vraiment une diff sur la surface d'affichage rapport à la résolution ? ?

Il me semble que les 22" de l'époque en 1680/1050 c'était du 16/10 mais j'ai pas vu de diff en passant au 1920/1080 24" perso
enfin a ce niveau là.

[edit] ok je viens de voir en comparant un peu sur google image, disons qu'a diagonal "équivalent" c'est mieux si le 16/10 fait 1" de plus genre pour vraiment profité de la hauteur en plus nan ?
En gros 19" wide 16/9 VS 20" wide 16/10, ok , mais 24" 16/9 vs 24 16/10, la surface reste la même, on perd en largeur et gagne en hauteur c'est tout ?

L’ergonomie.

 
Moi qui fait de la retouche photo (en amateur je précise   ) c'est appréciable le 1920x1200  

Mon écran 19020x1200 est un IIyama ProLite E2607WS 26 pouces. J'ai l'impression que les 26" ne sont restés en vente que quelques mois, rapidement remplacés par les 27" qui ont écrasé le marché ?

 
Résolution de 2004  
 
https://www.apple.com/ca/fr/press/2 [...] splay.html
 

Voilà, on va prétendre que la dispo est faible malgré la profusion de puces chez nVidia. Avec cette génération de cartes, le foutage de gueule aura décidément duré jusqu'au bout.

Ah oué, je viens de regarder LBC et effectivement...

Tentative vaine.

 
Je suspecte que nvidia tente de sauver son rapport financier. Si quelque chose doit bouger en terme de promo et dispo de masse, ça se fera à partir du 1er octobre histoire de gonfler les chiffres du Q4 2022.

On sait déjà ce qu'ils vont faire en attendant les 4000 : de nouveaux modèles quasi-identiques aux précédents mais avec d'autres références. Niveau marketing, c'est plus glamour et ça ne fâchera pas les fabricants tiers. Tandis qu'admettre qu'ils ont depuis des mois de quoi inonder le marché de 3060/3070 (TI comprises) au MSRP décoté par la prochaine obsolescence de cette gamme, ça ferait des remous.  

On verra, il n'y plus très longtemps à attendre.

 
Perso je pense me faire 2 config car j'ai plein de choses en double. (je n'ai pas revendu ryzen 3600, alim 700 watts, vega 56...)  
- 1 config gamer pour ma TV 4K 55 pouces avec manette (en clair console mais plus puissante car 6900 XT) car j'ai une TV qui est loin d'être dégueux
- 1 config moins gaming pour mon écran 27 pouces full HD que pour les jeux sans manette plus bureautique
Bon il faut déjà que je test ce que donne la config gamer (actuel) sur la TV pour voir ce que cela donne et je me referais un 2ème pc en fonction
mais ce serait l'idéal car un bon écran 4k PC couterais plus cher

Dites moi, si j'ai 1440p que je veux jouer en 1080p, ça va baisser la consommation de la carte graphique ou c'est kifkif ?

A iso fps, par exemple 60 fps, oui tu baisses en conso.  

O.K  c'est un écran 1440p en 144hz et que je passe en 1080p donc en 144hz ?

Tu gagneras en conso, ta carte va un peu plus se balader.
Tu peux mesurer cela via Msi afterburner.

Merci, j'ai demandé pars-que je suis dépassé maintenant, je crois que je vais repasser en 1080p pour économiser, l'écran se trouve à 1,20m
Ca me gêne pas.

En 480p tu vas encore plus économiser.

le plus simple c'est définir une limite de conso avec afterburner

 
Ca se passe comment dans ces cas la ? Si le GPU atteint les limites du conso définies, il baisse en fréquences ?

 
C'est ça. L'avantage de ce principe c'est que c'est très simple à mettre en place et stable.
Par contre ça reste moins efficace qu'un veritable undervolting combiné parfois à un underclocking à la recherche du rapport conso/fréquence/silence le plus adapté à ton utilisation et adapté la puce de ton GPU.  
Mais c'est plus chronophage (il faut tester la stabilité) et un peu plus complexe (ça reste très accessible avec un tuto)

En plus de baisser la fréquence ça baisse la tension.
Enfin c'est plutôt une conséquence du fonctionnement des cartes nvidia avec la courbe tension/frequence intégré

Coucou, bien jouer 480
 
Je suis passé en 1080p à forza horizon 5 à fond + 100 fps, ça suffit amplement, j'ai vérifié la consommation, ~100w pour la 3060ti (j'avais uv a 0,8v en 2022) et 58w grand max pour le cpu 8700 1.15v, je crois que je suis bien partie pour participé au geste écocitoyen à mon échelle
 
erratum: c'est plutôt 0.875 v  

 
C'est bien ça le problème, faudrait qu'on arrête toutes nos conneries de loisirs énergivore, de société où tu peux pas vivre sans voiture (pour une bonne partie de la population) de marketing exacerbé...
 
Bref, je vous laisse méditer la dessus, moi je dois surveiller les promos sur les GPU pour mon 2eme PC spécial LAN que j'utilise 2 fois par an (la poussière, la poutre je connais ^^)

Il y avait de super promo pour des Radeon 6800, 6800xt hier ou avant hier.

Tu peux pas partir comme ça, rien que ton message a fait fonctionner ton PC, et tous les routeurs qui sont entre ton domicile et les serveurs du forum.
C'est quand même un monde d'avoir besoin du système pour .... contrer le système

Parler de geste éco-citoyen ici et d'autres edl venus du lavage de cerveaux actuel des médias n'a pas de sens surtout quand tu es power user.
 
Parler d'économie d'€ a la rigueur oui.

Et bah moi, pour companser la conso de mon pc delamortquitue, je pisse dans la douche

Ce ne sont pas les quelques pays européen pseudo écolo qui vont sauver la planète. C’est vraiment une arnaque tout ça.

Il y a une légende urbaine moraliste, qui voudrait que toutes les choses inutiles que nous faisons, seraient responsables du réchauffement climatique
Mais le problème, c'est que même les choses UTILES et INDISPENSABLES génèrent aussi du réchauffement climatique
Donc à la limite, si tu veut vraiment sauver la planète, *** c'est la seule chose concrète que tu puisse faire

edit modo : cf le quote plus loin

Plus raisonnablement je dirais déjà ne plus se reproduire. Mais à l'échelle mondiale. Donc c'est mort.

Je retourne écouter un peu de jancovici tant que j'ai pas à pédaler pour avoir le courant nécessaire pour ce faire.

Et maintenant le RC, y'à pas à dire, mais on est vraiment au PMU