Reprise du message précédent :
Oui, celle-là mérite de devenir culte  
Peut-on se permettre de dire que c'est une shadokonerie ?  

Libre à vous de les acheter à ce prix également  

Libre à nous de râler, également

Le Shadoko-gate.
 
Marc a rappeler à l'ordre son modo au moins. On le répètera jamais assez, mais la vente à profit est prohibée ici (et 1 mois, c'est du neuf on est d'accord). Et c'est parfaitement possible de sévir, il suffit de lock le topic du concerné et éventuellement un petit TT de la section Achats / Ventes par la même ocasion histoire de rappeler les bonnes règles.
 
Surtout sur des produits soumis à pénueries et autres problèmes qui font flamber les prix.

Le problème de la section achats ventes c'est que pour 25 ventes à profit sous prétexte de pénurie y'en a une de temps en temps qui sert d'exemple , le grand patron débarque et remet de l'ordre , mais c'est une fois tous les deux mois . Depuis un moment la vente à profit de produit d'occase avec plus value est autorisée ( pas que pour les cartes graphiques hein ) avec des règles bien spécifiques sur la cause de la plus value . Mais pour les rtx3000 ça a été le flou , puis Marc a précisé que seul les cg d'occasion étaient potentiellement valorisables au delà de leur valeur d'achat , sauf qu'il n'a jamais été donné de "temps de possession minimal" pour déterminer ce qu'est une carte d'occasion . Du coup les modos aussi galèrent a savoir ce qu'il faut laisser en vente et ce qu'il faut virer .  
Je comprends bien que cette situation a aussi déboussolé le Big Boss , mais on peut pas tomber sur ses ouailles si à la base les règles ont été modifiées mais qu'elles ne sont tjs pas claires . On en rit même entre nous , genre pour vendre avec plus value suffit de desceller ta carte
Paske pour moi par exemple , du matos qui reste un mois chez moi c'est une très très longue période tellement je suis versatile niveau hardware  
 
Il suffirait d'une petite règle claire et précise qui indique le temps d'utilisation minimale pour dire qu'un produit n'a pas été acheté uniquement pour revente à profit ...

 
Si seulement, ça pouvait ne serait-ce qu'un peu les contraindre à allouer un peu plus d'importance à l'optimisation graphique des titres qu'ils éditent, ce serait bien.    
 
Dans le même temps ça pourrait aussi les contraindre, à terme, à éditer plus de jeux généralement moins gourmands que les jeux aux rendus "réalistes". On pourrait très bien voir une proportion de jeux au rendu "stylized" encore plus importante dans le futur car ils n'ont pas besoin de shaders aussi complexes: moins de samples de texture (color, normal, AO ça suffit) et de plus petite taille.
 
Mais bon honnêtement je pense que même si un quelconque problème d'approvionnement en GPU des joueurs, entrainant une stagnation de la puissance graphique moyenne, parvenait aux oreilles des éditeurs, ils ne lèveraient pas le petit doigt pour changer quoi que ce soit.
 
Prenons des faits concrets. Encore aujourd'hui, le nombre de jeux qui sortent non optimisés est hallucinant.
 
Regardons sur console pour illustrer. Est-ce que les 15fps de Blighttown dans Dark Souls ont forcé Bandai Namco à mettre de l'argent sur la table pour que From Software puisse retravailler à l'optimisation du titre ?  
 
Et puis on n'est même pas sûr que moins de GPU conduise à moins de vente de jeux, en tout cas de façon aussi impactante que tu le laisses entendre. Combien iront sur console, même previous gen, se tourneront vers des jeux peu gourmands ou souscriront à des offres cloud gaming ?

De mon point de vue de non-gameur les gamers sont majoritairement en recherche de la claque visuelle plutôt que du contenu du jeu en lui même, à tort ou à raison ce n'est pas à moi d'en juger.
A l'époque on jouait en 800x600, aujourd'hui on joue en 1440p/4K quand on est gamer invétéré, c'est bien qu'il y a une demande de ce côté, donc les éditeurs fournissent ce que la plupart des gamers demandent.  
 

La claque visuelle peut très bien provenir de jeux au rendu pas du tout réaliste et peu gourmand.
Cuphead, Ori, Rayman Origins, DBFighterz ou même Return of the Obra Dinn ont dû pouvoir décrocher au moins autant de mâchoires qu'un Red Dead Redemption 2, toutes choses égales par ailleurs.
 
Mais oui je vois ce que tu veux dire et il est sans doute vrai que les joueurs attachent une grande importance au "réalisme" des graphismes.

Oui, tu as tout à fait raison, on peut aussi avoir cette claque visuelle avec des jeux au final peu gourmands en terme de ressources.
Après ça tient quand même beaucoup aux éditeurs de jeux (et aussi aux ingé qui conçoivent les GPU et leurs particularités, le RT par exemple, qui ajoute du réalisme à une scène, mais qui consomme en ressources).

A l'époque , on jouait en VGA 640x480 256 couleurs (voir 16 couleurs...) , et avant en CGA 320x200 4 couleurs .... et ça le faisait super bien.
Wolfenstein , Doom, Duke Nukem 3D étaient hyper jouables et fun.
Pas moins que les titres actuels.
Ces jeux étaient ultra optimisés et tiraient la moindre ressource du microprocesseur avec force d'effets visuels et sonores.
Puis virent les cartes 3DFX ... etc ....  

C'est ça, tu mets de la fumée, de la lumière et des arbres, et c'est fini il te faut le dernier GPU pour tourner correct, sans même parler des détails sur les personnages ou quoi, simplement la fumée (brouillard) sur une forêt de chênes au lever du soleil et bim t'es à genoux.

Ma copine qui n'est pas très jeux vidéos est complètement émerveillée devant It takes Two, alors prout

@miki: on est d accord que les règles sont difficile à estimer ou appliquer pour les modo et je n accable pas Shadoko. C est pour cela que j ai préféré mettre fin au HS.
Dans l absolu Ça me choque pas une 3060ti FE à 900 euros. Ca fait 15 euros/MH. Une aubaine pour 1 mineur  
Pour autant si on prend le cas en question ça fait 900 euros c est 250% du prix initial en 1 mois. Je me questionne quand même. Il n aurait pas 150 transactions, son topic aurait tenu 5 minutes avant qu il y ait le feu
Et ce profit peut être fait sur LBC et c est le bon endroit. Sur le forum, si on ne scalpe pas des GPU a 250% au bout d un mois ce n est pas une mauvaise chose. C est pas comme si la rubrique A/V était limité  aux GPUs. Elle va pas mourir parce qu il n y a plus d annonce de GPU scalpé
On est nombreux à avoir vendu récemment des Gpus à des prix honnêtes et d autres sûrement à s abstenir de les vendre sur le forum pour pas que le forum devienne LBC.
Mais je m inquiète pas pour le vendeur il la vendra par MP à quelqu un. Sa messagerie  doit être déjà bien sollicité

 
 
Je sais bien , c'est devenu la cour des miracles cette section que je chéris tant
L'aurait fallu accepter zéro profit des le début ça n'aurait pas ouvert la boîte de Pandore ...  

J'ai profité d'un kit d'upgrade sur RDC, si je prends le prix LDLC du 10700k et de la Z590 Aorus Elite AX qui étaient dedans, ça m'a fait 530€ la Gigabyte RTX 3060Ti Gaming OC...

Sachant que je n'ai jamais fait de drop (et que vraiment je n'ai pas du tout envie), j'estime avoir fait une plutôt bonne affaire  

edit: j'ai ajouté 32go de corsair lpx 3200mhz cas16 à 106€, un wd blue nvme 500go à 50€ et un Noctua NH-U14S pour aller avec

Pas faisable, ça aurait laissé n'importe qui acheter une carte au MSRP pour la revendre ensuite sur LBC.
Il y a aussi des scalpeurs sur HFR, n'en doutez pas.

 
C'est certains ça, au moins autant qu'il n'y a de shark dans cette cat A/V

Ya t il prochain drop de prévu?

 
 
Comment t'as calculé ton affaire pour arriver à 530 la 60ti ( le lot était a 1139 c'est ça ? )
 
@artouillasse .... Au moins ça n'aurait pas laissé le flou que l'on a maintenant  

1179€, les prix ont du bouger un peu mais c'est ça l'idée

 
Ok du coup tu t'en sors plutôt pas mal c'est bien joué

Site AMD down, allez ciao. o/

Après 2 ou 3 reloads, je suis sur la page avant la file d'attente.
Pour la suite : j'y crois vachement (pas).

 
Ah oui tiens c'est vrai, on est jeudi.

J'étais dans la file, mais là : "You have lost your connection to the line. Please check your internet connection.".
 
 
 
EDIT : "Your estimated wait time is: more than an hour". Allez salut !

Plus d’une heure. Je viens juste de rentrer. Lol.

Ben j'ai testé avec plusieurs navigateurs : que des 504 (et pas des Peugeot ).

plus qu'une heure

Putain d'ascenseur émotionnel. On commence par les 504 qui se débloquent à 5min de la fin de file d'attente.
J'ouvre 20 onglets (pas eu le temps de plus) sous Firefox.
Et là je tombe sur un 3min mes amis.
De joie je tombe sur la boutique.
Je clique frénétiquement sur 6800XT (il y avait tout à mon arrivée) et rien. 6900XT et rien. Je transpire à grosse goutes. J'ai jamais eu moins de 15min c'est pas le moment de se chier.
Et grosse inspiration je copie le lien de file d'attente et tente un Chrome.
Plus de 6800XT et je me prend une 6900. Et ça passe...
 
Pour info mes commandes précédentes (6700 et 6800) s'étaient passé pépouse sous Firefox mais c'était une autre époque (avril et mai). Et j'ai eu le mail de confirmation.

Me suis toujours pas fait jeté.

Il faut plusieurs mail pour faire ça ?

Tout les cartes graphiques sont épuisé

 
En gros pour multiplier les chances il faut plusieurs containers (qui virtualise plusieurs compte sur ton navigateur donc plusieurs sets de cookies). J'utilise l'extension Temporary Container sous Firefox, mais ça existe aussi sous Chrome.
Puis une fois la liste d'attente lancée il suffit de mettre un mail bidon (qui ne sert que d'identification pour la file d'attente). Je mets mon mail de base et je rajoute des chiffres derrière.
Tu te fais les captcha calmement (j'ai vu que si tu les faisais vite il t'emmerdait en te prenant pour un bot) et dans le temps (aléatoire) de la file tu peux te faire entre 20 et 40 identités différentes.
 
Puis à la fin tu fais le ménage, pour info sur les 20 ouverts j'ai eu le fameux 3min de cocu, un 40 et que des 1h derrière. Et c'est totalement aléatoire (le 3min était sur mon 10e onglet ouvert de mémoire).
 
Après une fois dans la boutique Magic Cart n'a pas marché (d'où ma panique) mais une fois que le processus de commande est lancé tu mets ce que tu veux comme mail.
 
Pour info boutique fermée à 16h22 donc le stock a tenu un peu, mais de ce que j'ai pu voir il devait y avoir surtout de la 6700 (pas de 6800 quand je suis rentré, et les 6800XT sont parties de suite).

   
 
Y’a du métier. Merci pour cet éclairage.  
 

Pourquoi ils demandent un mail avant de rejoindre la file, si en fait il ne sert à rien.
C'est vraiment débile

 
pour que ça soit un peu plus compliqué d'ouvrir 4000 files, mais je doute que ça ennuie vraiment les bots qui ont du être actualisés depuis    

Le point précis du "NVIDIA interdit les RTX 3080 alors ce n'est pas ça dans GeForce Now", je trouve ça tellement débile comme remarque... Parce que bien sûr, NVIDIA va s'interdire de faire ce qu'il veut...
 

 
Le mail sert juste d'identifiant pour la file. Ils font une vérif mail + cookie pour donner un identifiant unique dans la file. Si doublon sur l'un ou l'autre ils attribuent un id unique (je sais j'ai fait la connerie sur ma première tentative, pensant naïvement que c'était un mail rattaché à l'id pour la commande derrière).
 
Après c'est pas super fort comme protection mais ça demande un peu d'effort et ça éloigne le consommateur lambda qui n'y connait pas grand chose (ou alors il a beaucoup de chance s'il tombe sur un moins de 10min). Celui qui se fait un bot qui va bien par contre avec une liste de mails bidons pré-établie ça le gênera pas trop par contre.

Non, c'est pas "super fort" en effet, c'est même tout pourri si tu veux mon avis
Ce n'est pas avec des systèmes comme ça que tu diminues la triche et que tu rends le système équitable. Si quelqu'un y croyait encore.