Nvidia et ATI vous mentent ! Ils vous Spolient ! ( Grave inside)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 3 4 5 6 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Nvidia et ATI vous mentent ! Ils vous Spolient ! ( Grave inside)

@chewie

Reprise du message précédent :

HidE a écrit :

vite , envoie les chiffres

ati interdira la vente de ses chips sur le territoire francais, c tous que vous aurez gagnés

Publicité

Tetedeiench

Head Of God

mikestewart a écrit :

Ni ATI ni Hercules ne vendent de R9500, va savoir pourquoi... :sarcastic:

Et comment être sûr que Sapphire fait de la pub mensongère, si eux-même ne sont pas au courant...

:lol:

Et elles viennent d'ou ces specs a ton avis ?

Je cherche le datasheet du R9500 la.

hide

@chewie a écrit :

ati interdira la vente de ses chips sur le territoire francais, c tous que vous aurez gagnés

[:meganne]

on pourra les attaquer sur ça

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

Profil supprimé

Mouais bon ce genre de choses est courante.

Quand on nous vend des Kyro2 full directx8 en oubliant de préciser qu'elles sont à peine direct7 et que certaines fonctionnalités de direct8 sont en fait émulées en software c'est pas de le pub mensongère?

2 cas de figure :
- soit le mec n'y connait rien et le HSR il ne sait même pas ce que c'est.
- soit le mec est un connaisseur et il va surtout se renseigner sur les perfs de la bête, HSR ou pas.

Obiwan Kainobee

HidE a écrit :

vite , envoie les chiffres

waissss on ve s'faire du blééé

hide

http://mirror.ati.com/technology/h [...] index.html :heink:

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

tceupa

Ingeniere del cazzo

je me trompe, ou c'est ce qu'Intel a fait avec les Celeron et P-III coppermine ? Les P-III avec une partie de leur cache HS étaient "mutées" en Celeron ? Pareil entre les K6-2+ et K6-3+ ?

Sauf que dans ces 2 cas, pas de pub mensongère: on paye pour le cache qu'on a, même s'il y en a le double qui ne tourne pas...

---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working

mikestewart

Air Roll Spinnin'

tetedeiench a écrit :

:lol:

Et elles viennent d'ou ces specs a ton avis ?

Je cherche le datasheet du R9500 la.

Et moi je cherche des preuves.

Profil supprimé

yoyo3d a écrit :

ah ?
Moi j'ai acheté ma Kyro en sachant très bien qu'elle était pas totalement DX7. Pas du pub mensongère pour ma part.

Tetedeiench

Head Of God

oui hide, je trouve pas le datasheet du R9500 ... comme si le cvhip existait pas chez ati...

Publicité

Hellfire

Fuck you, Mr. Bitey!

NAPALM57 a écrit :

La 3dfx supporte le HSR :whistle:

uniquement un HSR soft, le VSA 100 n'a jamais eu de tile rendering ou autre HyperZ cablé en hard.

---------------
Why do black people only have nightmares? Because we shot the last one that had a dream

hide

tetedeiench a écrit :

oui hide, je trouve pas le datasheet du R9500 ... comme si le cvhip existait pas chez ati...

çai ce que j'allais dire :lol:

bon, vais dodo

bonne nuit, les hardeurs

---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?

mikestewart

Air Roll Spinnin'

tetedeiench a écrit :

oui hide, je trouve pas le datasheet du R9500 ... comme si le cvhip existait pas chez ati...

C'est ce que j'essaie de te dire depuis le début. :sarcastic: (ATI produit les puces mais pas les cartes et la boite qui va avec)

Message édité par mikestewart le 26-01-2003 à 21:36:33

Tetedeiench

Head Of God

mikestewart a écrit :

C'est ce que j'essaie de te dire depuis le début. :sarcastic: (ATI produit les puces mais pas les cartes et la boite qui va avec)

Et si il produit les puces il doit fournir les infos sur laditepuce nan ?

Et je pese pas que toutes les comapgnies produisant des R9500 soient tombees d'accord pour faire de la pub mensongere tu vois...

Tetedeiench

Head Of God

http://www.sapphiretech.com/pressr [...] 4-2002.pdf

PAF, deja, DSC sapphire ( Hyper-Z III )

Sonark

Bon voici les articles de loi tirés du code de la consommation française :

Citation :

Art. L.121-1 - Est interdite toute publicité comportant, sous quelque forme que ce soit, des allégations, indications ou présentations fausses ou de nature à induire en erreur, lorsque celles-ci portent sur un ou plusieurs des éléments ci-après ; existence, nature, composition, qualités substantielles, teneur en principes utiles, espèce, origine, quantité, mode et date de fabrication, propriétés, prix et conditions de vente de biens ou services qui font l'objet de la publicité, conditions de leur utilisation, résultats qui peuvent être attendus de leur utilisation, motifs ou procédés de la vente ou de la prestation de services, portée des engagements pris par l'annonceur, identité, qualités ou aptitudes du fabricant, des revendeurs, des promoteurs ou des prestataires.

Art. L.121-4 - En cas de condamnation, le tribunal ordonne la publication du jugement. Il peut, de plus, ordonner la diffusion, aux frais du condamné, d'une ou de plusieurs annonces rectificatives. Le jugement fixe les termes de ces annonces et les modalités de leur diffusion et impartit au condamné un délai pour y faire procéder ; en cas de carence et sans préjudice des pénalités prévues à l'article L. 121-7, il est procédé à cette diffusion à la diligence du ministère public aux frais du condamné.

Art. L.121-5 - L'annonceur pour le compte duquel la publicité est diffusée est responsable, à titre principal, de l'infraction commise. Si le contrevenant est une personne morale, la responsabilité incombe à ses dirigeants. La complicité est punissable dans les conditions de droit commun. Le délit est constitué dès lors que la publicité est faite, reçue ou perçue en France.

Art. L.121-6 - Les infractions aux dispositions de l'article L.121-1 sont punies des peines prévues à l'article L.213-1.

Le maximum de l'amende prévue à cet article peut être porté à 50 p. 100 des dépenses de la publicité constituant le délit.

Art. L.121-7 - Pour l'application de l'article L.121-6, le tribunal peut demander tant aux parties qu'à l'annonceur la communication de tous documents utiles. En cas de refus, il peut ordonner la saisie de ces documents ou toute mesure d'instruction appropriée. Il peut en outre prononcer une astreinte pouvant atteindre 30 000 F par jour de retard à compter de la date qu'il a retenue pour la production de ces documents.

Les pénalités prévues au premier alinéa de l'article L.121-6 sont également applicables en cas de refus de communication des éléments de justification ou des publicités diffusées, demandés dans les conditions prévues au premier alinéa de l'article L.121-2, de màme qu'en cas d'inobservation des décisions ordonnant la cessation de la publicité ou de non-exécution dans le délai imparti des annonces rectificatives.

Et les conseils pratiques tirés de http://sos-net.eu.org/conso/code/infodat1i.htm :

Citation :

que faire si on a été abusé par une publicité trompeuse ?

La publicité trompeuse est une infraction punie des peines prévues en cas de tromperie (art. L.213-1), c'est-à-dire d'une peine d'emprisonnement de trois à deux ans et/ou une amende de 1.000 à 250.000 F ; l'amende peut être portée à 50% des dépenses de la publicité constituant le délit ; la publication du jugement dans des journaux peut être ordonnée.

de 1.000 à 250.000F c'est bon à prendre non ?

Message édité par Sonark le 26-01-2003 à 21:42:21

Profil supprimé

bap2703 a écrit :

ah ?
Moi j'ai acheté ma Kyro en sachant très bien qu'elle était pas totalement DX7. Pas du pub mensongère pour ma part.

Y avait eu une révision de la Kyro2 et Hercules la vendait avec le label directx8.

Tetedeiench

Head Of God

Bref, de totue facon, suffit d'aller lire les boites pour se rendre compte que ce n'est pas vrai.

Donc, qui est le coupable, m'en fous. tjs est'il qu'on nous prends pour des cons.

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Tout ce que tu peux faire c'est accuser les fabriquants de cartes, c'est pas ATI qui vends les R9500... :sarcastic:

Hellfire

Fuck you, Mr. Bitey!

TDC : attaque aussi Intel pour pub mensongere, les P3 & 4 n'accelere pas internet (enfin pas tout internet).

:sarcastic:

---------------
Why do black people only have nightmares? Because we shot the last one that had a dream

Tetedeiench

Head Of God

mikestewart a écrit :

Tout ce que tu peux faire c'est accuser les fabriquants de cartes, c'est pas ATI qui vends les R9500... :sarcastic:

Exactement.

Et vers qui vont se retourner les fabricants, qui leur a dit que le R9500 supportait le Hyper-Z III ?

Je te le donne en mille...

Je mate pour Nvidia la

Tetedeiench

Head Of God

Hellfire a écrit :

TDC : attaque aussi Intel pour pub mensongere, les P3 & 4 n'accelere pas internet (enfin pas tout internet).

:sarcastic:

Ca, ca se tiens niveau raisonnement ( plus de puissance pour les videos ou pour afficher les images... donc oui on peux dire que cela accelere internet).

Par contre, on peux pas dire que le HSR est supporte quand ce n'est pas le cas... c'est un FAIT TECHNIQUE la

galak

Revenez :(

A ce moment la Asus aussi fait de la pub mensongere en effet leurs pci/agp fix ne fonctionne pas! :fou:

Profil supprimé

mikestewart a écrit :

Tout ce que tu peux faire c'est accuser les fabriquants de cartes, c'est pas ATI qui vends les R9500... :sarcastic:

Mouais par contre Nvidia n'a aucune excuse

http://www.nvidia.com/docs/lo/1467 [...] _92502.pdf

Message édité par Profil supprimé le 26-01-2003 à 21:45:18

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Ce que tu fais est aussi utile qu'une manif devant le Pentagone pour empêcher la guerre en Irak. :sarcastic: (ce que tu devrais plutôt faire d'ailleurs vu que t'es aux USA)

Sonark

mikestewart a écrit :

Tout ce que tu peux faire c'est accuser les fabriquants de cartes, c'est pas ATI qui vends les R9500... :sarcastic:

D'après l'article L.121-4 du code de la consommation, c'est l'annonceur qui est responsable. Donc tu peux porter plainte contre Saphire même si c'est ATI qui fabrique les puces. C'est comme pour une voiture, tu vas attaquer Renault en cas de défaillance de l'ABS, pas Bosh qui est le fournisseur de la pièce...

Tetedeiench

Head Of God

Nvidia, si le prob est hardware, c'est DSC la...

http://www.nvidia.com/docs/lo/1467 [...] _92502.pdf

matez le chapitre sur le NfiniteX-II...

Tetedeiench

Head Of God

Sonark a écrit :

Merci

Hellfire

Fuck you, Mr. Bitey!

tetedeiench a écrit :

c'est pour te fondre dans le moule americain que t'a decider de sortir cette connerie de proces ou c'est que t'est vraiment a la hauteur de ta reputation ?

---------------
Why do black people only have nightmares? Because we shot the last one that had a dream

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Sonark a écrit :

:jap: Je me suis gourré. (y a le press-release du 24 oct2002 mais il parle pas de l'HyperZ3)

Message édité par mikestewart le 26-01-2003 à 21:51:27

Tetedeiench

Head Of God

Faut vraiment passer ca en justice, et informer les gens, c'est dingue ca...

Faudrait aussi reussir a faire des benchs irrefutables sur la carte...

Tetedeiench

Head Of God

mikestewart a écrit :

:jap: D'autant plus qu'ATI n'a fait aucune press-realase sur le R9500. (enfin, je crois )

Mais je m'en fous que ce soit ATI ou pas ( sort de ton attitude fanATIque... ), le fait est qu'on nous ment.

Profil supprimé

D'un autre côté il n'est pas dit que le HSR sur GF4 soit très performant, à mon avis beaucoup - que le tile rendering de powervr, donc c'est pas dit que çà ait une grosse grosse influence sur les perfs.

Tetedeiench

Head Of God

Hellfire a écrit :

c'est pour te fondre dans le moule americain que t'a decider de sortir cette connerie de proces ou c'est que t'est vraiment a la hauteur de ta reputation ?

Bah, dis moi en quoi ce n'est pas de la publicite mensongere...

Tetedeiench

Head Of God

yoyo3d a écrit :

Oui, m'enfin, tu devrais avoir une difference entre avec et sans non ?

Or, la, ben, y en a pas, dpares le bench de digit-life.

Sonark

En tout cas, demain j'appelle mon avocat. Je vais lui proposer un petit deal bien sympa :
- Tu me factures rien, mais on partage les bénefs et libre à toi d'en tirer toute la gloire médiatique possible (imaginez la couv des prochains PC Team/PC Expert/SVM )

Tetedeiench

Head Of God

:lol:

le bench utilise chez Digit-life :

http://www.rightmark3d.org/

=> Open Source :love:

:hello:

krokor

Ce qui m'étonne dans cette histoire, c'est qu'elle ne sorte que maintenant. Y'avait pas de bench approprié pour mettre en évidence l'abscence de HSR?

N'y avait-il pas un truc spécial "power vr" qui testait cette fonction?

Message édité par krokor le 26-01-2003 à 21:55:04

mikestewart

Air Roll Spinnin'

tetedeiench a écrit :

Mais je m'en fous que ce soit ATI ou pas ( sort de ton attitude fanATIque... ), le fait est qu'on nous ment.

C'est malin, au début tu accuses principalement ATI, et tu trouves pas de preuve et puis tu t'attaques à Nvidia. :sarcastic: T'as besoin de te défouler ou quoi ce soir ?

Message édité par mikestewart le 26-01-2003 à 21:54:15

@chewie

tetedeiench a écrit :

:lol:

le bench utilise chez Digit-life :

http://www.rightmark3d.org/

=> Open Source :love:

:hello:

beau freeze quand je le lance obligé de rebooter

Hellfire

Fuck you, Mr. Bitey!

tetedeiench a écrit :

Bah, dis moi en quoi ce n'est pas de la publicite mensongere...

c'est effectivement de la pub mensongere.

mais ça n'en reste pas moins de la connerie que de vouloir faire un proces pour ça.

y'a plein de mensonge dans les discours techniques des constructeurs info.

les intel qui accelere internet : c'est faux, ça n'accelere pas le debit, juste les aplis (et encore, faut une compilation specifique peu rependu), et la pub induit en erreur le consomateur par exemple.

y'en a des tonne comme ça.

en quoi la desactivation d'une fonction sur des puces mainstreams est pire que les autres arnaque courantes ?

pourquoi t'attauqe pas MS pour le format wma soit sisant meilleur que les autres ?
pourquoi t'attaque pas les fabricants de portables pour les mensonge sur l'autonomie ?
pourquoi t'attaque pas intel pour ces chgt continuel de spef qui entraine des chgt de mobo ?

---------------
Why do black people only have nightmares? Because we shot the last one that had a dream

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 6

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

Nvidia et ATI vous mentent ! Ils vous Spolient ! ( Grave inside)

Sujets relatifs
Bi-ecran avec Ati 8500	Pb de distorsion d'image sur la sortie VGA d'un Dell avec ATI Mobility
A tous les possesseurs de Nview (Nvidia)	xp + Nforce 2 = graveur 48x grave a 10-12 X ????
Probleme avec CG nvidia	Nvidia Problème bizzard en 2d
Mon XP est un 0.13 ou un 0.18 [REF Inside]	ATI Rage vs S3 savage
[ ATI AIW 128 Pro ] Accélération matérielle	Prob super zarb sur ATI All in Wonder 9000 Pro
Plus de sujets relatifs à : Nvidia et ATI vous mentent ! Ils vous Spolient ! ( Grave inside)

Page générée en 0.081 secondes