Reprise du message précédent :
on verra, mais ca serait pas incroyable qu'NVIDIA prenne un TU102 complet et qu'ils augmentent un peu le clock (avec le proc un peu plus mature, ca se voit souvent), et voila, pas besoin de faire un nouveau GPU.
 
et pour la 2070ti super, peut etre des TU102 un peu foireux avec pas mal d'unités desactivées (doit y en avoir un certains nombres vu la taille du truc).

Ah mais c'est bien là ou je veux en venir.
 
Il est bien plus probable d'avoir une Ti "Super" composée d'un full TU102 plutôt qu'un nouveau chip.    
 

https://i.imgur.com/LjUi65b.png
 
en fait, ca serait pas un aussi gros changement qu'annoncé.

Ben en terme de cuda cores, c'est surtout de la 2060 à la 2060 super qu'il y aura le plus gros changement.  
La 2060 super sera plus proche de la 2070 (en terme de cuda cores) que de la 2060.  
Alors que pour toutes les autres cartes le changement (en terme de cuda cores) sera bien moindre.
(la 2070 super est plus proche de la 2070 que de la 2070, pour la 2080 c'est plus compliqué à déterminer car la vitesse mémoire sera augmenté)

Legende973--2080Ti-------Gigabyte------------- Aorus Waterforce (6/2019- 1 semaine)

Salut et désolé pour ta carte    
Quels sont les symptômes ? Artefacts ?
Tu peux nous indiquer les 4 premiers chiffres de son numéro de série stp ?

arf pas cool ça , peut être du "vieux stock" ?
il faudrait voir avec les chiffres du numéro de série comme le demande reflex69

Un vieux stock ou encore une panne comme il y en as toujours eu dans le monde du hardware
 
Les cgs n'ont pas attendues Turing pour claquer parfois spontanément.

Pas faux

ouai, ou alors le probleme recurrent des 2080ti (>10 fois plus probable qu'un defaut normal de CG) avec une carte recente parceque le probleme n'a rien a voir avec la contamination qui a affecté les productions pendant 1 semaine fin janvier et qui ne sont jamais arrivé dans les mains des consomateurs?
 
en tout cas, désolé pour ta carte legend. Effectivement, si tu peux nous en dire plus sur les symptomes....
 
On n'a qu'a attendre la 2080ti super, et on sera vite fixé si le probleme est corrigé ou non
 
PS: d'ailleurs, des stats de la front page, en supposant que les gens qui viennent sur le forum ont acheté des CGs repartis de la meme maniere que les stats steams, ca fait 3 2070+2080 pour 1 2080ti, et en stats, on est a 22 HS vs 32 HS.
Ca veut dire que la 2080ti a 4x plus de problemes que les 2070+2080, et la, on a un echantillon qui a une taille raisonable pour etre confiant que la vrai valeur doit etre entre 3 à 5x plus de problemes sur les 2080ti que sur les 2070 et 2080.

En tout cas pour les rtx 2060, les pannes sont franchement "anecdotiques"... c'est bien ce qui me pousse à dire depuis le début que ce modèle n'a pas specialement plus de problème que n'importe quelle carte classique (ce constat est le même sur tous les sites informatiques français et etrangers...)
Plus le Gpu turing est "gros" avec des unités activées, plus il y a de pannes...

Ben j'aurais eus tendance à penser pareil :  
Plus c'est gros et plus il y a de pannes.  
Mais ce n'est pas trop le cas avec les rtx 2080  
Vs les rtx 2070.

On n'en sait rien si c'est le cas ou pas, car il ne faut pas voir que le nombre de pannes, mais prendre en compte aussi le nombre de cartes vendues... Objectivement je pense que les 2070 se vendent bien plus que les 2080 bien plus cher. C'est donc logique de ne pas voir forcément plus de pannes des 2080...en pourcentage de pannes (produits HS par rapport au nbr de produits vendus) je suis persuadé qu'on a bien 2080ti>>>2080>>2070>2060 .
Je pense que ceux qui ont la tune prennent la 2080ti qui explose tout de loin, et ceux qui sont plus limités partent en majorité sur les 2070 (la 2080 est significativement bien plus cher   ... et pour les autres qui ne peuvent envisager ce type de budget c'est 1660ti ou 2060

Je rejoins le club des heureux possesseurs  d'une RTX 2070 flambée.    
 
Après mes récents déboires avec ma carte-mère, j'ajoute à la liste une MSI RTX 2070 G8 Gaming.  
 
 
Problème rencontré, plantage complet dès que la température du GPU dépasse les 45°.Pour être honnête je ne suis pas certains que le problème ne soit pas une conséquence de ma carte-mère cramée il y a quelques semaines.  
 
SAV en cours.

C'est peut etre la RTX qui a contribué à cramer ta carte mère aussi

 
Oui tu as raison de comptabiliser aussi par différence de modèles vendu.  
Après il faudrait aussi comptabiliser HWR vs steam pour faire de vrai stats car on a pas le taux de pannes steam.  
Mais sur HWR on a 17 pannes RTX 2070 (en comptant la dernière panne de hanka) vs  5 pannes RTX 2080.  
J'ai quand même des doutes que la RTX 2070 se soit vendu plus de 3 fois plus que la RTX 2080.  
Sur steam elle ne s'est vendu que 50/100 en plus. (0.61 pourcent pour la RTX 2080 vs 0.91 pourcent pour la RTX 2070)

 
Le pb est que HFR n'est pas la population "steam". On ne peut pas prendre le topic du nombre de pannes d'un topic HFR et le comparer aux stats steam.
A la louche sans regarder de près, sous steam il y a peu de 2080ti alors que sur HFR le topic remonte pourtant "plein" de 2080ti (qui meurent    )
La seule stat qui donnerait une idée très proche de la réalité serait celle des magasins de vente .

je doute qu'il y ait une tres forte disparité sur la repartition 2070/2080/2080ti entre hfr et les stats steams. Ce sont des cartes chers de toutes facon.
 
J'ai été surpris que dans les stats steams, la 2080ti se soit vendu quand meme assez bien vs la 2070.
 
D'apres toi, le topic remontent plein de 2080ti qui meurent parceque:
-on est dans un espace parallele ou bien
-parcequ'il y a en % plus de 2080ti qui meurent (ce qui peut se comprendre car tres grande puce plus difficile a produire, meme si le taux est quand meme tres inquietant et qu'il y a sans doute autre chose que juste la taille qui compte).
 
pour ref https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
2070 => 0.95%
2080 => 0.64%
2080ti => 0.35%
 
d'ailleurs ca fait moins de 1/5 de 2080ti (18%), et pas 1/4, donc ca monte encore la surrepresentation des 2080ti parmis les problemes (60% des problemes).

Je vois simplement que la liste HFR est trop peu remplie pour aller trop loin dans les conclusions...
 
le seul truc flagrant qui me conduit a mon hypothèse est :
 
-c'est un fait avéré: le taux de panne des rtx 2080ti est anormalement élevé (il faudrait etre de très mauvaise foi pour oser prétendre le contraire)
-les pannes sur rtx 2060 sont clairement anecdotiques, probablement du meme ordre que n'importe quelles cartes sans problèmes particuliers
-les modules de ram ddr6 sont les memes sur toute la gamme rtx
-la rtx 2070 utilise le meme gpu que la rtx 2060 mais avec plus d'unités actives et 2go de plus (les pb de fiabilité ne sont pas liés aux pcb, les cartes custom ne sont absolument pas épargnées, ça fait depuis un moment qu'il en ressort que ce pb de fiabilité est étroitement lié aux process de fabrication du "Turing" en usine... d'où l'hypothèse aussi de la fameuse contamination en usine.Perso je penche pour des subtilités dans les process de la fabrication en usine corrigés/optimisés, d'ou le constat de fiabilité accrue d'office avec les rtx 2060 sorties plus tard dotées d'un turing plus "light" )
-la rtx 2070 s'est vendu beaucoup comparé aux autres rtx, donc il est normal de voir plus de pannes dans l'absolu, sauf que la database HFR est finalement ridicule en terme d'entrées et ne remonte pas le pourcentage de cartes vendues par rapport au nombre de cartes HS, juste un chiffre brut de "17 pannes" vs "5 pannes" pour la rtx 2080 , sans vraiment savoir de combien de ventes totales de cartes on parle pour chaque modèle -> d'où chiffres trop faibles pour conclure quoi que ce soit .Le nombre d'entrées HFR est tellement faible que le croiser avec les stats steams ne me semble franchement pas "raisonnable" pour des analyses pointues... ça reflète juste que les rtx 2080ti ont un sérieux problème de fiabilité, contrairement aux rtx 2060.
 
-Bref je ne suis meme pas certain qu'il y ait tant de problème que ça avec les 2080 et 2070 (subjectivement je pense quand même qu'elles ont plus de pannes que la génération précédente, et que plus le gpu turing est "complexe" plus le taux de panne va grimper vitesse grand "V" -la situation semble de mieux en mieux maîtrisée au fil du temps-... mais même sur ça personne ne peut clairement l'affirmer, à l’exception des magasins qui voient bien mieux les ventes et les clients revenir pour pannes ^^ -bizarrement ils ne se plaignent pas plus que ça de devoir gérer cela-... ) .
C'est surtout l’hécatombe des 2080ti qui a enflammé les esprits à juste titre  

je pense qu'on en pretend pas autre chose tout les deux. Il y a un probleme flagrant sur les 2080ti.  
 
On a quand meme un echantillon de 66 cartes a pannes, ca n'est pas si ridicule que ca pour conclure. Effectivmeent, il est impossible de savoir la repartition des 2080ti vs les autres chez l'elite HFR, mais bon, ca doit pas etre loin des stats steams. et meme si c'est 2 fois plus que les stats steams, il reste quand meme une tres forte surrepresentation des 2080ti.

Bonjour
 
VoctironiX----2070---ASUS---DUAL OC---3 semaines de fonctionnement
 

 
Putain, une semaine      

Ca risque de poser quelques problèmes lors de la revente des cartes en occasion.
 

+1
Faut être maso pour acheter ces cartes d'occase  

 
Tout dépend de la garantie qui restera sur la carte.
Par exemple ma 2080 ti était parti en rma, échangé à neuf et j'ai un mail de gigabyte qui me la garantisse jusqu'en mars 2023 alors même si je la changeais à la prochaine génération il lui restera encore presque 3 ans de garantie.
Pas sur que ce soit une mauvaise affaire en occasion.

 
J'en compte 56 et toute ref et modele de carte confondu, le tout sur 9 Mois, ça fait une moyenne de 5 cartes par mois, ça reste tjs pas alarmant surtout qu’encore une fois, certaines,  on ne sait rien d'autre que Black screen, ce qui peut venir de bien des choses et que pour d'autres ça peut aussi venir d'autres choses, alim, pilotes, Oc, utilisation hors normes etc etc...
 
Quand aux stats steam, sans connaitre la valeur totale d'utilisateurs qui répondent à l’enquête matérielle, dur de connaitre les quantités vendues... ( par ex moi j'ai une 2080Ti mais steam ne la compte pas ) il est même probable que plus l'utilisateur est un hardcore gamer équipé, plus il fait gaffe a ses infos privées contrairement a Mme Michu avec son IGP.
 
D'ailleurs si tu regardes les stats, on voit qu'il y a plus de 2080TI sur steam que de Radeon 470 et 460 qui ne sont pourtant pas rares et qu'il y a déjà plus de 2080 que de 480 pourtant censé avoir pas trop mal marché et surtout sur le marché depuis bien plus lgt.
 
Après il me semble normal que plus le GPU est complexe et énergivore, plus il y a un risque de taux de panne important.
 
Suffit de voir les dossier SAV HFR pour voir la tendances, sur le dernier on avait :
 
1,62% Radeon RX 460
3,78% Radeon RX 470
5,61% Radeon RX 480
 
0,83% GeForce GTX 950
1,06% GeForce GTX 960
2,52% GeForce GTX 970
 
Sachant que les puces des RTX sont clairement  plus grosses que d'habitude, ça ne m’étonnerait pas que le taux soit un peu plus important.

[quotemsg=10584241,2105,1015583]
 
>J'en compte 56  
 
au temps pour moi, je sais pas compter.
 
>et toute ref et modele de carte confondu, le tout sur 9 Mois, ça fait une moyenne de 5 cartes par mois, ça reste tjs pas alarmant .
 
Oui, car toute la france qui a eu des probleme est venue sur ce topic, c'est connue, et meme l'univers.
C'est pas comme si on avait des problemes rapporté ailleurs dans des proportions assez larges.
 
>surtout qu’encore une fois, certaines,  on ne sait rien d'autre que Black screen, ce qui peut venir de bien des choses et que pour d'autres ça peut aussi venir d'autres >choses, alim, pilotes, Oc, utilisation hors normes etc etc...
 
certes, mais c'est pareil pour toutes les cartes, 2080, 2070 et 2080ti. Donc quand on compare entre elle, ce que je fais, ca n'a aucune importance.
 
>Quand aux stats steam, sans connaitre la valeur totale d'utilisateurs qui répondent à l’enquête matérielle, dur de connaitre les quantités vendues...  
 
personne ne parle de quantité vendu, juste du rapport entre 2080ti et 2080 et 2070.
 
>( par ex moi j'ai une 2080Ti mais steam ne la compte pas ) il est même probable que plus l'utilisateur est un hardcore gamer équipé, plus il fait gaffe a ses infos privées >contrairement a Mme Michu avec son IGP.
 
Mme michu la pauvrette avec sa 2080 a 700 euros doit avoir un comportement bien differnt de l'elite et sa 2080ti, t'as raison.
On parle de carte de riche de toute facon, pas de raison de penser qu'il y a une differnce de declaration sur cette sous famille.
 
>Après il me semble normal que plus le GPU est complexe et énergivore, plus il y a un risque de taux de panne important.
 
on est d'accord, mais 25%, c'est beaucoup, non?
 
>Suffit de voir les dossier SAV HFR pour voir la tendances, sur le dernier on avait :
>1,62% Radeon RX 460
>3,78% Radeon RX 470
>5,61% Radeon RX 480
 
ah oui, clair, c'est bcp .

 
Mon dieu...
 
Il ne sait pas écrire, il ne sais pas quoter un com, tout ce qu'il sait c'est faire des prévisions alambiquées sur un échantillon d'une cinquantaine d'utilisateurs en aucun cas représentatif, et le gars te sort de son chapeau une estime du taux de panne à 25% dans le plus grand des calmes    
 
Pourtant on lui répète -modo compris- qu'on NE PEUX PAS faire de telles affirmations avec un si petit échantillon et si peu d'informations, mais le gars, vu qu'il a la science infuse, ne s’arrête jamais.
 
C'est dramatique les comportements provoqués par le manque de potes et l’inexistence physique de relations sociales...    
 
On le fais quand le concours du plus gros hater ? Parce que toute acte excessif et répété est toujours motivé par quelque chose non ?
 
Pas la peine de me répondre, essaye juste de comprendre qu'on ne le sauras jamais, et c'est pas en comblant les vides avec des estimations arrangeantes qui vont changer cet état de fait...
 
LE pire c'est qu'au final tu ne prends pas en compte les derniers modèles qui n'ont vraisemblablement AUCUN PROBLÈME comparée aux premières, que leur période de diffusion est déjà plus importante que celle de la série à problème, et que tu ne les intègre pas dans tes estimations de voyantes à 2€ la minute... Car si c'était le cas, et que tu avais une certaine intelligence, tu ne pourrais que te dire que le taux ne fait que baisser, en toute logique...  
 
C'était mon coup de sang du jour, car j'en ai vraiment marre de voir de telles conneries passer ici...

Il faut se méfier, de nombreuses extensions de garantie ne sont valides qu'en "premiere main".

 
 
Il suffit de voir les étales des magasins se vider de pas mal de références...Si tu poses la question sur un ton faussement naïf invoquant un problème d’approvisionnement, ton revendeur physique te répondra:  "  
 
c'est plutôt un taux de retour anormalement élevé qui nous fait retirer de notre catalogue ce(s) modèle(s)."
 
Une boutique physique prend souvent en charge la rma du matos défectueux... Elle perd donc beaucoup de temps et de l'argent à renvoyer/réceptionner le matos ...
 
 
Maintenant on ne parle que des trains qui arrivent en retard.  

 
Oui peut-être sauf que sur le mail il n’y a aucun nom juste le numéro de série de la carte graphique donc il n’y aura aucun souci pour que ça passe.

ils te demandent une preuve d'achat, et il y a le nom de l'acheteur dessus.
 
Bref, vous avez le droit de vivre dans votre petit monde, mais la realité est ce qu'elle est. Au pire, ne revenez pas sur ce topic, ca a l'air de vous faire mal.

 
un probleme avec la realité?
 
deltaforce6-------2080----------ASUS-------------------dual oc (06/2019--- 24h)
Legende973------2080Ti-------Gigabyte------------- Aorus Waterforce (06/2019- 1 semaine)  
VoctironiX---------2070---------ASUS----------------DUAL OC(06/2019- 3 semaines)
 
clair, le nouveau stepping que personne n'a vu sauf toi en reve fait des merveilles....
Tu as ne serait ce qu'un debut de comencement d'indice que tes reves sont vrais?
 
Comme j'ai dit, on en reparlera avec les XX Super, voila voila...

La date d'achat n'est pas la date de fabrication !  
 
Au risque de me répéter il faudrait établir la fenêtre de fabrication des cartes en panne d'après leur S/N

Je ne sais pas si il y a des GPU qui ont été fabriqués recement, vu que c'est la periode ou il y a le moins de vente (il y a pas mal de stock de RTX, et visiblement nvidia ne va pas aider les constructeurs en discountant leur stock a posteriori).
 
si c'est pour savoir si il y a une nouvelle revision, il suffit d'attendre la RTX super top moumoute et on sera fixé, parceque ces cartes auront au minimum un nouveau bios (pas sur qu'il y ait une revision du stepping).
 
Aucun interet d'acheter des RTX avant de toute facon, vu la baisse de tarif au meme perf. Bref, wait and see.

 
Tout le monde ne traîne pas sur HFR hein. Je suis persuadé que je n'aurai aucuns mal à revendre la mienne.
 

 
Voila, donc stop les stats.

 
??
le raisonement logique me semble specieux.

 
Quand on sort une stat finale de 25% de sav sans données fiables sur un modèle de carte comme si elle n'était plus produite c'est être emprunt de réalisme selon toi ?
 
Tant que tu ne sortais pas une aussi grosse connerie tu avais une once de crédibilité pour certains, encore que...Maintenant c'est bel et bien fini
 
Si il y en as un qui devrait dédrap, c'est bien toi, tu nous a bien assez saoulé avec tes prévisions astrales dans lesquelles tu es le seul à trouver une logique imparable  
 
Tu as raison dans ta tête, parfait, maintenant tu peux disparaitre, ce ne serait que la conclusion logique ou te conduisent tes contributions (En dehors du hating), dont tu es convaincu de la véracité vu que tu as raison, tu l'as prouvé, tu le sais ?
 
Adieu donc^^

merci, ca sera sans regret .
 
tu n'as toujours pas donné une once de debut de commencement de preuve de ce que tu annonces.
 
Moi, j'ai donné les hypothese que je prenais, etc. C'est pas top, certaintement, mais c'est le mieux que je puisse faire. Si quelqu'un a mieux je suis preneur (croire beatement nvidia, et dire qu'il n'y a pas de probleme, je sais pas pourquoi, ce me semble legerement naif). Allez, je t'attends, propose quelquechose de mieux, sois constructif!
 
Pour rappel, on n'en serait pas la si Nvidia nous avait annoncé un raison credible... parceque on est bien au dela des quelques ""test escape" de debut novembre...

+1

 
Qu'est-ce que j'annonce ? Tu parle de quoi ?    
 
Bien sur qu'il y eu un problème avec les 2080 Ti... Manque de bol le seul gars qui devait nous dire pourquoi fini chez intel avant de le faire... Et depuis plus de nouvelles, sans doute pas sans raison, je vois bien le gars ne pas avoir trouvé en réalité, scénario le plus probable.
 
Alors oui il y avait un problème, mais... Une seule personne savait, une seule personne avait fait les recherches, une seule personne était l'élu, damned !  
 
Voilà qui en dis long sur le nombre colossal de 1 carte sur 4 qui seraient défectueuses selon toi, et dont les causes n'intéressent finalement plus grand monde sur toute la toile, tellement le phénomène est si peu étendu en réalité et en conclusion, sans doute aux alentours de 5 à 10% pour CETTE SÉRIE A PROBLEME UNIQUEMENT, les autres causes étant selon moi les causes plus ou moins normales de claquage des cgs diverses et variées.
 
Depuis le problème est clairement résolu, et pourtant toi, tu persévère, tu grossi tes chiffres pour chercher une légitimité dans ton raisonnement en occultant des paramètres péremptoires.
 
La volonté réelle de ton acharnement est évident, cracher sur une carte et une marque qui te fous la haine, d'ailleurs tu ne t'en cache pas, il n'y as qu'a reprendre certains de tes coms avec les allusions redondantes qui trahissent les raisons de ton implication à sortir tout et n'importe quoi pour gagner des points
 
Je ne doute aucunement de tes capacité à établir des stats et des calculs complexes, en revanche ton pragmatisme et ton sens de la déduction sont tout simplement inexistants sur ce topic précis, j'espère que ce n'est pas le cas sur tous, car ça doit être bien lourd