Reprise du message précédent :

 
+1 et +1
 
En fait il y a certains prétentieux qui reprochent à d'autres d'être dans l'erreur tout en l'étant eux-aussi (Logique comme personne n'as de certitudes dans cette affaire), et qui n'apportent RIEN de plus au débat si ce n'est de la friction par leurs propos dégradants.
 
Dans tout les cas ce n'est jamais agréable de voir un guignol sortit de nulle part faire des reproches et se poser comme le messie alors qu'il n'en sait pas plus que les autres, mais qui se permet quand même de fustiger toute théorie ne lui convenant pas parce qu'il élabore une logique qui lui est propre, alors qu'il est juste question de discuter et de partager ses réflexions entre membres, tranquilement...
 
On est là pour discuter, débattre, pas pour se mettre en avant et se moquer des gens ou les insulter gratuitement... C'est un forum hardware pc, pas l'endroit d'une thérapie pour problèmes existentiels et reconquête de l'estime de soit
 
En fait on était vachement bien avant une certaine intervention, non seulement stupide, mais aussi à charge et clairement laissée pour mettre le feu aux poudres...
 
Alors ok, tout le monde à le droit de s'exprimer, mais dans une certaine limite, et pour les haters de Turing décomplexés:
 

C'est justement le coeur du problème de gestion de crise de la part de Nvidia ne connaissant pas les puces contaminées (certaines puces pouvant lâcher plusieurs mois après) et ne pouvant pas se permettre non plus un rappel général (contrairement aux voitures par exemple où la sécurité est prioritaire)
Donc ils ont préféré garder le silence pour éviter la mauvaise publicité et ne pas effrayer d'avantage leurs investisseurs ayant déjà subi une claque en bourse en 2018
Valable également pour TSMC mieux vaut s'arranger sous la table avec un gros client comme Nvidia, ils ont besoin l'un de l'autre, il y a peu d'acteurs sur ce marché, mieux vaut éviter de démolir l'image de l'autre car ils devront surement travailler de nouveau ensemble à l'avenir
 
 

c'est la où nos avis divergent car pour moi justement on ne sait pas l'ampleur de cette contamination, et le coupable tentera forcement de minimiser son problème
Et si ce problème avait vraiment été circonscrit en interne à l'usine alors nous n'aurions pas acheté de cartes défectueuses et nous ne serions pas en train d'en parler ici même.
 

RTX qui meurent au hasard -> usine qui les fabrique contaminée -> il n'y a pas de fumée sans feu

 
Tu fais bcp de raccourcis...
 
La ça me fait penser a : j'ai un virus ->  un voisin en a eu un -> il n'y a pas de fumée sans feu...
 
Quand à ca :
 
"C'est justement le coeur du problème de gestion de crise de la part de Nvidia ne connaissant pas les puces contaminées (certaines puces pouvant lâcher plusieurs mois après) et ne pouvant pas se permettre non plus un rappel général (contrairement aux voitures par exemple où la sécurité est prioritaire)
Donc ils ont préféré garder le silence pour éviter la mauvaise publicité et ne pas effrayer d'avantage leurs investisseurs ayant déjà subi une claque en bourse en 2018
Valable également pour TSMC mieux vaut s'arranger sous la table avec un gros client comme Nvidia, ils ont besoin l'un de l'autre, il y a peu d'acteurs sur ce marché, mieux vaut éviter de démolir l'image de l'autre car ils devront surement travailler de nouveau ensemble à l'avenir
 "
 
On est en 2019, a des niveaux bien plus sécurisé, tout sort....  
 
Tu crois vraiment que Nvidia aurait le pouvoir d’empêcher toute fuites ?  Suffit de voir la trainée de poudre de leur programme partenaire il y a quelques temps...
 
 
Bref la spéculation a encore de beaux jours a ce que je vois...

Ce qui semble raisonnable au niveau du diagnostic :

- ça touche toutes les marques et modèles custom ou pas = pas le PCB.

- ça touche les puces Samsung ou micron = pas la RAM.

- les bugs semblent orienter vers le GPU lui même, au vu des symptômes graphiques.

= soit il y avait un souci sur la conception de la puce, soit sur la mise en œuvre de la fabrication / intégration.

 
Ou soit comme tout produit il y a un pourcentage de défectueux possibles...
 
Perso je ne connais pas de produits avec 0.00% de pannes.

J'sais pas, jamais vu une telle hécatombe de manière 'standard' à part sur les 8x00, les Seagate barracuda de 3-4 To etc.

On n'est pas les alpha/beta-testeurs de nvidia surtout vu le prix.

Perso j'ai une 1080Ti, et si on me proposait un échange standard pour une 2080ti, a ce jour, je refuserais

 
Tu as des chiffres pour parler d’hécatombe ? Si tu n'en as pas ce n'est donc que de la spéculation.
 
Nvidia domine en part de marché, c'est donc forcément plus visible en cas de panne.
 
De ce que je vois, il n'y a pas 50 cartes par mois qui se rajoutent sur le topic... on est très, très, très loin d'une "hécatombe".
 
De mon coté je l'ai eu DAY ONE, aucune panne et pourtant elle tourne plusieurs heures par j.

Tu as vu un sujet similaire relatant des mésaventures du même ordre sur les gtx 6xx/7xx/8xx/10xx??

Non.

Oui Nvidia domine en part de marché mais il y a des cartes qui se vendent bien plus que d'autres.  
En portable gaming ou Nvidia est sans concurrence je pense que les RTX se vendent relativement mal (très cher comparativement à la gtx1660TI).  
En pc fixe les RTX2060 se vendent surement mieux que les autres cartes. (meilleur prix/perf)  
Du coup, c'est surtout cela qui est byzarre en terme de pannes RTX.  
Pourquoi la RTX 2060 à moins de soucis alors qu'elle se vend sans doute relativement bien ?  
 
 
 
 
 
 

Sauf qu'AMD n'a strictement rien à proposer.

C'est clair que c'est pas du tout la teuf pour eux même avec des pannes concurrent en boucle
 
J'aurais plutôt dit qu'entre 2 moments de sueurs à paufiner la sortie de leur prochain matos, ça leur a juste fait l'effet d'un petit "ouf" avant de se remettre en pression

A mon avis leurs tests lors de la production était loin d'un coverage de 99.5%
et déjà pas mal de tests râtaient déjà (bas yield)

 
on est d'accord que ca vient a 99% du GPU.
Il y a eu les memes problemes avec les 2060, alors visiblement, c'est pas un truc facile a corriger.
 
pour les pro nvidiots: quand on ne sait pas, on se tait. Sinon, on passe pour des touristes.
Je ne connais pas l'explication, mais certaines ne sont pas coherentes avec la réalité.
 
Pour le taux de retour, sur es 2080ti, ca me semble bien plus massif que n'importe quelle carte nvidia depuis une dizaine d'année.
Sur les autres series, c'est difficile de distinguer avec certidude d'avec les pannes habituelles qui arrivent (c'est sans doute un peu plus haut, mais peut etre pas).

Ca ne va pas tarder, même si la grosse TI restera reine du benchmark .

Bah ça serait bien bête de ta part

Faut voir, si tu mets 6 mois à avoir une CG qui marche à force de retour SAV...

 
Encore une fois, tu n'as aucun chiffre à proposer. Donc pour l'hécatombe, tu repasseras.
 
Ce topic spécule trop.

 
On va s'arrêter là effectivement : il n'y a eu aucun problème particulier sur la serie 20x0, tout va bien, circulez, bonnes gens.
 
Ce topic sert à recenser les pannes strictement normales et usuelles sur une série de cartes comme une autre. Dont acte.
 
Dédrap.

Chiffre ou pas chiffre, quand le constructeur lui même communique que ça chie dans la colle, on peut se dire que les chiffres, même planqués, sont significatifs .  
 
On ne communique pas pour 1% de taux de retour.
 
 
 

 
Tu dédraps ?

ce qui sera intéressant dans quelques mois, ce sera de comparer les retours sav de toutes les cartes nvidia pour voir et constater quels modèles ont été particulièrement touchés

 
Sauf que ce ne sera jamais fiable.
 
Je schématise :
 
Imaginons qu'il y ait plus de 2080 que de 2080ti qui soient touchés dans le process.
 
La clientèle privilégie relativement la version Ti à l'autre... Donc les retours SAV pencheront forcément pour la Ti.

 
quand on parle de taux de retour, c'est le nombre de retour / le nombre d'achat (type stats de Marc), donc ca n'est pas un probleme.
 
Les stats steams permettent de savoir les differents niveaux. De memoire, on a nbr 2070 > 2 fois le nombre de 2080ti ~ 2080.
 
Vu la surrepresenation des 2080ti sur la fp, plus le nombre de double, triple, voir quadruple (vu sur le topic sur le forum nvidia) cas, c'est pas tres compliqué de voir qu'il y a un probleme au moins avec les 2080ti, que seul les idiots ne veulent pas voir (suivez mon regard).

En tout cas tant qu'ils mentiront le cours chutera.
 
https://www.nasdaq.com/fr/symbol/nvda/real-time
 
zoomez sur 3 mois.

Encore une fois : d'un côté des puces RTX qui lâchent au hasard, de l'autre le fabricant qui doit gérer un problème de contamination => la probabilité pour qu'il n'existe aucune relation entre ces 2 événements rapprochés dans le temps est proche de zéro !
Toutes les cartes mortes ont une date de fabrication fin 2018-début 2019 peu avant la révélation de ce problème de contamination fin janvier-début février.
Il suffirait de lister les S/N des cartes mortes pour confirmer !
Ma première 2080ti FTW3 fabriquée en 2018 est morte en quelques jours !
Ma suivante 2080ti Trio fabriquée en mars 2019 a toujours une forme olympique !

clair   , toutes les cartes produites en aout 2018 (la premiere serie qui a foiré en masse) doivent avoir des gpu fabriqué en janvier 2019  

Et si on faisait un listing hfr des possesseurs de rtx ?
Ça ne serait pas super représentatif mais ça donnerais une 1ere tendance au moins sur le forum, non ?

Et ça éviterait de faire des plans sur la comètes et/ou d'avoir des posts agressifs

Perso, je dedrap. J'ai des doutes qu'on sache le fin mot de l'histoire. Et en attendant, on lit spéculations sur spéculations.
Ma 2070 tient pour l'instant.

Début novembre 2018 les premiers articles à ce sujet suivi par une confirmation officielle de Nvidia mi novembre.  
Je parie que les premiers lots n'ont pas subi ce genre de problème, car ce n'est pas un problème de conception de l'architecture Turing mais un défaut de production, et les TU102 sont plus touchées simplement à cause de la taille surdimensionnée de leur die qui ne pardonne aucun défaut, sachant que même en temps normal leur rendement est déjà plus faible, d'où leur prix très élevé.

Les gens ont commencés a recevoir leur 2080ti debut octobre, et on note des premiers cas au pire le 22 octobre.
 
https://www.hardocp.com/news/2018/1 [...] signs_off/
 
la aussi: 2 weeks of waiting RMA, donc probleme vers le 22 octobre aussi:  
 
https://forums.geforce.com/default/ [...] g-memory-/
 
ce qui veut dire fabriquation du gpu au pire en septembre. Bref, ca fait 4 mois avant la contamination, c'est quand meme extreme.
 
A part les quelques handpicked cartes qui ont été envoyées aux journalistes, je ne vois pas de quels premiers lots sans probleme tu parles. A ma connaissance, toutes les cartes consomateurs sont affectées.
 
Le seul truc raisonable que tu dis, c'est  
"les TU102 sont plus touchées simplement à cause de la taille surdimensionnée de leur die qui ne pardonne aucun défaut
"
oui, et la chaleur dégagée aussi.
 
Mais vu que les 2060 sont touchées aussi, c'est quand meme inquietant.
 
bien entendu, ca n'est clairement pas un probeme de l'architecture, ca serait ridicule aussi de le penser. Il y a clairement un probleme de conception (substrat cheap comme le probmeme de nvidia d'il y a 10 ans? autre?), mais c'est100% le probleme de nvidia, et ca n'est nullement due a une contamination exterieure.

 
Hein ? Heu non justement

 
La méthodologie est pas terrible, ca nous donnerait pas plus d'info (tu as plus tendance a venir te plaindre quand tu as un probeme que quand tout marche d'un coté, de l'autre, tu as les fanboys qui peuvent venir sacager les stats).
 
Bref, les stats de Marc seraient interessantes, meme si sur pas mal de marques, le RMA se fait directement sans passer par le shop hfr (et donc ca biaise les chiffres egalement).

Ptet des problèmes de points chauds dans le die qui apparaît seulement sur les bas nodes. Ou alors l'électromigration au passage de gros courant (atomes de métaux qui bougent jusqu'à créer une déconnection interne dans le chip). Je suis un cours de place and route chez Imec Leuven en ce moment ;-)

ca a pas l'air d'etre thermo related (d'apres les tests de Kyle), donc c'est sans doute pas aussi simple.  
Mais meme si c'etait ca, ou relié, c'est pas vraiment un probleme d'architecture. Mais bon, ca change pas grand chose pour les gens qui ont un probleme avec leur carte à $$$$

Et voilà, du coup ils vont faire graver chez Samsung    https://www.generation-nt.com/nvidi [...] 65586.html

Si Nvidia laisse tomber son fournisseur habituel TSMC pour aller voir chez Samsung alors ça va dans le sens de mon explication où je dis que c'est TSMC qui a merdé sur la production des RTX

 
J'ai reçu ma carte fin novembre (2080 MSI trio) et pas un soucis dessus, elle marche à la perfection (mémoires micron).

 
C'est un client historique de TSMC.
 
Si effectivement ils optent pour un autre fondeur c'est bien plus pour des raisons techniques et de capacité de production (Outre Apple et Qualcomm, TSMC s'occupe de toute la production cpu d'AMD à présent).
 
NV n'a peut-être tout simplement pas d'autre choix pour tenir sa roadmap.

Pourrais-tu nous préciser sa date de fabrication stp ?
 

ou pas
 
L'affaire Huawei va très sérieusement impacter TSMC, le géant taïwanais des semi-conducteurs :
https://www.clubic.com/pro/entrepri [...] teurs.html
 

 
ok je me suis mal exprimé.
 
Je voulais dire qu'il n'y avait pas a ma connaissance de batch sans probleme. Ca ne veut pas dire que toutes les cartes vont crevé, jusqu''il n'y a pas un moment ou toutes les cartes etaient ok et puis un moment ou les probleme ont commencé. Ca a commencé des le debut.
 
Apres, peut etre qu'ils ont trouvé ET corrigé le probleme (ca peut etre trop couteux de refaire un mask et autant attendre ampere)- auquel cas les nouveaux batchs seraient ok- ou pas, on verra avec le temps.