Reprise du message précédent :
J'espère une x70 qui aurait un meilleur qualité / prix que toutes les cartes actuelles du même segment d'au moins 20-25%

Etant donné qu'il est peu probable que la 970 baisse, ca voudrait dire que j'attends une 1070GTX au mëme prix que la 970 actuellement avec 20-25% de perfs en plus, soit un tout petit peu au dessus d'une 980GTX.
 
Et tu trouves que c'est trop attendre d'une génération ou la finesse de gravure est doublée ?

 
moi par exemple  
 
edit :  
 
pour rester sérieux , je pense comme ravenloft , au moins sur la première gen , je suis assez d'avis qu'il ne faudra pas s'attendra à des miracles cette année

le haut de gamme NVIDA comme AMD arriva en 2017 avec la HBM2
 

Pour du milieu de gamme à 3-400€ ça serait déjà appréciable
 
Même si ceux qui visent le 4K 60fps toutafond ne seront évidemment pas satisfaits, mais avec ce genre d'exigences c'est pas le milieu de gamme qu'ils doivent viser de toute manière.

C'est marrant, j'ai toujours vu les XX80 comme haut de gamme, et XX80 Ti / Titan comme le premium très haut de gamme. A vous lire, on dirait que les XX80 sont de la daube

+1 x60 x70 x80 pour moi c'est ça bas/milieux/haut, aprés c'est de la vitrine technologique, je sais pas trop comment l’appeler vue que ça peut être utile selon les exigences, le haut de gamme premium lol    

+1

Ça dépend de la façon de voir les choses, par exemple le gm204 est le milieu de gamme de la série maxwell, mais il est implémenté sur des cartes à 350-600€, donc sur le segment milieu/haut de gamme

Le milieu de gamme proprement dit est occupé par le gm206, qui est l'entrée de gamme de Maxwell 2 et qui fait le strict minimum (mais qui le fait très bien).

bas le soucis déjà c'est que moi je parles en nom de cartes et pas en noms de puces, je suis perdu sinon  donc ça fausse les avis

 
C'était la même phobie avant la sortie du GM204: le bus mémoire était jugé trop étroit alors il était convenu que les perfs allaient se retrouver en retrait par rapport à la génération précédente, au profit d'une simple conso en baisse.  
 
Maintenant l'épouvantail c'est la taille du die. Pour Volta ce sera autre chose

Je n'ai pas l'impression que la taille du die affole beaucoup, si ?
 
C'est plus petit que le gm204 (70 mm² en moins) mais avec une finesse de gravure doublée, il y a quand même de la place pour un bond de puissance sympa (à moins que le GPU soit bourré de transistors inutiles en jeu )

 
J'ai un peu du mal à croire que le GP104 (1080) ne soit pas plus perf' qu'un GM200 (980Ti). Ça a été le cas pour la précédente génération après tout avec le succès qu'on connait et ça n'aurait pas d’intérêt pour les possesseurs de Maxwell de sauter le pas.
Enfin comme toujours wait & see.

Le problème ça va clairement être le prix ... AMD peut pas faire au moins pareil avec un die 30% plus petit ...

 
il va  de soi que la 1080 sera plus perf que la 980 Ti , là dessus ,sans être devin , il y a peu de doute possible
maintenant , reste à savoir de combien elle sera plus perf
et voir aussi , où va se situer la 1070

Ah autant pour moi je pensais que tu parlais de la 980 et non de la Ti...

De toutes façons il ne faut pas être sorti de Polytechnique pour comprendre qu'ils ne sortiront pas le top de ce qu'il est possible d'entrée de jeu sinon qu'est-ce qu'ils auront à vendre pendant les quelques années que durera  
cette finesse de gravure?

Donc d'après vous, les premières sortie seront:

1070 / 1080 avec on imagine, a peut prêt la même différence de perf qu'il y avait avec les 770/780 => 970/980. (voir un peut plus, ça serait top!)

Puis un peut plus tard, les 1080Ti ?

Que je sache quand sortir la CB

la d'après vous, suppose la supposition et non l'affirmation... Hein, je dit ça comme ca "le profanateur"...

Tu pourras sortir la CB lorsque les cartes seront disponibles, c'est à dire après leur lancement

Sinon, ma question et toujours valables hein. Il me semble que se topic sert à discuter autour des prochaines générations, pas répondre a coté.
 
Je dit ca, je dit rien....

Le problème, c'est que nos réponses restent tout aussi valables, étant donné qu'en l'absence de toute annonce officielle ou info sûre on ne peut que supposer, et rien affirmer

Donc on peut te donner une réponse si tu y tiens vraiment, mais ça ne vaudra pas grand-chose.

oui et comme j'ai dit, ma question reste une supposition, à aucun moment je demande une affirmation. Je peux comprendre qu'à 2h du matin on à pas forcement les yeux en face des troues, mais si on pouvait éviter le troll inutile, ca serait de nature bien plus constructive que les deux interventions de 1h55 et 1h22.

Le troll ? Quel troll ?
 
Tu peux aussi utiliser un générateur de réponse aléatoire, ça aura autant de valeur que n'importe quelle réponse ici.

Quel troll ? à tu parle peut être de ton image en guise d'humour...? MeaCulpa

Donc pour toi discuter de se sujet et des probables sorties équivaux à une discutions avec un générateur de réponse aléatoire.

C'est beau...

Ben en l'absence d'info fiable, ça revient à peu près à ça, oui
 
Faut bien être conscient que 90% du contenu du topic à l'heure actuelle, c'est des commentaires sur du vent

Bien sur, comme n'importe qu'elle sujet qui parle d'une probable sortie. Et cela sert à ça, se genre de topic, faire des suppositions, typiquement le contenue de mon message.

Mais c'était peut être pas assez lisible

ce n'ai pas parce-que je demande si d'après vous(il est quand même vachement important ses mots dans le contexte) les GT qui sortirons seront 1070/1080 puis 1080Ti, que ce que vous allez dire, je vais les prendre pour paroles d'évangile, mais bien de parler de se sujet, même si c'est du vent au final ....

Mais après, si selon vous, cela ne sert à rien, qu'est ce que vous foutez encore sur se topic

http://www.hardware.fr/news/14607/330mm-gp104.html
 
Maintenant on sait que le GP104 fait 330 mm² (environ) , et 8.5 milliards de transistors (environ) .  
 
(Avant on était plus sur du 300 mm² , mais non confirmé) , la on est à peu près sur .
 
Ils vont nous décliner le GP104 en 3 versions donc
 
GP 104-400 , Chip complet GDDR5X .
 
GP 104-200 , Chip plus ou moins castré , GDDR5
 
GP 104-100 , Chip plus ou moins castré GDDR5  
 
Proposition A :
 
Si le GP 104-400 arrive à mettre 20 à 30 % à une 980 Ti (et ça ne semble pas impossible au vu de ces nouvelles informations) , pourquoi ne pas faire de cette carte la nouvelle TI ? X80 Ti , 1080 Ti peu importe .  
 
Elle aurait 10/15 % d'avantage lié au fait d'avoir un chip complet et surtout un gros avantage niveau BP .  
De quoi avoir 20 / 30 % d'avantage sur le GP104-200 ...  
 
Le GP 104-200 serait au niveau d'une 980 Ti , et le GP104-100 , 15 % derrière donc (pile poile entre une 980 et 980 ti environ) .
 
X80 Ti = 750 €  
 
X80 = 550/500 €  
 
X70 = 400/350 €
 
Proposition B
 
X80 = GP104-400 GDDR5X  500/550 € (voir 600 €)  
 
X70 = GP 104- 200  , cette fois ci le GPU pourrait être complet GDDR5 , la différence sera due à la bande passante (10 à 15 %) s'il est castré c'est qu'ils veulent une différence plus notable entre la X80 et la X70 .  350/450 €
 
X60 Ti = GP 104 - 100 Chip castré GDDR5 ,  300 €  
 
 
Plus tard on aurait le GP 106 pour faire les X60 et X50 ?  (valable que ce soit pour la propal A ou B) .
 
 
Et les versions TI , et bien nouveau gros GPU en 2017 ...  
 
 
AMD avec Polaris 10 n'offrira pas de concurrence ... 230 mm² , 2560 SP ...
 
http://www.hardware.fr/news/14606/ [...] -mire.html
 
Tu veux du vent en voila .

Bah voilà! c'est une bonne ventilation là! c'était pas bien compliqué!  
 
(merci en tout cas de ton avis sur la question )

Ouais ben en fait il s'est pas foulé, il a juste prix les prix des 970, 980 et 980 Ti  et il a transvasé

vu que c'est du vent, c'est pas trop grave.....

 
D'un coté la nomenclature  80 / 70 / 60 / 50 change pas trop chez nvidia  
 
On sait qu'il y aura le GP104 et 3 variantes de celui ci , et un GP 106 plus tard , y a pas 36 solutions pour faire une gamme de produit   . (donc oui je me suis pas foulé XD) .

Lol
C'est effectivement ce qu'on attend tous, ça serait surprenant que ça ne suive pas ce schéma
Plus trop longtemps à attendre....

Au final, j'ai l'impression qu'il est plus rentable de partir sur la 70 et de changer à chaque gen plutôt que de partir sur la 80 ou 80Ti en se disant qu'on va être tranquille pour au moins 2 gen

Qui a une connsaissance chez Nvidia ? ^^
Tiens , quand j'y pense je connais un gars qui travaille chez Nvidia ! Vais lui demander.

 
De mon côté c'est plutôt changer toutes les 3 générations....

 
 
Là encore une fois tout dépend de tes habitudes et de ton utilisation:
 
Par exemple, et pour ma part, j'ai une config à base de 2500K et 7970Ghz, et bien jouant en full HD je n'ai pas changé ma config depuis le temps (sauf à rajouter un SSD) et je ne ressens pas le besoin vital de la changer,
Cependant, si j'écoutais ma fièvre acheteuse et mon "passager Geek" j'aurais tout dévalisé à chaque Gen    
 
 
Du coup, pour te répondre:
 
Effectivement si ton objectif est de changer à chaque Gen parce que tu joues en 4K ou que ton côté Geek te domine  (  ) et bien oui vaut mieux partir sur ta proposition, sauf à trouver un pigeon pret à reprendre chéros ta CG
Mais sinon tu peux claquer 600 boules et tenir 5 ans si tu es pret à faire des concessions sur la fin !  
 
   
 

En fait, c'est surtout que je me vois mal dépenser 700-800€ (comme la 80Ti) dans une carte hdg en sachant qu'à la prochaine gen la carte à ~350€ (comme la 70) fera l'équivalent (cf 780Ti vs 970)
Apres je comprends que quand on a les sous alors autant se faire plaisir

 
 
Ah ben oui mais dans ces cas la faut jamais acheter !
 
Dans 10 ans ta 980 TI vaudra 20 euros    

Non mais sur ça on est bien d'accord   Ce que je veux dire, c'est que de mon point de vue, l'investissement sur le long terme n'est pas rentable puisque justement le long terme ici c'est à peine 1an (renouvellement de gen)  
Si la 80Ti ne serait rattrapée par la 70 qu'au bout de 2 gen alors là, je ne tiendrais pas le même discours