Reprise du message précédent :

Non mais sur ça on est bien d'accord   Ce que je veux dire, c'est que de mon point de vue, l'investissement sur le long terme n'est pas rentable puisque justement le long terme ici c'est à peine 1an (renouvellement de gen)  
Si la 80Ti ne serait rattrapée par la 70 qu'au bout de 2 gen alors là, je ne tiendrais pas le même discours

D'ailleurs pour rebondir la dessus,  j'ai aussi un 2500k y-a-t-il un risque de se retrouver cpu limited avec une carte de nouvelle gen?

 
 
C'est vrai que d'un côté je suis d'accord avec toi, dans 1 an tu auras les mêmes perf pour un peu moins chère, mais ça c'est valable pour tout du coup, les voitures, les fours, les téléphones les proco etc...
 
Mais au final je me demande si changer tous les ans tu n'y perds pas face à celui qui change tous les 5 ans en mettant 600 boules ?  (c'est une vraie question en fait  haha)
 
 
- 1er cas :
*Tu fais un investissement de 600 boules pour 5 années pleine
 
- 2ème cas :
*1ère année Investissement initial de 400€ (le prix des 970 non ?)  
*2ème année tu payes une différence de 50-70€ (Prix d'achat - Prix de vente)
*3ème année même chose (50-70€)
*4ème année même chose (50-70€)
*5ème année même chose (50-70€)
 
 
Au final:
 
Dans le 1er cas tu as 600 boules sur 5 ans dans le cul  
Dans le 2ème cas tu as 350 + 50 + 50 +50 + 50 = 550€
 
Donc très proche des 600€ et encore je pense que j'ai été gentil en disant que tu ne payes véritablement "que" 50€ de différence pour changer ta CG
 
 
 
Qu'en pensez vous les gens ?
 
 
 
Oups, je viens de penser, mais on est HS la    

Je pense que c'est plus "rentable" (j'ai bien dit rentable et pas pratique ) de changer à toutes les gen. Parce qu'il ne faut pas oublier qu'à partir de 2 gen, ta carte à 600€ sera dejà clairement dépassée par le carte à 400€ que le mec change tous les ans. Donc j'imagine même pas l'écart au bout de 5 gen

Et juste un truc, en général c'est pas 600€ mais plus 700-800€ pour la 80Ti et c'est plus 300-350€ pour la 70. Donc c'est encore plus rentable

 
Dernier HS haha, après je vais me faire taper dessus !
 
 
Ben pour ma part c'est ce que je pensait, mais en y regardant de plus pret, le 2500K a une bonne capacité en OC, par exemple le miens tiens 4,8 pour 1,38 en Vcore du coup il se défend plutot bien face aux nouveaux 6600k et, dans une moindre mesure, 6700K.  
 
Donc je ne pense pas que tu seras CPU Limited obligatoirement, mais vu que le CPU Limited dépend de nombreux facteurs, je ne peux rien garantir sauf à te dire que d'après ce que je peux lire le 2500K peut encore tenir 1 ou 2 (maximum) génération, il n'y a qu'a voir des gens qui changent que maintenant le I7 920 sorti en 2008 je crois, bon il était à bout de souffle mais il tenait encore un peu !
 
Enfin, sache qu'être CPU Limited n'est pas une fin en soit, en ce que tu ne tomberas pas à 20 fps forcément, c'est juste que ton CPU limitera ta CG, donc faudra faire quelques concessions mais tu joueras dans de bonnes conditions tout de même (sauf à vouloir 60fps constant sur du 4K  ).  
 
   

 
Je ne sais pas, comme je t'ai dit là j'ai sorti les chiffres de mon C**     donc faudrait véritablement faire un graphique avec de vrais chiffres et toussaa toussaa.
Par contre je sais que ma 7970 ne m'a pas coûté plus de 600 boules, mais c'est sur que si tu prends une titan ou une 980 Ti neuve Day one hahahha    

Des que j'aurais un peu de temps, je ferai un graphe.  
 
Stoppons le HS maintenant  

 
En l'absence de concurrence frontale d'AMD, je verrrais plutôt
sortis en Juin:
x80 avec les specs et perfs que tu as dites pour 550-600 euros (ne pas oublier que le taux EUR/USD est assez bas, plus qu'au lancement des précédentes générations!!)
x70 : 450 euros.
avantage : permet d'écouler les stocks maxwell et de marger sur les enthousiastes impatients (forumeur typique)

Y a un bon paquet de variable que vous prenez pas en compte dans vos estimations du besoin/interet de partir sur du milieu ou du haut de gamme
 
L evolution de la reso de l ecran du joueur
La sortie ou non d'une nouvelle gen de console
L evolution des moteurs de jeux
L evolution de directx (et de vulkan maintenant)
L evolution de votre backlog steam  
L evolution du cours du dollar
L evolution de la finesse de gravure
L evolution des em*ltchoum    
 
   
À l epoque dx9 et inferieur perso je m y suis toujours plus ou moins retrouvé dans la gamme "70"  l epoque chez nvidia ça s appelait 'qqchose'GTS.  Puis y a eu l epoque des qqchose600gt car y avait rien entre 6 et 8
L epoque ou j ai acheté ma 8800gtx ça a été l epoque ou j ai passé un cap avec le fullhd
L epoque ou j ai voulu faire du bigpu ça été ma periode geek triple screen
Derriere je suis en fait tres vite revenu à la gamme "70" et revenu à du presque fullhd avec le doux reve que qqchose genre le 21 : 9 se developpe sans les emmerde du triple screen
Pour le moment je suis donc sur de la gamme '70'
Là y a un nouveau cap qu est l ultrahd (TV)  ou  qui peut le plus peut le moins mon ecran 27" commencant à donner des signe de fatigue pourquoi pas un 34" 21 : 9. La noel (13eme mois tout ça   )
 
La seule fois ou j ai eu un besoin de passer à la gamme '80' donc, c est pour gagner du temps dans le passage d un pallier de resolution
Je dis bien gagner du temps car une gen après max on peut repartir très bien sur la gamme '70'
 
 L avantage de la gamme 70 c est qu elle coute proche de 2x moins cher de la gamme 80 pour pas du tout 2x moins de perf
 
Alors certe on a tendance à changer 2x plus souvent une '70' qu une '80' mais au final  
1) on paie pas plus
2) on profite 2x plus rapidement des dernieres feature (decodage video, niveau type d AA, refresh directx, etc...  
3) si on a 2 pc à la maison la carte gen-1 est plus facilement reutilisé dans le pc secondaire, donc qqun qui a 2 pc donne une double vie à ses '70'
 
Perso pour moi la gamme '70' reste le meilleur compromis
La tranche 300-350 euros aussi

Pas oublier que AMD vas sortir le polaris 10 dans peu de temps.

 
oui c'est juste que je sais pas trop ce qui va etre mit en face:
 de la "490" non X, de la "480" (mais les "80" c'est plutôt du gpu de gen precedente non ? )
 
et une "470" chez amd à mon avis ça a plus conotation avec les "60" non Ti au rapport qualité prix à chiez de nvidia
 
enfin on verra bien, mais je n'exclu pas d'attendre les "1170" l'an prochain

Ah c'est vrai qu'on est sur le topoc Pascal. My bad

C'est une lapalissade l'investissement sur le long terme en informatique n'est jamais rentable
Dans ce cas t'achètes jamais rien
Comme les tv.  T'attends la 4k,mais ya la 8k qu'est déjà testé. Ensuite ya les oled.....
Faut savoir se faire plaisir un moment, et changer quand on en ressent le besoin

Salut à tous, j'attends avec impatience la nouvelle génération Pascal, je vais me refaire une config complète cet été...
Je compte jouer sur écran 4k, l'interrogation est dois je privilégier un sli de x70 ? Ou une x80 seul ?  
 
Merci et bonne après midi  

Effectivement, d'apres le graphique que j'ai fait ça à l'air de se confirmer.

Pour les performances de chaque carte, je me suis basé sur leur score G3D Mark et pour le prix, j'ai pris les prix de lancement de chacune des cartes.

La comparaison est faite entre 2 scénarios :
- l'option 1, la personne prend à chaque fois la gamme 70 et la renouvelle à chaque gen.
- l'option 2, la personne prend une 80Ti et compte la changer que bien plus tard.

A savoir que :
- Pour l'option 1, j'ai considéré que la personne revendait à chaque fois la carte de la génération précédente en perdant 1/3 de sa valeur. Donc pour une carte à 399$, il la revend 1an plus tard à 266$ (Je pense que je suis bien trop large mais bon ...  ).
- J'ai considéré que la X70 allait se positionner entre une 980 et 980Ti soit 10000 sur G3D et que son prix allait être entre celui d'une 770 et 970 soit environ 370$ (arbitraire).

On obtient donc :

Donc visiblement si on a un budget "serré", il n'est pas du tout intéressant de prendre du hdg en se disant l'amortir sur 2-3gen
C'était surement évident pour certains mais ça ne l'était pas pour moi en tout cas

Voir ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9789425
 
Plus clairement : c'est parfaitement impossible de te répondre à l'heure actuelle

dans tous les cas la x80 sera mieux pour du 4K dans la durée pour garder du 60 fps " si on y arrive avec 1 seul gpu déjà "  surtout si la x70 sera surement + ou - une 980 ti , après on verra si ça se trouve la x70 va mettre 50% a une 980ti et une x80 le double

Bon je rêve mais ça serait vraiment une évolution qui me rappelera la 8800

50% faut ptet arrêter de se droguer
 
mais 35% d'une gtx980ti non OC  avec une "gtx1070" OC j'y crois
 
reste que si on a juste un bus 256b  
 
perso je passe mon tour et attend du 384b gddr5x  
 
les geek ont leur fierté non mais oh

AMHA ils vont calibrer tout ça pour que ceux qui veulent de la catca toutaf 120Hz passent à la caisse pour Titan, rien de moins

 
ils ont prévu le port displayport 1.4 pour ta kitkat 120Hz HDR

c'était de l'humour hin , je me doute qu'on aura pas 50% , je suis pas con non plus , si on a 30% , ça sera déjà un exploit sinon bizarre ce graphique , 1080ti juin juillet ? 1 mois après la sortie des 1080 1070 , ça pue le fake de chez guru3D !

ça devrait être le titre du topic

 
Normal , il est possible pour la  "GTX 1080 Ti"   / X80 Ti soit un peu en retard en fonction de la monté en puissance de la production de la GDDR5X . Vu que les autres utiliseront de la GDDR5 à 8 Gb/s qui est déjà disponible . La GDDR5X la production en masse sera atteinte d'ici cet été ...  
 
Donc il n'est pas à exclure quelques semaines de retards pour le "X80 Ti" ou GTX 1080 Ti .

moi je vois surtout une titan x en hbr2 fin d'année et une ti en 2017 vers cette période , leur ti en ddr5x , j'y crois pas trop

 
Faire une Ti avec une puce 330 mm² et de la GDDR5X => rentabilité maximale ... Pourquoi nvidia se priverait ? . Pas de concurrence .
 
Et après en 2017 , une nouvelle gamme avec un GP 100 bis ou GP 102 avec de la HBM2 pour une nouvelle Titan , nouvelle TI . Et le GP104 glissera un peu vers le bas dans cette nouvelle gamme ...

 
 
dans ma grande bonté de geek je tolère que nvidia nous sortent au moins un bus 320bits sur une des version du gp104  
nobleekesse oblige    
 

on est toujours bon a passer a la caisse ^^ Faut vraiment que j'arrête le changement a chaque gen Après celle la j'arrête

 
 
Tu peux attendre 2017 alors .

 
 
bah si y a concurrence.... sa gamme précédente
 
faut tendre assé de carotte pour que le geek daigne ressortir le chéquier
 
bref faut pas faire comme cette pute de intel quoi, sinon après faut pas s'étonner que les ventes baisse
 

 
je ne l'exclu guère chez ami  
 

 
 
spéc de drogué du transistor va  

 
Ha bon ? , y avait un écart si considérable que ça entre la 980 et la 780 Ti  ? ça n'a pas empêché beaucoup de faire de changement    
 
Tu mets une X80 Ti à +20/30 % vs la 980 Ti  
 
La X80 = 980 Ti  
 
X70 = 980 + 15 % (pile poil entre une 980 et une 980 Ti) .
 
 
ça sera suffisant  ... peut être que ceux qui sont réstés sous Kepler , ou fermi et qui ont zappé maxwell aurait envie d'upgrader ?
 
Le but de nvidia c'est remplacé le GM204/GM200 avec une unique puce de 330 mm² , qui sera plus économique à produire et maximisera les brouzoufs ... Oui toi tu n’achèteras pas et quelques autres , mais t’inquiètes pas que nvidia vendra sans problème sa nouvelle gamme .

moi j'avais pris la 780ti avec un waterblock en disant oué je serais tranquillou blabla et au final un gros sli de galax 980 HOF revendu un mois après les rumeurs des ti qui arrivait , je pensais que ça allait jamais sortir et une fois que je me jéte dans le sli , annonce

euh tu dois confondre y en a pas tant que ça qui avait des 780ti
d'avis (perso car j ai pas les chiffres) que ceux qui ont prit la 980 bah déjà en fait la majorité ont prit des 970 custom (faut être fada pour claquer 200 boules de plus pour une carte qui fait quoi ... 10% d'une 970oc)
mais bref la majorité venait de 570 à 680
(tu m'étonne d'une 670 de base passé à 970oc ... +100% d'image par secondes, faudrait être aveugle pour rejeter un tel gap )
 
les possesseurs de 780ti c'est ridicule à coté
 
c'est pas parceque tout le clans rikkikki de possesseurs de 780ti se regroupe sur hfr que ça fait enorme
 
après certe le clan des ex possesseur de 780ti reste plus grand que le clans de possesseur Français de fury ou fury X  

PCB MSI 1080 Gaming 8G GDDR5X:

La photo du centre correspondrait bien à un 1080 de MSI.

http://wccftech.com/nvidia-pascal- [...] dr5x-leak/

c'est moi ou la connectique m'a l'air réduite ? un dp , un hdmi et du dvi ?

 
c'est quoi ces 2 affreux 8 pins en haut à droite
ctune blague
 
bon bah bonjour 2017
 
edit:
bizarre c'est 6 trous de fixation qui entoure le gpu

 
770 , 780 non ti , GTX 580/570 il en reste encore .
 
Entre une 970 et 980 stock y a 15 % d'écart .  Tu rajoutes + 15 % ça donne 30 % . Le GP 104 ça pourra s'oc aussi , donc on restera avec 30 % d'écart .
 
Faut peut être en laissé un peu pour faire une nouvelle gamme en 2017  

je viens de capter , 6 vis autour du gpu 2 de plus

 
Bon c'est une Custom mais c'est vrai que 10 phases d'alim et une conception de 375w "max" ça semble surdimensionné.
 
A moins que Pascal, malgré le 16nm ne soit pas très économe.  

ils se sont bien foiré avec le rad de la 980ti d'après ce que j'ai lu donc il surdimensionne peut être pour ne pas foirer et être large ! Pascal a peut être un potention d'oc de folie !

Il y a au moins un autre DP caché sous le DVI, on en voir un bout

Bah, la surenchère classique des cartes custom, on colle 2x8 pins alors qu'un seul suffit largement

edit : ah mais c'est même pas un pcb complet, c'est de pire en pire ces leaks

Sorry, j'ai édité, c'est un 1080 posé sur un PCB de 980 pour prouver l'authenticité du shot du GP104-400.
 
Donc VRM / alim, PCI, SLI, output c'est de lancienne gen.