Reprise du message précédent :
Qu'est ce que j'ai pas lâché comme connerie    
 
Désolé Marc  

En tout cas je vois que vous êtes plus enclins à vous foutre de ma pomme que de répondre à mes question (sur le DRS 1440p)...
 

Ben le DSR agit comme un AA, mais ça n'augmente pas la quantité de pixells présents dans ton écran  

les specs de la 1070  
des perf de gtx titan pour 500 balles  
un tdp de 150 watts  
 

 
Ouaip c'est pas mal quand même. Je me demande si je ne vais pas taper là dedans en attendant la 1080 ti...
 
 

 
Merci. C'est vrai qu'il est quand même classe le 279q...
 
 

Relis le message auquel tu réponds...
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t9811307

 
Mais je sais très bien que je me fais enfiler tous les ans avec ces cartes graphiques à la noix. Mais toi tu me parles d'hygiène de vie, tu t'emballes un peu...
 
 

J'abandonne. C'est calagan57 qui parlait  d'état d'esprit, d'hygiène de vie, de philosophie de la vie, chose que tu as confirmé en rebondissant dessus, je ne faisait que reprendre ces termes.

Tu prends au pied de la lettre une expression imagée qui n'a pas lieu d'être comprise littéralement, c'est tout

 
"Hygiène de vie", il ne l'a pas sorti du chapeau, c'est écrit dans le message que tu cites toi même en ajoutant "Voilà. c'est exactement ça"  
 
Il ne fait que reprendre un terme que tu as cité, c'est tout.
 
Edit: et en plus, oui, c'était un peu du second degré à la base

Dites les expert y a pas d'adaptateur ou l'on peut brancher un dispalyport1.2 dessus pour en sortir un dvi/hdmi/vga?
 
Par ce que suis sans rien avec mes écrans g-sync qui n'ont que le displayport et sur la cm c'est du hdmi/dvi et vga
 
J'ai revendu trop tôt peut être mes cg

https://www.amazon.fr/DisplayPort-R [...] gshopfr-21
 
https://www.amazon.fr/DisplayPort-R [...] gshopfr-21
 

 
Donc c est un hdmi vers dp qu il te faut
Pas connaisance d un tel machin
L inverse oui ça existe mais c est pas ce dont t as besoin
C est pas l ecran qui envoie le flux à la cg  
 
T achete une cg avec 1 Dp à 50 boules stou  
 T en vend une stiveu
Une vieille amd  

En gros je veux brancher un de mes écran (qui n'ont qu'un câble displayport 1.2) sur ma cm qui a HDMI/DVI/VGA

 
Attention, c'est pas forcement reversible ces choses.  
C'est du HDMI vers DP qu'il faut  

PLus haut

 
bah y branche le dp dans son écran et avec un cable il branche sur sa cm ?

 
bah non ...  l'intelligence elle est pas coté écran, elle est coté carte graphique
c'est pas reversible

J'ai regardé... le prix en neuf c'est 120 € pour avoir un DP

Merci mais en effet spa ca en fait

oui... mais si l'adaptateur ne fonctionne que dans le sens source en DP -> écran HDMI, bah ça sers a rien ici. Si ça marche dans les 2 sens, parfait pas de problèmes.

Les vieilles 670-680 en ont. Il me semble avoir vu des 670 à 80€ et quelques.

t as plus qu'à te résigner et brancher sur la téloche

Ca va être simple ca y a 20 mètre entre les deux

Edit : Bon bah suis bon pour prendre une daube avec displayport

J'ai une question: Est-ce qu'il y a des personnes qui jouent ici ou pas ? Dans le sens qui joue pour se détendre, s'amuser etc ...
 
Quand j'entends du "On nous force à changer notre matos tous les ans", "Minimum 60 fps ou rien", "Trop cher", j'ai l'impression de, je sais pas, avoir affaires à des personnes qui ont besoin de consommer. En jouant à F4 et en lisant vos commentaires, je me sens dégueulasse de jouer avec un q6600. Suis-je pas normal ? En baissant les détails et en trouvant un compromis qualité visuelle/perf, est-ce que je vis en marge de la société ?  
 
@Crouk: C'est une bonne affaire la 980. Maintenant te fais pas chier, si ton budget le permet, achète plus récent. Consomme mon ami, consomme ...  

Je joue peu, principalement les jeux avec une bonne histoire, donc quand je joue, c'est pour le plaisir visuel aussi, donc TAF , mais ma 670 1200mhz ne me le permet plus

 
OK. Passons à autre chose...
 
 

Sinon j'ai une question. Qu'est -ce qui est le plus pertinent, prendre une GTX 1070 actuellement et passer sur un 279q ou prendre une 1080 et dans  un an taper dans un écran 4k ? merki !
 

 
par exemple sur TW3, il y a un an (peut-être que ça a été amélioré maintenant), ce n'était pas possible sans tailler sévèrement dans les options graphiques et même avec ça les 60 fps constant n'était pas garantie, et dès que ça passait en dessous de 60 fps il y avait du stuttering. Au final j'avais même fini par capé les fps à 30 pour éviter le stuttering, et au moins ça donnait de la marge pour améliorer les graphismes.
 
Les moyennes données dans vos tests c'est bien sympa mais c'est qu'une moyenne, pour avoir un jeu vraiment 100% fluide 99.9% du temps il faut une grosse marge de puissance. Après il y a bien sur le Gsync/Freesync qui peut palier à ce problème, mais perso je ne joue quasiment plus sur un "petit" moniteur, mais sur un home cinema, donc pas de Gsync/Freesync et en résolution que 1080p/4k possible, et le 4k pour l'instant c'est pas exploitable pour les jeux AAA.
 
Par contre je passe mon tour pour cette génération, vu le gain comparé à une 980 Ti (qui s'est d'ailleurs déjà pratiquement auto-remboursée en 4 mois   )

 
C'est logique, mais
 
1) le plaisir d'être "au top" sur une génération de carte ça fait plaiz, et on peut en profiter pour mettre à jour l'ensemble de sa battlestation
2) quand on est un gary, devoir contacter/rencontrer quelqu'un pour revendre sa CG, c'est un effort intense, tu veux pas forcément le faire à chaque gen    
 
donc prendre un x80 toute les 2 gen, c'est un compromis qui coute plus cher mais qui a des avantages    
je fais pareil avec les smartphones, je préfère un modèle haut de gamme que je garde 2 fois plus longtemps que la personne lambda que me coltiner du milieu de gamme tout le temps.

A options égales, une 1070 sera fort probablement plus à l'aise en 1440p qu'une 1080 en 4K.  
 
Ceci dit, tout dépend de ton budget et de tes envies, et à ce niveau on peut pas choisir à ta place.

+1

mais quand je vois ça :

http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=342&n=10
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=342&n=9
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=342&n=14

ça fait mal aux derrier de voir que des carte pas sortir tourne à peine plus de 60fps, balancer 500euros dans un x70  pour être à 40fps dans 1ans... ça me dérange perso

Bah pour le moment je joue à populous 3 sur une gtx 970 et un I7, ça passe limite  
 
Mais j'attends une 980ti d'okkaze pour refaire witcher 3 et ses dlc  
 
C'est quand même plus agréable de pouvoir baver devant les paysages de fallout moddé que de se demander si le truc au loin est un raider, une brahmine ou un arbre non?

 
le fallout est a prendre avec des grosses pincettes. Les options au max sont particulièrement pourries niveau optimisation

Bah oui, mais suffit de baisser le dernier cran des options les plus gourmandes et tu le retrouves, ton 60fps+, la plupart du temps.

Les benchs, c'est un ensemble de contraintes normalisées appliquées à un panel de CG pour les différencier. Ça veut pas dire "attention, c'est impossible de dépasser les 37 fps avec une 970" (même si de fait un paquet de monde semble le comprendre comme ça).

Oui mais si les futur jeux sont aussi bien optimiser, ce sera pareille aux final

Edite : oui mais ça c'est aux bout de 1ans devoir baisser, c'est rageant quoi, enfin bon, j'attends les prix des customes, la différence perf/prix entre la 70 et la 80 et je trancherai

Non mais avec une bonne custom 1080 OC à 2.2 j'vais faire un bon +100% en perf EZ qu'avec ma 780oc, ça vaut le coup

1070 et le 279q ou la 1080 pour etre top dessus car après le 4K si c'est pour avoir du 60hz ca va être moche et une seule 1080 pour du 4K ca va être limite dans certains jeux " actuels " et encore plus limite avec le temps

 
ça a jamais tué personne de mettre les détails à élevé plutôt que ultra    
 
j'ai même entendu dire que des personne jouent en moyen    
 
par contre en low, j'y crois pas, c'est une LU à coup sur

 
Jouer en low ? Autant acheter une console. Là par contre c'est plus de la concession
Ces gens ne devraient même pas se prétendre de la Master Race à ce niveau de mauvais goût d'ailleurs