Reprise du message précédent :

 
le mec est tellement mancho c'est triste de confier des cartes à ce prix à des gens comme ça, 25 minute pour retirer 12 vis sans oublier d'en exploser quelques une au passage
et 15 min de plus pour appliquer de la pate thermique comme un singe  

 
Exactement.
 
Une 1070/1080 sera au top pour du 1080p TAF, jusqu'aux prochains jeux qui les mettront à genoux.
 

tu peux passer directe sur un wqhd en ecran la 1070 enverra suffisament je pense

Oser mettre la vidéo en ligne sans couper le passage de l'application de la pâte

Normal l'absence de bench en sli ???? j'en ai trouvé un tout moisi sinon que dalle

Salut,
 

Peut-être que les sites n'ont reçu qu'un exemplaire de cette carte pour le moment.

sans dispo à la vente ça va etre compliqué de faire du sli avec un exemplaire envoyé par nvidia

ah ben grillé

 
Je te rassures, la GTX 780 permet de faire tourner tous les jeux en full HD
 
Sinon je vois bien ce que tu veux dire mais d'un autre côté acheter aujourd'hui le haut de gamme à 790 € pour être certain de faire tourner les jeux en 1080p TAF dans deux ans, ça ne me semble pas être le meilleur calcul possible.

 
 
Du coup pas de date pour pré commander la 1080 ? à moins que y'en est pas ?
 
l'année dernière y'avais bien eu des préco pour la 980 ? mais combien de jours avant

Les preco débutent le 27/05

jayz a dit en avoir recu 3 je crois. sinon pour les vis   sur le back plate sont fragiles. la pate thermique fine couche comme il faut.

 
 
toute façon un backplate ça sert à rien quand y a pas de puce mémoire sur l autre face
c'est juste un redresseur de kiki ... pardon de pcb tordu

c'est pour la beaute. ca peut aussi proteger le pcb. mais ca chauffe plus.

ah bon et pourquoi cher Marc  
cela revient augmenter la puissance de calcul sans augmenter la surface en pixel et je vois pas ce qu'on peut faire de mieux  

 

 
Sont jolie leurs graphique mais bon

Je me remonte un PC pour remplacer mon 4770 et ses GTX680 en SLI. L'objectif est de faire tourner TAF en 1080p 144 (Gsync) + pouvoir jouer dans d'excellente condition au HTC Vive qui tarde à arriver    (+ du dev dessus)
 
Je serai sous WC, et j'ai cru comprendre que la 1080 avec un double pin devrait envoyer du gros paté en OC.  
 
Je suis comme une pucelle , par expérience, peut-on s'attendre à voir débarquer de suite des custom double alim, ou cela va t'il prendre du temps? J'ai pas envie de craquer sur le premier modèle venu, mais ça va être dur

Pas forcement, cela dépend de la backplate et le matériel utilisé. Avec ma Backplate réaliser full aluminium (pour une GTX 980 Matrix) et Pad thermiques aux bon endroit, j'ai perdu entre 1/2°c sur les vrm (c'est casi rien, on est d'accord. Mais ça chauffe pas plus)

Surtout que là, c'est un plastique de mer*e. A mon avis, le retiré serait bénéfique  

 
C'est à peu près le même gain que la 1080 vs 980, +70%.
 
En gros ça positionne la 1070 de ref +/- au niveau d'une 980 Ti Custom.

 
 
sur le principe de  
 
Année 'n' t'achète une carte C1big à 600 boules qui est surdimensionné pour ta reso d ecran .... ta carte tiend jusqu'à n+4  avec une consommation de X Watts  avec les features F (encodage, mode de rendu, connectique...)
Année 'n' t'achète une carte C1medium 300 boules bien qualibré pour ta reso d'ecran ... ta carte tiend jusqu'à n+2 avec une conso de X-20 Watts  avec les features F (encodage, mode de rendu, connectique...)
 
Année 'n+2" t'achète une carte C2medium 300 boules bien qualibré pour ta reso d'ecran ... ta carte tiend jusqu'à n+4 avec une conso de X-35 Watts  avec les features F+1 (new encodage, new mode de rendu, new connectique...)
 
pour le même prix à n+4  t'as moins consommé, t'as les feature plus évolué ET soit tu te retrouve avec une carte qui te sert depuis n+2 dans un autre PC (chez toi famille tout ça) soit tu l'a revendu ce qui fait que t'as moins payé C2medium
 
à n+4 C1big et C2medium sont à même niveau de perf, mais C2medium à de meilleurs feature et moindre conso, donc n'espère pas à n+4 vendre C1big plus cher sous prétexte qu'à une époque révolu "C1big" c'était le kalif  
 
 
d'ailleurs nvidia à fait une connerie avec pascal
autant avec les maxwell nvidia était au taquet du 28nm
 
du coup il n'a pas pu exister de "970Ti"  et y a juste une "titan" pour meubler sans réel grosse différence
donc le gm200 a été pour le moins sous exploiter
 
pour le moment on s'appuie sur les specif du gp100 qui sont en gros 1.5x le gp104 (6GPC au lieu de 4)
donc on part sur l'idée que le prochain gpu gamer de 2017 sera un gp102/110 basé sur gp100 mais 384bits gddr5x au lieu de hbm2
 
sauf que si nvidia est pas trop bête, en fonction d'un risque potentiel venant de AMD, et dans la volonté d'élargir son haut de gamme (genre l'arrivée d'une "qqchose70Ti" )
il doit avoir dans ses cartons un 'GP200' qui pourrais être en fait 1.8x le gp104  avec 6SM par GPC et 6GPC
 
une "1070Ti" se verrait alors castré à 5GPC
une "1070Ti" aurait donc 3840 UC et une 1080Ti  4608UC    
et là tu couvre tout risque contre un haut de gamme vega avec 4096 UC obligé de se positionner entre les 2 au tarif d'une "1070Ti"
 
pouvez fixer    
kikadi que y allait avoir du changement pour le sli (bon trop ambitieux j'ai été ... pas encore un nvlink... ptet volta    )
kikadi que tu pouvait espérer 30-35% de perf d'une 980Ti non OC avec un "1070" un peu OC
bon par contre certe certe je me suis vautré sur le bus.. voulais du 384bits    
par contre me basant sur un tel bus... j'avais plus ou moins prédis 430 boules la "1070" bon là c'est pas de bol, sur ce point j'aurais préféré me tromper  

Parce qu'au lieu de prendre une carte overkill et trop chère maintenant pour que ce soit ok dans deux ans il vaut mieux prendre une carte plus adaptée et moins chère maintenant et faire un achat/revente pour une autre dans l'intervalle un-deux ans.

 
A l'époque de la sortie de la 780 j'ai pas attendu les modèles custom j'me suis jeté qur le modèle de ref plutôt pas mal... mais bon qd meme frustré de pas pouvoir en tirer la quintessence   donc j'ai rajouté un accelero xtrem 3... au final avec du recul j'me dis que j'aurais mieux fait d'attendre un modèle modifié, car cout de la cg + ventilo + tps passé a monte le machin (bon ok j'adore bidouiller  )... donc imo, si tu peux, attend un peu  !

 
  Je vais jouer la patience, le Vive doit pas arrivé avant Juin de toute manière, et les WB EK ne sont pas encore dispo même pour les modèles de ref (pas de date d'annoncé )

Donc en gros, si je comprend bien, corrigez moi si je me trompe, le meilleur rapport perf/prix/longévité/revente pour du 1080 p 60hz/144hz, s'est de prendre une gamme x70 , la revendre juste avant la gamme suivante et rajouter x euros pour la gamme x70 suivante ?  
 
Je vois des gtx 970 msi gaming revendues 230 euros environ sur LBC et achetées au lancement .Du coup ces personnes auront vraiment trés peu perdu d'argent pour 2ans de gaming tranquille .

prendre une 7950 1an apres la sortie en occasion (dans les 200€), et l’utiliser encore aujourd'hui apres 3ans, ca c'est du très peu perdu d'argent perdu

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais est ce que une x70 oc maison ou pas peut faire tourner du taf sur du 1440p 144hz ( bon pas 144fps faut pas rêver ) 2 ans ?

 
J'en doute fortement pour du taf en 1440 p 144hz rien qu'en regardant GTA 5 ...
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] uto-v.html

Tout dépends des jeux en faite et si on est prêt à sacrifier quelques détails sur les plus gourmand

Moi aussi  vue que je compte passer sur du 144hz,  faut voir combien elle tiens, vue qu'avec les gsync les moins de 60fps seront moins violent que actuellement

 
C'est sûr ça ?

ah je comprend maintenant
logique. je suis d'accord.
petite précision tout de même, cette déduction se base sur l'hypothèse que les générations dans les 1 ou 2 ans a venir seront plus intéressantes.

Or ici on a avec la 1080 le plus gros gap fait depuis plusieurs générations (on a été pendant 4 ans sous 28 nanometre notament - et peu de concurence saine) et rien ne dit que cela se produira dans les mêmes proportions dans les années a venir
donc j'en conclue qu'on en sait rien  
 

Une 1070 beaucoup moins chère qu'une 980ti ? Je demande à voir...
Pour l'instant, avec une 1080 à 789€, on peut plutôt s'attendre à une 1070 FE/custom aux alentours des 500€.
 
On trouve des 980Ti pour pas beaucoup plus, 539€ la mienne en janvier.

 
Et quel est l’intérêt d'acheter l'ancienne génération si elle est moins puissante, moins pourvue en nouvelles technologies (dx12 toussa) et pas beaucoup plus chère ?

 
D'accord mais si tu es limité par l'écran autant prendre la gamme en dessous car de toute façon tu ne profiteras pas, ou très peu, de la performance supplémentaire et l'investissement est encore moins pertinent vu l'écart de prix. Après chacun fait ce qu'il veut avec son argent.

 
Comme j'ai bien fait de ne pas revendre ma 970

Aucun, on est d'accord.
Mais je ne parle que d'évolution du rapport perf/prix entre deux générations. J'ai bien peur qu'on stagne un peu alors qu'on attendais tous Pascal comme le messie avec une 1070 au même prix que la 970.
 
On va attendre un peu que tout ça se confirme mais pour l'instant on a l'air d'aller dans cette direction.

Plop les gens
 
J'ai actuellement une 960 OC qui me satisfait plutôt bien sur les jeux en 1080p. Je peux pas jouer en TAF à tout les jeux mais une bonne partie oui.
 
Un pote à moi compte acheter une 1080 et revendre sa 980 MSI gaming. Il me l'a fait à 250 € prix d'ami (elle est encore garantie).
 
Du coup j'hésite. Je comptais faire de la VR et comme la 960 est trop juste, il faut que j'en change. Mais, dois je prendre cette 980 à 250 balles ou prendre une 1070 quand elle sortira. En sachant que la 1070 semble être bien plus costaud sur la VR mais à quel prix. Si il faut que je mette le double par rapport à la 980 qu'on me revend, je sais pas si ça vaut le coup.
Et puis j'attend aussi des nouvelles des rouges. Ca me ferait chier de craquer pour une 980 d'occase ou une 1070 et que les rouges sortent un truc béton dans la même gamme de prix.
 
Qu'en pensez vous ?