Reprise du message précédent :

 
 
En tout cas AMD r9 290 + titan X font des merveilles (99% utilisation r9 290 et 70% titan x) sous ashes.
 
Très fluide avec les deux, saccadés avec la titan x seule (utilisée à 99%) (les deux sous watercooling donc pas de throttle.
 
http://users.skynet.be/xixou/ashes [...] r9_290.jpg  
 
http://users.skynet.be/xixou/ashes_titanx_only.jpg  
 
 

c'est vraiment une aubaine cette gestion du dual GPU
 
à voir jusqu'a ou NVIDIA jettera des battons dans les roue des utilisateur pour ne pas que ça soit utilisé  
 

Je ne vois pas en quoi ça gênerait plus nV qu'AMD.
 
Personnellement, je prends ça plus comme une source d’emmerdements supplémentaires qu'autre-chose.
 
Je n'y vois aucun intérêt sauf le risque de se taper encore plus de stuttering et de bugs divers (sans compter le fait de d'installer les 2 usines à gaz de drivers/soft).
 
Il faut également relever le scaling minable d'environ 30% sur leur moteur, ça fait cher le %.  
 
http://www.anandtech.com/show/1006 [...] ted-beta/4

 
Facile et comme actuellement, si carte AMD sur le PC = physx non acceléré par la nvidia (et donc à absolument désactiver)

TSMC to double 16nm chip production - Digitimes
 

Merci Invite_Surprise. Je poste une version en français  
Bonne nouvelle pour Nvidia en tout cas  
http://www.usine-digitale.fr/artic [...] es.N382454

Ma CG est morte et je veux absolument ce Pascal...  
Ca sent les 6 moins minimum sans jeux ?

oui.
Prend une CG d'occaz en attendant

Oui je vais me démerder, de toute façon je commencais à m'emmerder même avec ma CG fonctionnelle...  
 
Mon père va me filer sa tour avec une 7750 (ou une 7550, je sais plus trop et ça change pas mal les choses   )
 
Je vais donc faire un bond de cette bouse vers une 1070 dans quelques mois

mirror's edge reboot en mai avec une 7750 comment deception tu va être
 
qui veut une gtx670 d'occase  

Bah quand tu as une 560ti, déception à chaque jeu tu es...
 
T'imagines pas le nombre de jeux solos que j'ai mis de côté à cause de cette carte alors un de plus ou un de moins  

pourtant parait que "Ti" dans jargon marketeux ça boost de 2000% les ventes perfs

En 2012/2013, elle était très bien cette carte  
 
Maintenant, même un cod a du mal avec, c'est dire

 
T'as qu'à jouer à des jeux de 2012/2013  

C'est ce que je faisais
 
Je sais même plus à quoi ressemble un jeu avec les tout derniers effets  

 
Ah oui c'est vrai j'avais oublié    
 

Et encore j'étais plus à l'aise avec les 2010/2011  
 
Bordel, la claque que je vais prendre Rien à foutre, je patienterai  

trop long achètes une TI

Un an au bas mot

1080TI ?  

Pour la date de sortie, on en saura déjà plus dans un mois, non ?

Gts 450 hi !
20 fps sur AC Unity en low en 1080p hi !
Une evga avec un asic de 79 hi !

Selon Sweclockers en général bien renseigné, nVidia planifierait un lancement de Pascal sur mobile vers la mi-juin., tout en précisant que la date est loin d'être définitive.
Pas d'infos complémentaires concernant les produits desktop par contre.

     
Si ça apporte un nouveau pallier au niveau perf/conso sur les portables ça va grave le faire Ils l'annonceraient quand du coup ?

Il y a un an...

cependant , juin pour polaris/pascal ça me parait tout à fait crédible
 
pas mal de signes vont dans ce sens en tout cas  

lol

quand tu annonçais un an , je me suis dit lol aussi

Ducoup ils prendrons quoi comme mémoire ? GDDR5 (X?) ou HBM2 ?

Un an c'est les cartes custom ou les ti que je parlais
Mais juin c'est utopiste de croire que les cartes seront disponibles sur le marché
Après je suis pas nostradamus,  tout est possible, ça ne reste qu'une estimation
Et puis d'un côté je m'en tape un peu, je changerai quand les ti seront disponibles

 
les même signe que la présentation de la dual fiji

si tu attends les flagship , alors oui , en effet ça devrait être plus tard dans l'année  
après , rien n'est sûr , la VR et la puissance qu'elle demande changera peut être la donne  
à condition que le rendement chez les deux fondeurs tienne la route  
 
 
AMD ayant l'intension de faire un conf en mousse à l'E3 comme l'année dernière , c'est qu'ils auront quelque chose à montrer  
et les différentes fuites concernant TSMC semble aussi indiquer que ça devrait bouger cet été du coté d'nvidia  
 
mais en effet faut plus s'attendre à des puces mdg ( gp104/204 )  
 
pour le hdg , on attendra  pas forcément un an , mais ça reste possible  

j'espère qu'il ne la sortiront pas  
ça serait idiot de leur part  
 
mais bon ils ne sont plus à ça près

 
pour lequel gp104 ou gp100 ?
 
étant donné que depuis bon nombre d'années que nvidia veut maitriser la bande passante du bus mémoire là ou amd à toujours vu le plus large possible (en gros depuis l'hyper trasport sur les cpu amd )
 
moi je dirais gp104 gddr5x
gp100 hbm2  
 
c'est d'autant plus pour ça que la premiere pascal ne devrait se pointer que vers fin aout, pour avoir suffisamment de gddr5x pour fabriquer les cartes
quand bien même du coup il n'y aura pas à s'emmerder à avoir un interposé comme c'est le cas pour la hbm/hbm2
 
de toute façon amd non plus ne sera pas full hbm2 sur la generation R9 400

 
idem, mais je pense qu'il le garde sous le coude si nvidia dégaine le gp104 trop tot par rapport à la remplaçante de la fury X
 
pb le service marketing amd est tellement une tache qu'ils ne comprennent pas que même si le polaris remplacant la fury X à du retard, sortir une bi fiji, serait foutre un pansement sur une jambe de bois en terme d'image
 
il faut absolument que amd profite de cette premiere gen 14/16nm pour faire comme la hd7970 qui a claquer un nb de transistors plus proche d'un gp100 qui ne sortirait lui qu'en 2017
pour l'image
pour justifier un tarif que ne justifie que peu les fury x actuelle
pour marquer des points sur les acquereur de oculus/ htc vive / ecran ultrahd

Après faut voir aussi la stratégie de nvidia
Les 980 ti et les 970 se vendent bien, donc autant qu'ils attendent un maximum pour sortir pascal, c'est pas pressé ils n'ont pas de concurrents

Ni les 980ti ni 980 ni 970 ne tienne le choc face à de l'ultrahd
Qui plus est la premiere pascal peut être une premiere demo commerciale concrete du nvlink avant son arrivé sur gamme quatro et tesla
 
Et cela n'empeche pas d'ecouler les stock de gm204 ou gm200 avait un prix revu à la baisse pour ceux qui en reste à des resolution inferieur une gtx970 bradé seulement à 260 $  si la gtx1070 se monnaie 450 $  t'inquiete ça part  : o  
Et pas d'inquietude y a pas des hangars de 980ti invendu non plus
 
C'est pas non plus dans l'interet de nvidia de continuer trop longtemps à gacher des wafer pour faire des gpu 28nm si il peut pour 1 meme wafer 300mm avoir plus de gpu 16nm
 
Y a pas encore de concurrent à ce gp104 qui sortira surement dans 5 mois
Mais il y a bien par contre un marché qui reste vaquant et necessite un gpu plus puissant que 980ti et fury x même sur le marché gaming
 
Quand à nvlink y a un interet à le mettre en situation commercial
Car y a quand même derriere une commande d'un supercalculateur basé sur 'volta' couplé à des power9
 
Du coup y a aussi cette curiosité que j'ai de :  est ce que comme je le suppose le pont sli actuel va radicalement changé par un nouveau pont "multiplexe"  

Oui après l'uhd c'est pas encore tout le monde
La norme actuelle reste le 1440p, et encore le fhd reste aussi très présent
Je suis même pas sur que Pascal soit hyper à l'aise en 4k non plus sur tous les jeux
J'ai la sensation que beaucoup mettent un grand espoir dans ces futurs gpu, la révolution risque de ne pas être aussi impressionnante

Si nvlink permet de coupler plusieurs gpu pascal (jusqu'à 4 sur gen pascal) de tel sorte qu'au niveau du pilote ça en vient à n'être vu qu'en un simple gros gpu virtuel
Coupant court à tout besoin de se faire chier à faire un profil sli specifique à chaque jeu
Même si le gp104 s'avere justos pour de l'ultrahd, nvidia y gagnerait car le client ne se braquerais plus sur 'putain le sli et crossfire c'est de la merde c'est la roulette russe en fonction du jeu
 
La question c'est ce que nvidia va le permettre en gaming  
Ou est ce qu'il va brider ça pour des aspect cuda sur gamme tesla/quadro
 
J'ai le petit espoir du fait que dernierement nvidia semble se relacher sur les profils sli
Un tel relachement serait logique si dans qqmois lecconcept actuel du sli avec profils afr est jeté aux chiottes sur la nouvelles archi
 
Des indices à la gdc ... Ça ferait chier de devoir attendre le computex en mai pour en avoir le coeur net
Mais je pense qu'il y aura des indices à la gdc sur comment est appréhendé le multigpu nvidia en dx12/vulkan sur la derniere version du unreal engine, unity, etc...  : o

 
Pour jouer en 3840x2160 à 60 fps, Pascal devrait apporter un gain de 95-100 % par rapport à la GTX980TI ce qui est hautement improbable (je joue en UHD et j'obtiens environ 30 fps avec 1 GTX980 TI et 60 fps avec un SLI de GTX980TI sur les derniers jeux). Le SLI sera encore nécessaire lors de la prochaine génération.