Reprise du message précédent :

 
On l'aura pas avant 2026 je pense, au mieux, sur PC.
Donc d'ici là, 12 ou 16Go risque d'être limite pour du 1080p 60fps

On reviendra au 720p.

D'ici là on aura le dlss 4 avec FG 2
Qui fera tourner une 5060 en 4K 120fps
 

Mais encore trop chère, même avec 4Go de plus. Elle aurait dû baisser son MSRP comme la 4080 Super, disons -100$ ça aurait été pas mal.  
 
Nvidia a loupé l'occasion de redorer son blason et aurait moins passé pour un rapace.

 
Et puis quoi encore ? C'est pas une exclu PS6 et un jeu de 2030 hein.

C'est pas faux... NVIDIA reste 100 euro plus chère, voir plus, que AMD...
7900xt 800
4070 tis 900
 
7900xtx 1000 et encore on la trouve en dessous
4080s 1100 et encore on la trouve en dessus

Les 3go de ma 7970 n'ont jamais été limitants sur GTA 5  
Et je devais avoir un peu plus de 5 Go de VRAM alloué sur ma 1070 pour RDR 2  
 
Pourquoi ?  
 
Parce que j'étais obligé de baisser les options graphiques pour avoir un framerate décent car dans le deux cas, le gpu n'était pas capable de faire tourner le jeu à fond en full hd  
 
Ça fait 10 ans que tu nous sort la même soupe et ça fait 10 ans que les faits te donnent tort. Mais tu reviens toujours à la charge    
 
Conclusion. Soit t'es idiot, soit tu trolles  

La 7970 était une battante c'est vrai
Mais pour moi le meilleur exemple c'était la GTX 970. Avec l'affaire des 512 Mo en 32 bits, tous les fans AMD lui donnaient 6 mois en 2014 et il y avait peu d'optimistes chez les verts.

Résultat en 2023, tu pouvais encore jouer avec sur Forza Horizon 5 avec un framerate loin d'être dégueulasse pour son âge : https://www.youtube.com/watch?v=WpmEMui_lVY

Et globalement tu peux jouer aux jeux modernes : https://www.youtube.com/watch?v=PE_yQZElON4

Evidemment, ce sera loin de convenir aux Ayatollah du tout à fond qui sont prêts à claquer 2000 balles pour une option mais combiné à un écran VRR, "it works" en réalité.

En fait c'est la vraie 4080 . Et l'actuelle 4080 super une 4080TI

On a "appris" à s'emballer sur les gpu, mais c'est comme les cpu finalement, ça peut durer assez longtemps. Faut juste pas se focaliser sur la presse qui te sort des tests en mode ouahhhh 25% de fps en plus dans ce cas précis avec le vent dans le dos et en levant le pied gauche à 45° !

Hors usages spécifiques et de niche (avant qu'on me parle de VR ) pas du tout utile de changer tous les 2 ans...

Oui j'essaie de devenir raisonnable, même si la 'nouveauté techno me fait de l'œil

C'est normal de s'emballer, d'autant qu'on s'habitue EXTREMEMENT vite à un confort nouveau.
 
Perso je ne dis pas qu'une 970 me satisferait en 2024, loin de là, surtout avec un téléviseur 4K mais on croit toujours que la sortie d'une nouvelle génération rend automatiquement caduque et incapacitante l'ancienne.
 
On voit bien que ce n'est pas le cas et en dehors d'un cas extrême comme la 970, on repointe souvent les GTX 1000 sur ce seul topic qui ont pas loin du même âge après tout. Tout est affaire de compromis ensuite (budget, conditions etc).

Et ma 4080 tout court c'est quoi alors  
Une 4080 se
 
Entre la 4080 et la 4090 il y a la place pour 2 ti

4080 c'est quasi une TI . La différence est négligeable.

La "ti" si elle avait existé, aurait été basée sur un AD102 castré un peu plus que celui de la 4090, avec 12500-13000 Cuda. La 4080S n'est qu'une 4080 dont le MSRP a baissé de 200€

Le meilleur refresh reste la 4070S.

 
J'ai fais de l'esthétisme aussi en sport au collège  
 

 
ça reste très rare, je n'ai pas mémoire d'avoir vu ça sur HFR par exemple  

C'est youtube, quand on cherche bien la merde on la trouve et ça fait des vues.

c'était vendu et expédié par RDC ?
Ils sont plutot sérieux pourtant habituellement sur RDC , j'ai plusieurs commandes chez eux dont des cg jamais eu de problème mais cela fait quelques temps que je n'ai pas commandé chez eux.

Tiens au fait RDC va passer sous la bannière LDLC en Juin , chez LDLC ils achètent tous leurs concurrents  

 
Ouais, vendu et expédié par "rue du commerce"
Pour le moment tjrs aucune évolution alors que la carte est sensée arriver demain. Je pense que cette fois il ne faut plus se faire d'illusion...    
 
Faudra m'expliquer comment on est sensé acheter une carte graphique en France de nos jours...
Déjà la 4090, je commande (pas chez rdc), on me débite, quelques heures plus tard, remboursé + message pour me dire qu'elles ne sont plus dispo alors que 24h après ça elles étaient tjrs marqué disponible sur le site. Depuis elles sont introuvables et ont prit 300€..
Là, la 4080S j'anticipe, je commande (chez RDC car je pense le site sérieux) le jour de la sortie en choisissant un modèle un peu au dessus du MSRP qu'ils n'ont pas encore reçu en boutique (donc avec avec à peine plus de délais) justement pour éviter les modèles immédiatement dispo sur lesquels tout le monde allait se ruer et même comme ça, pas moyen d'avoir sa carte graphique ?
 
A ce rythme 2026 je serai encore avec ma 1080Ti alors que ça fait déjà un ans que je me suis monté un nouveau PC qui n'attend que sa CG...    
 
On me fera pas croire qu'on est incapable de fournir le marché en GPU, c'est clairement de la pénurie organisée    
 
Et LDLC qui rachète toutes les boutiques, ouais une vrai purge. Ca devient compliqué de trouver des sites corrects leur faisant concurrence...

 
Regarde sur pc componentes il y a la PNY à 10€ au dessus du MSRP.

Ce n'est pas le modèle PNY XLR8 , c'est le modèle XLR8 qu'il avait commandé.

Perso j'avais commandé Une AMP extreme Airo de Zotac.
Si RDC me confirme qu'ils ne peuvent pas honorer la commande alors je prendrai sans doute la Gigabyte chez Pccomponentes (pour les 4 ans de garantie)

Aie aie aie la PNY 4080s XLR8 commandée sur RDC n'est toujours pas disponible alors qu'on doit me l'envoyer pour le 09/02  

Je m'intéresse à la 4070Ti Super pour savoir si les 16go apportent vraiment un gros plus.
 
Apparemment d'après ce graph c'est surtout en 4K que la 4070TiS se démarque de la 4070Ti.
https://www.youtube.com/watch?v=QruyaA0ZrLk
 

 
Grâce à ses 16go en 256bit et un surplus de puissance, il peut y avoir jusqu'à 15% d'écart en 4k.
Même si dans les jeux actuels les 4070 12Go sont très rarement pris en défaut, dans 2 ou 3 ans si les jeux deviennent plus exigeants, alors on pourrait voir apparaitre cet écart de 15% en 1440P.
 
 
Autres avantages des 16go que l'on ne voit pas souvent dans les tests, c'est la puissance en émulation et sur les jeux moddés.
 
D'après cette vidéo la 4070TiS 16go dépote en émulation, il y a un vrai gap avec la 4070Ti 12go (parfois + 25fps ) :
https://www.youtube.com/watch?v=E_tFIKOwmA4
 
C'est certainement du 4K mais ne me demandez pas le nom du jeu.
Finalement on ne sait pas trop ce qui est montré dans la vidéo, mais c'était assez moche pour qu'on croit à un jeu émulé.
Apparemment il y aurait un lien avec Fortnite que je connais pas du tout, peut-être Fornite Racer.
 

 
 
Ca peut donc valoir le coup d'investir 200€ de plus dans une 4070Ti Super, suivant son utilisation ou pour la garder longtemps.
 
Ca y est je me suis auto-convaincu de l'acheter.

 
Ca fait quand même 116kph de plus pour la 4070ti Super par rapport à la 4070ti !

Je comprends pas pour le screen sur l'emulation : la 4070TiS n'utilise même pas 9Go de VRAM d'après le screen, comment ça peut être la mémoire qui fait cette différence ? Et si c'est pas la mémoire, comment peut-on expliquer une telle différence ?

Pas la même scène, donc comparer les FPS de 2 CG à 2 moments différents du jeu, c'est pas terrible.

Je dirais même que c'est nul à chier  

 
Heu je ne pense pas non...

 
Je confirme, une bombe cette GTX970, best GPU Forever pour moi en rapport perf/prix (payée un peu plus de 350 euros quasi day one, une Asus Strix)

Désolé je me suis trompé, en faite c'était pas de l'émulation, je crois comprendre que ça un rapport avec Fortnite, mais je n'y connais pas grand chose en jeux multi.
 
Il faudrait que je trouve de vrais benchs sur l'émulation entre les cartes 12 et 16go.

Attention, les pourcentages c'est bien mais c'est mieux de regarder les valeurs.

Si tu prends Dying Light 2 4K par exemple :

Ok t'as du mieux et 12% de gain mais ça change pas la vie non plus et il ne faut pas oublier que la 4070 Ti Super a 10% de cores en plus par rapport à la 4070 Ti donc le résultat se tient et c'est surtout à ça qu'on doit la différence.

Si on prend Cyberpunk 4K par contre :

Bah t'as tes 13% mais vu les valeurs, jamais tu joues comme ça... non ?

Idem pour Alan Wake 2 où ici on voit que toutes les cartes 12 Go sont écrasées au sol :

... mais 16 Go ou 24 selon les cartes, c'est limite injouable quand ça ne l'est pas.

Donc encore une fois, l'impact des 16 Go est vraiment à mesurer avec prudence et dans tous les cas de figure, le GPU aura un genou à terre bien avant que sa VRAM soit la cause.

Quant aux mods de textures des émulateurs, on nous vend plein de packs 4K machin mais pour en avoir testé quelques-uns, l'intérêt sur des packs "1080p" est pour ainsi dire NUL et les performances n'ont rien à voir.

C'est quoi l'intérêt de comparé la ti et la ti super sachant qu'elles sont au même prix, je crois que la question ne se pose pas en fait.
 
 
Et jouer a a peine 30fps est écrasé au sol déjà...
Donc en effet...
 
Edit :  ahhhh la 4070 tout court c'était faufilé...

putain que c'est beau Alan Wake 2 avec une 4090

avec une 4070 aussi je pense

Ouais mais c'est plus lent

40fps ça volle pas haut non plus.

 
43 fps j'appelle pas ca jouable … Il y a le dlss sur ce jeu au moins ?

 
C'est d'office, vu qu'il y a pas de TAA ,c'est soit DLSS, soit FSR.

Ça n’a aucun sens de jouer à un jeu comme Alan Wake 2 ou cyberpunk en 4K avec du path tracing et sans dlss voir frame generation.
 
Ce sont juste des options bien trop gourmandes sans ces options pour sans doute encore deux générations de gpu.
 
Et donc à part pour les anti nouvelles techniques graphiques, on peut jouer à 100 fps en 4K tout à fond sur ces jeux sans voir de diff

On peut pas jouer à AW2 sans DLSS/FSR, c'est l'un ou l'autre imposé, comme dit par havoc