Reprise du message précédent :

 
Y sept 4070ti super entre 889 et 949€
Ca confirme donc bien que que j’avais pronostiquer hier (j’avais dit 850 à 950€ pour les CG avec PCB de référence)

Même la 70ti n'est pas overkill pour du full hd    
 

En tout cas, ça roule toujours le 9700K.

 
2299€ une custom sur le site nvidia     ça rendrait limite la FE abordable    
 
Si quelqu'un en veut une (fe), je libère la mienne  

Merci pour vos retours
Ah oui... Donc la NVIDIA 4070 ti Super est meilleure dans tous les domaines sauf en jeu sans RT ni Frame Génération où la 7900 XT est 2 à 3% supérieure en moyenne (certains jeux bcp + d'autres moins).

La NVIDIA serait + futurproof je suppose mais vu l'écart de 120€ entre deux cartes de là même finition...

Vu que ça dépend de ton utilisation, elle est pas plus futur proof que la 7900 XT

 
   
 
Et le RT ça tourne bien sur les AMD hein  

En fait, il n'y a plus que les passionnés qui s'équipent
J'ai un pote qui roule en RTX 2060 Super, une carte graphique d'il y a quatre ans, donc
Je lui dit "Tu devrait upgrader pour une RTX 4070 Ti Super"
Il me répond "900 €, pas pour moi"
En fait, il joue beaucoup, mais n'y connait pas grand chose en hardware, et il ne comprends même pas comment on peut dépenser autant dans une CG
Le marché de la CG dédiée devient une niche, et ça sera encore pire avec les RTX 50X0

 
Si sa 2060 super fait tourner les jeux auxquels il joue dans des conditions qu'il trouve acceptable, tant qu'il y aura pas un ou plusieurs jeux qui mettent complètement à la rue sa 2060 Super, pourquoi il changerait ?  

Je ne vois pas le rapport entre "Il me répond 900 €, pas pour moi" et "n'y connait pas grand chose en hardware"...
 
Il n'a fait que répondre à la question et au contraire, il connait déjà le prix de la carte en question donc il est un minimum renseigné. Un vrai bleubite ne connait pas le prix.

Non, il ne connaissait pas le prix. C'est moi qui l'ait renseigné

Oui, bien sûr. Par exemple il joue à Cyberpunk 2077, et il a dû faire une croix sur le ray tracing, ca le gène pas plus que ça

j'ai fait tout Cyberpunk avec la 1080Ti
donc sans RT
c'est pas génant

je me suis décidé a passer sur plus gros car je sentais que le TAF passait de moins en moins bien sur quelques jeux

mais après je peux comprendre la réaction de ton pote en ne voulant pas mettre autant dans une CG
rien de choquant , même si c'est quelqu'un qui aime le High Tech ou pas

https://www.1fodiscount.com/p197859 [...] lack-16go/
 
884 fdp inclus

Rupture

Ah cela ne l'était pas taleur.
 
889 fdp inclus et pas en rupture: https://www.1fodiscount.com/p197860 [...] holo-16go/

Quand je dis futurproof disons que je pensais à la meilleure implantation du dlss et du RT dans les jeux. On ne sait jamais qu'un jour ça devienne jouable et que ça en vaille la peine visuellement

J'ai vu sur le net que la 7900 xt avait tendance à avoir du coil whine. Je sais que ça dépend aussi de l'alimentation (j'ai testé trois alim pour en être débarrassé sur mon ancienne 3070).
Si la 4070 Tu Super est moins sensible à ce niveau ça m'arrangerait car j'y suis fort sensible.

De plus je ne sais plus annuler ma commande de la 4070 ti super car elle est déjà partie et arrive demain... Et le retour est payant (en + aux Pays-Bas).

C'est overkill pour mon utilisation et très cher mais j'espère être tranquille quelques années avec cette tuf (pour rappel j'avais une 4070 FE qui était trop bruyante pour moi au minimum). Au départ je voulais partir sur la 4070 Super Tuf, mais vu qu'elle est à 790€ et celle-ci à 899, j'ai pensé que les 110€ en valent la peine si j'arrive à jouer un peu +...  

 
Le ray tracing est loin d'être un impératif.
 
J'avais fais Cyberpunk avec une 3060 sans RT, et ça allais très bien (70-80fps avec le dlss et les détails moyen je crois, en qhd).
Je viens de le refaire avec une 4070, je l'ai commencé avec le RT, je l'ai fini sans le RT pour être cappé à 140fps (alors que j'étais à 100fps avec le RT). Le Path tracing apporte un peu plus, mais c'est encore plus gourmand (70fps), et hormis s'amuser à regarder quelques reflets, c'est pas non plus dingue. Dans le feu de l'action, on s'en fou royalement.

Sympa cette amp.
 
 
La 4080 super , le prix
https://www.cowcotland.com/news/899 [...] vente.html

1299€ allez les petits nvidiots, on achète !!

Ça commence à faire cher pour du full hd toutafon  

 
ce soir en rentrant j'ai pris un peu plus de temps
j'ai remis after burner pour avoir les données en temps réel le gpu tourne entre 55* et 58*
le pics se fait juste au moment du chargement du jeu ( ac valhalla) la carte se met a pomper 320w pendant 10s avec d'ou le fait que le gpu monte a 67* et le hotspot a 88*
 
hw info me remontant que les valeur min/max
par contre sur le cpu il me met n'importe quoi un 9900k qui monte 12405mhz

Le moins cher des 4080 S que j'ai pu trouver c'est 1169€. Sur idéal, les prix s'affichent qq jours avant et c'est respecté après.  

L'écart entre les 70tiS et la 80S, c'est 220€ msrp et +20/23% en perfs/prix, ça ne fait pas le grand écart.
Je trancherai la semaine prochaine selon les prix et les benchs.
Mais à priori, étant en 4K WQHD+, ça penche plutôt vers la 80S.
 

https://www.youtube.com/watch?v=DXd [...] zyHPVUhuCe
 
Pour ceux que ça intéressent le vieux a fait un test de la gainward GS en plus de la msi ventus !

 
Je la sens deja bien arrivé la grosse claque de ma copine dans les prochains jours    

bon j'ai commandé chez RdC la Zotac  (GeForce RTX 4070 Ti SUPER Trinity Black Edition ), on va voir ce qu'elle vaut !
j'aurais préféré l'asus mais elle etait deja en rupture de stock.
En tous cas j'ai pris une 4070 super Ti plus pour les applications 3D (rendu vray GPU notamment) que pour les jeux, les 16gb pour ce prix font des merveilles   et en jeu bon ok c'est 5-15% moins rapide qu'une 4080 mais je ne sais même pas si je verrais la différence , je reste en dessous de 900€ ça complétera bien le matos que j'ai pris pour ma nouvelle station de travail

 
 
du coup, je suis super content d'avoir acheté il y a plusieurs mois ma 4090 à moins de 1700€ neuve. C'est très cher mais ça reste le meilleur rapport qualité/prix actuellement.

Vu hier oui  

 
La TiS est 13% au dessus de la 4070S, l'écart de prix que tu indiques est le même. Les deux cartes sont très pertinentes pour la résolution à laquelle tu joues.

Bah oué.
2500€ la suprim liquid x alors que je les achetais 2000€ ya 6 mois    

 
Mais tu les manges au petit déjeuner ou quoi ?  

C'est étrange c'est une des rares fois ou les modèles (non OC) ont de grosses différences de perf @stock à cause de l'alim.
En fait la carte de gamer nexus est 7% plus performante que la msi ventus (et 3% plus perf que la gainward...)
Il y a une différence de conso de 30 à 40w entre la carte de gamer nexus et la ventus.

On en revient presque à la problématique des CG dans les PC portables qui voient leurs perf fortement impactées par le TDP (pas forcément visible)

Oh Pastor, le pseudo que je n'avais pas vu depuis 10 ans...
Au passage, tu as bien raison de rappeler que pour les pro cette carte à 16go est un bon plan

Sur les test je vois des 4070 ti super a 2700 MHz et des brouettes, d'autres a 2900... Au petit bonheur la chance ça, sur les 4080 on a des modèles oc qui ne passe pas les fréquences boost d'autre qui sont stock... Mes 2 4080 en sont la preuve.
 
Sur certain modèle ce qui change sur les version oc, c'est la limite de tdp plus importante que la version non oc.
 
Strix non oc. Boost 2505 (réel 2835)
suprimX         Boost 2640 (réel 2835)

 
C'est évident oui
 
Ici on est entre geek mais beaucoup d'entre nous ne veulent pas mettra autant dans un GPU. IRL c'est pire, mes potes gamers ne mettent pas plus de 350-400 euros dans un gpu, et je les comprends à 200%
 

En même temps, vu le contexte économique actuel, il y a (normalement) d'autres priorités pour le commun des mortels... dont nous faisons partie, geek ou pas geek

 
Oui c'est un peu la loterie effectivement. Il faut croiser les doigts pour tomber sur une bonne puce même si dans le fond tant que ça arrive aux fréquences boost, c'est déjà bien.  
Ma 4090 est à 2770 stock (contre 2520 en boost théorique), c'est une bonne puce qui arrive sans problème au 3050+, certaines 4090 atteignent les 3150+, d'autres plafonnent à 2850+. Je serais curieux de voir la différence réelle de performance et de consommation pour deux cartes qui affichent les spec ci-dessus. Le faire avec une carte ne rime à rien, il faudrait deux ou trois modèles similaires avec des puces de qualités différentes pour comparer.
 
@ Azubal, tu pourrais le faire avec tes 3 4090  

J'ai acheté une Asus Noctua 4080 a 1600€ en début d'année, car je voulais jouer rapidos.
Je suis encore dans la retracation Amazon et j'avoue qu'une 4080 Super moins cher m'irait bien, mais question silence la Noctua est vraiment top.
Voire une 4090 d'occasion...

Rétractation toi direct.

 
Disons qu'au delà de ce tarif, une grande majorité s'orientera vers une console    
 
j'ai un pote qui voulait un PC "gamer", j'ai passé quelques heures avec lui à faire des configs qui rentraient dans son budget (1200) mais qui n'arrivaient pas à aux performances qu'il voulait (4K), notamment sur les jeux AAA. Après avoir maturé son projet, il s'est rabattu sur une Serie X (notamment parce qu'il pense qu'elle fait de la 4K native à 60 FPS, le marketing marche bien, je lui ai pourtant expliqué...)