Reprise du message précédent :

Oui je plaisantais, après quand on dit 2k je comprend qu'il parle du 1440p, même si tu as raison en effet.
mais y a combien de pixel dans 1440p, ma question elle était serieuse elle

Ca, c’était à la sortie des 4090 (€/$ à 1€ au lieu de 1,22€ 2ans avant)
 
Il a repris 10% depuis (1,10€) donc la 4070 n’est plus trop impacté (rappel : 499$ la 3070 contre 599$ la 4070 -> on tombe pile à 655€ en rajoutant la TVA au court actuel et 600 si on était encore à 1,2 ! )

 
1440p : 2560x1440 soit 3686400 pixels
2k : 2048x1080 soit 2211840 pixels  
FHD : 1920x1080 soit 2073600 pixels  
 

 
Techniquement 2K c'est 2048 pixels et non 1920 (Full-HD)  
Comme la 4K c'est 4096 pixels et non 3840 (U-HD)  
 

 
Edit    
 
j'avais pas vu les posts au dessus

Oui, mais il n'y a pas que la valeur par rapport au dollar, qui compte, il y a aussi sa valeur en absolu (Ou la valeur du dollar en absolu). Il y a aussi de l'inflation aux USA

Sur RDC il y a la custom MSI Ventus 3x qui est référencé à 659€
Ce n'est pas le meilleur des ventirads dans la gamme MSI mais vu que la 4070 ne chauffe pas des masses...
 
https://www.rueducommerce.fr/p-gefo [...] 18279.html

Pourtant elle a l'air de bien refroidir la ventus. Voir la page précédente.

Apparemment c'est demain 15h pour la mise en vente.

Faudrait arrêter avec cette excuse.
En octobre 2020 1 euro valait 1,16 dollar.
Aujourd'hui 1 euro vaut 1,10 dollar.
Y a eu une grosse chute en fin d'année dernière mais c'est beaucoup remonté depuis. Étonnamment les prix ont augmenté quand ça a baissé mais on n'a rien vu dans l'autre sens,...

Edit: J'ai posté avant de voir les réponses précédentes

1.22$ en mai 2021 d'après google.Puis on est arrivé à la parité. Y a eu une belle chute. Pour les imports ce n'est pas bon.
Mais je ne dis pas que les augmentations viennent uniquement de là. Mais ca n'arrange rien.

Bien sûr les raisons de coûts évoqués par Neji Hyuga et la politique tarifaire de nVidia sont une réalité.

Je prenais octobre 2020 car c'est la date de sortie des 3070.

Mais oui y a plein d'autres facteurs

Hello, je suis passé d'une 3070 à une 4070 ti

C'est normal que j'ai plus l'option "configuration de G-SYNC" dans le panneau de config nvidia ou c'est ma config qui à un soucis avec le g-sync ?

J'ai tenté de désinstall / réinstall les drivers nvidia (531.41) mais ça n'a rien changé

L'écran est un Alienware AW3821DW, avec win11 et dans me souvenirs le menu apparaissait bien avec la 3070

 
Salut,
 
Ca doit apparaitre au meme endroit... tu utilises bien le port DP?

ouai, j'ai rien changé à part la carte graphique, pour ça je trouve ça étrange. Après j'ai pas fait de réinstall windows mais bon je pense pas que ça changerais grand chose.
 
Je suis bien sur le displayport 1 sur la CG (j'ai même essayé les trois sorties), j'ai viré le second écran non g-sync dans le doute, et le menu n'est toujours pas là, je vais tenter une ancienne version des pilotes dans le doute

ok j'ai trouvé, il faut physiquement débrancher / rebrancher l'alim de l'écran pour qu'il le re détecte correctement, ce que je n'ai pas fait depuis le changement de CG

Quand je vois cette 4070, j’espère du positif pour les 4060 (Ti) qui viseront le FHD.
 
Par contre, je vois des alim recommandées de 650-750W pour cette 4070, ça me paraît démesuré là…

 
La 4070 consomme moins de 200W en full load une bonne alim entre 500 et 650W suffira.
 
Pour ton info j'ai une 4080 avec une 750W et ça passe laaarge (jamais dépassé les 500W IG).

Ça dépend aussi du reste de ta config

Idem : 3080 et 650W

Gros gap entre la 4060TI et la 4070.

On en a un aperçu avec la puce 4070 mobile basée sur ADA106.

En extrapolant, une 4060TI aura les perfs d'une 3070 et une 4060 aura les perfs d'une 4060TI , et on est toujours coincés avec 8GO.

Et enfin, elles n'exploiteront que 8 lignes de PCIe sur les 16 .

Bref, ces cartes ne mériteront pas d'être vendues à plus de 350/450€ pour les 4060/4060TI .

Au vu des specs, je dirais plutôt 4060ti = 3070ti et 4060 = 3070, mais tout dépendra de la fréquence que les puces arrivent à atteindre, W&S.

Moi je te parle de perfs de terrain mesurées sur les portables, pas de perfs pifométrées sur les specs.

La 4070 Mobile 140W ADA106 également, présente à peine les perfs d'une 3060TI alors qu'elle a plus de cores que ce qui est prévu pour la 4060TI et seulement 20W en moins de TDP.

3DMARK TIME SPY graphics à seulement 12500 sur la 4070 MOBILE, 13500 pour une 3070 DESKTOP ...

https://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 690.0.html

Malheureusement, c'est très très bas.

 
Les recommendations sont pour les conso max et incluent les spike/overshoot plus important sur ada. Mais en general, une alim avec des composants corrects suffira. C'est juste que si qqn prend une alim bas de gamme, il aura besoin de la puissance recommandee pour eviter les crashs. effectivement, la conso max est rarement atteinte.

Sans compter que les utilisateurs plus aguerris feront de l'UV.

 
Putain ça change des tests tout pétés de Cowcotland...

Pas mal oui néanmoins dans leur conclusion ils disent ceci :
 
...A ce sujet, la présence d'un modèle FE est une excellente nouvelle pour inciter les AIB à respecter le MSRP de la carte...
 
A priori c'est sur demande de nVidia que les modèles custom testés hier (et uniquement ceux-ci) seront proposés au MSRP.
 
Et selon Igor, les partenaires dégageront une marge ridicule avec ces modèles.
 
Ca me rappelle une des raisons de l'abandon du segment par EVGA et ajoute un peu de crédit à la théorie d'un nVidia désireux de se passer peu à peu de ses partenaires.
 
The manufacturers will hardly make big profits at least with the MSRP cards, that much I can reveal at least. I’m not allowed to do more than that because the calculations are all under NDA.
 
https://www.igorslab.de/en/will-ada [...] -limit/14/
 

Donc les modèles au MSRP :
 
_ FE
_ Asus Dual
_ MSI Ventus 3x
_ PNY
_ Gainward Ghost
 
Les cartes sont toutes testées ici :
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] order=date
 
Quel est le meilleur modèle selon vous?
 

J'aime bien le test de techpowerup aussi.
https://www.techpowerup.com/review/ [...] s-edition/
 
Au passage les anglo saxon sont bcp moins dithyrambique que les français, j'ai l'impression. La conclusion est limpide  
 

Ca tient à pas grand chose.

A priori la carte à éviter est la Gainward.

Non seulement c'est celle qui chauffe le plus mais également la plus bruyante.

ce qu'ils oublient de te dire c'est que chaque jeu te coûte 60 balles sur ps5...
j'ai jamais payé ça sur pc
et on peut rappeler que le business du jv, c'est les jeux, pas le hard...

 
La Asus à l'air un peu mieux que les autres .
Dual bios et TDP plus élevé .

 
Impatient de changer ma 3070 bruyante par une 4070  

 
Si par un TDP plus élevé tu penses à l'oc alors il faudra te tourner vers les modèles plus chers qui vont faire leur apparition aujourd'hui.
 
Les cartes "MSRP" sont bridées et ne se distinguent pas les unes des autres (5-7% de gain via oc).

7% sur un oc c'est énorme sur les 4000.

 
Preuve en est que l'oc est devenu totalement useless à présent car en terme de confort de jeu supplémentaire ça n'apporte strictement rien.
 
Quand je repense à certains modèles qui prenaient 30% avec le radstock il y a encore 10-15 ans...  

 
 
Oui pas sur que la tuf fasse mieux par exemple .
elle a l'air d'avoir un seul connecteur 8 pin donc 225w max.
 
https://www.ldlc.com/fiche/PB00549739.html

Tout a fait.

Les modèles Asus :
 
https://www.youtube.com/watch?v=E8779MeX5C4

les constructeurs ont toujours tendance à exagérer la puissance des alims recommandés histoire d'avoir de la marge pour certaines alim...  
 

C'est clair que sur le papier un gain de 7% c'est useless mais d'un autre coté vu le prix des CG actuels , tu te dis autant l'exploiter à fond  
 
C'est encore pire avec les CPU, la marge pouvaient atteindre 50%

Celeron 400.

Les cryptos remontent, retour de la pénurie et des scalpers?