Reprise du message précédent :
Il y a l'Unreal Engine 5 qui va arriver.

et qui ne tournera vraiment bien qu'avec les RTX5000 ?
C'est sans fin, fallait faire un choix ...

 
Je pense que ça va sucer fort

Si vous voulez un aperçu de la gourmandise => https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2577344

En fait on en sait rien si elle fait vraiment 20000, si?

 
Si ça se vérifie, effectivement.
 
Par contre, la conso de Pascal était maitrisée et sauf surprise avec Lovelace on devrait atteindre des sommets en terme de WTF...  
 
 

Pas qu'eux, la dernière itération de la norme ATX 3.0 est bien plus à mettre au questionnement ..
Pourquoi AMD, nVidia et d'autres n'utiliseraient pas les 600 Watts qu'elle autorise pour la carte graphique ?!!

 
Si on se base sur les perfs du nombre de cuda ça laisse pourtant présager une valeur autour de 20-30% (ou pas)
 
Die SKU Cudas %  Est. TSE  Relative Performance  
AD102 4090 16384 100% " 19,000 " 100%  
AD103 4080 10240 63%         " 11,875 " 63%  
AD104 4070 7168 44%         " 8,313 " 44%  
- - - -  -  -  
GA102 3090 10496 100% " 10,440 " 55%  
GA102 3080 8704 83%         " 8,658 " 46%  
GA104 3070 5888 56%         " 5,857 " 31%
 
En tout cas j'entends déjà dans ma tête Huang dire "This FBFGPU give 2x 3080 power"
 
La 4090 va couter la peau du cul mes biens chers frères ça c'est certain

 
Je ne doute pas une seule seconde que AMD proposera un N3X au TDP indécent l'an prochain.
 
Néanmoins le choix du MCM devrait leur permettre d'avoir une offre plus efficiente que les chips monolithiques de NV, spécialement sur le segment intermédiaire.  

 
j'avoue que c'est un peu ce qui me fait peur aussi !
le gain semble super intéressant  mais au prix d'une conso assez démente si tout ça se vérifie dans les prochains mois.

 
Il y a les cuda cores mais tout le monde semble avoir oublié le up de fréquence aussi

A vue d'œil, je mise entre 1500 et 2000€ pour cette 4090.
 
Donc on devrais avoir du stock, très peut de gens peuvent se permettre d'acheter un tel monstre!

 
Si le score du TSE s'avère vrai ce seras déjà pris en compte

 
Oui je parlais pour avant d'avoir d'un score
 
C'est pour ça les gammes dessous sont bien coupées niveau coeurs cuda mais on annonce aussi une grosse conso donc la fréquence devrait être élevée. Curieux de voir ce que ça va donner, et ce qui fera que je serais acheteur ou non ça sera le prix

Moi je ne prends plus de Titan
 
J'attendrais la 4080 Ti

Oui, une 4090 (l'ex-Titan) sera overkill alors qu'une 4080Ti sera amplement suffisante

 
4070 ou 4080 (ou équivalent amd) moi, mais si les prix sont débiles ça sera une 3080(ti) à vil prix, avec la fin du minage en septembre on va avoir une déferlante de cg d'occasion  

Yes, mais ça ne va finalement pas se télescoper avec la gamme entière des 4000 et ce au moins jusqu’à début 2023
 
Les affaires pourrait être moins bonnes que prévues
 
 
 
On ne peut pas être riche de tout, tout le monde est pauvre en quelque chose

 
Cool un TDP ou TGP énorme pour les XX80+, un rad à 4 slots, mmm je trouvais justement que ça faisait un peu vide dans le boîtier Sinon au niveau prothèse ou bequille, ça se passe comment ?      
 
Au vu la difficulté de se procurer des RTX 3K ou à prix convenable, je ne penses pas que le gens soient si pressé que ça de se jeter sur la 4090, à part peut être les cosmocats
 

 
Exscusez-moi Monsieur, c'est pour un ami, WTF ça veut bien dire: Want to *uck ?   exact   la vie est faite d'opportunité  

Plutôt What the *uck

 
 
Alors qu'ne attendant 2 ans, tu auras la 5070 avec les mêmes perf pour 500 balles.  

Nouveaux chiffres, nouvelle rumeur
https://twitter.com/XpeaGPU/status/1549277074241687552

Une 3090 ferai 72 fps en comparaison 4K RT + DLSS.

Je n'en peux plus d'attendre ces nouveaux CPU / GPU pour ENFIN remplacer mon PC agonisant.

 
Je te comprends en voyant ta config, bien qu'une GTX 1080 m'aurait amplement suffit pour patienter encore l'arrivée des 4060/7600    
J'ai craqué pour une 3060ti

Elle a du mal en 3440*1440 la 1080.

Une 1080 c'est loin d'être agonisant

 
Oui, la même avec le saut conséquent niveau process on dirait que du coté consommation ça s'arrange pas : /. A voir aussi le reste de la gamme comment ça s'en sort de ce coté là, de plus là on est en 4K (d'un coté c'est la cible de ce genre de puce graphique), mais à voir si Nvidia arrive à mieux exploiter ses unités sur les résolutions inférieurs, genre en introduisant un ordonnanceur matériel .  
 

 
Faut bien que les gens justifient leurs boitiers XL ATX et boucles de refroidissement liquide avec 2 rad 480 et autre délire 1080, avec la série 4000 ça prendra encore plus de sens qu'avec Ampère .  
 

 
Après la RTX 4090 c'est qu'une infime minorité, mais en dessous ça peut être une autre histoire .  
 

 
.  
 
 

La nouvelle mémoire est prête ! 24gbps    
https://news.samsung.com/global/sam [...] hics-cards

 
En 1440p 16/9 60 Hz, ça va
Après, 2160p 31/9 360 Hz, là, forcément, ça va peut-être bien coincer à un moment ou un autre

 
Si on part du principe que les infos de kopite7kimi sont "legit" (en ce qui concerne NV), les tdp annoncés pour le full AD103 (420w) et AD104 (300w) sont assez dégueulasses.
 
Si concernant le flagship et la clientèle ciblée une nouvelle explosion de la conso peut passer, pas sûr que pour le mdg/entrée hdg il en soit de même.

 
si c'est vrai la vache , impressionnant  
j'avoue que ca serait le plus gros gain entre 2 gens depuis un moment (je peux me tromper mais ca me semble encore au dessus de ce qu'on avait eu entre Maxwell et Pascal , gain qui était déjà conséquent à l'époque).
après , je pense qu'il faudra attendre un peu pour s'emballer histoire de pas être déçu.
Et comme dit aliss , faudra voir les gpus qui sont en dessous car les TDP n'ont pas l'air bien fameux malheureusement

 
La puce GA104 dans sa configuration la plus musclée (3070 Ti), on est déjà dans ces eaux là : / . Après oui une 3070 non TI c'est bien plus économe, à voir les différentes déclinaisons de la AD104 ... pour l'instant c'est trop flou vu que ça change tous les mois .

Perso le tdp ne m'inquiète pas trop. Il suffira de baisser de 100 ou 200 mhz pour pouvoir baisser de beaucoup la conso comme à chaque fois.
 
C'est toujours les derniers mhz qui coûtent le plus cher en consommation.

La différence c'est que pour Pascal toute la gamme profitait d'un tel gain. Pour Lovelace, si les rumeurs sur le découpage de la gamme sont vraies la 4090 offrira un gain bien supérieur au reste de la gamme.

Effectivement c'est vrai qu'à l'époque les 1080 et les 1070 avaient de jolis gains de perf

Il faut pas oublier que le gain dans le cas présent c’est avec le ray tracing et le DLSS.  
 
Donc on sait pas si c’est l’efficacité des RT côté de Ada qui aide plus que la rasterisation ou encore les Tensor core qui seraient peut-être plus efficaces ?
 
A voir comment se comportera Ada sans toutes ces options.  

 
C'est aussi le poit sur lequel je ne suis pas rassuré

La question qui se pose c'est qui va vouloir d'une 4090
 
Je pense être la cible vu que je joue en UHD 120, et la plupart des jeux sont déjà très beau et avec +100fps de moyenne
 
Alors ok 60% de perfs en plus, mais vu que le gros des jeux en UE5 seront déjà optimisé pour du hardware moins puissant que ça même en bon geek je ne me vois pas remettre 1000€ pour avoir juste un poil plus de confort
 
La 2080 Ti galérait clairement, mais depuis la 3090 on a bien assez

La réponse c'est tout le monde car il ne faut pas s'arrêter à ce qui se fait aujourd'hui
Les éditeurs de jeux eux-mêmes vont utiliser le matériel au maximum (du plus petit du moment au plus gros du moment), via les options ..
Le tout avec un UE5 qui vient à peine de sortir donc qui demandera du temps pour être maîtrisé/optimisé et qui sera de toute manière poussé à bout
Edit : et ne surtout pas se demander à quoi pourront bien servir les 600 Watts car on ne pourra pas les masquer

 
Les mêmes que d'habitude, ceux qui veulent le top du top (que ça soit justifié ou non), ceux là achèteront day one, par contre ensuite ça sera plus compliqué à vendre
 
L'ue5 d'ici qu'on ait pas mal de jeu basé dessus on aura peut être les 5000/8000 d'ici là