Reprise du message précédent :
 
svp je sais que c est HS (meme pas en fait)  
juste un avis rapide pas plus  

vous conseillez laquel entre la Point of view et la leadteck? (que je compte mettre en sli)
 
merci

compare le bundle et la durée de garantie, c'est tout

A64 3500+ Venice et 7800GTX pour moi : CPU Limited ?

Le CPU limited est un faux probleme ! Quelque soit le proco, c'est cpu limited de toute façon avec les dernières cg, donc ça sert à rien de se prendre la tete avec ça...  

splinter cell 3 + POP 2  ds leadteck
farcrt n brother in arms etc  ds POW
 
 
en fait , jaimerais les 2 bundles (vu que je prend en sli) mais je prefere 2 cartes de meme marque

 
 
pas sur que un ahtlon bicore 4400+ (ce que je vais me prendre talheure ) , ca limite bcp
surtout avec l arrive des jeux multi thread
 
je vais depenser -beaucoup- (merci de pas juger hein )  j espere juste pouvoir faire tourner Unreal 2006 (irma inside) en 1280*1024 full details plus tard
 
athlon X2 4400 + 1mo
2*Geforce7800 gtx en SLI
2go de ram
DD raptor
Asus a8n deluxe
 
etc

 
Attend encore un peu pour cette config, quand elle servira elle sera nettement moins cher

Si tu veux mon avis, ce monter dès aujourd'hui une config pour unreal3 c'est un peu trop tot, voir inutile...oh bien sûr, ça tournera avec ton SLI, mais à combien ? 25fps ? Vaut mieux attendre 1 à 2 génération de cg pour faire tourner ce jeu qui mettra certainement à mal toutes les cartes du moment en 2006...Enfin, c'est toi qui vois, si tu veux te faire plaisir fonce !

Je rejoins DivX concernant justement certaines scène chargées d'un jeu ou la limitation se situe au niveau du CPU. Pour pour ces jeux là, une grosse CG fera augmenter le framerate moyen, mais les passages qui rament rameront de la même manière.
 
D'après www.firingsquad.com on voit bien qu'une 6800GT semble vraiment trop limite lorsqu'on est exigeant graphiquement et qu'une 7800GTX améliorera les choses de manière plutot significative.
Mais un CPU à 3GHz saura faire la différence face à un CPU à 2GHz car c'est dans les pires situations que le CPU fait la différence.
 
Achetons-nous tous un FX57@3.2GHz et une 7800GTX overclockée (c'est ma tournée)

KomBaK> Pour bien faire tourner les jeux de demain, il faut acheter les PC d'après-demain

 
 
 
mais ce sont des bench !  c k'une moyenne et les perf en monté de fps fausse tout, il faudrait le framerate moyen "en chute" pour vraiment comparer.

 
 
ils ont dit que pour faire tourner a fond en 1024 il fautdra une GF7800gtx
 
en plus le jeu , gerera le multithread , etc , enfin il sera bien optimise pour l athlon X2
 
25fps , tu vois bas , 2gf 7800GTX , c qd meme presque 2 fois la CG de la"futur" ps3 ou xbox 2

Oui oui on y croit très fort, tellement dailleurs que je me souviens chez ID d'un certain J.Karmac disant que Doom 3 tournerait nickel en 1024 sur une GF3... ...On a vu le résultat !  ...Enfin, je veux pas briser tes rêves...

 
 
tout les unreal ont fait ramer les config puissantes a leur sorties respektive, je sens ke ca va etre pareil moi

 
La mémoire ou les DD tu vas gagner 10€ ça sert à rien, tape plutôt dans le gros CPU AMD genre 3700+ San Diego ou 4400+ X2.

pouf   enfin commande passé de ma pov avec son joli bunble   par contre n'est pa trop confiance en le magasin surcouf  (les autres était trop cher ) mais bon voila en attente lol ouééééééééé       et je veux pas entendre des trucs du genre je serais cpu limited     grrrrrrrrrr  lol    

Quest ce qu'il aura de si impréssionnant de moteur unreal 3 ??
Je viens de changer de cfg j'espere que elle me fera 2-3 ans quand meme!
Meme si je dois jouer en 1024
 
Edit : Prev pour fin 2006 c ca??
 

http://www.unrealtechnology.com/ht [...] ue30.shtml

 
 
en 1024 detail medium a 30 fps surment oui

Je pense que la ce sera different
Le UE3 a vraiment l air d etre TRES optimise au vu des developpeurs
 
et le fais quil sois developper aussi sur xbox 2 et PS3 qui ont des gpu proches des 7800 et R520...enfin jle vois bien perso

A la différence près que la xbox 360 comme la ps3 ont des CPU surpuissant par rapport à ce que nous avons aujourd'hui sur PC malgré les 1ers multicore intel & AMD ! Avant d'avoir l'équivalent sur PC en 2006, bon courage !

oui comme UT2003 et DOOM3 sur Xbox....... (30 fps rulez)
 
et la xbox360 a une generation d'avance sur la generation pc.

tu te contredis pas un peu la trk? tu dis que UT2K3 et doom 3 tournent bof sur xboite en disant juste apres que ya une gen d avance sur x360
 
apres , ya divers facteurs qui rentrent en compte mais c la que je dis , que avec un SLI 7800 on dois avoir bien plus puissant que les cg des prochaines consoles
Ok le proco est moins "powerfull" mais qd meme un Bicore 4400+ dois bien arracher , programme en multithread
 
sans parler de 2go de ram sur PC ...a la fin on dois arriver a qq chose de superieur

pour 3000€ la config, encore heureux !
 
pour le meme prix, t'a une console et 20 jeux

 
ben oui et alors c 2 choses differentes non ?  
 
ces 2 jeux sur xbox sont graphikement reussit mais le framerate suit pas, c'est deja un exploit de faire ca, il faut un PC 2 a 3 fois pluis puissant pour arriver au meme resultat.
 
sur Xbox 360 ca  surment aussi beau ke sur les pc ekivalent (de dans 2 ans donc) mais j'ai peur pour le framerate.

  C'est clair que dis comme ça, ça donne à reflechir des moments  

ou 20 consoles et 1 jeu?
 
enfin bref

je parle en presque connaissance de cause, car j ai acheté ya pas lgtps une config assez chere, cf profil, heureusement pas que pour du jeu, rassurez vous
 
et bien, je me dit encore heureux que ca tourne bien vu le prix, (les 6800 c'est pour le jeu par contre j avoue ), que ca tourne bien.
 
mais c'est excessivement cher.
 

Tu oublies les 10Mo d'eDRAM (framebuffer) qui n'ont pas d'équivalent sur pc et dont le but est de proposer du full screen AA en 1280x720 (720p)...Bref, je m'inquiète pas trop !  

le rapport ?  

 
Non. Surcompliqués à faire fonctionner, plutôt.

...Ba ça sert un petit peu à ce qu'il n'y ait pas un framerate pourave justement, ce dont tu avais peur 2 posts plus haut

 
 
nan ca servira a faire des jolis skreen pour la presse comme au temps de la xbox.

Y aura forcément une période où les jeux ne seront pas au top niveau optimsation, mais MS et Sony font tout actuellement pour donner des dev kit facilitant la gestion du multicore, donc bon...

Ne sois pas pessimiste comme ça !  ...Le probleme de la xbox 1 c'est qu'elle peut faire du AA mais le nv2a et le p3 700 sont à la ramasse, pas assez puissant pour gérer ça convenablement. Du coup, certains jeux sont à 30 fps... ...Sur les next gen c'est quand meme autre chose  

Il a jamais dit nickel il a dit tournera et c est le cas (8-9FPS en moyenne )

25FPS c est fluide

Ouai pour les borgnes    

le DD a priori je gagne 30e (j espere bien 50 sur le 250Go jvais voir)
justement les procos le bleme c est que j ai pas le temps de bien le choisir (jvais voir pour le X2...)
merci

 
Le pb n'est pas juste le multicore. C'est que ces cores ne fonctionnent pas du tout de la même façon qu'un x86.