Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3384 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  485  486  487  488  489  490
Auteur Sujet :

[Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?

n°4242069
syntaxx_er​ror
Posté le 02-08-2005 à 17:36:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ouai, tu as raison ! Je serais bien deg si une version AGP sortait après mon changement de mobo  [:tilleul]...On est plus à 1 mois près ! D'ici là les prix des 7800 GTX auront baissé ! Y en a deja à 473€ en allemagne !
 
Mais bon, reprendre une AGP c'est encore reculer l'échéance et se priver des new modèle sur fin 2005/2006 ! Perso, l'AGP en 7800/R520 j'y crois pas. Les constructeurs sont tous de mèche et veulent basculer au plus vite le marché en PCIe, qui plus est sur du haut de gamme qui est la vitrine techno. Perso, je vais pas réfléchir bien longtemp !


Message édité par syntaxx_error le 02-08-2005 à 17:40:49
mood
Publicité
Posté le 02-08-2005 à 17:36:36  profilanswer
 

n°4242082
nick64
Miam!
Posté le 02-08-2005 à 17:41:55  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Ouai, tu as raison ! Je serais bien deg si une version AGP sortait après mon changement de mobo  [:tilleul]...On est plus à 1 mois près ! D'ici là les prix des 7800 GTX auront baissé ! Y en a deja à 473€ en allemagne !
 
Mais bon, reprendre une AGP c'est encore reculer l'échéance et se priver des new modèle sur fin 2005/2006 ! Perso, l'AGP en 7800/R520 j'y crois pas. Les constructeurs sont tous de mèche et veulent basculer au plus vite le marché en PCIe, qui plus est sur du haut de gamme qui est la vitrine techno. Perso, je vais pas réfléchir bien longtemp !


Si le R520 est un peu moins perf que le 7800 (c'est une hypothese a prendre avec d enormes pincettes :D) peut qu ati declinera une version agp pour regagner quelques clients :)


---------------
Mon FeedBack
n°4242101
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 02-08-2005 à 17:47:41  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Ouai, tu as raison ! Je serais bien deg si une version AGP sortait après mon changement de mobo  [:tilleul]...On est plus à 1 mois près ! D'ici là les prix des 7800 GTX auront baissé ! Y en a deja à 473€ en allemagne !
 
Mais bon, reprendre une AGP c'est encore reculer l'échéance et se priver des new modèle sur fin 2005/2006 ! Perso, l'AGP en 7800/R520 j'y crois pas. Les constructeurs sont tous de mèche et veulent basculer au plus vite le marché en PCIe, qui plus est sur du haut de gamme qui est la vitrine techno. Perso, je vais pas réfléchir bien longtemp !


 
 
ben de toute facon une 7800 avek ton CPU ....... :pt1cable:  
 
autant tout changer, deja ta 6800 doit s'enuyer un peu la


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4242102
syntaxx_er​ror
Posté le 02-08-2005 à 17:48:11  profilanswer
 

nick64 a écrit :

Si le R520 est un peu moins perf que le 7800 (c'est une hypothese a prendre avec d enormes pincettes :D) peut qu ati declinera une version agp pour regagner quelques clients :)

Ouai mais, ça veut dire un délai monstrueux avant dispo, et on arrivera facilement à début 2006 au mieux. Ca fait trop long à attendre  :sweat:...Et en toute logique, le R520 sera livré majoritairement en PCIe...Bref, je le sens pas  :D  

n°4242111
syntaxx_er​ror
Posté le 02-08-2005 à 17:51:31  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

ben de toute facon une 7800 avek ton CPU ....... :pt1cable:  
 
autant tout changer, deja ta 6800 doit s'enuyer un peu la

Sauf que je veux pas tout changer because fric. Le socket 939 est mort chez AMD (new socket debut 2006), et new archi pentium en 2006. Bref, je bouge pas, je wait & see !  :D  
 
Oui mon petit P4C 3.0Ghz doit brider ma config, surtout que je suis en 1600x1200 avec ma 6800GT. Niveau fluidité ça me convient pas. De plus, j'ai des probleme de chauffe dans ma tour ce qui m'empeche de faire tourner ma GT en Ultra.
 
Donc pour patienter et quand meme avoir un boost au cul en 3D (bien que mon p4 limitera un peu le basard), ba je pense prendre une mobo Asus P4GD1.


Message édité par syntaxx_error le 02-08-2005 à 18:00:28
n°4242117
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 02-08-2005 à 17:54:34  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Sauf que je veux pas tout changer because fric. Le socket 939 est mort chez AMD (new socket debut 2006), et new archi pentium en 2006. Bref, je bouge pas !  :D  
 
Oui mon petit P4C 3.0Ghz doit brider ma config, surtout que je suis en 1600x1200 avec ma 6800GT. Niveau fluidité ça me convient pas.
 
Donc pour patienter et quand meme avoir un boost au cul en 3D (bien que mon p4 limitera un peu le basard), ba je pense prendre une mobo Asus P4GD1.


 
 
tu serra pas vraiment plus fluide avek une 7800.
 
mon cpu est plus puissant ke le tien  (xpm-PR3600) et deja le sens ke la carte s'ennuit, d'ailleur ya peu de difference entre les basses et haute resolution niveau perf sur les gros jeux comme Doom3 ou far cry.... :pfff:  
 
essaye d'OC ton p4 plutot ou alors choppe toi un petit A64/mobo AGP d'occase :)


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 02-08-2005 à 17:55:43

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4242124
syntaxx_er​ror
Posté le 02-08-2005 à 17:56:22  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

tu serra pas vraiment plus fluide avek une 7800.
 
mon cpu est plus puissant ke le tien  (xpm-PR3600) de deja le sent ke la carte s'ennuit, d'ailleur ya peu de difference entre les basses et haute resolution niveau pef sur les gros jeux comme Doom3 ou far cry.... :pfff:  
 
essaye d'OC ton p4 plutot ou alors choppe toi un petit A64/mobo AGP d'occase :)

Tu plaisantes ?  :D...De toute façon, aucun proco actuel n'est suffisant pour profiter au max des dernières cg, donc bon...


Message édité par syntaxx_error le 02-08-2005 à 17:58:42
n°4242126
nick64
Miam!
Posté le 02-08-2005 à 17:57:00  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Sauf que je veux pas tout changer because fric. Le socket 939 est mort chez AMD (new socket debut 2006), et new archi pentium en 2006. Bref, je bouge pas, je wait & see !  :D  
 
Oui mon petit P4C 3.0Ghz doit brider ma config, surtout que je suis en 1600x1200 avec ma 6800GT. Niveau fluidité ça me convient pas. De plus, j'ai des probleme de chauffe dans ma tour ce qui m'empeche de faire tourner ma GT en Ultra.
 
Donc pour patienter et quand meme avoir un boost au cul en 3D (bien que mon p4 limitera un peu le basard), ba je pense prendre une mobo Asus P4GD1 qui me permet quand meme de mettre du prescott plus puissant au cas où !


 :cry:  Dis pas ça, ça me fait bien peur surtout qu'on va peut etre me ramener un x2 (perso c'est pas moi qui voulait mais quand on vous l"offre" :D )


---------------
Mon FeedBack
n°4242133
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 02-08-2005 à 17:58:49  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Tu plaisantes ?  :D


 
 
ben non je parle des baisse de framerate ki sont en fait assez proche, les hausses ca ne fait ke fausser les resultats des bench.  
 
je pourrais mettre 2 7800 en sli j'aurrais les meme baisse a far cry........


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4242137
syntaxx_er​ror
Posté le 02-08-2005 à 18:01:59  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

ben non je parle des baisse de framerate ki sont en fait assez proche, les hausses ca ne fait ke fausser les resultats des bench.  
 
je pourrais mettre 2 7800 en sli j'aurrais les meme baisse a far cry........

Far cry est un cas à part ! J'ai fait plein de test de CPU Limited et rien n'y fait, faut un supercalculateur pour en venir à bout et obtenir de la fluidité ! [:ddr555]


Message édité par syntaxx_error le 02-08-2005 à 18:03:46
mood
Publicité
Posté le 02-08-2005 à 18:01:59  profilanswer
 

n°4242143
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 02-08-2005 à 18:04:14  profilanswer
 

au fait t'es en DVI sur ton lcd ?  
 
perso ca me fait chier de voir ke ma 6800 serra jamais exploiter en agp, j'ai le maximuim pour la NF7 et  la prochaine config (pas avant 1 ans mini) aurat peu de chance d'etre agp...... :(


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 02-08-2005 à 18:05:04

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4242278
scarvesse
salsa maniac
Posté le 02-08-2005 à 19:10:24  profilanswer
 

vous pensez sérieusement kun pentium 630 (3 giga) :sweat:  avec de la ddr2 1 giga limite une 6800gt?  bien sur je ne fais pas rcf a ma config  :sarcastic:


Message édité par scarvesse le 02-08-2005 à 19:11:28
n°4242312
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2005 à 19:26:24  answer
 

Non.

n°4242321
asmomo
Posté le 02-08-2005 à 19:30:51  profilanswer
 

Bon bah la 7800GTX se profile de plus en plus pour moi, je viens de tester mon jeu favori en 2520*960 => 50fps. Sachant que je voudrais y jouer en 3200*1200, c'est pas gagné.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4242364
syntaxx_er​ror
Posté le 02-08-2005 à 19:46:17  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

au fait t'es en DVI sur ton lcd ?  
 
perso ca me fait chier de voir ke ma 6800 serra jamais exploiter en agp, j'ai le maximuim pour la NF7 et  la prochaine config (pas avant 1 ans mini) aurat peu de chance d'etre agp...... :(

Voui, je suis en DVI !  :)...De toute façon, changer pour changer, ça sert à rien, juste à perdre de l'argent, surtout quand certaine plateformes/proco vont évoluer dans moins d'1 an. Perso j'en ai rab de sauter plusieurs génération de matos !


Message édité par syntaxx_error le 02-08-2005 à 19:48:29
n°4242374
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 02-08-2005 à 19:49:37  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Voui, je suis en DVI !  :)...De toute façon, changer pour changer, ça sert à rien surtout quand certaine plateforme/proco vont évoluer dans 1 ans. Perso j'en ai rab de sauter plusieurs génération de matos !


 
 
tu a vu ke tu peux forcer ta carte a faire le redimentionement de l'image a la place du moniteur ? avek des algo de meilleur kalité.
 
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] gamme.html


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 02-08-2005 à 19:51:32

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4242392
syntaxx_er​ror
Posté le 02-08-2005 à 19:54:55  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

tu a vu ke tu peux forcer ta carte a faire le redimentionement de l'image a la place du moniteur ? avek des algo de meilleur kalité.
 
http://www.hardware.fr/articles/57 [...] gamme.html

J'avais deja l'option cochée, mais merci quand meme !  :D...Mais vaut mieux mettre "Mise à l'échelle du moniteur" (par defaut) ou "Mise à l'échelle de la carte graphique" finalement ? :??:


Message édité par syntaxx_error le 02-08-2005 à 19:58:27
n°4242402
Fouge
Posté le 02-08-2005 à 19:59:48  profilanswer
 

Ben justement c'est celle de la carte graphique qui est meilleur que celle de l'écran.

n°4242420
syntaxx_er​ror
Posté le 02-08-2005 à 20:05:59  profilanswer
 

Fouge a écrit :

Ben justement c'est celle de la carte graphique qui est meilleur que celle de l'écran.

Vi mais j'ai un LCD 1600 natif, et marc dit :
 

Citation :

Bien entendu rien ne vaut la résolution native, mais dans le cas où ce n’est pas possible cette option est plus que bienvenue ! Cerise sur le gâteau, l’incidence sur les performances est négligeable.
 
Nous ne pouvons malheureusement pas vous montrer la différence de qualité puisqu’il n’est pas possible de prendre un screenshot de l’image une fois qu’elle a été interpolée et que les résultats sur photos ne sont pas très parlants.


 
Donc faut que je reste sur "Mise à l'échelle du moniteur" visiblement puisque natif.

n°4242432
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 02-08-2005 à 20:09:43  profilanswer
 

ben fait des test et donnes nous ton impression :)
 
en jouant en 1280X1024 pâr ex :)


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4242439
syntaxx_er​ror
Posté le 02-08-2005 à 20:11:31  profilanswer
 

Ok mais je vais miam avant !  :D

n°4242523
asmomo
Posté le 02-08-2005 à 20:44:20  profilanswer
 

Si son LCD est un 1600*1200 alors il est 4/3 et il faut se mettre en 1280*960.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4242591
Fouge
Posté le 02-08-2005 à 21:09:36  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Vi mais j'ai un LCD 1600 natif [...]
Donc faut que je reste sur "Mise à l'échelle du moniteur" visiblement puisque natif.

Si tu restes tout le temps en 1600*1200 (résolution native de ton écran), il n'y a aucune mise à l'échelle. Cette option ne sert que pour l'interpolation, lorsque t'utilises une résolution non native.
Il faudriat que tu tests en 1280*960 et 1024*768 en utilisant les 2 types de mise à l'échelle et dis nous ce que ça donne.
 
Mon LCD n'est qu'en VGA :/


Message édité par Fouge le 02-08-2005 à 21:10:11
n°4242651
syntaxx_er​ror
Posté le 02-08-2005 à 21:32:30  profilanswer
 

Après test en 1280x960, je confirme les propos de marc : y a pas photo, la définition est bien meilleurs en passant par l'interpolation de la carte graphique, ça se voit à l'oeil nu !  :)


Message édité par syntaxx_error le 02-08-2005 à 21:32:41
n°4242682
Markus2
Posté le 02-08-2005 à 21:48:53  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Far cry est un cas à part ! J'ai fait plein de test de CPU Limited et rien n'y fait, faut un supercalculateur pour en venir à bout et obtenir de la fluidité ! [:ddr555]


 
 
 :lol:  :lol:  faut au moins un Cray 2 :D
 
 
 


---------------
Marc.
n°4242704
syntaxx_er​ror
Posté le 02-08-2005 à 22:02:27  profilanswer
 

Markus2 a écrit :

:lol:  :lol:  faut au moins un Cray 2 :D

C'est l'idée [:ddr555]

n°4242988
scarvesse
salsa maniac
Posté le 03-08-2005 à 00:31:55  profilanswer
 

http://www.lcdi.fr/index.php?activ [...] oduit=2777
 
une 7800gtx a  :ouch: 500euros  :D pas mal je pense c une asus  bon moi je m'en vais commander ma pov  :kaola: dommage ke le prix de celle la ne descende pa du tout grrrrrrrrrrrrrr :fou:


Message édité par scarvesse le 03-08-2005 à 00:32:48
n°4242994
scarvesse
salsa maniac
Posté le 03-08-2005 à 00:34:36  profilanswer
 

arf j'ai oublié de demander aus posseseur de la pov OU pa elle fait du bruit cette carte? (je suis sensible o bruit)

n°4243007
kiceki
Posté le 03-08-2005 à 00:45:27  profilanswer
 

c'est assez silencieux :)

n°4243016
cisko
J'ai cotisé, j'y ai droit !
Posté le 03-08-2005 à 00:46:44  profilanswer
 

scarvesse a écrit :

http://www.lcdi.fr/index.php?activ [...] oduit=2777
 
une 7800gtx a  :ouch: 500euros  :D pas mal je pense c une asus  bon moi je m'en vais commander ma pov  :kaola: dommage ke le prix de celle la ne descende pa du tout grrrrrrrrrrrrrr :fou:


 
 
euh ca fait un petit temps qu on les trouve à 475 euro déja ...

n°4243022
scarvesse
salsa maniac
Posté le 03-08-2005 à 00:52:02  profilanswer
 

cisko a écrit :

euh ca fait un petit temps qu on les trouve à 475 euro déja ...


   ou ça?  :heink:  MOI JE PARLE rn france?

n°4243027
scarvesse
salsa maniac
Posté le 03-08-2005 à 00:54:58  profilanswer
 

kiceki a écrit :

c'est assez silencieux :)


 
tu dis assez silenciux  :wahoo: donc moi je traduis === ça s'entend bien alors lol   :sarcastic:   mais ya pa de nv silencer pour l'instant de prévu ? :??:

n°4243064
la_lootre
Posté le 03-08-2005 à 01:28:42  profilanswer
 

scarvesse a écrit :

tu dis assez silenciux  :wahoo: donc moi je traduis === ça s'entend bien alors lol   :sarcastic:   mais ya pa de nv silencer pour l'instant de prévu ? :??:


 
 
celui de la geforce 6 [:spamafote]


---------------
Psn : bkn_panda || XBL : bkn Panda || Steam : bknpanda
n°4243065
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 03-08-2005 à 01:28:42  profilanswer
 

ben pour le momment non masi sa devrait arriver bientôt je pense :D

n°4243125
kao98
...
Posté le 03-08-2005 à 08:10:38  profilanswer
 

D'après les divers témoignages que j'ai vu ici et là, et d'après mon expérience perso concernant le nvSilencer 5, je dirais presque que le nvSilencer 5 est plus bruyant que le refroidissement stock de la 7800 non ?

n°4243276
syntaxx_er​ror
Posté le 03-08-2005 à 10:20:15  profilanswer
 

kao98 a écrit :

D'après les divers témoignages que j'ai vu ici et là, et d'après mon expérience perso concernant le nvSilencer 5, je dirais presque que le nvSilencer 5 est plus bruyant que le refroidissement stock de la 7800 non ?

Perso je suis déçu du refroidissement de ma Galaxy 6800 Gt avec nv5 ! Je suis à 65° en idle alors que j'ai un boitier avec ventilo de 120 à l'avant et à l'arrière  :pfff: ...Résultat je peux pas trop l'overclcoker en ultra  :o...Bref, la prochaine fois ça sera design de référence et basta !


Message édité par syntaxx_error le 03-08-2005 à 10:20:36
n°4243301
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 03-08-2005 à 10:32:11  profilanswer
 

ya pas ke la chaleur ki joue mais la puce elle meme aussi.


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 03-08-2005 à 10:32:22

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4243313
syntaxx_er​ror
Posté le 03-08-2005 à 10:35:52  profilanswer
 

Ouai mais cet hiver j'étais pas à 65° en idle mais plutot à 58°, ce qui fait une grosse différence pour l'overclok qui tenait facile le 425/1200 ! Là elle est trop chaude et ça plante à ces fréquences !
 
Pour les autres > A combien sont vos GTX en idle ?  :??:


Message édité par syntaxx_error le 03-08-2005 à 10:37:06
n°4243322
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 03-08-2005 à 10:38:24  profilanswer
 

ben le pb doit venir d'ailleur ca tien sans pb les 100 ° un n40
 
puis une gt n'a pas l'alimentation suffisante pour monter trop, et les frekences des ultra (400/1100) c deja bien :)


Message édité par THE REAL KRYSTOPHE le 03-08-2005 à 10:39:48

---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°4243328
syntaxx_er​ror
Posté le 03-08-2005 à 10:40:14  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit :

ben le pb doit venir d'ailleur ca tien sans pb les 100 ° un n40
 
puis une gt n'a pas l'alimentation suffisante pour monter trop, et les frekence des ultra (400/1100) c deja bien :)

Que ça tienne le 100° c'est certain, mais passé une certaine T°, l'overclock n'est plus possible !

n°4243348
kao98
...
Posté le 03-08-2005 à 10:49:56  profilanswer
 

Moi, le nv5, il a fait : Montage -> Test -> Démontage -> Poubelle (heureusement qu'il est pas trop cher).
 
Retour au stock, et avec un bios moddé pour que le ventilo tourne à 30% de sa vitesse en 2D (bien sûr, downclockée en 2D), ben ma carte est vraiment silencieuse :jap:
 
Mais bon, je dérive ! On s'éloigne de la 7800 là  :p


Message édité par kao98 le 03-08-2005 à 10:50:45
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  85  86  87  ..  485  486  487  488  489  490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
nVidia FX5200Geforce ti4200 128Mo ou FX5200 128Mo
driver pour geforce 5700leMa geforce 4 (Asus) fait bcp de buit tout a coup...
Geforce passive dans un shuttle: possible ?ATI 9550 ou Nvidia FX5500 pour jouer un peut mais pas trop
nVidia 5700 et pilote nv4_disp.dll ]-> créateur de problèmes.::nVidia 5750 PCI-e::. et son pilote de m****
Carte graphique NVidia GeForce 256 [ résolu ] 
Plus de sujets relatifs à : [Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)