Reprise du message précédent :
et là au moins on est sur que c'est du in game

c'est clair!

Ahhhhahaha, il y a encors le cri des bonnes femmes de Carma2
 
C'est vrai que la teleportation sans chargement, la gravitée et tout le reste donne un truc vraiment interessant ou.
 
Mais l'action a l'aire un peu molle.

Apres le vaporware du siecle: Duke Nuke'em Forever, 3drealms revient en force!

 
 
Chhuutte ca porte le maleur de parler de "CA"
 
L'attire pas ici, c'est le mal

Oups!    

 
je vais te dire , meme pas mais bon je compte faire un pc pour dans environ 2 semaines et le g70 va etre hors de prix et le temps que sa arrive de part chez nous je devrais encore attendre qlq semaines, mais je croi que le prix sera inabordable donc je compte acheter une 6800 gt ou ultra sa depend    

Pas bcp de news sur le G70 en ce moment, juste l'annonce de nouveaux drivers officels le 22/06! Si nvidia sort dans la foulée du lancement des drivers il y a fort à parier que les cartes seront rapidement dispos enfin c'est l'impression qui s'en dégage...
http://www.hardware.fr/news/7623/N [...] e-SLI.html

Apparament, on aura des drivers au point, pas comme lors de la sortie des 6800 ! Et c'est tant mieux

Au point c'est vite dit. Comme d'habitude et depuis longtemps (chez ATI et nVidia) il faudra attendre un p'tit moment avant d'avoir des driver qui exploitent correctement la carte.
Si ya pas de bug ce sera déjà bien, meme si c'est pas perf et que toutes les fonctions ne sont pas prises en charge.

Qu'on ait des drivers au point est une chose, qu'ils exploitent correctement la carte en ait une autre !
 
Pour la sortie des G70, on devrait avoir des drivers adaptés, et surtout finalisés ! Ce ne fut pas le cas par exemple pour les 6800 ! Les premières 6800 vendues l'étaient avec des drivers bêta :-/

Je ne suis pas pour citer the inquirer mais là il semble d'accord avec les autres sites : http://www.the-inquirer.net/?article=23874
En fait la 7800GTX semble clairement définie seule la fréquence mémoire varie en étant supposée soit à 600mhz sur certain site soit 700mhz sur d'autres. Je pencherai plus pour la seconde option

ben si le g70 fait un score de 7800 pts et que le r520 en fait 10000 et ben c'est ati qui va en sortir les mains levées.
Mais une carte supposé etre 2x plus puissante qu'une 6800 ultra 7800 pts ca parait louche ca devrais taper dans les 10800 en supposant qu'une 6800 ultra en fait 5400.

Il y pas marqué que la 7800 faisait 7800pts mais plus que 7800 (more than 7800) car une news bidon annonçait que nvidia nommait sa carte ainsi rapport au score 3dm05 alors qu'en fait elle est tout simplement dans la continuité des générations nvidia... Enfin le 10K sur R520 c'est une pure supputation et comme Marc l'a écrit avec quel processeur, overclocking, nombre de pipes actif? Si c'est une carte fantome (genre un R520 à 32pipes impossible à produire en grand quantité) c'est nvidia qui s'en sortirait les mains levées avait une carte pourtant - puissante. Et pour les x2 par rapport aux 6800ultra il faut aller au dela du discours marketing si c'est le cas ce ne sera que dans des conditions très particulières (genre 1600*1200 aa8x aniso16x) car au vu des specs c'est impossible dans des conditions courantes!

24 pipes et 430 Mhz, ca ferait plutot 50-70% ?  

sur presence pc si je me trompe pas, les 7800, c'est avec futuremark et non avec 3dmark

 
 
Mouais...7800Pts c qd meme pas mal sachant qu'une 6800Ultra overclocker a bloc genre 500/1350 tape a "peine" 6300Pts soit environ 1500pts de plus qu'une 6800Ultra de base 400/1100
 
Admettons qu'on o/c une 7800Gtx on peut penser arriver aux alentour des 9300...moi je dis que c qd meme bien en prenant en compte que 2*6800Ultra de base tape 9500Pts environ

 
Euuuuuh...tu peut m'expliquer la dif

 oué laissez tomber, je me suis carrèment planté de toute facon!!  
 
donc oui en effet, c'est bien 7800 avec 3D...

 
Futuremark c'est la société qui distribue 3Dmark  

oui mais en faite je voulais dire un autre log de futurmark mais comme je l'ai dis, je me suis trompé!!

Enfin l'important c'est que le 7800 etait un chiffre bidon

 
C bon on va pas en faire tout un plat  

Enfin on verra une fois qu'elles sera sortie et voir ce qu'elle donne surtout dans les jeux.

nice topic ricky, vive toi
Cette carte m'interesse fortement en plus

Bon pour le score on vera quand elle sortiras point  
Puis thral c'est pas les pipes et les Mhz qui font tout hein  
 
 

Certes, mais d'après les rumeurs, le G70 sera très proche des 6800 d'un point de vue architecture, donc on peut effectivement estimer les perf de ces futures GPU en fonction de leurs fréquences et du nombre de pipes

 
Ah oui pas faut

Grosso modo je pense que ton estimation est la bonne car on rajoute 50% de pixel shader (et 33% de vertex shader) à une fréquence quasi identique. (425mhz 6800U PCIE <> 430mhz G70) La DDR serait par contre plus rapide de 150mhz (à mon avis le gain généré par ce point sera surtout sensible avec les filtrages activés en haute résolution) et on peut esperer une lègère optimisation des pipes du coup un gros 50% me parait le gain moyen envisageable par rapport à une 6800U. C'est sûr cela change de la transition de l'année dernière mais c'est tout de même notable par rapport au cartes les plus rapides dispos à l'heure actuelle et on peut espérer des drivers performants dispos très rapidement tout comme les cartes mais bon dans 10j on devrait arrêter avec les suppositions  

dans 10 jour faut voir , je vais pas acheter de 6800 gt mais mtn reste a voir la disponibilité du produit et pour quand exactement ! et si c'est audessu des 600 euros je laisse tomber mais bon si ya moyen de se la dégoter en noname voir autres marque entre les 500-625 euros la ya moyen que je fasse passé htva et je gagnerais environs 70-80 euros ;-)

Dans 10j c'est l'annonce après la dispo devrait etre rapide mais comme d'hab en France on est pas les premier servis donc je crois que l'on peut tabler au mieux (et ce n'est qu'une supposition) sur quelques cartes en France d'ici un mois...

Moi je capte pas pourquoi ils ont mis 1 an et demi pour 50% de perfs en plus. C'est n'importe quoi, non?

 
Je ne pense pas non.. ils sont surement limités par la technologie pour l'augmentation des frequences, d'ou la multiplication des unitées de calculs. 50% de puissance de calcul en plus, c'est pas rien a ce niveau.

Non il ne sont pas limiter par la technologie.Regarder la ps3 dont le coeur graphique qui est ni plus ni moins un g70 tourne à 550 mhz.

On a pas les spécifications exactes de ce gpu. Ils ont tres bien pu favoriser la frequence au détriment d'autre chose. D'apres ce qui est dit actuellement, les nouvelles nvidia qui vont sortires deveraient avoir a peu pres la meme frequence que les 6800ultra.. et de l'autre coté, c'est vrai qu'il est annoncé des ati r520 ayant un core a 700mhz..
 
Ca serai étonnant que nvidia se limite dans sa montée en performance quand meme.

De toute facon je pense que la frequence ne veut rien dire.
Par exemple une 6800 ultra en agp est à 400 mhz et une x800xt 520 mhz si je me trompe pas et pourtant lagre qu'il y ai 120 mhz de plus sur la ati les perf sont quasi identique avec les deux cartes.

Pis, le G70 devrait être dispo très vite ! Les playstation 3 ne seront pas dispo avant l'an prochain (enfin, un peu moins quand même). Donc la comparaison n'est pas possible !

Le RSX et le R520 seront fabriqués en 90nm. Ca aide pour monter en fréquence par rapports aux process actuels

 
Pour qu'une carte supposée 2x plus puissante double un score il faut que ce soit l'élément sur lequel elle est supposée doubler la puissance qui soit l'unique facteur qui limite le score.

 
ok +1 , et aussi ils ont augmenté la memoire a mon avis sa tepera dans les 512 mo pour toutes et petetre une possibilité de 1 go pour les versions trés haut de gamme   wait en see...