Reprise du message précédent :
Hier j'ai acheté une X1900XT pour tester le HDR + AA, et peut-être remplacer mon SLI de 7800GTX si l'essai était concluant.
 
Ben il ne l'est pas !  
 
Finalement on s'habitue à la puissance du SLI, et une X1900 manque de patate dans certains jeux : Quake 4 et FEAR en particulier.  
Le HDR + AA est pas trop mal, mais quand on est habitué à un certain framerate, la chute de performances ne passe pas inaperçue. Elle tournait aux fréquences d'une XTX, j'ai pas poussé plus loin, je suis pas à 5% près pour me faire une opinion.
Les 512Mo de mémoire apportent peut-être un plus au niveau des micro-saccades pendant le jeu, mais bon...
Par contre elle décoiffe par rapport à une 7800GTX seule, là y a pas photo.
 
Autre point : le bruit et la chaleur. C'est catastrophique, là aussi par rapport à mon SLI de 7800 montées avec NVSilencer. Si j'avais décidé de garder la carte j'aurais peut-être monté un VF900, mais vu que les perfs m'ont décu, donc je ne vais pas le faire.
 
Dernier point : la qualité d'image. Peut-être que certains trouvent une différence sur un screenshot, mais dans un jeu c'est carrément pas visible. Il y a certains bugs chez NVIDIA, d'autres chez ATI, mais globalement on peut dire que c'est du pareil au même en qualité d'image (je suis en HQ chez NV).
 
Conclusion : je fais jouer mon délai de rétractation de 7 jours, sauf si qqu'un est intéressé par une X1900XT Sapphire à 365€ sur Paris/RP... (je préfère perdre un peu d'argent que d'attendre 30 jours mon remboursement donc s'il y en a qui veulent une carte qui a 1 jour, libre à vous ).
 
Edit :  
pour les perfs sous Quake 4, je parle bien des perfs dans le jeu, pas dans un benchmark.  
En résumé ca colle mieux à ICI qu'à ICI, où les X1900 font mieux qu'un SLI de 7800. Quand on joue la réalité est tout autre (en particulier les fps mini sont < 30 fps alors que sur mon SLI ca reste > 40 fps). Je ne comprends pas pourquoi mais c'est ainsi chez moi et chez PPC ils ont remarqué la même chose...
Et ce n'est pas parce que j'ai mal installé ma carte, j'ai fait d'autres tests me montrant que mon installation est correcte (3DMark 2006, FEAR, et Doom 3 timedemo pour OpenGL).

Merci pour ce témoignage intéressant. J'étais prêt à prendre une X1900XT le mois dernier, il semble que la GX2 soit arrivée à temps
 
As tu essayé Oblivion ? d'après les divers test du net (Anandtech entre autres) les cartes Ati seraient plus à l'aise. Inutile de préciser que même avec une GX2 ce n'est toujours pas fluide (1280x1024, textures 2048, curseurs au max et pas d'ombres, AF 8x). J'imagine qu'un peu de CPU power supplémentaire ne lui ferait pas de mal    
 
Avec cette carte, j'ai redécouvert Battlefield2 : avant (avec une 6800GT) je jouais en 1280x1024 "brut", et maintenant (GX2) les réglages sont en 1600x1200, AA 4x et AF 16x... et c'est fluide. Très content de mon achat pour le moment. Et il vaut mieux, vu le prix !!!  

Je pense que le CPU a une importance majeure dans Oblivion, la plupart du temps quand les fps baissent, le fait de passer de AA4x en 2x ne change rien (ce qui montre qu'autre chose que la CG limite).
 
D'ailleurs, j'ai sauvegardé spécialement un lieu qui fait ralentir les performances (ca me sert de point de comparaison).
Avec HDR + AA2x sur la ATI, je suis à 30fps alors qu'avec mon SLI je suis à 35fps en AA4x. Les combats ne ralentissent pas plus avec le HDR + AA que sans.
 
Dans ce jeu, je pense que ATI est mieux...

 
 
avec une X1900XT , clairement en 1280X1024 + filtre, c est loin de sacadé (avec un CPU decent bien sur). la decu dessus pas de doute, les X1900 en ont sous le capots  

Pour les possesseurs de config AGP, la dispo de 7600 (GS/GT) semble se préciser:
 
http://www.matbe.com/actualites/13 [...] -7600-agp/

Pour une "mono-carte", c'est clair ! Je dirais la meilleure, même...
Mais qu'est-ce que ça chauffe (plus que mon SLI on dirait), et qu'est-ce que ça fait du bruit !!!

Me semble que la 7900gtx est globalement devant la 1900xt
Après c'est sûr que niveau rapport qualité/prix la x1900xt est plus intéressante, même si le côté silence,conso de la 7900gtx est attrayant.

Personnellement, les fonctionnalités et les performances de la X1900 par rapport à la 7900GTX font que je préfère la X1900 (au pire on met un VF900).
Côté perf par contre, rien ne vaut un SLI ou un Crossfire.
 
Mais la conso, le bruit et la chaleur pour le Crossfire (donc 2 X1900 qui chauffent à mort) ainsi que les mobos ATI (jusq'à présent), non merci !

Le rapport puissance/prix est bon parce qu'ATI a dû massacrer ses prix pour arriver à en vendre.

 
sans les filtres , ... oui
 
 
ATI possede le monde

Sans les filtres la X1900 est clairement derrière, avec, en moyenne elle ne fait que jeu égal
 

 

 
 
 
ca tombe bien. ya plus aucun idiot qui joue sans les filtres    
CQFD
 
edit: non pis , c'est cool , depuis que j'ai mon ATI , je n'ai plus de shimmering sur les texture du sol  

C'est clair surtout avec des cartes de cette trempe mais bon avec le panel de jeux actuels c'est kifkif entre 7900 et X1900...

 
 
oui , peut etre un chouillat au dessus dans certains jeux , car HDR + MSAA est possible sur X1900. je dis pas qu on peut jouer en 1600 , mais un petit 1152 x 864 voir 1280x960 HDR+4X doit etre faisable  
au moins, on a le choix    

C'est sur, à mon sens c'est le plus gros manque des GF7 dans la classe du très haut de gamme. Il leur reste leur très faible conso/dégagement thermique et silence d'origine qui a son importance pour certains  

Aprés tout dépend des jeux utilisés, c'est sûr que si tu choisis 4 jeux opengl sur 6 jeux au total... ou inversement  
Mais sur un panel très large, la 7900gtx est globalement un poil meilleure je pense.

 
 
les modeles X1900 ICEQ ont remedier au bruit. pour la chaleur , bah , ces derniers temps CPU et GPU n'en ont pas trop fait l'economie alors bon ....
note que ma tour est ouverte de toute facon. mon pauvre atlhon a 1.55V chaufferait trop. (58° en  full la, le bestiau   )

+1
En ce moment, chacun choisit sa priorité : fonctionnalités ou conso/bruit (plutôt conso parce que bruit ça se corrige), les performances étant un coup l'un, un coup l'autre. C'est vraiment HDR + AA qui manque à NVIDIA, leurs cartes seraient vraiment au dessus dans ce cas...

 
surtout que là c'est comparé à la X1900XTX...

Oui enfin la 7900GTX est bien la concurrente de la X1900XTX, la 7950GX2 est à mon sens sans équivalente chez Ati à l'heure actuelle (que ce soit niveau perf ou prix )

Des news    
 
Pour comparer les résultats du bench de Far-Cry dans certaines conditions, je vais poster un screen de ces tests fait avec mon ancien SLI de 7800GT OC @500/1200...
 

 
Les résultats étaient déjà trés satisfaisant !  
 
Et maintenant la 7950Gx2 d'origine (500/1200):
 

 
Et déjà 20FPS de difference entre les tests 2 et 3 du SLI de 7800GT et celui de la Gx2 d'origine...    
Le test 1 n'eyant aucune difference et pour cause, ===> CPU limited    
 
Et maintenant la 7950Gx2 @600/1500...
 

 
Et là c'est une claque, encore une dizaine d'images par seconde de difference entre la 7950Gx2 OC et pas OC, ce qui fait une trentaine de FPS de difference entre le SLI de 7800GT OC @500/1200 (équivalent au SLI de 7800GTX) et 7950Gx2 OC.  
 
Alors, c'est nul la Gx2...?

normal qu'en attribuant des regles dans les drivers pour les jeux ( gestion de jeu 3d ) , il ne les force pas ?

Quel jeu?

 
Sa depend, les drivers peuvent pas forcer si c'est pas possible (materiel), sinon oui normalement...  
 
Si tu veux mettre de l'aniso et du HDR, c'est pas possible car ===>incompatibilité materiel...  
Maintenant si dans le jeu tu peux choisir max Aniso 8x par exemple et que dans les drivers tu mets 16X, là ca va être forcé...

FSAA et HDR

   
 
Même les meilleurs ont des moments de faiblesse...    

 
 
j'ia essayé de forcer l'aniso 16x et aa 8x sous wow , il veut rien savoir

t'aurais pu attendre que la première couche soit sèche

olioops : ???

A mon humble avis c'est scato son second degré à rapprocher de la phrase avant " j'ai essayé de forcer l'aniso ..."

Salut
Un renseignement SVP..
Si on install une GX2 sur une carte mere NF4 SLI avec le systeme de "carte" entre les 2 port PCI-E..
Faut-il laisser la petite carte sur "normal",comme quand on a qu'une seule carte ou la mettre du coté "SLI" ?
La carte en question Abit AN8 Falality..
Merci

Non, elle fonctionne comme une mono carte !    
Si tu mets le SLi déjà tu va passer en 8X au lieu de 16X et si tu le mets dans les option drivers, tu desactives un GPU...  
 

Il ne désactive pas un GPU mais il ne va utiliser que 8 lignes PCIE au lieu de 16 pour alimenter sa carte bi-GPU, donc perte de performances (faible mais perte quand même).

 
Désolé mais moi qui ai cette carte, si je met le SLI dans les drivers, je fais + que divisé par deux les résultats aux 3DMark...  
La difference n'est pas faible dans le cas ou tu l'active dans les drivers, sinon l'activation SLI hardwarement parlant, là oui ca passe en 8X au lieu de 16X et si tu combines ca au faite d'activer le SLI dans les drivers aussi, tu es parti pour avoir l'équivalant d'une 7800GTX...

Il ne parle pas des drivers mais de la carte SLI que tu dois inverser à la mimine quand tu as 2 cartes graphiques au lieu d'1 sur une nforce 4.
L'inversion de la carte ne fait que rediriger les 8 lignes PCIE du port 1 vers le port 2, et s'il n'y a rien sur le port 2 la redirection ne sert à rien (mais ça marche quand même).

Et la 7800GTX je ne vois pas ce qu'elle vient faire dans l'histoire

 
Parceque c'est véridique, une fois activé le SLI dans les drivers, je fais plus que 8500pts au 3DMark05...

J'ai posté ICI un topic de comparaison des Geforce 7 avec les X1900. J'avais acheté une X1900 parce que j'imaginais qu'elle serait intéressante (au vu des benchmarks), même par rapport à un SLI de 7800. La capacité HDR + AA m'attirait particulièrement. J'ai décrit mon expérience avec cette carte, ce que j'ai trouvé bien et moins bien par rapport à une GF7.
 
Si ceux qui ont eu des X1900 avant leur GF7 (uniquement, pour être le plus objectif possible) pouvaient aller donner leur opinion également, ça enrichirait le topic et permettrait à d'autres de profiter de notre expérience.

Hello. Je souhaiterais realiser un "pencil mod " sur ma 7800GS+ (7900GT AGP 512). Je connais la resistance à augmenter mais j'aimerais etre eclairé sur la façon de crayonner la resistance en question.
Merci de votre aide.

ridemetal : va sur le topic dédié des 7800GS AGP.