Reprise du message précédent :
Sur la carte extérieure je pense que mon WB peut passer, par contre pour l'intérieur il m'en faut un plat.

Ma future config
 
http://www.tweaktown.com/news/5814 [...] index.html

Ils disent que c'est une joke parce que les 2 quads ne peuvent pas communiquer ensemble, mais c'est faux, on sait tous (et j'ai même constaté que la perte n'est pas dramatique, en tout cas à 3DMark05) que les cartes peuvent communiquer par le PCIe.

 
+1000    

dans 1 mois une carte monogpu  30 % plus puissante qu'une 7900 gtx ? j'en doute fort meme dans 3 mois ,bi gpu et plus 10 % ok mais 30%....

ça s'appelle G80 et ça va paralléliser sec par rapport au G71.
faudrait pas laisser trop longtemps le 580 faire seul du AA&HDR.
NVidia a aujourd'hui à améliorer la qualité d'image plus que le FPS pur qui grimpera de toute manière.
tu ajoutes à ça de la GDR ultra rapide et un gentil Conroe qui gavera mieux la bête et les 30% ils seront là facile.
le passage du G70 au G71 a d'ailleurs donné un +30%...

Personne n'a dit qu'y avait un truc dans 1mois, c'est juste que l'affirmation "faut jamais attendre en info", n'est pas exact à chaque fois.

 
c'est pour ça que pour ma seconde mobo j'attends le Conroe .
et s'il reste trop cher je ferai les soldes chez AMD .

Ha bon? En terme de perf c'est de l'ordre du 5%, et c'est dû aux fréquences, pas à l'archi, qui est, malgré quelques optis, quasi la même que le g70.
C'est surtout en terme de prix, conso et o/c que ça a fait du bien, pas en terme de perf pure

Le Conroe n'a rien à voir que je sache, ma GX2 ira très bien sur un Conroe

 
Tu oublies un peu vite la 7800GTX 512Mo mon ami

 
pour moi le G70 GT sans VMod c'était 470GPU et 1200GDR3.
mon G71 GT sans VMod c'est 590GPU et 1780GDR3.
sous 3DMark c'est presque 30% de gagné et en jeu idem au niveau FPS.
et tout ça avec moins de tension GPU (oki ils ont gravé plus fin) et moins de temp (on réchauffe pas la planète et les centrales nucléaires tournent moins!).
je n'ose croire que NVidia ne fasse un "saut" au moins équivalent.
 
si je devais acheter aujourd'hui c'est GX2 direct .
il y a encore 15j j'aurais p-e dit X1900XTX !

 
qu'il "gavera" d'autant mieux.
ta GX2 n'attend que lui pour exprimer son vrai potentiel .
va falloir que AMD se secoue un peu les K8 ne répondent plus aux attentes de nos chères CG.

g70 pcie= 7800gt - 7800gxt 256 et 7800gtx 512mo, faut pas l'oublier la dernière.
 
Ca donne:  
7900gt= 7800gtx très légérement o/c.
7900gtx = 7800gtx 512 très légérement o/c.
Au final des perfs de même ordre mais un rapport perf/prix/conso/oc sensiblement amélioré.

A moins qu'il veuille jouer à 140fps, c'est plutot un bon écran qu'il faut pour que sa GX2 exprime son plein potentiel.

 
j'oublie pas ce qui reste un pur exercice de style et est aujourd'hui un vrai collector.
ça s'appelle un produit pour occuper le terrain et tenir face à un concurrent 580 qui aujourd'hui tient tête au G71 c'est peu dire.
donc G70 512Mo série spéciale hors concours (car fab artisanale).

 
dsl je vise le meilleur FPS min.
s'il est bon je regarde même pas le max... je joue!

La 7800gtx 512 est sortie pour contrer le r520 surtout, ce qu'elle fait avec facilité, mais à quel prix

ouaip c'est pourquoi elle entre dans la catégorie des collectors : carte qui déchire et qui sur une base "ancienne" fait (presque) aussi bien que la génération suivante.

En même temps le g71 n'est pas vraiment une nouvelle génération, c'est une évolution/amélioration.

aye commandé la xfx 7950 huhu une petite folie pour me faire plasirs... bientot 1900XTX à vendre (quand retour de sav)

Je donne juste mon avis et ne porte aucun jugement sur personne. Tout l'monde est libre de faire ce qu'il veut avec son argent.
 
Moi perso, j'étais à 95% chaud pour acheter cette carte mais après réflexion, j'me suis dit que voilà, Vista va sortir dans quelques mois ainsi que les nouvelles carte DX 10... investir dans une grosse carte comme celle ci n'est pas très judiciable car ok, beaucoup d'entre vous disent qu'on pourra toujours jouer dans de bonnes conditions les 1ers jeux DX10 mais bon, la plupart d'entre nous aimons avoir une carte aussi par "orgueil" ou plutôt "dans l'actualité" : histoire de dire "ma carte est bien puissante" et est "in" non pas pour se la péter mais parce qu'on aime avoir le matos qui peut rendre sur le moment, le jeu dans les meilleurs fps par rappport aux autres.
 
Moi perso, si j'en ai une grosse mais le fait de savoir qu'il y en a une plus grosse et plus puissante que la mienne (de CG), bah je vais obligatoirement me pencher vers le modèle au dessus.
 
Bref, pour dire que pour ma part, là j'suis parti pour une X1900XT en attendant les prochaines générations.
La XT me suffira amplement je pense car à mon avis, la 7950X2 va suivre le même chemin que la 7800 GTX 512.
 
Ce n'est que mon avis.

 
bah l'histoire d'orgueil etc... c'est de la connerie pour moi... je viens de monter ma config et je veux me faire plaisir c'est tout... j'ai eu une 1900XTX qui a merdé (qu'on m'a offert entre guillemets)... elle est partie en sav lundi et le temps que je la recoive tintin... je la vendrai une fois recue...
 
ma futur 7950 aussi je la vendrai s'il me viens la folie de passer à autre chose...
 
pour vista etc... si tu attends chaques nouvelles generation de composants tu t'en sorts plus... 1 an en informatique c'est 10 ans en mecanique  

Moi je crois que je vais vous regarder acheter la 1ère CG DX10 du marché (le NV30 G80) en espérant que cette "investissement à long terme" puisse faire tourner les futures jeux SM2 DX10. Et ce qui me ferait rire, c'est que vous changiez votre NV30 G80, 6 mois plus tard car incapable de faire tourner correctement les jeux SM2 DX10
Je sais, je suis méchant
 
La 7950GX2 est une excellente solution graphique HDG qui restera sans doute pendant 6 mois ce qui se fera de mieux ou presque.
Si vous pouvez vous permettre d'attendre tout ce temps, pourquoi pas... mais c'est long.

pour ceux qui ont déjà une carte qui roxxe (X1900-1800/512 ou 7900 GTpousséeGTX) à moins d'avoir des pbs il n'y a pas d'autre urgence que de se faire plaisir ... si on tourne en 1280x1024 ou moins.
 
l'arrivée des nouvelles dalles changent un peu la donne.
la 7950GX2 est une solution plus que recommandable.

J'suis d'accord que si on attend toujours, on s'en sort plus mais j'veux dire quand même que la c'est Vista qui sort, un nouvel OS et ça c'est pas tous les 6 mois mais bon, c'est clair que pour jouer actuellement, la 7950 est un très bon rapport qualité/prix...

 
je m'immisse, desolé .
 
perso , vista je m'en bas les yeuk'. si je veux un OS qui soit pas en carton, j'installe linux
ce qui m'interesse dans windows, c'est directX personnellement.  
 
 
qui ici , ne pourrait pas se passer de windows en tant qu'OS supportant des logiciels autre que les jeux ?
certains oui, qui font de la musique , et du montage video.
 
 
mais la majorité des autres ?  
 
bref, je crois pas que Vista justifie quoi que ce soit a ce niveau , c est MS et ses vendus qui veulent nous faire croire ca . donc ils ne fourniront pas DX10 sur XP.  
et meme , de toute facon , les jeux DX10 pointeront pas leur nez avant 12-20 mois.
 
je suis pret a parier que Crysis ne sera meme pas livré avec un exe DX10. Vista sera meme pas commercialisé  

C'est clair que Windows, on l'retient surtout car 100% des jeux sont jouables dessus et surtout car, il faut l'avouer, il est vachement ergonomique et simplifié.
 
Linux c'est vraiment un calvaire niveau naviguation, bref on va pas redébattre sur ça.
 
Dans tous les cas, une bonne ptite XT OC si possible à XTX fera l'affaire en attendant que tout ce raz de marée soit passé.
 
Espérons, que la 1ère version de Vista ne soit pas autant buggué que le 1er Xp et qu'il ne refasse pas le coup du SP1 + SP2  pour que tout soit digérable.
 
Bref, la je dérive sur Vista donc on va gentilment revenir sur la 7950...
^^

 
Perso je changerai 6 mois plus tard...parce qu'il y aura une nouvelle carte à acheter  

Oué , mais le gars qui a une geforce 2 et qui veut se faire plaisir là maintenant tout de suite , elle vaut le coup

Le gars qui a une geforce2 ne changera pas sa carte avant des années, donc là oui, même une 6600gt lui conviendrait tellement le niveau d'exigeance est bas

Le geforce 2 était considéré comme une bombe atomique il y a quelques temps

Et moi je recois ma 7950Gx2 aujourd'hui (le gars est déjà passé hier, mais il ma réveillé, mais pas eu le temps de sortir   ), déjà prés pour aceuillir chronopost...  
 
Cette fois ci je suis prés...  
 
PS:Je n'avais meme pas choisi chronopost, mais collissimo, c'est surrement LDLC pour me remercier de la grosse commande ou le jour de retard du au ferrier...

Parce que tu ne fais pas parti de ceux qui vont se jeter sur cette carte DX10 en pensant que c'est un "investissement à long terme" car elle est DX10 justement. Donc ça te concernait pas

Les gens se jetteront dessus si elle est plus performante sous DX9, pas si c'est les mêmes perfs qu'avant avec un feature set étendu.

Je me doute bien (quoique). La seule chose que je critique c'est de voir certains attendre volontairement 6mois pour un "feature set étendu" tout en espérant que ceci en allonge considérablement sa longévité.
Le gain de perf en DX9 oui. Mais parier aveuglément sur le DX10, sans même attendre ce que propose le concurrent, faudra pas pleurer si l'on s'aperçoit qu'elle ne tient pas la route dès que les jeux DX10 arriveront. C'est donc un pari sur l'avenir, mais c'est pas gagné d'avance.
Et attendre 6 mois pour une nouvelle feature qui sera pas utilisée avant 6 mois de plus... voire qui ne sera pas utilisable

Avec DX10 , il y a des chances que les 1ères cartes soient trop lentes pour tout exploiter à fond , un peu comme la 6800 ultra , elle avait toutes les features , mais elles étaient difficilement utilisables .

Autant l'exemple de la FX aurait été un bon exemple, autant la GF6... les SM2&3 étaient tout à fait utilisable. Ya sans doute que le HDR qui était mieux géré avec la GF7. Et encore pas dans tous les jeux, sans compter la contrainte du FSAA pas toujours possible simultanément.
 
Si vous voulez de très perf tout de suite, prenez la 7950GX2. Si vous en aurez besoin dans 6 mois, et bien vous verrez d'ici là (et vous aurez en bonus la "compatibilité" DX10).
Si vous voulez du perf dans les jeux DX10, attendez le jour ou vous en aurez effectivement besoin cad dans 1an.
 
Acheter une carte pour certains jeux, 6 mois à l'avance en faisant un pari sur ses performances DX10, c'est pas ce qu'il y a de mieux comme "investissement sûre et à long terme".

L'investissement à long terme n'existe pas , l'informatique de loisir est une perte d'argent pour le consommateur et un gain d'argent pour le vendeur ainsi que pour l'industriel  

enfin ce debat est un peu sterile ... Chacun fais comme il veut...  
c'est la meilleur carte du moment et si vous voulez des perfs de tres haut vol et que vous avez les moyens de vous faire plaisirs (c'est pas donné tout de même) prenez la... un point c'est tout...
Il sortira toujours mieux dans le futur... il y a aura toujours des nouvelles technologies...
 
EDIT :
 

 
+1    ... quoique j'ai pote qui tournait encore pas trop mal avec sa vieille 9800 pro ya pas si longtemps que ca...    ... ca depend de l'exigence de l'utilisateur  

Personnellement, je préfère prévenir en disant que oui, le G80 sera DX10 mais que ce n'est qu'un "bonus" qu'il ne faut pas trop rêver non plus. Il faut faire gaffe à la désillusion.
Ce sera une excellente car DX9 (attendez quand même les tests ) et PEUT-ETRE une bonne carte DX10.
Maintenant, vous êtes prévenus, faites ce que je voulez