Reprise du message précédent :
En mettant à 500€ en prix de départ c'est sûr ça partira pas à moins
Mais c'est pas ça qui va attirer les acheteurs

Je comprend ce que vous dites, c'est sûr que je manque d'expérience. M'enfin , pour l'instant la rareté du produit va en ma faveur , 2 personnes me la demande pour 500€.
 
Sinon ce qu'on attend du 7900 pour le moment , c'est rien d'exceptionnel c'est ça ?
Pour l'instant on sait quelques chose de concrêt ou on est dans le flou dont j'ai l'impression.

 
 
Ca me fait exactement la même chose, CRT pas de souçis, LCD c'est un cauchemar, et bizarrement les écrans de portables, aucun souçi    
En fait j'ai redécouvert tous mes jeux quand je suis repassé au CRT, et ca fait plaisir de pouvoir mettre le 1024 avec de l'AA sans problème, pis ca permet d'amortir l'investissement d'une CG tout de même (elle tiendra plus longtps en jouant en 1024 de manière générale   )
 
Et oui, juliengourou311, je parle du ventirad de ta carte graphique, il est super silencieux, super efficace, et super stylay   , j'adore personnellement.

Faudrait que tout le monde se mette d'accords sur les dates de sorties, certains disent le 3 mars, d'autre le 7, ici le 9 et d'autres encore disent pas avant le Cebit (14-15 mars)....
Et aussi sur les specs, certains disent 7900GTX en 32 p et 7900GT en 24 p:
http://www.clubic.com/actualite-32 [...] tx-gt.html
D'autres parlent des deux en 24 p...
Nvidia devrait être un peu plus précis au niveau des annonces... mais il parait que les 7900 sont déjà en cours d'approvisionnement :
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -.htm?vc=1

Le cebit commence le 9, pas le 14-15. Et d'après ce que j'ai compris, Nvidia n'a encore donné aucune indication préçise et officielle concernant les fréquences, le nombre de pipes et c...
 
Donc à mon avis on ne saura tout que le jour même de la sortie du produit, ou avec un peu de chances un tout petit peu avant si Nvidia aura la bonté d'en informer la presse, voire prêter quelques modèles pour d'eventuelles reviews...   , mais j'y crois pas trop.

ben nvidia n'est tenu a rien il annonce leurs produits quand et ou il veule  
Après c'est a toi d'être patient

Au pire la gravure en 90nm nous permet un léger gain non? Il y a tout de même une progession des performances qu'on peut attendre ?

Ben j'espère bien quand même, parce que bon tout ce cinéma pour un modèle de puissance équivalente au précédent, ce ferait l'effet d'un gros pet foireux tout de même  

En même temps le foin c'est les articles de presse et les forumeurs qui le font, nvidia ne communiquant pas, il n'y a même pas de raison que les nouvelles cartes soient plus performantes, si ca se trouve elles seront moins bien    
 
Après tout le passage au 90nm se suffit presque à lui-même, si les perfs sont identiques mais le degagement de chaleur moindre.
 
Bon d'ici une semaine ou deux maxi on saura tout, ca va plus tarder  

 
2 explications possibles : en général, un portable a un dot pitch plus faible qu'un écran fixe, donc on voit moins les pixels. Sur les 15/17/19 4/3 du marché les pixels me sautent aux yeux, c'est affreux, pas de ça avec mon Dell I8200 : 15" 1600*1200.
 
Autre chose, sur les LCD la luminosité est TOUJOURS réglée à fond, arrachant les yeux en 2 minutes. Il suffit de lire les tests d'HFR pour s'en convaincre. Une fois baissée très fortement, ça va beaucoup mieux. Sur les portables ils s'amusent moins à ça, parce que la batterie c'est pas génial pour elle le backlight à fond.

 
Non, il se suffit à lui-même parce que ça rapporte + d'argent à nvidia vu que ça coûte moins cher. Bien sûr à yield comparable.
 
Mais bon, c'est pas leur genre d'incrémenter une carte en baissant les perfs, faut pas rêver non plus. Quant à savoir si ce sera +10% ou +50%, eh bien il n'y a rien d'autre à faire qu'attendre.

Un truc qui serait vraiment appréciable de la part de Nvidia, c'est si au pire des cas où la 7900GT n'est pas plus performante que la 7800, qu'ils changent au moins le système de refroidissement, parce qu'entre celui de la 7800GT et celui de la 7800GTX, y'a une grosse différence niveau bruit alors qu'en apparence y'a pas de gros changements. Ce serait donc une bonne idée de leur part de mettre le rad de la 7800GTX sur les 7900GT par exemple. Ca donnerait une raison supplémentaire au 0.09 pour justifier ce 7900GT.

J'ai regardé les news un peu partout concernant les "il n'en aura que 24" et les "ouahh il en a 32" , et bien je ne trouve pas de source , ni rien qui me ramène à nvidia.
La seule chose qui parait officielle est l'apparition du SLI 7900 (lol ça va faire mal quand me^me...) au CEBIT.
Pourquoi a t'on aprlé de 32unité pixelpipelines ? et ^pourquoi a ton parlé de retour au 24 pixelpipelines?? je ne vois rien qui ai suggèré l'un ou l'autre.
 
Cependant, pouvez vous m'expliquer ce que permet la finesse de gravure en 90nm? ainsi que les fréquences , etc, à quoi correspondent t'elles (ce que l'on suppose, 650 et 800(c'est bien plus haut que celle du 7800gtx512?)) ?

Une esquise de réponse pour le probleme des pixel pipelines : http://www.vtr-hardware.com/news/n [...] revu-.html

j'ai déjà vu la news, mouais bof , c'est pas une vraie news je troouve mais bon. Sinon quelqu'un sait , pour expliquer les fréquences , les gravures tout ce que ces changements sont concrêtement?
 
 
Sinon pour ma carte j'ai un acquéreur et j'ai 6 autres personnes qui la veulent dont un qui metterai jusqu'à 600€ pour l'avoir mais d'ici un mois.
Je vais lui dire qu'il y aura les nouvelles car il doit pas le savoir...
 
 
Je viens de voir ça : http://www.theinquirer.net/?article=29928
Je crois que ça dit en gros que ceux ui ont la bête s'attendaient à mieux et ils parlent de 8 à 10 % de mieux dans les meilleurs car je crois...      
Je croise malgrès tout les doigts...

Mais tu t'attends à quoi franchement? 10% de mieux que la GTX 512 (d'après les dernières rumeurs le nombres de pipes seraient identiques et les fréquences GPU/DDR évolueraient de +18% et -6%, cela semble donc crédible quoique peut être un peu faible comme gain mais à mon avis l'ordre d'idée est là) cela suffit à nvidia pour faire en gros jeu égal voir légèrement mieux qu'ATI en moyenne tout en produisant en masse une carte moins chère. (même technologie de gravure mais 80 millions de transistors en moins) Quel serait leur intérêt de produire en très petite quantité une carte qui certes écraserait la concurrence mais ne rapporterait en gros rien... En tout cas si le 7900GT a bien des perfs similaires à la 7800GTX pour 299$ cela va être un véritable bestseller! ( http://www.theinquirer.net/?article=29931 )

8 à 10% de mieux qu'une 7800GTX 512Mo ce serait déjà très bien je trouve pour la 7900GTX vu les specs annoncées.
 
donc si elle est réellement dispo vers les 550€ rapidement ce sera une carte très sympa.
 
la 7900GT elle va faire rêver de SLI bcp de monde, encore bien plus intéressant

 
C'est clair que c'est la fête du slip si la 7900Gt est à ce prix pour un tel niveau de perf, çà fait 200€ de moins qu'actuellement, c'est Noël avant l'heure.

Une 7800gtx512 à 8-10% de plus de perf moi je dis c'est déjà pas mal , mais comme on ne parle que des meilleurs cas , j'ai peur qu'elle soit réellement proche , trop proche du 7800gtx512 dans la plupart des cas.
Sinon 8% de perfs en plus c'est pas rien quand même...

Bah faut pas oublier que y'a bientot le G80 avec sa compatibilité DX 10, donc es ce que 2x7900GT sera aussi puissant qu'un G80 ont sait pas...    

direct 10 x aucune utilité avant que vista soit sortit donc c'est pas avant 7 a 8 mois

et vista , parlons en , je préfere attendre qu'il soit sorti et ' rodé '  pour ne pas avoir la meme blague qu'avec XP , c'est à dire plein de bug et probleme de compatibilité les six premiers mois....

C'est quoi comme jeu Vista ?

 
Une sorte de defacement pour les noobs.

 
Une news en carton de plus, tu voulais dire ?

 
Putain mais ta gueule sérieux.

 
Quoi qu'il en soit, s'il s'avère que les 7900GT sont en gros des 7800GTX (au niveau perfs) et que les 7900GTX soient un peu mieux que des 7800GTX 512, pour le possesseur de 7800GT qui voulaient passer à la version GTX vontre être content en se prenant une 7900GT, et ceux qui possèdent une GTX 256mo passer au 7900GTX (si la 7900GTX sera bien en 512, faut mettre des si partout vu qu'en fait on sait rien de vraiment sûr   ). Par contre je pense que pour les possesseurs de 7800GTX 512 mo l'intérêt est limité.
 
Après faudra aussi voir le potentiel d'O/C de chaque modèle l'un par rapport à l'autre (G70 et G71 compris).
 
Bref un beau bordel, pour ma part, ma prochaine CG sera sans doute une 7900GT, suffit qu'elle fasse mieux qu'une 7800GT pour le même prix, j'en demande pas plus.

Avez vous toujours des clignotements de textures avec vos 7800 et l'aniso activé? j'ai toujours ce problème, pourtant j'ai les derniers drivers (81.98 je crois), je pensais que Nvidia avait resolu ce problème, c'est un peu du foutage de gueule pour des cartes haut de gamme...
J'espère que le problème sera résolu définitivement avec les 7900!

D'un autre côté, il vaudrait mieux pour Nvidia car j'trouve qu'ils se foutent pas mal de la gueule du peuple avec cette 7900 gt d'une part :  
1) pour ceux qui se sont achetés une 7800 GT ou GTX (surtout) y'a à peine un mois (genre moi)   , là on s'est pris un doigt bien profond là où j'pense...
 
2) sortir une nouvelle carte censée être innovante mais qui donne pas plus de perfs, c'est balancer des sous par la fenêtre...
 
Putain j'suis enragé...  

Il faut mettre en Haute Qualité !
Mais bon, c'est vrai que ça pourrait quand même être mieux, même en HQ

 
J'ai acheté une x1800xt 512 fin decembre pour un deuxième pc et je l'ai profond aussi...
C'est la guéguerre du haut de gamme, on va se ruer sur les 7900 en mars et p-e se faire remettre profond dans 3-4 mois avec la sortie du G80 ou d'une nouvelle ati...
 
Avantages : les perfs des cartes evoluent vite, et les prix de l'ancienne génération vont baisser vite pour ceux qui veulent s'en contenter (un bon choix a mon avis...)
Desavantages : si on veut toujours être au top au niveau des perfs, le banquier va faire la gueule...

J'ai toujours eut ce pbs avec une 6800 Gt comparé à une 9800 Pro.
 
edit : biensûr en HQ

 
Mais  

1) C'est comme ça depuis la nuit des temps, faudrait arreter de faire la vierge effarouchée.  
En plus on ne sait rien (ni du prix ni des perf) de concret sur ces "nouvelles" cartes.
 
2) "censée etre innovente" ? nVidia a dit ça ?
Balancer des sous par la fenetre ? Tu parles des futurs client (qu'on oblige à upgrader à qui l'on met un couteau sous la gorge) ou d'nVidia qui va sortir des GPU moins cher à produire et au moins ausi performant ?

 
certains ont l'impression que Nvidia ou ATI leur met leur couteau sous la gorge quand ils achetent leur matos.
 
L'acheteur n'est qu'une victime, tout le monde sait ça    
 
A se demander si certains se sentent responsable de leurs actes...  

 
 
Je suis tout à fait d'accord...
 
 
hornetnest, bienvenu chez les cons, mais n'espères pas prendre mon trone , c'est moi le ROI , lol , j'ai vendu ma 7800gtx512, et je vais prendre surement une 7900gtx512 (mais bon je risque de vendre plus chère l'ancienne donc c'est pas si con...(600)).
BON OK ??  vous avez compris je ne laisserai jamais mon trone lol , jamais !!!. Indétronable...

Une seule 7900GTX 512? non    moi je vais en prendre une paire pour l'avoir deux fois plus profond   ...    
 
mdr...
 
   

Ok je sors....

ah non c'est pas du jeu ... sinon j'en prend 4 !!!!!!
OK ???  t'auras jamais mon trone !

Toi à part de foutre de la gueule des autres, j'vois pas en quoi t'es utile... Ah si, pt'être ramasser ma merde des trottoirs pour les services publiques...        

 
il est sans doute plus indispensable que toi vu la betise dont tu fais preuve en participant a ce sujet