Reprise du message précédent :

 
Ce serait pas plus exactement un 7600 sur un pcb de 7900 ou un truc du genre ?

ah ben bravo l'edit

Laisse-moi terminer avant de quoter
 
3min30 avant ton post  

 
Ben moi de puis les x800 et les 6800 j'arrête pas d'être déçu alors bon une fois de plus c'est pas bien grave ein...  

De toute facon les 7900 sa sert à rien du tout sachant que DX 10 va sortir !

Ouai dans 10 mois...

De toute façon, G80 et R600 ça sert à rien pke DX11 va sortir !
 
 
 

Laissez tomber tout ça, ce qui nous attend c'est le Ray Tracing et rien d'autre

http://www.hardware.fr/news/7999/g [...] ifies.html

Rien compris    
 

si si je t'assures tu inventes complet sur ce coup là!  Déjà on parle de nvidia la société qui a été capable de soutenir contre vent et marée que ses Fx toutes pourries en SM 2.0 collaient la raclée au 9700/9800 alors je les vois mal faire une annonce genre "nos 7900 c'est de la merde achetez des X1900 qui sont devant"    
Ensuite comme je l'ai déjà écrit hier une 7800GTX 512 avec 24 pipes cadencées à 550mhz se retrouve devant les X1900 sans filtrages et derrière la XTX de 3% en moyenne avec les filtrages: (je colle l'image cette fois-ci!)
 

 
Il ne faut donc pas être devin pour connaitre le résultat d'un match entre un G71 ne serait-ce qu'à 24pipes mais 650mhz (soit en gros +20% pour le GPU et - 6% pour la DDR) et un X1900. Par contre en fonction des jeux le leader changera mais en moyenne la 7900 GTX ferait au pire jeu égal (si les drivers Ati ont fait progressé les perfs des X1900) voir vraisemblablement un peu mieux. C'est sur que croire tout ce qui sort de theinquirer et en particulier ce qui est écrit par fuad plutot que raisonner 30s c'est bcp plus facile.

Je devrais peut-être pas dire ça, mais bon vu que c'est la journée où on balance : ce qu'écrit Fuad, c'est mot pour mot ce qu'ATI lui a dit il y a quelques jours
 
Après ça ne veut pas dire que c'est faux ni que c'est vrai

merci pour l'info  

lol ricky c'est ça que tu veux dire?^^
 
 

On ne saurait mieux dire    

fuad
faud
faux
 
 
ok je sors ...

 
 
Question de point de vu !!
 
" DX10 impose l'unification au niveau du modèle de programmation, ce qui fait apparaître des opportunités de le faire également au niveau du matériel, mais uniquement si le fabricant le juge utile."
(cf lien que tu me repostes)
   
Donc apparemment le G80 supporte les shaders unifiés (en gros il supporte DX10), mais au niveau hardware fonctionne encore à l'ancienne.
   
 
Je ne sais pas si j'ai bien comprit, mais en tout cas c'est ce que j'ai comprit.

ah ok je comprends ca y'est.  

Bah, même si la 7900gtx n'a "que" 24pipes, avec les fréquences annoncées ça devrait faire le poids, d'autant que le "seul" (et grave) défaut de la 7800gtx 512 c'est d'être introuvable/hors de prix, en terme de perf (si on exclu le hdr + fssa) elle n'a pas à rougir face aux x1900.  
Alors une 7900gtx + perf qu'une 7800gtx 512 mo mais bien moins cher (du fait d'une meilleure dispo), voir même moins cher qu'une x1900xt, je trouve ça tout aussi intéressant qu'un monstre @32pipes hors de prix

C'est ce que j'ai compris aussi, je pense que Tridam voulait principalement réagir aux news des autres sites  

D'autant que si ce n'est qu'un dieshrink, la conso permettra peut être un retour à un systéme de refroidissement monoslot discret genre 7800GTX. Du coup une carte avec des perfs légèrement supérieures à sa concurrente tout en étant moins bruyante, encombrante et onéreuse cela fait bcp d'atouts et donc pas si inintéressante que certains veulent bien le laisser croire  

 
D'un point de vue des tarifs effectivement ca pourrait être interressant, encore faut-il que les prix soient vraiment competitifs . Parce que c'est vrai que chez Ati...faut pas être radin    

Ils sont leader donc ils peuvent se permettre de surtaxer pour le moment, par contre ils réagiront à la baisse si nvidia est réellement agressif de ce coté là. (par contre attention les finances parceque produire en 0,09µ un R580 à 382millions de transistors doit couter plus cher que produire un G71 à 302 millions s'il ne dispose que de 24pipes!)

Déja l'argument du prix est trés séduisant je trouve, si on a effectivement une 7900gtx dans les 450 euros et une 7900gt dans les 350 (voir moins?) au lancement, c'est bon à prendre, en terme de perf le niveau sera trés haut dans tout les cas et ça fera baisser les 7800 (avec des bonnes affaires en perspectives).  
Non je crois que même si ce n'est pas un montre en terme de perf, si Nv joue vraiment sur les prix, ça aura un bon impact.

wait&see

 
Bah ça s'appelle du merketing, créer un buzz tout ça. Perso ça m'atteint pas du tout.

 
T'es fatigant. Nan, saoulant, en fait.

 
A croire qu'il n'y a que Dx10 dans la life  
Le G80 n'arrievra pas avant décembre, çà donne le temps d'amortir son achat

et puis je pense que asmomo a dèja expliquè son cas qui etait je le rapel qu'il changait souvent de matos pour pouvoir upgrader a moindre coût ce qui est tout a fait respectable  
Et comme le dit saturator direct 10x c pas avant vista et pour le momment vista c'est pas avant la fin de l'annèe.

Surtout que, d'içi à ce que les jeux direct x10 sortent massivement...on a le temps de voir venir.
Sans parler du fait que la premiére tournée de cg direct x10 ne sera pas forcément intéressante, faut voir aprés ce que ça donne dans les jeux direct x10.  
Ce n'est pas parce que c'est marqué directx 9 sur la boite que ca fera tourner de façon optimale les jeux direct x9
Donc que le G71 ne soit pas comptatible direct x10, on s'en fout un peu, tant qu'il n'y a de pas jeux pour l'exploiter, déjà qu'il n'y a même pas encore de Vista  

nan, le G80 arrive cet été selon les news, lors du computex, en même temps que le socket m2, c'est le R600 qui arrive vers septembre/décembre

Et Vista il arrive qd? Et les jeux?  

Ben ouai les jeux c'est quand même ce qui compte le plus, enfin je crois...    (c'est bien à jouer que ca sert une carte graphique nan...Ah suis-je bête ca sert aussi à bencher bien-sûr... )

je pense que microsoft aura finalisé DirectX 10, après il sortira avec vista, mais c'est important que DX10 soit compaticle avec le G80, donc je pense qu'il sera fini d'ici l'été
 

donc G80 = directX9 inside compatible DX10

 
Euuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh nan. Si tu sous-entends compatible comme une GF4 l'est avec DX9, t'as tout faux. ça ça n'existe pas. Soit tu supportes DX10, soit tu le supportes pas. DX10 demande que la carte soit capable de comprendre des shaders unifiés, c'est le cas du G80, donc cette carte est DX10, la façon dont c'est implémenté au niveau hardware on s'en bat les steacks.

De toute façon sans jeux direct x10 ça ne sert pas à grand chose d'avoir une cg direct x10... et vu que cette année je n'ai pas l'impression qu'il y ait des gros jeux en vue...  
Les futurs hits sont plutôt prévu en 2007, d'içi là les cg direct x9 auront le temps de s'amuser

y aura aussi des nouveaux shaders : geometry shaders
http://www.hardware.fr/news/lire/21-02-2006/#7999

 
tout est dit ...    

Résumons les pages précédentes pour ceux qui débarquent :
 
La 7900GTX sera :
 
Plus puissante que les X1900 (ou pas)
En 32 pipes (ou 24)
A 700Mhz (ou 650)
Proposée à 450 euros (ou 600euros)
 
La 7900GT sera :
 
Du niveau d'un 7800GTX 256 (ou pas)
Proposé à 320 euros (ou beaucoup plus)
 
Le G80 sera :
 
Avec shaders unifiés (ou pas)
 
 
Bref on a que des certitudes sur Nvidia en ce moment    
 

 
+1
d'ailleur juste au passage même ut 2007 sera pas dx 10