Reprise du message précédent :
par contre les caractéristiques ne laissent pas présager grand chose de bon aux fréquences d'origine, 375MHz et 16/6, des perfs à peine supérieures à celles d'une 6800GT

La 7800GS AGP sera plus puissante qu'une 6800GT, un peu plus même qu'une ultra mais pas beaucoup.
 
Pour rappel, hardware.fr avait justement comparé une 7800GT (PCIE) à 16pipes et 350MHz à une 6800GT pour déterminer les gains apportés par l'architecture GF7 par rapport à GF6.
http://www.hardware.fr/articles/58 [...] 00-gt.html
Edit : je mets directement l'image, rendez-vous sur la page pour les commentaires

 
Et comme les fréquences de la 7800GS AGP seront un peu supérieures, les gains seront meilleurs. Sans compter les pilotes plus matures. Ceci dit le gain n'est pas mirobolant non plus, elle fera à peine mieux qu'une X850XT/PE à mon avis.

dommage que sur hfr, on ne teste plus en 1280*1024 car ca interesse beaucoup de gens je pense.

+1

 
Pour le très haut de gamme only  

Mouai... pas tout le monde a le haut de gamme... je trouve plus mon compte dans les tests de TT-hardware qui font presque que du 1280*1024.

krixoff> Justement HFR n'utilise pas le 1280*1024 UNIQUEMENT pour le très haut de gamme.
Sinon pour les autres cartes (qui représentent le choix de la majorité des joueurs), le 1280*1024 reste d'actualité.
Au pire tu regarde ce que ça donne en 1600*1200, ça change pas fondamentalement les choses.
 
http://www.hardware.fr/articles/59 [...] gamme.html
http://www.hardware.fr/articles/58 [...] 00-gt.html

Le pb sera que dans un an ces cartes seront milieu de gamme, mais on n'aura toujours pas les graphes en 1280 ^^ (je dis ça mais perso ràb du 1280 ).

Ce ne seront pas les mêmes jeux donc ça ne changerait rien.

 
 
Ok
 
 
mais moi aussi rab de 1280, j'ai une 7800gtx mais beaucoup songent à prendre un cg haut de gamme mais qui ont un 17" avec 1280*1024 comme rés. native. ils veulent voir leurs comportements même si les écarts de perf' sont plus petites qu'en 1600.

Bah on disait la même chose pour la 6800gs, et pourtant...
Je reste confiant.  
http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=2616&p=1
Je ne pense pas que ce soit un test bidon...donc...ça s'annonce plutôt bien  

Voici ma config actuelle :
 
Boîtier Antec Sonata (alimentation TruePower 380W)
Carte Mère MSI K8N NEo Platinum Bios 1.5
Processeur Athlon 64 3400+ (2,4 Ghz / 512 Ko cache L2)
Mémoire : 2*512 Mo DDR PC3200 Value Corsair
Disque dur Maxtor 120 Go 7200/trs / min
Disque dur IBM 60 Go 7200trs/min
Carte Graphique MSI NX 6600 GT VTD 128 Mo VIVO
Lecteur DVD-Rom Pioneer Slot In
Graveur DVD Multiformats Double Couche Pioneer DVR-109 (firmware 1.09).
Ecran TFT 19" Samsung SyncMaster 913N
 
Je pense faire l'acquisition d'une Asus EN7800 GTX 256 Mo d'ici quelques mois (3 si mon CDD devient un CDi là où je bosse   ).
 
Je veux garder mon proco actuel et donc changer la carte mère en même temps que la carte graphique.  
Connaissez-vous une carte mère de bon rapport qualité prix qui soit en S754, 4 slot mémoire avec si possible 2 en double canal, et en PCI-Express bien entendu.
 
Au niveau de l'alim, qu'en pesez vous, elle est trop juste ou bien suffira-t-elle ?
 
En vous remerciant par avance pour vos réponses.

380w cest short, en plus c'est pas des smartpower, je sais plus quoi les alim. vendue dans les sonata ?

Et puis S754 et dual channel.... il y a comme une incompatibilité
Ca n'existe tout simplement pas du S754 en dual channel

Mac fly ==> Ok je te remercie pour l'info sur les S754.
 
Krixoff ==> Dans un Sonata, c'est du True power et non du smart power.

D'un autre côté je faisais tourner ma config sur une 370W Enermax sans problèmes et avec overclocking. La puissance max ce n'est pas tout : faut voir surtout l'Ampérage max sur le 12V et la marque de l'alim.

Antec TruePower 380S (modèle spécial conçu pour les boîtiers Sonata et Ouverture) :
 
Voici ses caractéristiques :
 
http://www.antec.com/specs/true380_spe.html

1280*1024 + AA 4x + Aniso 8x (+ éventuellement HDR) c'est bien aussi pour du très haut de game sans SLI.

Tomlechti>>> En s.754  PCI-E,tu as plusieurs bonnes petites cartes meres,dont l'Asus K8N4-E Deluxe ....
Je vais bientot surement me prendre cette derniere aussi pour passer au PCI E. avec mon 3400+... et profiter des nouvelles generations de cartes graphiques...
Tu as meme une carte mere s.754 + pci express+SLI  chez Epox...
Je te donnes le lien vers l'excellent topic unique s.754+PCI-E. de raphinou,qui couvre les differentes mobos s.754+pci express:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3472-1.htm

Merci pour le lien Markus2  

ha bon, je croyais que le S de 380 voualit dire smart
 
je comprends pas l'amperage 12v dans le document.

Non non c'est bien du vrai Truepower

je voulais juste dire. Avec mon 3700 san diego et ma 7800gtx 512 (de XFX) , le tout d'origine , je fait 4633 points à 3Dmark06. C'est bien moins que les overcloking bourins , lol qui atteingne 6000points... MAIS !!! , lorsque je regarde précisément mon test avec celui des autres forumeurs chez ati-power , je constate que les différences NE se font QUE par le sous test CPU. Et même les 7800gtx512 overclokée  ne font pas plus de points quand on regarde les 2 premiers résultats.Précisément j'ai fait  
2313 au sm2
2302 au sm3/hdr
et seulement 876 au cpu test.
Les autres 7800gtx512 , cette fois-ci overclokées font pas beaucoup plus de de 2400 voir 2500points aux tests graphiques
les 1800xt et 1900xt(xtx) du forum font moins , vers 2200 et 2000points.
 
Je ne trouve pas normal le fossé créé par le CPU test....
qu'en pensez vous?

léger gain de points à 3Dmark06 avec les 83.40 pour ceux que ça interesse... mais bon on parle en dizaine de point ... , 20-30 points pour ma part...

Oui,3dmark 2006 est + sensible aux processeurs dual core...
Un peu normal,c'est un bench axé sur les jeux du futur...et le X2 est l'avenir ...

Madame Irma regarde dans sa boule de cristal ...et voit l'avenir en double !  
 
...et t'aurais pas le tiercé de dimanche ?...juste comme ça  
 

Quake 4 gère le SMP, Oblivion en profitera aussi... les futurs jeux exploiteront de plus en plus les archi multithreads/multicores, et c'est tant mieux.
3dmark est un bench tourné vers le futur, pas vers le passé, normal qu'ils incluent ce genre de tests...

Puis faut pas exagérer, le gain n'est pas non plus transcendant.

 
T'as oublié de lui demander le tirage de l'Euro Million    

tout à fait d'accord , faut pas exagèré... j'ai fait ma config pour oblivion justement , je suis au courant , mais je ne m'inquiète pas. à part 3dmark06 y'a rien qui profite au X2 et surtout , oblivion en tirera parti mais cela ne veut pas dire que cela ramera (autant que la différence sur 3dmark06 je veux dire) non je ne m'inquiète pas mais ce n'est pas normal le classement ne s'effectue QUE par le proco...
 
En plus depuis le temps , y'a rien qui profites vrauiment au x2 pour le moment , y'aura à peine de bonnes optimisations pour celui-ci que sortiront les x4 etc... enfin j'en sais rien mais les athlon 64 n'ont pas à rougir pour le moment.

Juste une question au sujet des GeForce 7.
 
Je suis en train de lire le test de Presence PC sur les 7800 GTX et je vois que ce genre de carte n'est utile que pour des résolutions de 1600x1200 minimum et qu'en dessous d'une telle réso, une carte si puissante qu'une GTX n'est pas nécessaire.
 
Sachant que je joue sur écran plat 19" et donc en 1280 x 1024, dois-je investir dans une 7800 GTS ou une 7800 GT ?
Je sais que les GT sont nettement plus bruillantes que les GTX mais est-ce vraiment sensible cette différence ou bien est-elle minime ?

c'est vrai que si tu joue en 1280 max , ce n'est peut être pas utilie.Moi c'est que je joue en 2048 , car sinon quelle utilité? ??
je pense que tu profiteras presque aussi bien avec la gts mais je ne les connais pas assez.

c est à quel endroit dans les Forceware que l on peut afficher en mème temps sur une TV et sur un moniteur ?
j ai vu l option pour alterner les deux affichages mais pas les deux en simultané
 

 
mici

 
t'inquiète pas, t'auras besoin d'une gtx pour les jeux du futurs même en 1280, je me suis posé la même question y a une semaine sur ce topic même, j'étais pas loin de prendre une xfx 7800gt. du coup j'ai pris une gtx 7800gtx sur cdiscoun t à 450€ parce que même au max en 1280*1024 dans fear, ca sera jamais fluide avec une gtx

Je peux avoir une ASUS EN7800GTX 256Mo à 499€    
 
Belle affaire non ?

On en trouve moins cher mais ce n'est pas excessif non plus, prix correct, mais beaucoup moins intéressant qu'une X1900XT...

c'est cher ca va de 619 à 649€ la 1900xt

Ca changera avec l'arrivée de la 7900 je pense

Ben non, et à 649€ on trouve la X1900XTX (qui n'a aucun intérêt par rapport à la X1900XT). La X1900XT est trouvable à 569€.
 
edit : Tomlechti, j'espère très sérieusement que la 7900GTX sera lancé à un bon prix et avec 512Mo de ram comme la X1900XT sans qu'il y ait une version à 200€ de plus pour ça... J'ai finalement pris la décision d'attendre le G71.

La 7800 GTX est déjà dispo            

Je parlais de la 7900GTX, tout le monde l'aura compris .
(Vilain lapsus calami   )