Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3140 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  259  260  261  ..  485  486  487  488  489  490
Auteur Sujet :

[Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?

n°4582281
asmomo
Posté le 16-01-2006 à 20:37:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lolotwingo a écrit :

La 7900 qui remplace la 7800gtx je savais pas, et en effet dans ce cas l'impact prix sera nul ou presque sur la 7800gt. Bon d'ici 3 mois elle va bien baisser un peu quand même, sous les 300 pour les pov/leadtek/..., ca sera psychologiquement moins dur à avaler  :p


 
GTX 512 Mo j'ai dit, pas GTX tout court. Mais s'ils font des déclinaisons de 7900, alors les 7800GTX (256Mo)/GT disparaîtront. Pour le prix oui d'ici 3 mois ça aura un peu baissé, ça baisse toujours de toute façon, assez régulièrement.

mood
Publicité
Posté le 16-01-2006 à 20:37:18  profilanswer
 

n°4582289
yvesc79
Posté le 16-01-2006 à 20:42:27  profilanswer
 

bien joué mac fly

n°4582380
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 16-01-2006 à 21:14:42  profilanswer
 

dextrogyre a écrit :

En fait le terme directx 10 est un peu abusif, il faut plutôt parlé de WGF ( Windows Graphic Fundation 1.0 ), qui implique une nouvelle architecture et donc interface graphique, d' où l' incompatibilité dx9.0c.
 
Mais bon pour une raison marketing et usuelle, MS a décidé de le renommer directx 10.


C'est ce que disais l'article que j'ai lu oui  ;)  
 

Citation :


car pour Vista il était effectivement question il y a un temps d' une emulation software ( ce qui esperons ne sera pas le cas sinon je vous dis pas les perfs  :pfff:  ).


Malheureusement c'est aussi ce que j'ai lu dans l'article, comem quoi la decision ETAIT maintenant prise, d'ou mon inquietude initiale plus haut.
 
Ah bah voila j'ai retrouvé le lien en question : http://www.theinquirer.net/?article=25902
 
Bon ben il date de 09/2005 !! Dans mon esprit il était plus recent. L'espoir est toujours là pour dx9+10 sur vista donc  :bounce:


Message édité par lolotwingo le 16-01-2006 à 21:17:47
n°4582392
lolotwingo
NCC-1701
Posté le 16-01-2006 à 21:17:29  profilanswer
 

mac fly a écrit :

Au passage: l'arrivée de la 7800gs AGP semble bel et bien imminente... http://www.59hardware.net/Actualit [...] _prix.html  :love:


Si la 7800GS est à la 7800GT ce que la 6800GS est à la 6800GT, soit une carte moins chère et presque aussi performante, ce sera surement elle que je pendrais (mais en pciE).
Je reclame <300euros pour la GT plus haut, mais ici on indique un prix déjà inférieur à 300 pour la GS  :love: C'est la fête  :D

n°4582403
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-01-2006 à 21:20:48  profilanswer
 

Ce serait sympa, reste à voir les perfs, si elle équivaut à la 7800gt je signe, surtout que ce sera, sûrement, la dernière cg agp haut de gamme.

n°4582410
Krixoff
chaos
Posté le 16-01-2006 à 21:24:19  profilanswer
 

Je cherche quelq'un qui a une evga 7800gt pour des renseignements :o

n°4582677
Krixoff
chaos
Posté le 16-01-2006 à 22:40:45  profilanswer
 

Bon personne, je vais reformuler ma question, est-ce qu'un evga 7800gt 445/1070 à 375€ en france vaut le coup ? :o
 
j'ai pas envie de prendre une xfx 7800gt à cause de ses problèmes...
 
Je ne vois pas l'interet pour moi de prendre une 7800 gtx parce que je peux pas depasser 1280*1024 dans les jeux ( cause écran LCD ) et qu'à cette resolution entre gt et gtx n'est pas énorme même en aa et anisotroping activés.

n°4582756
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 16-01-2006 à 23:02:37  profilanswer
 

Sur quoi tu te base pour dire ça ?

n°4582774
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 16-01-2006 à 23:08:14  profilanswer
 

Pour des jeux comme FEAR ou COD², une 7800gtx n'est vraiment pas de trop si on veut un jeu fluide, même pour du 1024... tellement ces jeux sont gourmands.
Tout dépend des jeux auxquels tu joues, c'est sur que pour HL² ou far cry....le problème c'est que les jeux les + réçents sont autrement plus gourmands.


Message édité par god is dead le 16-01-2006 à 23:09:27
n°4582788
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 16-01-2006 à 23:11:05  profilanswer
 

c'est clair :sol:

mood
Publicité
Posté le 16-01-2006 à 23:11:05  profilanswer
 

n°4582887
Krixoff
chaos
Posté le 16-01-2006 à 23:47:03  profilanswer
 

ici par exemple:
 
http://www.tt-hardware.com/modules [...] lesid=8793
 
y a fear en 1280 aa et anisotroping, 3 à 7 fps de diff entre 7800gt et gtx


Message édité par Krixoff le 16-01-2006 à 23:48:23
n°4582907
DivX
Posté le 16-01-2006 à 23:52:14  profilanswer
 

si tu prends le 1280*1024 aa4x aniso8x c'esst de toute façon pas jouable, donc faut plutôt regarder sans aa et aniso.
 
36fps de moy pour la GT, 43fps de moy pour la GTX.
 
le gain est donc de 20% quand même, ça commence à être appréciable, d'autant qu'à 36fps de moy tu es très limite niveau fluidité, les passages en fps min doivent être assez bas.

n°4582943
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-01-2006 à 00:17:28  profilanswer
 

Ouais , voilà , ça résume il y a 20% d'écart en moyenne général !


Message édité par olioops le 17-01-2006 à 03:38:24
n°4583021
Krixoff
chaos
Posté le 17-01-2006 à 01:32:22  profilanswer
 

DivX a écrit :

si tu prends le 1280*1024 aa4x aniso8x c'esst de toute façon pas jouable, donc faut plutôt regarder sans aa et aniso.
 
36fps de moy pour la GT, 43fps de moy pour la GTX.
 
le gain est donc de 20% quand même, ça commence à être appréciable, d'autant qu'à 36fps de moy tu es très limite niveau fluidité, les passages en fps min doivent être assez bas.


 
justement en baissant le aa et anisotroping, les écarts se reduisent encore plus. c'est pour ca que pour du 1280 aax2 et aniso x4 par exemple, je prefere prendre une 7800gt tellement les écarts sont plus petits ( mais pas le prix ).


Message édité par Krixoff le 17-01-2006 à 01:32:44
n°4583026
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-01-2006 à 01:39:14  profilanswer
 

Non mais ok , une 7800 GT ça peut le faire , chacun voit midi à sa porte ...
mais ne dit pas que la diff est négligeable avec une GTX en 1280  !

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 17-01-2006 à 03:39:43
n°4583027
seikhor
Posté le 17-01-2006 à 01:41:50  profilanswer
 

Je possède moi-même une 780GT, je met toujours tout à fond sans utiliser l'anisatropic.  
 
Sur call of duty je suis à 91fps en moyenne.
Sur fear je suis à 50fps en moyenne.  
 
Si tu y rajoutes un o/c 450/1100 ; que pratiquement tout les cartes prennent sans problème, tu reprend les gains qu'a la 7800gtx.  
 
Ça depend du budjet, mais à mon avis : c'est soit une 7800GT ou la GTX 512.
 
Là, y'a une bonne différence..
 
Je répète ce n'est que mon avis, liberté d'expression !

Message cité 1 fois
Message édité par seikhor le 17-01-2006 à 01:42:59

---------------
Les mots sans actions assassinent l’idéalisme.
n°4583031
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-01-2006 à 01:45:12  profilanswer
 

sans les filtres je trouve que c'est moche  :D

n°4583034
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-01-2006 à 01:47:47  profilanswer
 

et puis c'est vrai que je prendrai pas une GTX , c'est trop chère pour ce que c'est ...la 7800 Gt a un bon qualité/prix .


Message édité par olioops le 17-01-2006 à 01:48:16
n°4583035
asmomo
Posté le 17-01-2006 à 01:49:28  profilanswer
 

2 7800GT en SLI :o

n°4583037
Krixoff
chaos
Posté le 17-01-2006 à 01:53:34  profilanswer
 

olioops a écrit :

Non mais ok , une 7800 GT ça peut le faire , chacun vois midi à sa porte ...
mais ne dit pas que la diff est négligeable avec une GTX en 1280  !


 
je dis pas qu'il n'y a pas une difference. mais dans tout les bench de jeux sur les sites, je remarque qu'en resolution 1280*1024 ( res. max. chez moi je le rappelle ) avec aa et ani. la difference n'est très pas grande, je trouve. Et le prix me rebute aussi, cette difference coute 150-180€ quand même :/
 
Personne a une 7800gt d'evga ici ? :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Krixoff le 17-01-2006 à 01:55:18
n°4583049
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-01-2006 à 02:14:36  profilanswer
 

2 7800GT en SLI :o
 
Va mourir  :D  le SLI c'est vraiment bidon ! va prendre en photo la tronche de ceux qui ont un SLI de 7800 GTX à la sortie de la 7900 ...[:aaah]...la même que ceux qui avaient 2x6800 Ultra à la sortie de la 7800GTX  ...gloups !    [:alandon]

Message cité 2 fois
Message édité par olioops le 17-01-2006 à 02:19:03
n°4583057
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 17-01-2006 à 02:44:26  profilanswer
 

olioops a écrit :

2 7800GT en SLI :o
 
Va mourir  :D  le SLI c'est vraiment bidon ! va prendre en photo la tronche de ceux qui ont un SLI de 7800 GTX à la sortie de la 7900 ...[:aaah]...la même que ceux qui avaient 2x6800 Ultra à la sortie de la 7800GTX  ...gloups !    [:alandon]


Ca sert aussi à faire une upgrade hein...

n°4583066
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-01-2006 à 03:12:31  profilanswer
 

A 120 watts la carte ... j'te dis pas l'économie :D  
[:beecher]<< Ouais c'est pas Fô >>

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 17-01-2006 à 03:15:31
n°4583069
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 17-01-2006 à 03:32:57  profilanswer
 

olioops a écrit :

A 120 watts la carte ... j'te dis pas l'économie :D  
[:beecher]<< Ouais c'est pas Fô >>


 :sarcastic: 120 watts les deux cartes ok, mais pas LA carte  [:angefox]

n°4583070
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-01-2006 à 03:34:53  profilanswer
 

Une 7800 GTX c'est 120w ! [:aloy]

Message cité 2 fois
Message édité par olioops le 17-01-2006 à 03:41:25
n°4583086
seikhor
Posté le 17-01-2006 à 04:51:36  profilanswer
 

Et il y a une date pour les 7900 ?  :pt1cable:


---------------
Les mots sans actions assassinent l’idéalisme.
n°4583087
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 17-01-2006 à 04:53:01  profilanswer
 

olioops a écrit :

Une 7800 GTX c'est 120w ! [:aloy]


Et deux ça fait 240w ?  :sarcastic:

n°4583088
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-01-2006 à 04:57:24  profilanswer
 

120x2 =  ...mince où est ma calculette ? :whistle:  
seikhor>>oui NVidia à dit au salon CEBIT de Mars ! :bounce: du 9 au 15.
http://www.cebit.de/homepage_e?x=1
Disponible dans toutes les bonnes crèmerie à cette date !

Message cité 2 fois
Message édité par olioops le 17-01-2006 à 05:04:52
n°4583089
jaguar06
Posté le 17-01-2006 à 05:03:34  profilanswer
 

olioops a écrit :

120x2 =  ...mince où est ma calculette ? :whistle:  


 
J'ai bien une idée :whistle:

n°4583091
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-01-2006 à 05:07:16  profilanswer
 

jaguar06 a écrit :

J'ai bien une idée :whistle:


non faut pas la ranger là ...faut que tu arrêtes !

n°4583098
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-01-2006 à 05:41:31  profilanswer
 

>>shinusa , je voulais pas me moquer , juste plaisanter [:al_bundy]

n°4583100
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 17-01-2006 à 05:53:28  profilanswer
 

olioops a écrit :

120x2 =  ...mince où est ma calculette ? :whistle:  
seikhor>>oui NVidia à dit au salon CEBIT de Mars ! :bounce: du 9 au 15.
http://www.cebit.de/homepage_e?x=1
Disponible dans toutes les bonnes crèmerie à cette date !


Tu es fort en calcul, seulement ça ne marche pas comme ça, tout comme deux ventilos de 17 db ne developpent pas 34 db  :hello:

n°4583102
DivX
Posté le 17-01-2006 à 05:57:29  profilanswer
 

olioops a écrit :

Une 7800 GTX c'est 120w ! [:aloy]


 
 :non: une 7800gtx c'est dans les 70W mais qu'est-ce que tu racontes faut faire attention à ses sources dit donc si tu as lu ça qq part change de site vite
 
;)


Message édité par DivX le 17-01-2006 à 07:14:07
n°4583111
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-01-2006 à 06:21:42  profilanswer
 

là 110 watts
http://www.clubic.com/article-2081 [...] 0-gtx.html
là 120 watts
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7588-1.htm
et c'est le début de ce topic ...
...etc ...achetez-vous un moteur de recherche ... :D  
et je confirme : 2 x 110 w(si ça peut vous faire plaisir)ça fait bien...attention....220 watts (c'est dingue non !)

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 17-01-2006 à 08:31:37
n°4583113
Shinuza
This is unexecpected
Posté le 17-01-2006 à 06:25:08  profilanswer
 
n°4583115
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-01-2006 à 06:26:19  profilanswer
 

Shinuza a écrit :

Tu es fort en calcul, seulement ça ne marche pas comme ça, tout comme deux ventilos de 17 db ne developpent pas 34 db  :hello:


Tu confonds progression logarithimique et linéaire !

n°4583116
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-01-2006 à 06:28:30  profilanswer
 

>>shinuza : 110 watt sur ton lien ! Ok ! ...EN IDLE
En burn je vous raconte pas !

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 17-01-2006 à 06:34:26
n°4583117
DivX
Posté le 17-01-2006 à 06:34:30  profilanswer
 

olioops a écrit :

là 110 watts
http://www.clubic.com/article-2081 [...] 0-gtx.html
là 120 watts
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7588-1.htm
et c'est le début de ce topic ...
...etc ...achetez vous un moteur de recherche ... :D  
et je confirme : 2 x 110 w(si ça peut vous faire plaisir)ça fait bien...attention....220 watts (c'est dingue non !)


 
et bien tu te trompes sur les conso des cartes là, je vois pas comment les 7800GTX puevent consommer 110/120W tu ferais mieux de choisir tes liens, il n'est pas nouveau que clubic raconte bcp d'âneries par exemple, en plus de faire des tests de mauvaise qualité.
 
une 7800GTX fait bel et bien dans les 70W en full, tout comme une 6800 ultra environ, et une 7800GT dans les 55W comme les 6800GT normalement, autant y a un truc là [:figti]


Message édité par DivX le 17-01-2006 à 07:15:15
n°4583118
DivX
Posté le 17-01-2006 à 06:35:23  profilanswer
 

olioops a écrit :

>>shinuza : 110 watt sur ton lien ! Ok ! ...EN IDLE
En burn je vous raconte pas !


 
sur le lien de shinuza il s'agit de la consommation totale du pc gros malin :o

n°4583119
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 17-01-2006 à 06:36:10  profilanswer
 

Bon ben achetes toi des lunettes mon ptit gars
http://www.hardware.fr/articles/58 [...] 00-gt.html

n°4583124
DivX
Posté le 17-01-2006 à 06:40:15  profilanswer
 

oulah oui c'est étonnant ce qu'à trouvé HFR tient :sweat:
 
xbitlabs, qui fait des tests de carte vidéos et de consomamtion très poussés, ne trouve pas du tout ces valeurs, ni moi d'ailleurs avec mon wattmètre et ma 7800gtx (mesure pas aussi précise qu'on le voudrait donc puisque chaque fois on prend la conso totale du pc, mais je suis moi aux alentours de 75W de conso en full pour ma 7800GTX overclockée [:figti]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  259  260  261  ..  485  486  487  488  489  490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
nVidia FX5200Geforce ti4200 128Mo ou FX5200 128Mo
driver pour geforce 5700leMa geforce 4 (Asus) fait bcp de buit tout a coup...
Geforce passive dans un shuttle: possible ?ATI 9550 ou Nvidia FX5500 pour jouer un peut mais pas trop
nVidia 5700 et pilote nv4_disp.dll ]-> créateur de problèmes.::nVidia 5750 PCI-e::. et son pilote de m****
Carte graphique NVidia GeForce 256 [ résolu ] 
Plus de sujets relatifs à : [Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)