Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3070 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  231  232  233  ..  485  486  487  488  489  490
Auteur Sujet :

[Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?

n°4500005
ailuropoda
Posté le 11-12-2005 à 12:16:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Est ce que vous avez de nouvelles d'une possibilité d'augmenter les voltages?
Enfin des OC fous qui ont déjà essayer :D

mood
Publicité
Posté le 11-12-2005 à 12:16:29  profilanswer
 

n°4500019
asmomo
Posté le 11-12-2005 à 12:25:25  profilanswer
 

Bah avec des soudures ya toujours moyen.

n°4500353
Snev
Posté le 11-12-2005 à 15:02:57  profilanswer
 

rycky a écrit :

J'ai un ami passionné de planche à voile qui investit des sommes colossales dans sa passion pour autant même si je ne partage pas ses goûts je ne dirais pas de lui qu'il est cinglé [:spamafote]  A partir du moment ou tu peux te permettre de te faire plaisir sans pour autant être interdit bancaire pourquoi culpabiliser de tes achats? Si tu meurs demain (enfin non un peu plus tard que tu goutes à ta GTX 512 qd même) tu auras au moins profiter auparavant.


Je conconrde tout à fait avec ces mots.
 
Toutefois j'ai une question pour tout le monde : je veux bien qu'on soit passionné de carte graphique, mais une fois qu'on en a une dans l'ordi ça sert à quoi ? Juste à jouer à des jeux avec AA et AF ? c'est ça la passion ? Dans une certaine manière je verrais plutôt celui qui a sa machine la plus puissante et qui fait leplus gros score à 3DMark ... laus ceux qui font ça sont mals vus paraît-il sur ce forum donc je me pose toujours la question quoi ...


Message édité par Snev le 11-12-2005 à 15:04:37
n°4500374
rycky
Posté le 11-12-2005 à 15:15:35  profilanswer
 

Ma conception est la suivante: je ne joue pas énormément mais quand je joue j'aime le faire dans d'excellentes conditions cad avec la qualité d'image maximale (résolution native de mon moniteur + AA4x et AF8x) et la fluidité or pour cela il n'y a pas de secret il faut souvent une config très très puissante. Certains diront qu'il est idiot d'investir autant si on n'est pas un hardcore gamer, pourtant je n'en suis pas un mais je le fais qd même pour les raisons que je viens d'exposer et parceque j'en ai les moyens, après chacun à son point de vue sur ce sujet. [:spamafote]

Message cité 2 fois
Message édité par rycky le 11-12-2005 à 15:16:50
n°4500379
Fouge
Posté le 11-12-2005 à 15:17:15  profilanswer
 

OES> Jouer ET benchmarker, on peut faire les deux. [:razorbak83]
 
rycky +1
 
L'exigeance (graphique/framerate) d'un joueur n'a pas de relation directe avec le temps qu'il passe à jouer. Je ne vois pas pourquoi un joueur occasionnel doit se contenter d'une CG bas/moyen de gamme avec les graphismes et le framerate qui va avec. Quant au hardcore gamer, je ne vois pas pourquoi il devrait s'acheter du matos haut de gamme s'il n'en ressent pas le besoin.


Message édité par Fouge le 11-12-2005 à 15:24:35
n°4500388
asmomo
Posté le 11-12-2005 à 15:19:55  profilanswer
 

Je suis du même avis, pour moi un jeu est une oeuvre qui a été vue et conçue par ses concepteurs en qualité maxi, donc c'est comme ça que je veux y jouer.

n°4500537
rem_rem
Posté le 11-12-2005 à 16:36:58  profilanswer
 

rycky a écrit :

Ma conception est la suivante: je ne joue pas énormément mais quand je joue j'aime le faire dans d'excellentes conditions cad avec la qualité d'image maximale (résolution native de mon moniteur + AA4x et AF8x) et la fluidité or pour cela il n'y a pas de secret il faut souvent une config très très puissante. Certains diront qu'il est idiot d'investir autant si on n'est pas un hardcore gamer, pourtant je n'en suis pas un mais je le fais qd même pour les raisons que je viens d'exposer et parceque j'en ai les moyens, après chacun à son point de vue sur ce sujet. [:spamafote]


+1

n°4500582
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 11-12-2005 à 16:54:40  profilanswer
 

de toute façon la reponse a cette question est simple chacun c'est exigence ;) personne n'est pareil donc il n'est pas debil de prendre une carte 600 euros même si on joue pas touts les jours de même que si la personne qui joue tout les jour est content d'une carte a 250 euros ben c'est tant mieux pour lui.
Chacun c'est exigence c'est tout.

n°4500609
tintinator​7
Posté le 11-12-2005 à 17:06:51  profilanswer
 

rycky a écrit :

Ma conception est la suivante: je ne joue pas énormément mais quand je joue j'aime le faire dans d'excellentes conditions cad avec la qualité d'image maximale (résolution native de mon moniteur + AA4x et AF8x) et la fluidité or pour cela il n'y a pas de secret il faut souvent une config très très puissante. Certains diront qu'il est idiot d'investir autant si on n'est pas un hardcore gamer, pourtant je n'en suis pas un mais je le fais qd même pour les raisons que je viens d'exposer et parceque j'en ai les moyens, après chacun à son point de vue sur ce sujet. [:spamafote]


 
 
+ 1
 
 :D

n°4500640
asmomo
Posté le 11-12-2005 à 17:27:32  profilanswer
 

http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/OC/3DMark/9124.png
 
 :)

mood
Publicité
Posté le 11-12-2005 à 17:27:32  profilanswer
 

n°4500665
manut2500
Posté le 11-12-2005 à 17:37:19  profilanswer
 

pas mal et ta tempé monte a combien ?
C'est marrant que ta ram tienne 1.41 sans rien sur 5 chips

n°4500674
asmomo
Posté le 11-12-2005 à 17:41:53  profilanswer
 

La température j'ai pas regardé vu que ça monte vraiment pas du tout en WC, j'avais fait un graph rivatuner aux fréquences d'origine et ça bougeait pas de 31° (ou alors rivatuner déconne :p).
 
Sinon je précise que c'est plein d'artefacts quand même, pour la RAM (et surtout l'étage d'alim' qui chauffe grave, plus de 70° en idle sans ventilation) j'ai préféré mettre 2 120 mm dirigés vers la carte.
 
En gros là c'était pour faire mon max à 3DMark, après pour du max stable je ferais plus de tests mais c'est plus compliqué.

Message cité 1 fois
Message édité par asmomo le 11-12-2005 à 17:42:35
n°4500684
manut2500
Posté le 11-12-2005 à 17:45:22  profilanswer
 

perso j'ai un nv silencer 5 rev3 que je vais monter sur ma gtx POV mais je vais essayé de garder la plaque arriere d'origine (je vais regarder a la fixer avec des vis et ecrous) sur laquelle je vais coller des rads zalman.
je ferai ça pendant les vacances de noel on verra bien.

n°4500724
rycky
Posté le 11-12-2005 à 18:06:03  profilanswer
 

asmomo a écrit :

La température j'ai pas regardé vu que ça monte vraiment pas du tout en WC, j'avais fait un graph rivatuner aux fréquences d'origine et ça bougeait pas de 31° (ou alors rivatuner déconne :p).
 
Sinon je précise que c'est plein d'artefacts quand même, pour la RAM (et surtout l'étage d'alim' qui chauffe grave, plus de 70° en idle sans ventilation) j'ai préféré mettre 2 120 mm dirigés vers la carte.
 
En gros là c'était pour faire mon max à 3DMark, après pour du max stable je ferais plus de tests mais c'est plus compliqué.

Je t'avais poutant prévenu pour l'étage d'alim  :o  ;)  

n°4500744
asmomo
Posté le 11-12-2005 à 18:10:49  profilanswer
 

J'aurais su que les rads tiendraient pas, je crois que j'aurais cassé la tirelire pour un WB qui recouvre la carte. D'ailleurs je le ferais peut-être, on verra. Ce qui m'embête c'est de tout refroidir, mais que d'un côté, je trouve ça un peu débile.

n°4500770
rycky
Posté le 11-12-2005 à 18:19:33  profilanswer
 

Faut prendre une 512 tout est du même coté  :o  Sinon même pour les waterblocks recouvrant les puces mémoires il est necessaire d'en rajouter un pour l'étage d'alim ce que je te conseille de faire vu les t° atteintes...

n°4500773
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 11-12-2005 à 18:19:53  profilanswer
 

Sinon les petits rad memoires de chez Zalman, alu, mais au moins ca tient. :o

n°4500787
rycky
Posté le 11-12-2005 à 18:25:56  profilanswer
 

En fait sur mon ex. 256 j'avais effectivement collés ces zalmans sur la plaque au dos (en face des puces) et cela améliorait la dissipation thermique par augmentation de la surface d'echange total. Mais bon faut pas s'attendre à gagner 50mhz sur la RAM pour autant [:spamafote]


Message édité par rycky le 11-12-2005 à 18:32:54
n°4500838
asmomo
Posté le 11-12-2005 à 18:41:56  profilanswer
 

rycky a écrit :

Faut prendre une 512 tout est du même coté  :o  Sinon même pour les waterblocks recouvrant les puces mémoires il est necessaire d'en rajouter un pour l'étage d'alim ce que je te conseille de faire vu les t° atteintes...


 
Je pensais à celui-là : http://www.docmicro.com/pieces/des [...] piece=5131
 
Et effectivement je vais sûrement rester comme ça 2-3 mois, puis prendre une 512 avec un bloc complet.  
 
à moins que je ne choisisse l'option 2*7800GT et un 2ème nexxos  :p

n°4500843
manut2500
Posté le 11-12-2005 à 18:43:02  profilanswer
 

je l'ai fait aussi et on sent bien au touché les zalman prendre un peu de tempé donc ça refroidi forcement un peu plus les ram mais perso si je fait ça c'est pas dans l'espoir d'overclocker plus mais de faire fonctionner la ram a une tempé raisonnable.

n°4500852
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 11-12-2005 à 18:45:12  profilanswer
 

celui la et bien sinon il y en a un autre aussi evercool ou je sais pu trop koi comme wb ;) il recouvre tout aussi et est lui aussi en vente chez doc ;)

n°4500867
DJ Quik
Mothership reconnection
Posté le 11-12-2005 à 18:52:05  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Je suis du même avis, pour moi un jeu est une oeuvre qui a été vue et conçue par ses concepteurs en qualité maxi, donc c'est comme ça que je veux y jouer.


je suis un peu en retard mais  :jap:  
sauf que j'ai pas trop les moyens en ce moment  :whistle:

n°4500887
manut2500
Posté le 11-12-2005 à 18:59:36  profilanswer
 

pour ce pb de refroidissement du bloc d'alim, c'est la chose qui me chiffonne aussi avec le NV Silencer 5. Celui ci recouvre le dissipateur, j'ai peur qu'avec le nv silencer l'etage d'alim chauffe un peu plus qu'avec le rad d'origine.
je vais placer une sonde dessus avec le rad d'origine et plus tard je pourrai comparer avec le nv silencer


Message édité par manut2500 le 11-12-2005 à 19:00:49
n°4500894
asmomo
Posté le 11-12-2005 à 19:01:47  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :

celui la et bien sinon il y en a un autre aussi evercool ou je sais pu trop koi comme wb ;) il recouvre tout aussi et est lui aussi en vente chez doc ;)


 
Ya un alphacool (un nexxos quoi) au même prix, mais il ne refroidit pas l'étage d'alim'.

n°4500921
rycky
Posté le 11-12-2005 à 19:15:17  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Je pensais à celui-là : http://www.docmicro.com/pieces/des [...] piece=5131
 
Et effectivement je vais sûrement rester comme ça 2-3 mois, puis prendre une 512 avec un bloc complet.  
 
à moins que je ne choisisse l'option 2*7800GT et un 2ème nexxos  :p

C'est celui que j'avais à l'origine sur ma GTX 256. Il est très efficace au niveau du GPU (bien plus que l'innovatek par exemple et comparable à l'alphacool) par contre moins au niveau des puces mémoires car il n'y a pas de flux d'eau pour ces dernières. Néamoins dans ton cas je serai mitigé qd à son achat si tu souhaites t'orienter vers une 512 plus tard car justement les puces mémoires de cette dernière sont légérement plus grandes et décalées par rapport à la 256 du coup elles ne tombent plus en face des rads en cuivres destinés à les refroidir tu imagines le résultat... L'idéal pour une upgrade plus tard est celui-ci à mon avis car compatible avec toutes les 7800 et 6800 performant à tout niveau mais cela t'oblige à acheter en sus celui-là pour l'étage d'alim alors que le kit watercool est complet et donc moins cher au final [:spamafote]


Message édité par rycky le 11-12-2005 à 19:22:16
n°4500933
asmomo
Posté le 11-12-2005 à 19:19:53  profilanswer
 

Ah non je comptais pas le prendre maintenant puis changer la carte, ce serait plutôt changer en même temps que la carte, d'ici là j'espère qu'il y aura d'autres modèles, car 90€ pour WC une CG ça me fait mal.

n°4501242
mat35
On m'appelle Bugman
Posté le 11-12-2005 à 21:39:03  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
 
 
Le risque peut être variable, ça peut très bien marcher, l'alim' peut cramer, le PC peut être instable, tout peut partir en fumée (non avec une Fortron j'en doute)...
 
Quel serait ton budget ?


 
Je ne sais pas trop , 70, 80€


---------------
Mise à jour du palmarès des crash : 1 lecteur CD, 1 lecteur disquette, 1 graveur, 1 CM, 3 DD IBM40Go, 1 DDR256MoPC2100 et une alim Fortron... à qui le tour? :)
n°4501450
Nowa
XOXO
Posté le 11-12-2005 à 23:34:58  profilanswer
 

Juste une question , c'est possible de faire tourner le ventilateur toujours au maximum de sa vitesse ?J'ai bien essayé sous Rivatuner mais ça change rien il tourne toujours très lentement , tant mieux oui , mais bon je voulais faire un ptit OC et j'ai besoin du flux d'air maximum :D
Si quelqu'un a la solution :hello:

n°4501472
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 11-12-2005 à 23:47:29  profilanswer
 

tu modifie via le bios du gpu ;)

n°4501477
Nowa
XOXO
Posté le 11-12-2005 à 23:50:00  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :

tu modifie via le bios du gpu ;)


Merci jvais essayer avec nVidia BIOS Modifier  :jap:

n°4501735
Ill Nino
Love
Posté le 12-12-2005 à 10:40:11  profilanswer
 

Salut,
 
on peut overclocker les cartes en mode SLI ?
 
A+

n°4501781
asmomo
Posté le 12-12-2005 à 11:12:32  profilanswer
 

mat35 a écrit :

Je ne sais pas trop , 70, 80€


 
La plupart des alim' là-dedans iront bien, sauf la LC Power (et les Seventeam car je connais pas) : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ow=0&nbf=4
 
Si t'avais un peu plus je t'aurais dit de prendre la mienne : Seasonic S12 500W.

Ill Nino a écrit :

Salut,
 
on peut overclocker les cartes en mode SLI ?
 
A+


 
Bien sûr !

n°4501786
theBride_
Strobist
Posté le 12-12-2005 à 11:14:08  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Salut,
 
on peut overclocker les cartes en mode SLI ?
 
A+


 
Oui, mais c'est moins performant qu'en single card :)


---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°4501802
Ill Nino
Love
Posté le 12-12-2005 à 11:19:07  profilanswer
 

theBride_ a écrit :

Oui, mais c'est moins performant qu'en single card :)


Comment ce fesse ?
 
Sinon ca suffit une Antec 480W pour 2 7800GT en SLI ?

n°4501811
asmomo
Posté le 12-12-2005 à 11:23:29  profilanswer
 

C'est pas moins performant, simplement tu seras limité par le core le moins OCable, et la mémoire la moins OCable.

n°4501823
Ill Nino
Love
Posté le 12-12-2005 à 11:30:09  profilanswer
 

asmomo a écrit :

C'est pas moins performant, simplement tu seras limité par le core le moins OCable, et la mémoire la moins OCable.


A cause de quoi ?

n°4501828
Boba_Fett
Posté le 12-12-2005 à 11:31:42  profilanswer
 

Parce que le SLI se cale sur la carte la moins rapide

n°4501836
Ill Nino
Love
Posté le 12-12-2005 à 11:36:07  profilanswer
 

Logique... Mais j'ai cru lire que meme par les Coolbits il etait impossible d'oc les cartes en SLI...

n°4501887
Fouge
Posté le 12-12-2005 à 12:07:51  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

A cause de quoi ?

Parce que t'appliques les mêmes fréquences aus 2 cartes. Donc si une carte plante, tout plante.

n°4501894
Ill Nino
Love
Posté le 12-12-2005 à 12:10:47  profilanswer
 

Grilled... :D
 
Alors vous en pensez quoi ? Une Antec 480W ca suffira vous pensez ? J'ai regardé sur SLI Zone, j'arrive pas a voir ce qu'ils preconisent pour 2 7800GT...

n°4501919
DJ Quik
Mothership reconnection
Posté le 12-12-2005 à 12:20:27  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Comment ce fesse ?
 
Sinon ca suffit une Antec 480W pour 2 7800GT en SLI ?


euh  :lol:  
 

Spoiler :

se faisse

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  231  232  233  ..  485  486  487  488  489  490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
nVidia FX5200Geforce ti4200 128Mo ou FX5200 128Mo
driver pour geforce 5700leMa geforce 4 (Asus) fait bcp de buit tout a coup...
Geforce passive dans un shuttle: possible ?ATI 9550 ou Nvidia FX5500 pour jouer un peut mais pas trop
nVidia 5700 et pilote nv4_disp.dll ]-> créateur de problèmes.::nVidia 5750 PCI-e::. et son pilote de m****
Carte graphique NVidia GeForce 256 [ résolu ] 
Plus de sujets relatifs à : [Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)