Reprise du message précédent :
Il y a le même phénomène chez nVidia.
Soit t'actives le Vsynch pour ne pas avoir de déchirure d'images et tu as un framerate qui peut poser problème.
Soit tu le désactives en espérant que ça te gène pas (l'image déchirée en 2 horizontalement).

Le probléme de framerate tu l'as généralement avec un jeu pas fluide à la base, j'active toujours la v-synch qd un jeu est fluide sans, et aucun problème de chutes de fps, même en 60hz.

C'est pas parce que t'es en Vsync que l'image est forcement a 7,5/15/30/60 fps ... du moins en théorie, ca depend de l'implementation ça.
 
On peut tres bien imaginé que l'image est rendu et afficher quand l'ecran est pret, puis pendant ce temps la deuxieme est rendu et afficher quand l'ecran est redispo et ainsi de suite. Ainsi, en 60Hz, on pourrai avoir un framerate entre 0 et 60fps suivant la complexité de la scene. Et c'est, il me semble, la cas chez NVIDIA depuis toujours.

V-synch activé = attente du rafraichissement de l'écran pour afficher la nouvelle image.
Imaginons un écran à 60Hz (1 refresh toutes les 17ms) et que le jeu tourne à 50fps (1 image toutes les 20ms) :
- t0 : la première image est affichée
- t0 + 17ms plus tard, la nouvelle image n'est pas encore calculée -> on affiche à nouveau l'ancienne
- t0 + 34ms, la nouvelle image est calculée on l'affiche enfin
etc.
Bref 1 fois sur 2, ya une image qui "saute" parceque le temps entre 2 refresh d'écran est trop court pour calculer la nouvelle image. Il faut 2 refresh d'écran par image. Donc à 60Hz on est à 30fps.
 
 
 
Mei> C'est pas le triple buffering ça ? (p'tet c'est une connerie ce que je dis )

Bah j'pense que le Triple Buffering à été fait en partie pour palier au pb du Vsync...

Bah avec fraps j'ai bien 60fps, et c'est fluide, à 30fps c'est pas fluide et ça se sent tout de suite
A 100hz idem, je plafonne à 100 fps, pas à 50.

Uniquement parceque ta CG arrive à fournir assez d'ips. Sinon tu te retrouves avec un framerate divisé par 2 (voire 3 ou 4) par rapport au refresh de l'écran.

J'ai une x800pro o/c et un P4, donc avec une 7800gtx et un A64 ça devrait être mieux.    
A part FEAR ou COD² (qui ne sont pas bcp plus fluide avec une  7800 512) je vois pas sous quels jeux il peut avoir 30fps en 1280 avec la v-synch.

Bah s'il fou du FSAA et de l'Aniso, au bout d'un moment, meme dans des jeux comme FC/HL2, il finira par etre <100fps quoi Ou alors il joue en 1024

 
je vous demande ca parce que je voudrais mettre un wb que sur le gpu en gardant la partie du rad memoire d'origine
genre ca:

 
au lieu de prendre un Cool Matic G70 qui recouvre le gpu + mem

 
ps: dsl pour la section watercooling mais c'est ici que l'on trouve plus de possésseur de G70

entre ces deux watercooling, le quel est le plus performant??
 
un bigwater version se de Thermaltake avec un rajout d'un autre radiateur thermaltake.
ou un cooler master aquagate avec un rajout d'un radiateur type thermaltake.
 
mon budget pour ce water est de 160€

 
C'est pas possible ou alors faut découper le rad. Et de toute façon ce qu'il y a sur la RAM c'est pitoyable, ça ou rien ça va pas changer grand-chose.
 
Mais pour info je viens de me commander ce Nexxos ce matin, + des radiateurs cuivre pour la RAM
 

 
Euh il y a des topics sur le WC (mais pas sûr qu'on puisse te renseigner, on est pas fan des trucs tout faits).

asmomo j'ai le nexos il est perf tu en seras content  
 
ici deux tests de la 7800 gtx 512
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] inward.htm

Ouais c'est ma pompe qui va pas aimer, je le sens

bonjour  
j'ai un petit probleme  
je viens d'achete une 7800GT  
j'ai fait un 3Dmark2005 et je fait 7000pts en normal (1024 sans AA)
ce que je pense corect pour une 7800GT
par contre les jeuc "ram" alors que dans les test sa devrait etre bon  
 
exemple avec serious sam 2 en 1024 je suis en moyenne a 40 FPS alors que d'apres les tests de tomshardware.fr , je devrais etre 70  

 
avec doom 3 en 1280 je suis en moyenne a 70 FPS alors que d'apres les tests de hardware.fr, je devrais etre 140  

 
donc je vois vraiment pas pk ?
si quelqu'un a une idée ?
 
ma config
A8N-SLI
AMD X2 3800+
2*1GO DDR 400
7800GO 256Mo
MAXTOR 300go SATA 16 Mo
 
merci d'avace

overclock ton cpu..en 1024 t'es cpu limited    soit t'overclock,soit tu tapes le 1600 avec aa et fsaa

joue en 1280 deja

pffffff,jouer en 1280    c'est insulter une 7800gtx ça!  

 
Les tests sont faits sans la synchro verticale !!  et c'est pour cela, que certains considèrent qu'une 7800 gtx 512 est utile pour faire tourner les jeux réçents en 1280x1024 de façons fluide et avec les filtres ....et ils ont bien raison  

De plus l'AMD x2 3800+ est plus adapté à la bureautique qu'au jeux
et le processeur utilisé dans le test de tom's hardware est un FX 57 ...donc très véloce !

je viens de commner un vf700 pour ma tite 7800GT

 
 
Moi j'avais deux block innovatek et c'est incomparablement plus confortable que de mettre deux alphacool plus les petits rads.
Deplus le circuit d'eau passe partout ou il y a contact avec les chips mémoires ce qui me permettait, sans ventilation additionnelle, de gagner 50mhz à la ram avec un stable à 1380mhz. Si tu mets des rads cuivres sur les chips tu es obligé de ventiler en conséquence ta carte pas avec les innovatek, de plus le plexi c'est bien plus fragile...

Oui idéalement j'aurais pris ça, et lui aussi je pense (quoi que, les RAM du dos elles sont refroidies comment ? ) mais c'est pas le même prix non plus Pour faire des benchs je mettrais un 120 mm dirigé sur la carte, pour le reste du temps j'OCrais moins la RAM et puis voilà

Ta config n'est pas la même que celle des tests (en particulier ton CPU), le driver non plus, les détails utilisé ne sont pas exactement les même, et SURTOUT tu n'utilises pas la même scène de jeu pour benchmarker.
Il n'y a aucune raison que tu retrouves les même score qu'eux.

Pour en revenir a cette histoire de Vsynch, j'ai fait quelque tests hier soir. Un tour de circuit à Trackmania Sunrise. La scène dure 50s environ et il y a environ 2000 mesures. Les graphiques affichent le framerate instantané en fonction du temps.
 
Synchro verticale désactivée :

 
Synchro verticale activée :

En double ou triple buffering, ça donne la même chose.
 
Pas mal ce petit logiciel qu'est Fraps
 
question 1: Quel est de taux de refresh de mon écran ?
 
question 2: Comment afficher une courbe "lissée" sous Excel ?

Tu peux faire la moyenne pour les 2 ?

Vsynch Off : 2701 frames en 49.46s soit 54.61 fps de moyenne
Vsynch On : 1872 frames en 49.15s soit 38.09 fps de moyenne

OK donc on perd 30% de frames

Je trouve étonnant que ce soit si irrégulier que ça avec la VSynch ON !

 
Ben non c'est normal, regarde le premier graphique, à chaque fois qu'il passe au-dessus de 60, le 2ème passe de 30 à 60.
 
Mais effectivement au final ça peut peut-être donner un effet bien pire que les "déchirements" de la vsync off (que perso je n'ai jamais vu).

Mon écran est à 60Hz. Etant donné que chaque image va mettre 1, 2 voire 3 ou 4 refresh d'écran pour etre calculée puis affichée, le framerate variera instantanément entre 60, 30 voire 20 ou 15fps.

Non c'est normal sur un écran 60hz et un jeu à 54 fps de fps sans v-synch.  
Faut pas mettre cette option dans ces conditions.
D'où l'intérêt d'un crt@100hz  

Le passage de 30 à 60 fps, je comprend bien le pourquoi du comment ! Mais c'est le FPS instable de 28 à 32 fps (par exemple) que je ne comprend pas.

Y a aussi des pointes à 80fps, alors que normalement on plafonne à 60fps avec un écran@60hz, mais bon, ça doit être normal, le temps d'une micro-seconde.

http://www.clubic.com/actualite-29 [...] vidia.html

 
c'est ce que je pense aussi  
mais je voudrais bien trouver un site ou une personne qui a a peut pres la meme config que moi pour conparé
car pour 3D mark 05 le score est correct
mais dans les jeux je trouve que ça "ram"  
 
 
 
 

Faut voir que dans les "patés", il y a des centaines de points. Mais de temps à autre on retrouve un hypothétique 50fps ou 80fps qui ne sont que des rares erreurs de mesures.
 
edit: je remet les liens ici pour éviter d'aller en page précédante
TMS Vsynch=Off
TMS Vsynch=On

Vi je me doute.
Et cette chute de fps relevée par fraps est visible en pratique chez toi?

d'apres ses testes je ne pense pas que le CPU limite , non ?
 
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] mes_5.html