Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2002 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  485  486  487  488  489  490
Auteur Sujet :

[Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?

n°4145820
Christoliq​uide
Posté le 18-06-2005 à 09:01:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est pas tout le monde qui peut s'acheter des cartes a chaque nouvelle version de geforce, c'est tres bien si tu prend la geforce 7 mais sa sera mieux si tu prend une geforce 8 tu aura plus de perf pour tes jeux.
Si tu a de l'argent t'en mieux prend la 7 puis plus tard la 8.
Mais pour ce qui sont moins fortuné je pense quil saute une generation.


Message édité par Christoliquide le 18-06-2005 à 09:03:27
mood
Publicité
Posté le 18-06-2005 à 09:01:22  profilanswer
 

n°4145835
Pulsar-
Posté le 18-06-2005 à 09:37:11  profilanswer
 

jabertt, je te conseil de ne pas répliquer à paraxial.
 
Je te donne ce conseil comme on me l'a donné.

n°4145840
cbo
Posté le 18-06-2005 à 09:43:51  profilanswer
 

Trops util ce post c'est clair
 
 
 

asmomo a écrit :

Il y a une différence entre venir discuter perf en se disant qu'on l'achètera peut-être un jour et poster que ça sert à rien, ou encore :
 
 
 
 
 
Trop utiles ces posts c'est clair  :sarcastic:


 
 
 
Et si c'est juste pour discuter de perfs il ne sert à rien avant le 22 juin

n°4145851
rycky
Posté le 18-06-2005 à 10:09:24  profilanswer
 

Ca serait cool que tout le monde arrête de se braquer en quotant à tout va. Il fait beau, c'est le WE et dans 4 jours c'est l'annonce donc on se calme un peu, on est pas sur ce topic pour se prendre la tête, non?  

n°4145975
shadowblad​e
Posté le 18-06-2005 à 11:30:52  profilanswer
 


Bah je vais dire n'importe quoi pour te faire plaisir: tes jeux sont des simus,elles sont bridées par ton processeur central,pas par ta carte graphique

n°4145978
paraxial
Les sondages, source de vie.
Posté le 18-06-2005 à 11:34:31  profilanswer
 

Pulsar- a écrit :

jabertt, je te conseil de ne pas répliquer à paraxial.
 
Je te donne ce conseil comme on me l'a donné.


 
Qu'est-ce que tu veux, je me suis habitué à l'esprit du forum  :whistle:  

n°4145988
evildeus
Posté le 18-06-2005 à 11:41:01  profilanswer
 
n°4146011
esatx
Posté le 18-06-2005 à 11:52:22  profilanswer
 

Moi je suis content, personne m'incendie :D


---------------
http://ztrototo.free.fr/images/pc/slb1.jpg - http://ztrototo.free.fr/images/pc/slb2.jpg
n°4146018
johnbroot
n00b Inside
Posté le 18-06-2005 à 11:57:08  profilanswer
 

>delpepe< Date d'arrivée sur le forum :  le 17-06-2005  
 
Tu veux pas aller faire mumuse ailleurs avec tes potes de 10 ans?

n°4146023
shadowblad​e
Posté le 18-06-2005 à 11:59:34  profilanswer
 

C'est la journée du boulet,wéééé [:shadowblade]

mood
Publicité
Posté le 18-06-2005 à 11:59:34  profilanswer
 

n°4146077
rycky
Posté le 18-06-2005 à 12:29:05  profilanswer
 


 :jap: Donc visiblement confirmation de la mémoire à 1200mhz. Vivement mercredi avec un test sur HFR j'espère  :)

n°4146084
jabertt
Posté le 18-06-2005 à 12:31:18  profilanswer
 

shadowblade a écrit :

Bah je vais dire n'importe quoi pour te faire plaisir: tes jeux sont des simus,elles sont bridées par ton processeur central,pas par ta carte graphique


 
C possible mais je ne pense pas.  
 
tout d'abord à 3DMarck0 je fais 5800 pts avecle GPU et 4800 pts avec le CPU. Je ne pense pas kun CPU de 4800 pts "bride" ma carte graphique, mais je ne suis pas un epxert.
 
Ensuite mon proc est un AMD64 3400+; c pas le top du top mais c deja mieux kun 3500+, et c pas non plus des ancetres enkore de nos jours.
 
Aussi, tres important, plus tu montes dans les résolutions et moins ton CPU influe sur les performances dans les jeux, et là je parlais  de 1280X1024.
 
Et pour finir, sur les forum de ces jeux de simu en kestion, personne n'arrive a faire tourner c jeux a fond actuellement, sauf le Sli pour els jeux ki les gères, donc je pense bel et bien ke ce sont les cartes actuelles ki ne sont pas assez puissante.


Message édité par jabertt le 18-06-2005 à 12:34:36
n°4146097
Pulsar-
Posté le 18-06-2005 à 12:35:47  profilanswer
 

C'est sur.
 
Lorsque j'ai acheté ma 9700 pro au mois de sa sortie en france, Opération flashpoint tous détails à fond ramait sec.
 
Mais certains, je suis sur, diront que des cartes puissantes ne servent à rien  :sarcastic:

n°4146123
rycky
Posté le 18-06-2005 à 12:42:49  profilanswer
 

:pfff:  Si on pouvait clore le débat "une cg encore plus puissante que le top actuel ça sert à rien" au moins le temps de constater les gains effectifs apportés par cette dernière. De toute façon l'achat d'une CG très haut de gamme est presque toujours un achat de passion et pas de raison pour autant chacun est libre de son choix et si certain se satisfont de l'actuel haut de gamme voir de moins qu'ils ne jugent pas ceux qui pensent différement et vice versa. Un peu de tolérance que diable!

n°4146124
kao98
...
Posté le 18-06-2005 à 12:42:57  profilanswer
 

Comme tu dis n'imp jabertt !
Exemple :
" plus tu montes dans les résolutions et moins ton CPU influe sur les performances dans les jeux,"
Arrête ton délire ! Le CPU a la même influence en 640x480 qu'en 1280x1024 ! La différence, c'est qu'en 1280x1024, ta CG a plus d'importance qu'en 640x480!
 
Sur ton système, c'est clairement ton CPU qui limite ta carte graphique ! J'en sais quelquechose ! :jap:

n°4146127
jabertt
Posté le 18-06-2005 à 12:44:34  profilanswer
 

Pulsar- a écrit :

C'est sur.
 
Lorsque j'ai acheté ma 9700 pro au mois de sa sortie en france, Opération flashpoint tous détails à fond ramait sec.
 
Mais certains, je suis sur, diront que des cartes puissantes ne servent à rien  :sarcastic:


 
 
Il est vrai u' OPF est assez spécial au niveau de son moteur graphike, surement parcekil est vieux, et c d'ailleur pour cela ke le prochain addon d'OPF  (ARAS) ne sera pas simplement un simple addon, mais plutot un Stand Alone, parcek'il vont optimiser le moteur graphike pour les configs de nos jours.
Je te dis ca parceke tous les détails a fond, une visibilté correct ect... il n'y a pas bcp de différence entre mon ancienne 6600GT et ma 6800ultra actuelle. La différence est vraiment faible au nivo du FPS. Certaineemnt ke das ce jeu précisémeent, le CPU est trop chargé par rapport à au GPU, et donc le changement de CG n'est pas vraiment utile, c surtout un nouveau moteur graphike kil fodrait pour ce jeu, d'ou ARAs a la rentré.
 
Par contre, pour les autres jeux de simu, j'ai doublé le nobre de FPS, donc sur les moteurs graphikes récents, le CPU ne bride pas ma carte, et pour ces jeux là il sera interressant de les faire tourner sur un G70, car ici on atteindra partout un minimum de 24 FPS meme dans les moments les plus critikes.

n°4146139
syntaxx_er​ror
Posté le 18-06-2005 à 12:47:19  profilanswer
 

rycky a écrit :

:pfff:  Si on pouvait clore le débat "une cg encore plus puissante que le top actuel ça sert à rien" au moins le temps de constater les gains effectifs apportés par cette dernière. De toute façon l'achat d'une CG très haut de gamme est presque toujours un achat de passion et pas de raison pour autant chacun est libre de son choix et si certain se satisfont de l'actuel haut de gamme voir de moins qu'ils ne jugent pas ceux qui pensent différement et vice versa. Un peu de tolérance que diable!

:hello:  Ba les mecs qui disent que "ça sert à rien" nous sortent la meme salade à chaque nouvelle cg, pi ça leur permet de se rassurer sur leur config parce qu'ils ont une cg moyen ou bas de gamme, et souvent un peu aigris de pas avoir pu prendre mieux...Très classique comme attitude [:spamafote]


Message édité par syntaxx_error le 18-06-2005 à 12:47:35
n°4146147
jabertt
Posté le 18-06-2005 à 12:51:09  profilanswer
 

kao98 a écrit :

Comme tu dis n'imp jabertt !
Exemple :
" plus tu montes dans les résolutions et moins ton CPU influe sur les performances dans les jeux,"
Arrête ton délire ! Le CPU a la même influence en 640x480 qu'en 1280x1024 ! La différence, c'est qu'en 1280x1024, ta CG a plus d'importance qu'en 640x480!
 
Sur ton système, c'est clairement ton CPU qui limite ta carte graphique ! J'en sais quelquechose ! :jap:


 
C toi ki dit n'importe koi !
 
je l'ai vu et lu dans un comparatif de test sur les GPU actuel, etaient aussi intégré le SLI. On voit clairement ke plus tu montes dans les résolutions, et plus ton GPU joue un role important par rapport à ton CPU ki lui joue un role bcp moindre car son travail s'en trouve allégé.  
 
Ensuite, il est certains ke si passes sur un FX55,là tu auras de meilleures perf, mais c pas ce ke j'appelle "débrider" son GPU par rapport à son CPU, mais plutot ce ke j'appelle "booster" sa config.
 
C'est pas la meme chose selon moi.


Message édité par jabertt le 18-06-2005 à 12:53:37
n°4146155
asmomo
Posté le 18-06-2005 à 12:54:47  profilanswer
 

paraxial a écrit :

Je pense clairement que le G70 est inutile POUR MOI a l'heure actuelle. Pour les réglages graphiques que j'utilise. Mais, là ou il prend toute sa dimention, au même titre que la r520, c'est pour les gens qui veulent acheter une config, une belle config, et qu'il laisseront là, sans y toucher, pendant 2 ou 3 ans. Alors, là, oui, l'investisment me semble rentable.


 
 [:aloy]


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4146186
kao98
...
Posté le 18-06-2005 à 13:12:30  profilanswer
 

jabertt a écrit :


je l'ai vu et lu dans un comparatif de test sur les GPU actuel, etaient aussi intégré le SLI. On voit clairement ke plus tu montes dans les résolutions, et plus ton GPU joue un role important par rapport à ton CPU ki lui joue un role bcp moindre car son travail s'en trouve allégé.  


 
Ben ça veut pas dire que ton CPU est moins influant en haute réso (ce que tu affirmes) mais que c'est le GPU qui est, lui, plus influant ! Ce n'est pas la même chose (enfin, de mon point de vue en tout cas) !
 
Et encore ! Si t'es CPU Limited, que tu joues en 1024x768 ou en 1600x1200, ça revient au même ! Même si t'as une CG de fou, tu ne pourras pas mieux jouer en 1600x1200 qu'en 1024x768
 
Tu sais, moi aussi des comparatif sur les GPU actuels j'en ai vu ! Plein même !  :o
 
Edit : oops :whistle: (bug forum ! Heu, non, bug interface clavier/fauteuil lol)
 
Edit 2 : ho pis j'avais pas vu ça :

Citation :

ton CPU[/b] ki lui joue un role bcp moindre car son travail s'en trouve allégé.


N'importe quoi ! Ton CPU, il a autant de boulot en High Res qu'en Low Res !


Message édité par kao98 le 18-06-2005 à 13:14:53
n°4146198
jabertt
Posté le 18-06-2005 à 13:18:35  profilanswer
 

N'empeche ke meme si le CPU est limité, il y aura kan meme un gain important des perf en passant à un G70 ki devrait etre 50 pour cent plus performant.
Alors ke de changer de proc, ki couterait 2X plus cher en comptant le changement de carte mère au passage, lui ne t'arporterait ke 15/20 pour cent de perf en plus par rapport a ton CPU actuel.
Voir test : http://hardware.fr/articles/531/page6.html
 
Donc CPU limited ou pas, passer à un G70 augmentera considérablement les perf, meme si CPU  limited, pour ceux ki n'ont pas 1000 euros à mettre dans un FX55, et encore je pense ke les perf seront meilleures avec un 3400+ munit d'un G70 k'avec un FX55 munit d'une 6800Ultra. M'enfin j'ai pas testé, mais ca me parait plus plausible. En ts les cas il ne sera pas "inutile", comme le disent certains, de passer à un G70 pour ceux ki utulisent les jeux les plus gourmands du moment.


Message édité par jabertt le 18-06-2005 à 13:29:26
n°4146207
stratororo
Posté le 18-06-2005 à 13:22:53  profilanswer
 

De toutes facons quand les jeux utiliseront massivement le dual core, la on verra peut etre l'utilité de changer de cpu. Pour l'instant pour quelqun qui a une becane correct et veut jouer a tout les jeux fluide ba un g70 peut etre fait pour lui. Enfin si il a une vielle carte 3d. Si il a deja une 6800gt il peut attendre encore un peu.


Message édité par stratororo le 18-06-2005 à 13:24:05
n°4146230
deko70
Posté le 18-06-2005 à 13:33:59  profilanswer
 

bah sa tombe bien , j'ai une 3dfx et un 2800 + et je comptais changer de pc fin juin debut juillet alors c'est tout bon ! g70 acompagné d'un 3800 + ou d'un4000+ enfin on verra :-)abi le 22

n°4146243
sebounet
Posté le 18-06-2005 à 13:38:30  profilanswer
 

Allez, je pose aussi ma question la puisque il y a du monde ;)
 
Le connecteur sli, on est censé l'avoir avec la carte mère ?
Et si on l'a pas eu ... comme moi ... on fait comment ?

n°4146244
asmomo
Posté le 18-06-2005 à 13:39:04  profilanswer
 

deko70 : se ruiner tous les 5 ans c'est vraiment un mauvais plan. Les 2-3 dernières années ta bécane est complètement à la rue, alors qu'avant tu commençais à t'habituer à mettre tout à fond.
 
seb : répondu sur l'autre topic et je vois pas le rapport avec celui-ci.


Message édité par asmomo le 18-06-2005 à 13:39:36

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4146249
sebounet
Posté le 18-06-2005 à 13:44:04  profilanswer
 

bha ici ya pleins de gens qui ont du sli :P

n°4146259
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2005 à 13:49:29  answer
 

asmomo a écrit :

deko70 : se ruiner tous les 5 ans c'est vraiment un mauvais plan. Les 2-3 dernières années ta bécane est complètement à la rue, alors qu'avant tu commençais à t'habituer à mettre tout à fond.
 
seb : répondu sur l'autre topic et je vois pas le rapport avec celui-ci.


 
 
 :non: ca coute moins cher. mon premier pc je l'ai gardé pendant 6 ans et demi (PI 166@200mhz, 24mo de ram, etc) et je suis passé à un P4 3GHz, 1Go de ram, 6800,etc. moi je trouve ca cool, surtout que l'on redécouvre l'univers du jeux  :D  :p

n°4146265
asmomo
Posté le 18-06-2005 à 13:51:49  profilanswer
 

ça coûte moins cher que quoi ? Pour moi rien de mieux que de faire évoluer petit à petit, en revendant à chaque fois l'ancien matos.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4146269
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2005 à 13:54:03  answer
 

asmomo a écrit :

ça coûte moins cher que quoi ? Pour moi rien de mieux que de faire évoluer petit à petit, en revendant à chaque fois l'ancien matos.


 
sauf que pour revendre l'ancien matos, il faut avoir les emballages, les factures de chaque composants etc... or certaines personnes préfèrent acheter leur pc déjà fait et donc par conséquent sont dans l'impossiblité de revendre leurs pièces ;)

n°4146277
sebounet
Posté le 18-06-2005 à 13:58:15  profilanswer
 

ya du monde sur le forum achat / ventes, le prix est revu a la baisse, mais on peut tout vendre, meme sans facture et sans boite.

n°4146282
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2005 à 14:01:13  answer
 

sebounet a écrit :

ya du monde sur le forum achat / ventes, le prix est revu a la baisse, mais on peut tout vendre, meme sans facture et sans boite.


 
c'est pas ce que je vois la plupart du temps, où alors les prix sont vraiments vraiments revus à la baisse et ca ne vaut plus le coup de revendre le composant :hello:

n°4146287
asmomo
Posté le 18-06-2005 à 14:03:26  profilanswer
 

C'est sûr qu'un P1 166 ça doit pas se vendre des masses. C'est bien pour ça que je dis de le faire régulièrement, ça permet aussi de ne pas perdre la facture trop vite.
 
Enfin bon au bout d'un an la plupart des pièces ne sont plus garanties donc ce n'est pas le pb.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4146288
paraxial
Les sondages, source de vie.
Posté le 18-06-2005 à 14:03:26  profilanswer
 

Tenez, histoire de changer un peu de sujet (:D) Pensez vous que Nvidia sortira une version 32pipes, à l'image d'ati, et pensez vous aussi que ces pipes seront réactivables sur le 7800gtx, à l'image des 6800 et 6800le?

n°4146300
cosi
arf
Posté le 18-06-2005 à 14:07:43  profilanswer
 

sebounet a écrit :

Allez, je pose aussi ma question la puisque il y a du monde ;)
 
Le connecteur sli, on est censé l'avoir avec la carte mère ?
Et si on l'a pas eu ... comme moi ... on fait comment ?


 
 :heink:  :lol:  
 
-> le sli c'est juste pour les cartes graph en PCI-express (donc pour ta carte mère en P4 s478 c'est mort).  Le connecteur est livré avec les CM compatibles  :jap:


Message édité par cosi le 18-06-2005 à 14:08:15
n°4146301
kao98
...
Posté le 18-06-2005 à 14:07:56  profilanswer
 

jabertt a écrit :

N'empeche ke meme si le CPU est limité, il y aura kan meme un gain important des perf en passant à un G70 ki devrait etre 50 pour cent plus performant.


A ce niveau là, je ne veux pas m'avancer car je n'en sais rien. A mon avis, si on est CPU Limited, on aura pas tant de gain que ça avec le G70 d'autant qu'il s'agit à priori d'une archi très proche que ce qu'on a actuellement ! Mais je n'en sais rien. On verra ça dans quelques jours ;)
 
En tout cas, je ne suis pas d'ac avec toi : si on est CPU limited, quand on change de CG, ça ne change rien (ou pas beaucoup) puisque le problème n'est pas la CG justement !


Message édité par kao98 le 18-06-2005 à 14:09:30
n°4146305
Profil sup​primé
Posté le 18-06-2005 à 14:08:30  answer
 

paraxial a écrit :

Tenez, histoire de changer un peu de sujet (:D) Pensez vous que Nvidia sortira une version 32pipes, à l'image d'ati, et pensez vous aussi que ces pipes seront réactivables sur le 7800gtx, à l'image des 6800 et 6800le?


 
 
à mon avis non  :non: , nvidia ne fera pas la même erreur deux fois. de plus les 6800 sont d'abord sorties en AGP ( donc réactivables avec de la chance ) et ensuite lors de leurs sorties en pci-e ,plus tard, impossible de les réactivés du fait de différences dans l'architecture avec les modèles AGP.  je pense que comme les 7800 vont d'abord etre en pci-e, cela ne sera pas non plus possible.

n°4146316
cosi
arf
Posté le 18-06-2005 à 14:15:25  profilanswer
 

ati a bien fait l'erreur plusieurs fois, les mod c'est souvent possible ces derniers temps, 9500/9700, 9800se@pro, x8OOpro@XT...
 
mais c'est vrai que dernièrement les 62OO ont été débloquables quelques temps puis les séries suivantes, elles été bloquées :/ (pipes présents mais vraisemblablement bloqué en hardware :()

n°4146318
asmomo
Posté le 18-06-2005 à 14:15:59  profilanswer
 

Euh et qui vous dit que c'est une erreur ;)


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°4146325
sebounet
Posté le 18-06-2005 à 14:18:54  profilanswer
 

sly87 : tu a bien raison c'est vrai ;)
D'ailleurs, j avais mis en vente ma 6800Gt gainward, bha je l ai donnée a ma cop plutot que de la brader a des grateurs ...
 
paraxial : je pense qu il va falloir attendre que les premiers modèles soient dispo pour savoir ca.
 
En tout cas, c'est risqué de faire ca, car on dirait qu'ati ont du mal ...

n°4146330
stratororo
Posté le 18-06-2005 à 14:22:32  profilanswer
 

LoL ta bien fait de la donner ta carte graphique moi c'est ce que je fais a chaque fois ,je prefere donner a mon frere etc Que de vendre a perte a des grateurs.


Message édité par stratororo le 18-06-2005 à 14:22:49
n°4146333
sebounet
Posté le 18-06-2005 à 14:24:33  profilanswer
 

cosi a écrit :

:heink:  :lol:  
 
-> le sli c'est juste pour les cartes graph en PCI-express (donc pour ta carte mère en P4 s478 c'est mort).  Le connecteur est livré avec les CM compatibles  :jap:


 
Dans mon profil, la carte mère que tu voit est celle de mon pc actuel.
 
Je suis en train de monter une nouvelle config, et c'est une carte mère sli.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  485  486  487  488  489  490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
nVidia FX5200Geforce ti4200 128Mo ou FX5200 128Mo
driver pour geforce 5700leMa geforce 4 (Asus) fait bcp de buit tout a coup...
Geforce passive dans un shuttle: possible ?ATI 9550 ou Nvidia FX5500 pour jouer un peut mais pas trop
nVidia 5700 et pilote nv4_disp.dll ]-> créateur de problèmes.::nVidia 5750 PCI-e::. et son pilote de m****
Carte graphique NVidia GeForce 256 [ résolu ] 
Plus de sujets relatifs à : [Nvidia GeForce série 7] => La fin des GF7 en Avril?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)