Reprise du message précédent :

j'ai 6367

Ok, et au 2001 ca donne quoi?

 
oui sa fait parti des bugs
mois j'ai 3700 4 pi* et 5700 8 pi

eh bah moi, j'ai 1128 avec ma AIW 8500dv !!
na !!
imbattable !! lol
 
serieux,l'indice 3D mark 2003 de 6000 implique t il qu'on va 6 fois plus vite ds le jeux k'avec une carte qui a un score de 1000 ???

 
non, c'est juste que la 8500 est une carte DirectX8, donc elle se retrouve avec un score nul quand 3Dmark vérifie si elle supporte les derniers effets DirectX9. En pratique, dans les jeux, c'est pas aussi catastrophique parce que les programmeurs ont prévu le moyen de pallier le non-support de ces fonctions.  
 
Cela dit, je suis passé d'une 8500 à une 9800SE récemment, et on sent quand même très bien la différence dans les jeux, y compris les "vieux" jeux... Et même en 4 pipelines. Cela dit ça ne va pas 6 fois plus vite, non.

J'ai eu une R8500 64Mo pendant la semaine dernière, sur les jeux recents elle ne tourne pas bcp mieux que ma bonne vielle GF2 (testé sous Unreal2, C&c zero hour et postal2). Rien n'à voir avec la R9800, que ce soit en 8 ou même 4 pipes. Je pense que les 128Mo de mémoire commencent vraiment à être exploités.

ca va environ combien de fois plus vite?????

Merci Meuhmeuhtv !  
J'ai eu le même problème que certains avec les utilitaires ati.
Mais avec MMTV, no problemo. Franchement Ati devrait fournir mmtv avec sa suite    
Hônnetement, c un super soft

 
tu devais l'avoir mal réglée parce que ma 8500 à moi ne faisait pas honte par rapport à la GF4 Ti4200 de mon frère... (même si la Ti4200 est plus puissante, je dis pas le contraire)

une 8500 ezt vraiment rapide pour peu qu'on mette pas tout les details a fond. Par exemple sur ut 2003, elle tient tres bien le 1024*768 32 bits. L'interet de la 9800se c'est le support dx9 et l'antiliasing, mais sinon c'est pas le jour et la nuit (meme si la difference saute aux yeux). Et effectivement une 8500 tient tete a une ge force 4ti 4200 (mais est battu d'une courte tete, surtout quand on monte en resolution) et explose une geforce2 (meme les ultra). Avec ma 8500 64 mo je joue a tout les jeux recents de maniere fluide en 1024*768 32 bits, c'est une bonne carte. Les 128 mo sont exploité principalement en tres haute resolution avec beaucoup de details.

bah moi, ma AIW 8500dv, c po un chipset 8500, c un 8500 allégé (pas un 8500LE mais une autre version) avec un core a 230MHz au lieu de 275 et la memoire a 380MHz au lieu de 550.
et je voulais changer de carte graphique, pour avoir une carte 2 fois plus rapide en 1280x1024 (en FPS).
 
la AIW 9800SE est elle pour moi??

je viens de regarder mes puces de mémoires et c'est des hynix ????????  comprend pô

Bonjour a tous
 
Ca y est j'ai enfin réussi a debloquer les 8 pipelines sans aucun artefacts je suis trop heureu ce soir !!
 
Le seul pb c'es que a chaque demarrage de windows, il trouve des nouveaux periphérique (5 au total) et me demande les driver, mais je sais pas koi mettre !
 
je les supprime depuis le gestionnaire de periph mais ils reviennent a chaque fois !
 
c'est quoi svp?

le tuner etc... Prends les WDM sur le site ATI...

sur la 1ere page, yen a ki l'ont acheté a 1000micro.....
c koi l'adresse du site svp??

n'importe quoi        

Origan> en fait je l'ai testée sur une machine très similaire à la mienne. Mais ct bien 2 machines distinctes (P4B 2.4Ghz, 512Mo de RAM). Oui la R8500 donne de meilleurs perfs que la GF2, par contre, la où la GF2 crache ses tripes, la R8500 n'est pas vraiment + jouable. Quand à la difference de perf entre la 8500 et la 9800SE, c'est du simple à + du double. Et oui, ca saute aux yeux. Là je ne parle pas du tout de bench mais bien d'impression et de constance dans la fluidité (pas le cas sur une R8500 dés que ca bouge un peu).

La 8500 a pour équivalent chez Nvidia la GF3 et surement pas la GF4ti

 
comment ça ?, t'as changer plusieurs fois de carte ?

 
tiens tête ça veut pas dire mieux (si c'est ce que t'as compris),
ni faire jeu égal
ça veut dire qu'elle résiste, elle se fait pas complètement laminer quoi

non en fait je mexplique :
 
l'autre jour j'avais recu ma 9800SE, j'linstalle et la plein de bug avec les OMEGA, jme dis "hé merde elle passe pas pro ), je formate, j'installer les catalyst officiel et la REBUG, jme dis "putain c'es un defaut de fabric", ca me faisai tellement chier d'attendre de la renvoyer que j'ai collé un ventilo en pleine gueule du GPU et la plus de bug... jme dis jvais passer les omega a nouveaux et la miracle ca marche           trop content putain c'était juste une temp trop elevé
 
en tout cas passé d'un athlon 600 +  TNT2 +128mo SDRAM a un 2400xp + radeon 9800pro +512mo DDR c'es que du bonheur, c'es impenssable, battlefield ne rame pas d'un poil  

ok
 
kler gros dépaysement  
(j'imagine)

tu parles de la 9800SE normale ou moddée en 9800PRO ???

 
 
Installe les drivers WDM.

Pour en revenir a la 8500, hikoSeijuro a compris ce que je voulais dire. J'ai une 8500 une 4200 un 4400 et elle joue dans la meme categorie (meme si la 8500 est la moins puissante des 3)
Ps : HikoSeijuro est vraiment une brute

 
tenir tete= etre devant...
et pour moi la 8500 est BCP moins puissante qu'une ti4200

bon dans la semaine je retente l'aventure 9800se aiw, avec mon cul je vais encore me tater une qui passe pas en pro :X

Desoler guitrou, mais l'expression tenir tete veut dire resister et en aucun cas depasser.
De plus relis les differents comparatifs et tu te rendra compte qu'une 8500 resiste a la 4200. Dans les jeux dx8 les deux cartes sont proches(pas les benchmark comme 3dmark 2001 ou la 4200 inflige une veritable corection a la 8500 (2500 points en plus avec xp 2700+), comme c'est bizarre)

Dans ce cas commande par carte bleue si ça marche pas avec ton Q  

 
 
c'est pas 1000micro comme écrit en p1 mais 1000ordi... www.1000ordi.fr
 
Et c'est très bien comme boutique.

cé koi la mention Tuner TV : SE/PRO dans le tableua ?

pour faire parler les bavares
 
 
 

Meme si la 8500 est loin d'etre une bouse, on ne la compare pas avec la GF4 mais la GF3  (et si prend on compte l'o/c des 2 cartes, la 8500 se fait carrément laminer car proportionnellement elle n'a pas le meme potentiel que la GF4) et la différence est bel et bien là et c'est sur du concret donc les JEUX ! (prends des jeux récents et tu verras que l'écart se creuse entre ses 2 cartes  )
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
Bref c'est un détail hors sujet

euh, g fait mes calculs d'apres le tableau..
pour ceux qui l'indiquent, c'est LDLC (100% de reussite) et 1000ordi.fr (80% de reussite) qui ont le plus gros pourcentage de réussite dans les cartes moddées !!
 
peut on se fier a ces chiffres???

non je pense pas

non
car g un potes qui la acheter a ldlc et sa passe pas

Suite de ma commande de hercule 9800 se ehanced chez www.radeon-shop.de:
 
comme ils n'arrivent pas a avoir suffisement de hercules aiw pour les tester et en produire des sans artifact, je les ai appelé pour savoir ou ça en était.  
 
Ils me répondent par mail que ils me font la saphire ==> attention ill nino, regarde:
 
je dis donc qu'ils m'ont proposé la saphire gold + télécommande pour le prix de la hercule all in wonder (2.8 ns au lieu de 3.3 ns) pour le même prix.
 
J'ai renvoyé mon accord par mail, du coup , ils me l'envoient la semaine prochaine.
 
XavD

 
Desoler mais je ne joue qu'a des jeu recents et a details egale en 1024*768 je suis a 5 a 10 fps d'ecarts pas plus. Voila, je ne repondrait plus car c'est hors sujet mais ayant les 2 cartes sous les yeux je suis bien placer pour en parler.
Ps : tu devrais te mefier des bench connu car nvidia a tendance a "optimiser" ceux ci.

moi aussi je prends la sapphire gold