Reprise du message précédent :

 
Ha mais je suis tous à fait d'accord avec le rapport perf/prix de la HD, et l'avivo aussi ca pete. La GTX à quasiment pas perdu au niveau prix en 9mois...
 

 
Oki oki,
Y'à quelqu'un qui à poster ces scores sous WiC avec la 2900, tu veras bien.

je crois que tu as compris mon dernier post à l'envers.... à moins que ce soit moi.  

Je te vois bien plus souvent critiquer la 2900xt que les 8800. (et je suis sur les 2 topics)
Pour le coup de Crysis j'attends toujours la source MacIntoc qui n'a pas du voir ma demande. Ce n'est pas le genre à troller alors je le crois, mais j'aimerais bien voir où Crytek a annoncé cela (et non pas dmc).

 
Je la critique beaucoup c'est parce que j'ai été assé décus. J'en pense pas moin des Geforces8, mais on me donne moin l'occasion de m'exprimer sur ca.
D'allieru j'ai mentionné à plusieur reprise être decus des perfs des 2 cartes sous DX10 même Beta.
 
En ce qui conscerne la source sur crytek, comme je l'ai dis sur le Topic 8800, à l'époque ou y'avait les premiers " Benchs " du R600 qui étaient apparu sur Dailytech, le moment ou c'est bien parti en testicule de porc.    
Y'à pleins de lien de personnes qui parlaient sur contre Dailytech à propos des perfs du R600 et du NDA, dont une " Source " qui disait que le R600 etait plus ou moin performant que la GTX sous Crysis. Au final j'apporte beaucoup moin de valeur à ces personnes car les valeurs mesuré par Dailytech se sont revelé être vrai.

Sur ces 2 points on est d'accord.  
Attendons quand même Crysis mais bon.
 

Certes, enfin c'est clair que pour les perfs du R600 sur Crysis c'était vraiment n'importe quoi.

D'allieur la Date du 13/09 n'à toujours pas été repoussé ???

Perso j'ai entendu 2 dates: le 11/09 mais visiblement cela viens d'un magasin online, enfin bref rien de sérieux.
Et le 14/09 qui ne semble pas avoir était démentit.

interessant tous ca.
Ce jeux me donne trop envie (Crytek inside !), même si le gameplay ne va pas être révolutionnaire du cul, ca sera dejas bien.
Esperons qu'une belle envellope graphique ne cache pas un gameplay dessuet  

On verra bien: de toute façon ils n'ont pas pu faire un jeux moins bien que Far Cry au niveau gameplay, et perso j'ai adoré celui-ci, alors  

malheureusement ici au taff je ne pourais pas te filer de lien car je n'ai pas acces a tout les site, mais sache que sur les forum Officiel de crytek, ils ont dis que Crysis sortirait plus tard en raison que la carte qui l'accompagne (...une ati ) ne serai pas prete pour la sortie. Croix le ou non ca me chi** autant que toi...

Clair. Puis au pire il aura une putain de durée de vie, vue le temps qu'on va passer à pleurer sur les graphismes.... au moin 42heure ^^
 
edit :  
 

 
http://www.zeden.net/actu/11471
 
Moi j'avais vue ca mais ca date de Fevrier.
Un programme TWIMTBP qui à commencé depuis un certain temps, livrée avec uen ATI serait assé bizzare.  

Est-ce que c'est possible que je sois limité par mon alim?

Je m'explique...Hier j'ai testé Lost Planet o/c...Ce qui donne 3.2Ghz pour mon E6300 @1.35v et 820/950 pour mon R600.
Je passe d'un AVG de 30fps @ 15fps      

Suis-je en manque de watt?!

EDit: Je possède une Thermaltake Toughpower 600W

Clairement.

Non.    

 
Bwa, c'est les joies de l'O/C    
Défois ces des Artefacts, et défois des pertes de perf.
Essayes en décloquant tous ca d'un poils.

Quand on parle du loup: http://www.clubic.com/actualite-77 [...] -date.html
 

 
Je vais essayé de mettre juste le processeur @3.2Ghz sans o/c du gpu...Merci pour vos réponse rapide!

 
En tout cas en manque de chance
 
-------->[] , suis deja dehord

solx>J'ai vu ton post, mais j'arrive pas a retrouver la source. Je l'ai déjà posté quelques parts dans les 450 pages du topic unique sur le R600 mais j'arrive pas a remettre la main dessus...
 
kaiser52>Ca dépend de la balance shader/texture. J'imagine qu'elle doit s'approcher de celle d'Oblivion. Et il faut pas oublié que Crysis n'est pas que TWIMTBP mais aussi GitG.

 
T'es sur ??
Ce serait le pied que les Jeux sortent, et que'on trouve un patch GITG ou un patch TWIMTBP, comme ca plus de problemes de perfs. Ce serait Genail mais ca doit couter bien chere.
 
edit :
 
J'ai trouvé ca :  

• ATI " Get In The Game " Games.
• nVIDIA " The Way It's Meant To Be Played " Games.

Mais Crysis n'aparait pas sur la liste de ATI ???
 
edit2 : Doom3, FarCry, Stalker sont TWIMTBP et GITG XD
à en croire que y'à que nvidia qui paye pour avoir son logo.

 
J'aurais plutôt tendance à dire que Doom 3 c'est TWIMTBP...

 
Oui tendance à dire. Mais les site de ATI et nVIDIA sont claire la dessus.
Suffit de comparer les deux pages.
Au moin ATI ne s'embete pas à mettre sont logo pour des sommes faramineuses.

ATi c'est Doom3 ? Pourtant elles se toujours fait torchées dessus. (comme pas mal de jeux en openGL en fait )

 
  +1 . . .
 
Le jeu est financé seulement avec les quelques logos sur la pochette et en intro!
 
 

kaiser52>Oui, en effet. Je me suis planté. En fait, c'est sur le site d'EA, sur la page dédié a Crysis, il y a un lien Get in the Game. En cliquant sur le liens pour avoir plus d'info, je viens de comprendre que c'était un lien pour envoyer une photo de toi pour qu'il fasse un montage où tu apparais dans une scène du jeu (pour mettre en fond d'écran, par exemple). Donc rien à voir avec ATI, en fait, désolé :-/

 
A mon avis ca va faire comme FarCry, les gros jeux deviendront GITG avec les patchs.
Y'à pas de soucies à avoir au niveau des perfs et tous et tous.

Avec crysis, on risque aps d'être déçus, surtout si ils re-font un coup d'éclat comme avec far cry à l'époque

 
 
 
Ben oui tinquiete pas kaiser
 
SI tu a regardé attentivement les videos qui sont sorties  tu peux normalement remarquer que le gameplay est le meilleur jusqu'a maintenant. Un tel gameplay n'a jamais été atteint

 
Je sais pas, mais comparé à The Darkness, je trouve le gameplay assé basic en faite

Lost planet etc... Ne sont pas une références comme jeux qui sont totalement mal optimisés et merdique...
 
On ne peut comparer une gtx et un xt car il y a un 6 mois d'avance entre elles..
 
En ce qui concerne crysis que célà soit avec un 2900xt ou 8800 on a pas de soucie a ce faire vue que elle sera exploiter a fond..
 
 
Source : Pour DX10 ils parlent d'une config a base de E6400/E6600 et d'une 8800/X2900/X2800 pour du full détails avec du fsaa dans une resolution de 1024x768, ainsi que les 8600/X2600 qui tourneront assez correctement en moyen détails avec du fsaa  
 
Concernant DX9 ils parlent d'une config à base de Athlon X2/Athlon64/Core 2 Duo et des series G7 (a partir de la 7600) et series X1xxx a partir de la 1800  
full détails + aniso + Fsaa en 1280x1024  
 
Il faudra pour la config dx10 prévoir 2g/3g de ram minimum à cause de fort accés aux disques concernant les textures décompréssé...(et de vista)  
 
Et pour la config dx9 1g minimum !  

 
Tu pourrais donner le lien de cette source stp ?
Enfin ca veut dire qu'il y aura une X2800 c'est interessant ca, dans le genre 250€ ??    Ca va poutrer les 8600 et compagnie    
C'est bien se que je pensais alors, la démo de l'ESCW etait belle et bien en 1024.
Donc faudra pas rever pour du 1900*1200. Mais 1280*1024 full détails sans Fsaa ca le fait. Contente de toujours être sur un 17"  

Trouver sur le site de crysis france et lisant certain poste est ce un fake ou pas?? on ne le sais pas mais bon sa devrai tourner dans ces environs la quoi

 
Si c'est un modo c'est bon . C'etait sur quel sujet ??? Celui du PC Portable XD.
Enfin si y'à une HD2800 ca sent le bon rapport prix/perf

Euu " optimisation nvidia" je crois en ce qui concerne la 2800 je ne sais pas si ils en feront une.. Sur le net aucune source sur cette carte..

J'a ifait hier des tests rapidos sous WiC en 1280/1024 en very High et High et j'ai des scrores pratiquement similaires et assez bas.... CPU limited par un X2@2600MHz?  
 
C'est quoi ce jeu en beta qui est très mal codé? J'ai du mal à croire qu'ils vont réussir à l'optimiser autant pour la version finale... Surtout que le rendu en action, lors de la démo, n'a rien de super transcendent.

kaiser52>Techniquement, la X2900 n'existe pas. Alors la X2800, je doute que t'en entende parler un jour.

 
Je pense qu'elle est effectivement codé avec les pieds...J'ai pas testé (J'ai pas trouvé utile) d'autant plus que je trouve le jeu très moche!
 
  Des gens vont te dire CPU limited tout et tout alors que je pense pas que ça soit effectivement le cas...Peut-être un petit "bride" du à ta réso basse, mais ça ne doit pas avoir un impact important!

 
c'est quoi que j'ai donc mon pc alors... un poivron rouge... à rayures grises?

Non, une HD2900 XT

Dîtes les gens, vous mettez quelles fréquences et quelle tension en idle ?  

 
Techniquement en Direct3D 10 y'à plus de CPU limited.
Faut pas dire que c'est codé avec les pieds, il est en béta, puis il est déjas plutot jolie pour un jeux de strategie en beta, j'ai hate de voir la version final !

Théoriquement, pas techniquement. Là technique viendra avec le temps

Et puis les jeux stratégies ne sont pas des fps. Ils ont beaucoup de parties complètements indépendantes des graphismes. Donc même si la partie graphique n'est pas directement limitée par le CPU, le jeu peut quand même être limité par le CPU.