Reprise du message précédent :
j ai reinstalle oblivion ; c est beau et fluide en 1600*1200 avec hdr.
 
 
je vais tester avec l aa, je vais aller regler ca dans le cp.
 
 

 
ne t'avance pas trop, le r600 aussi devait etre monstrueux   (humour)

 
Bah déjà le temps que je vais passer dessus est monstrueux, au bas mot, minimum 55h de tests, sans compter la rédaction et tout le reste...  

tu l'as compare à quoi du coté de chez NVidia? (j'veux dire, il y aura quoi d'autres comme modèles de cartes dans le test)

 
Une 8800GTX déjà    
Et une GTS640 si je trouve un moyen d'en tester une.

 
Quel est ton site que j'aille lire l'article une fois terminé, j'aime bien Ati moi

 
Dans ma signature  

tu penses que le second ne sera pas reconnu car au point de vu connectiques c'est le m^m  

 
Normalement pas reconnu, test tu ne risques rien  

je ferais le test demain ap, car il faut que je recherche mes ponts  

 
pour l'avoir vu en démo avec une 2900 quand j'ai acheté la mienne (boitier plexi) : pas de 8 pins ... à vérifier néanmoins

Na parce que le mien est à 3.3Ghz et à 72 en full sous TAT alors que je vois des 3.6Ghz à 55 en full sous tat en aircooling

Salut à tous.
Bon Dami1, ne te laisse pas faire et fait nous un bel article.  
Je pourrais mettre le lien en première page.  
A ce sujet, ceux qui ont des idées pour la première page, ne vous genez pas cela m'interrese mais en MP pour ne pas poluer le topic.  
Mon feed back sur trois jeu : supcom, oblivion et stalker.
Je suis en 1650/1080.
Supcom : tout à fond, ça rame jamais, je me régale.
Oblivion : tout à fond, ça rame jamais, je me régale.
Stalker : tout à fond (sauf l'AA : j'explique aprés la raison   ), ça rame jamais je me régale.
 
J'avoue que Stalker est un cas particulier car en mettant l'AA à fond, perte de fps sans augmentation de la qualité d'affichage.
J'ai donc le curseur à un peu moins de la moitié. Je ne vois aucune différence entre ce mode et à fond malgré une recherche poussée dans le jeu (surtout des zoom sur des droites en diagonales sur l'écran).
 
Il me tarde donc l'AAx36 voir x48.  
 
Ma pensée du jour est donc la suivante : l'AA c'est bien mais ça ne fait pas tout dans la qualité graphique.  
 
Je suis donc un possesseur de HD2900XT heureux.  
 

J'arrive mon ami la mienne n'est pas encore (combien de temps je vais dire sa encore) j'en ai marre d'attendre sinon supCommander à un gros pb de fps avec les drivers des HD2900XT tu a l'impression de ne pas ramé mais tu es a 33 fps tu vas pas remarqué sa dans les jeux de stratégie !

oblivion
 
 HDR + 4X AA(sample8X) + 8X AN =>  
 
ca rame pas un pet.
 
c est bon, j y suis pas encore habitue, je m arrete comme un con pour regarder le paysage .
 
 
 

Merde mon clavier est mouillé

C'est surtout mon Q6600 @3150 qui fait que je rame pas sur des maps pleines à craquer avec le zoom aux max sur le champs de bataille.
Ou alors c'est Vista64.
Ou...
 
Non c'est juste une trés bonne carte.  
 
Arretez de chercher des poux aux 2900.  
Si vous aimez pas la carte, je conseille viviment le topic des 8800.  
Voire l'achat, je suis pas sectaire.  

De temps en temps j'uplaod des vidéos ou des screens de jeux sur mon FTP pour voir la qualité des graphismes    
Toujours en 1920X1200    
 
http://damienstm.free.fr/R600/

qu'est ce que tu raconte j'adore la carte puisque je l'ai commander j'ai juste dis que supreme commander a un probleme avec le driver de la HD2900 mais ça sera vite résolu  

d'ailleurs ta vidéo R6 Vegas non compressé j'ai pas réussi à la lire

Je vais mettre les bon codecs dans le même dossier alors
 
EDIT: voilà dans la racine "..../R600/"  

super ton serveur dami.

 
thx  

 
ben normalement moi j'ai 66° en full mais @3.8ghz mais en ce moment j'ai des probs de temp !

cool les videos, je viens de terminer GRAW que j'avais mis en stand by comme R6vegas car ma 6800 n'y arrivait pas...
 
R6vegas faut que je m'y ré attaque...

Puis que ca plaît je vais en faire avec d'autre jeux alors  

avec ma x1900xt512mo a 695/1600 et mon e4300 a 3240mhz..
oblivion est superbe...full donf avec une multitude de mod..
(1280*1024,anisotropic*16-aa*6-driver qualiter maxi et option full qualiter etc...)super fluide...
donc logiquement,x2900xt,un regal sans discuter...

rsultat ,j'enmerde les detracteur...
ati,tout sauf des con...
non, je troll pas

ah,il manque des rops!!,attendons les vrais jeux directx10 pour causer,les gars lance pas des architecture dans le vent,donc,attendons,avant les critique!!

ati,je suis et je reste...

les HD2900 etant sorti après les G80 je pense qu'ils ont bossé un peu plus sur l'achitechture direct x 10.
On attend crysis pour voir.

moi,ca me fait marer,les critique des driver ati...

ca fait 8-9mois que j'ai ma x1900,j'ai jammais etait enmerder!!
surtout depuis la serie 7.0,plusieur optimisation et pas de galere,super stable et performant...
le seul truc galere le ccc,mais depuis que j'instal mes driver avec le control panel,impec!!!

en etant vraiment realiste,j'ai commencer chez d'nvidia,j'ai u fx5200 et 6600gt...
bien content a l'epoque de ma 6600gt,mais je trouver pas les driver nvidia de meilleur qualiter...
en plus chez ati ,au moins il te dise les amelioration!!!chez nvidia,met le dernier driver,tu sait meme pas les avantage!!

Salut,
 
J'aurais voulu connaitre votre avis sur cette HD2900XT 1Go.
Que resentez-vous en tant que posséseur de HD2900XT 512?

moi,quitte a lacher ma x1900,je prendrez la version 1gb...
beaucoup dise que ca n'inporte rien,...aujourdh'ui,il ont raison..mais sur les jeux direct x10..et leur gourmandise,ca ne serat pas de trop!!
et 512mo,sur du haut de gamme,c'est obligatoirement faiblard...
je suis plus dingue d'nividia,mais il ont pas mis 768mo sur leur 8800gtx pour rien.
nvidia,tout sauf des con

En effet, il ont mis 768mo parce que 512mo n'était pas possible vu la largeur du bus
 
512mo n'est en rien "faiblard", c'est même pas encore la norme, et qd 1go sera vraiment exploité, le R600 sera déjà oublié.

les 512mo sont obligatoirement "limited"sur des haute resolution en direct *9,alors je parle meme pas de directx10...
edonc vaut mieux trop que pas assez...

faut pas etre con,on voit deja ca,entre 8800 gts 640 et 320mo ,sur les haute resolution..

C'est toi qui est limited
Vaut mieux une carte équilibrée surtout, pas un truc bien cher avec 1go de ram qui ne sert à rien pour l'instant et qui ne sera d'aucune utilité plus tard, parce que les perfs dépendent de multiples facteurs.
Suffit pas d'avoir 1go de ram pour que les jeux soient fluides : une 7600 GS avec 256mo ou 2go de ram sera tjrs aussi moisie en haute réso.
 
La quantité de ram n'est rien si on ne prend pas en compte le GPU qui l'exploite.

N'empeches qu'actuellement les prix en sur le web français donnes le choix de la réfléxion.
http://www.clubic.com/comparatif-d [...] %20XT.html
http://www.clubic.com/comparatif-d [...] %20Mo.html
http://www.clubic.com/comparatif-d [...] %20Mo.html
http://www.clubic.com/comparatif-d [...] %20Mo.html
http://www.clubic.com/comparatif-d [...] %20Mo.html

http://www.nfinformatique.ch/article-50654.html
 
Ce site mérite une bonne sanction

Je vois pas pourquoi?
En Euros c'est un prix raisonnable

Pourquoi?  
590,00 CHF = 355,735 €

 
J'arrive pas à atteindre les 512mo de mémoire en 1920X1200 et filtres sur tous les jeux actuel hors mod spécial pour oblivion, 512mo c'est déjà énorme, relativise un peu.  

 
Le design du site ne donne même pas envie de rester 10 secondes sur le site