Reprise du message précédent :
il faut que je devienne testeur

2900Pro WC, ce soir ca va bencher encore    
 

et ben
Avec du V au fesse, elle va aimé

 
Avec 1.25v c'est entre 920 et 950  

Ca sent un ptit ounage sur 3dmark? ^^

 
Un gros même  

Scan artefacts à 920/1100 sans problème    
 
Je monte, je monte....  

 
quoted !  
 
trop  

tu nous pète les 27K à 3D mark 06?

hum, quel est la version des 2900 pro qui passe en 2900 xt svp ??

toute marque!!
 
sauf bien sur,les version ldlc qui sont des version castrer a 168euros...

159

Bon, j'ai finis ma petite soirée bench, et au final, je suis un peu déçu, dommage, je sais pas si ca vaut le coup poster les scores...  
 
en vrac, 242k Aquamark
47k au 03
26900 au 05
15550 au 06  
 
910/1233 pour les bench et 925/1233 pour Aquamark, cpu entre 4.6Ghz et 4719Mhz  

 
Ton CF il est ou ? :|

Déçu de quoi? Le cf roxxe dans 3dk mais dans les jeux c'est autre chose?
 
Sinon, j'imagine même pas la conso  

avec 2 carte a plus de 900mhz,ca doit pas ramer beaucoup,je pense!..

Bizarre, à 4ghz je tapes bien 15070, à 880/1050 pour la 2900...

Ya un souchis quelque part

Il a fait ca en mono carte

 
Ya qu'une 2900Pro 1Go là, les résultats du CF c'est la page précedende    
 

 
La conso, en pointe j'ai 700W sur le wattmetre avec les deux cartes à 1.25v et le QX à 1.64v @ 4.6Ghz.
 

 
Le score CPU ne fait pas tout    
 

Ouais, mais quand même... Tu devais avoir un soucis, c'est obligé
 
Quels pilotes? Catalyst A.I désactivé?

 
Les 7.10 (mieux que les 7.12 !)
Catalyst Ai je sais pas , mais pilotes en mode hautes performances...  

15550 au 06 juste avec une 2900Pro 1Go?
C'est vachement bien je trouve non?

Bon moi je suis rendu à 16460 au 3dmark06 avec un E6750 @ 3.8 et 24780 au 3dmark05

 
Mais avec quoi? Une 2900Pro OC XT ou en CF?
Je trouve ces scores particulierement bon donc

C'est CF de 2900 PRO 512 @ 800/950.

 
Tu veux dire qu'a part mettre les drivers en mode performances, tu n'as pas creusé plus loin?? Essaie une fois rien qu'en désactivant le catalyst A.I, ca seras moche dans certains menus, mais ya facilement moyen de grappiller du point

 
 
Oui même beaucoup !
 
Je fais 13600 pts en mode haute perf , une autre personne avec configue identique fais 13900 pts avec les AI machin retiré .

Si je vous le dit ^^
 
Dami1, en modifiant le catalyst AI, tu peux déja grapiller du point, ok, mais encore dans les options 3d, ya le filtrage des textures qui reste en "performance" et aps en "high performance", encore du point gratté
 
Je pensais que tu savais tout ca  

 
Les mip maps etc c'est déjà en haute perf, ya que le Ai truc muche que j'ai pas retiré  

Salut,
 
 
j'ai commandé une 3870 à 216 euros sur rdc.
Et je viens de m'apercevoir que la 2900 pro 512 mo était passée à seulement 149 euros sur ldlc  
 
 
Je suis sur le point d'annuler ma commande de 3870 pr prendre la 2900 car j'ai cru comprendre que c'était kif-kif au niveau des perfs, et la différence de prix est vraiment énorme !
 
 
Qu'en pensez-vous ?  

3870 et 2900 Pro 256 bits n'ont pas les mêmes perfs.  
 
La 3870 est un poil devant la 2900XT, qui est devant la 2900 Pro 512bits, qui est devant la 2900Pro 256bits.  
 

Merci pr ce graph    
 
Finalement je reste sur la 3870, après tout c'est l'époque où on peut dilapider son argent non ?      

la 3870 est devant la 2900xt dans certains jeux mais la 2900xt reste devant !

Sans filtres la 2900XT est devant de quelques %. Mais avec les filtres la HD3870 repasse devant.

Le choix dépend du prix, de son alim, et si on veut ou pas de l'occaz !

 
source? à fréquence égale, je ne pense pas.

Tiens, on reviens au même débat du début du topic: faut juste remplacer la 8800GTS par au choix: 3870 ou  8800 GT...

A quoi ça sert de tester la HD 3870 aux fréquences d'une HD 2900 XT ? On teste les cartes à leurs fréquences recommandées, à la limite on peut les tester en o/c, mais les downclocker... Comme si le mec qui achète une telle carte va réduire les fréquences. Pour quel intérêt ? Avoir moins de perfs ?
 
Sinon ça dépend des jeux oui, des fois la HD 3870 est supérieure, des fois c'est la HD 2900 XT, mais en régle générale la HD 3870 conserve un très léger avantage. En fait niveau perf c'est pareil, on ne voit pas la différence de toute façon. La différence c'est la conso, le prix et les fonctionnalités.

Bonjour,
 
J'hésite entre une hd 3850 512 et une 2900 Pro (chez grosbill à 145 euros //www.grosbill.com/index.php3?id=64745)... mais il n'y a pas d'infos sur le site de grosbill concernant la taille du bus (256 ou 512 bits) de la carte powercolor...
 
Qu'en pensez vous ?
 

Non elle toujours, devant la HD2900xt !
http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page7.php
la 3870 est devant dans certains jeux mais de peux.
Les 7.12 n'étaient pas encore sortient.
De plus ça se voit que c'est une question de pilote pour la 3870 comme pour la 2900xt!
Ceci dit la 3870 reste une exellente alternative pour ceux qui ne possèdent pas une alimentation de 500W.
 
ATI va donner l'autorisation à ses constructeur d'overclocké la serie HD2000 et HD3000 d'usine et biensure les cartes à venir.

 
Ne prend pas le risque

Si tu prends qu'un seul jeu, tu peux très bien dire tout et n'importe quoi. Surtout que 29 ou 30fps...  
 
Mais en régle générale et avec les filtres :
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
http://www.hardware.fr/articles/69 [...] s-512.html
http://www.presence-pc.com/tests/8 [...] -22742/16/
 
La HD 3870 c'est une HD 2900 XT en plus petit, bien moins cher et supportant + de choses, sinon les perfs sont grosso merdo les mêmes.