Reprise du message précédent :

 
euh..... c'est les résultats du HDR1 et HDR2  

 
Correction:
 
Vert = gentil = yoda = couleur sabre laser de yoda = nvidia    
 
Rouge = méchant = le diable = le sang = la violence = sabre laser rouge de dark vador = le vin (qui dit vin dit pot de vin) = emoticon en colère sur msn = ati...    
 
 
  Même popeye il prend des epinards tout vert pour s'overclocker...

renardin6>Va rejoindre killer et RoX_sP50, toi

Pour info : je vds une sapphire 2900XT PCIE : 315€
y'a pas d'embrouille...je l'ai reçu du SAV sapphire en remplacement de ma 1950XTX
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6631_2.htm

j'ai refait un test de 3dmk06 avec 8AA et 8AAA
gt1   20.906 / 21.274
gt2   22.172 / 22.137
hdr1 30.289 / 29.870
hdr2 23.410 / 23.117
on peu pas dire qu'il y ai de différence entre les deux

 
Je suis un peu d'accord avec Ash_95 ..
 
Quand je te vois dire "conclusion : nouveau jeu, nouveau pilote...chez Nvidia. C'est une constatation pas une critique." et connaissant ton engagement dans la bataille POUR le R600, j'ai du mal à concevoir qu'il ne s'agisse pas d'une critique    
 
Tu tires une conclusion sur 2/3 jeux patchés DX10, de là tu en fais une généralité en disant que TOUS les jeux sont susceptibles de coincider avec la sortie de nouveaux drivers Nvidia. C'est du grand n'importe quoi.
 
Moi si j'étais toi j'attendrai simplement l'arrivée de VRAI jeux DX10.    
 
 

Bonjour à tous, je voudrait savoir si mon alim peut suporter pleinement une hd2900xt sans O/C
Alim : Enermax liberty 400w
J'ai 1 hdd sata, Core2duo e4300@3ghz, 2go de ddr2, un graveur dvd sata, un boitier ninehundred (ya pas mal de ventilo dessus x( ) et une gigabyte ds3, voila ! J'espère qu'elle peut passer...
Et sinon je pensait me prendre cette alim pour O/C plus tard : MAXINPOWER PSMIP525CD. Elle est dédier au carte graphique mais je sais pas si elle a des connecteur 8pins et donc si elle est pci-express 2.0 ready...

http://www.puissance-pc.net/cartes [...] -ddr4.html

Encore du 3dmark alors qu'on sait tres bien que ce test ne vaut plus rien du tout ....( hd2900 512mo , 8600gts ... )

bestkiller29>Sans problème. Pas besoin d'alim supplémentaire.
 
Je sais pas pourquoi ATI insiste pour lancer cette carte. D'après les benchs, augmenter la BP mémoire n'apporte rien de plus.

 
elle doit etre obligatiorement plus costaud en haute resolution,en plus il ne faut pas oublier que la ram sur la version 1gb s'overcloque a 2400mhz(source site americain)    
 
et surement qu'avec la gourmandise memoire des jeux direct x 10,ca peut faire la difference

 
Bah il font l'inverse de Nvidia, qui ont sorti leur GTS 640mo et après la version 320mo. Faut pas chercher plus loins que ses pieds avec ATi/AMD...

Cizia>Le R600 lâche au-delà de 1920.
 
RoX_sP50>Je doute que la XT 1Go améliore les perfs globales d'une 15-aines de pourcent comme la 640.

bestkiller: ma maxinpower 580 sort du 24A sur 12V (1rail - alim ATX 1.3) - rendement <80% mais stable. Merci qui EDF?
 
3700+ @ 2.7 (essai à 2.9 sans prb) + 1 Go + 3 DD
 
la 2900XT fonctionne sans prb (même o/c 850/950)

ok,mais t"en qua acheter la x2900xt,si le prix n'est pas beaucoup plus elever,c'est clair que je prendrais  la version 1gb

Avec deux fois plus de RAM qui coûte trois fois plus chère ?

faut voir le prix final...
deja que la 512mo commence doucement a baisser,c'est bien possible que quand sortira la 1gb,le prix soit tres proche du prix de la 512 a ca sortis .dans ce cas,ca aura voulu le coup d'attendre

et il faut auusio attendre les test final pour voir si oui ou non,la carte ne gagne rien avec les 1gb...
je ne vois pas amd,nous sortir une nouvelle avec tres peu ou pas de changement!!ca n'aurait aucun sens..

La GDDR4 0.8ns n'est pas si chère, la difficulté à la sortir est nettement moindre que de la GDDR3 1ns.

c'est pas les m^m timing memoire non plus entre la ddr3 et 4

Cizia>Regardes les récapitulatifs de bench de Gigathlon. Que la RAM soit à 800MHz ou 500MHz, ça ne quasiment change rien au résultat. Donc la passer à 1GHz n'apportera pas plus de gains (sans compter les timings qui rongeront les gains potentiels).
 
Gigathlon>Mais y a pas de volume.

Tu et Ash devrais faire la liste des jeux sortis depuis la sortie des 8800s et bénéficiant d'un pilote spécial à la sortie.  
Tu peut cautionner la politique de Nvidia mode réactif pour certains mode excessifs pour d'autre avec un pilote dés qu'ils arrangent un bugs dans un jeux. C'est changer pilote 2 fois par semaine des fois moi perso j'aimes pas. Aprés tu as le style ATI avec le pilote tout les mois, faut attendre pour les correctifs etc... Des fois c'est chiant d'attendre pour une amélioration mais entre ça et reinstall tout le temps j'ai fais mon choix.
Pour le sujet DX10, moi je vois juste 3 jeux TWIMTBP avec un pilote spécial à leur sortie. Nvidia "aide" des developpeurs et en retour il ne demandes rien, même pas d'oublier d'envoyer une version à ATI

Basé sur un unique bench tout de même et qui démontres uniquement que ce bench n'est pas gourmant en bande passante mémoire. Même si je penses comme tous que c'est pas la révolution.

 
T'aimes bien ce smiley j'ai remarqué !    

 
lol
 
mais c'est tellement vrai  

AbelJemka>Justement. Le R600 semble économiser incroyablement bien sa BP alors qu'il en dispose a ne plus quoi savoir en foutre. Et ATI en rajoute encore. Franchement, y a autre chose a améliorer sur le R600 que la BP. Surtout que l'architecture est clairement orienté vers une gestion de textures beaucoup moins importantes qu'actuellement. Hors a part les textures, qu'est-ce qui peut bien prendre 1Go de RAM ?
On s'en fout un peu qu'ATI sorte la première carte GFX doté d'1Go de DDR4, c'est pas ça qui va le relancer dans la course à la puissance.  
 
Concernant Call of Juarez, c'est ATI qui a sponsorisé la démo (même si ce jeu fait également partie du TWIMTBP). C'est quoi le 3è jeu ?

En même temps si ATI pouvait sortir des drivers spécifiques rien que ces jeux ça serait pas plus mal, vu les perfs actuels

Lost Planet et COH sont TWIMTBP.

La HD 2900 XT très décevante en DX10 ??
Et bien c'est ce que laisse penser le petit comparatif de notre confrère Legit Reviews sous le jeu Company of Heroes. Pour être plus précis, notre confrère compare une HD 2900 XT de la firme AMD à trois autres cartes graphiques de la firme Nvidia et plus précisément avec les modèles XFX GeForce 8800 Ultra XXX Edition (675MHz/2.3GHz ), XFX GeForce 8800 GTX (575MHz/1.8GHz) et BFG Technologies GeForce 8800 GTS OC2 640MB (580MHz/1.7GHz).
 
Et bien avec le patch V1.70 (DX10), le résultat est sans appel puisque que, que ce soit en 1280*1024 ou encore en 1600*1200 et ce, avec filtre activé ou pas, la HD 2900 XT est battue par ces trois concurrentes. Bon il est tout à fait clair que fasse à une 8800 Ultra ou une 8800 GTX nous pourrions comprendre, mais fasse à une GeForce 8800 GTS il y a de quoi se poser des questions. A vous de juger et surtout n'hésitez pas à laisser vos commentaires sur notre forum.
 

 

 

 

 
Test Legit Reviews(Anglais)
Generation-3d

Oué on sait déjà.
 
Rdv dans 6 mois avec des vrais jeux DX10, des vrais drivers et des vrais GPU DX10

Comme chacun le sais ATI reconnu pour ses excellents drivers    
PS: ça va, je charrie un peu  

 
 
 
oui    
 
 
je suis le top quoi....

 
Après le motion blur puissance 10 de Lost Planet qu'ils ne trouvent pas gênant pour faire un bench, on a droit à ça...

   
 
Faut vraiment être d'une mauvaise foi pas possible pour sortir des conneries pareilles.

c'est bizarre a ce sujet personne n' a mis la reponse d'AMD au sujet du jeux patche et de la qualite applique (bien sur si c'est vrai)
sur le site de generation3D

ATI n'a qu'à sortir ses drivers optimisés exclusivement pour ses benchs et on n'en parle plus, un peu comme nvidia en fait  

allez voir ce que donne bioshock.... et autres jeux dx10 qui vont sortir... ils n ont rien a voir avec vos patches dx10 pour jeux dx9.....
 
 
faut arreter comme d hab de comparer l incoparable et jouer un peu avec vos cartes pour profiter des graphismes au lieu de faire des benchs.
 
je parle aux  posseseurs d une gtx ou d une xt, vous etes frustres par une carte qui est a peine sortie, monter que  la xt vaut la gtx comme ca les posseseurs d une gtx ne pourront pas casser les ......vous avez compris.  
 
en jeux je le repete sous stalker la xt en 1600*1200, le jeux tout a fond j ai qund meme 45-60fps, c est tres tres beau, c est fluide....
 
infernal qui est bourre de hdr et a une bonne qualite graphique passe en 1600*1200 a fond avec 4X AA au dessus les perf chutent.  
 
une fois que l on sait que la xt a des petit blem sous dx9 attendont dx10 pour parler au lieu de poster test, benchs pas tres significatifs.
 
que demande le peuple....si ce n est eviter de faire comme le top du r600 avec 320 pages de merde.....

excuse j en ai oublie pas mal .
 
   

Salut à tous,
 
Juste pour info, voici un petit tutorial qui explique en photos comment se passer du connecteur PCI-E 8 pins avec la HD2900XT. En fait il suffit créer un bypass a partir d'une masse d'un connecteur molex. Jetez un oeil ici: http://www.rage3d.com/board/showth [...] 1334971276
 
DD.

ou acheter la msi