Reprise du message précédent :

 
envoie ne mp stp.    

 
quel genre de shaders?

Review des catalyst 7.10 sur pcp,
 
http://www.pcper.com/article.php?t [...] rt&aid=463

alors là bestkiller29 bravo, cela va être exactement ma config pile poil
 
du coup, gros merci pour les infos
 
 
juste pour précision... en quelle résolution ?
merci

Drivers 7.9 E6750@3.2 et 2900@stock
 
Main Test Results
 
3DMark Score 10975 3DMarks  
 
SM 2.0 Score 4609 Marks  
 
SM 3.0 Score 5143 Marks  
 
CPU Score 2805 Marks  
 
 
 
Detailed Test Results
 
 
Graphics Tests  
1 - Return to Proxycon 35.786 FPS  
 
2 - Firefly Forest 41.033 FPS  
 
 
 
CPU Tests  
CPU1 - Red Valley 0.883 FPS  
 
CPU2 - Red Valley 1.426 FPS  
 
 
 
HDR Tests  
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 46.502 FPS  
 
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 56.364 FPS  
 
 
Drivers 7.9 E6750@3.2 et 2900@818/900
 
Main Test Results
 
3DMark Score 11552 3DMarks  
 
SM 2.0 Score 4912 Marks  
 
SM 3.0 Score 5524 Marks  
 
CPU Score 2803 Marks  
 
 
 
Detailed Test Results
 
 
Graphics Tests  
1 - Return to Proxycon 38.466 FPS  
 
2 - Firefly Forest 43.396 FPS  
 
 
 
CPU Tests  
CPU1 - Red Valley 0.888 FPS  
 
CPU2 - Red Valley 1.416 FPS  
 
 
 
HDR Tests  
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 50.155 FPS  
 
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 60.329 FPS  

 
  Toujours autant à chier quoi, aucune amélioration si ce n'est que 1% et encore...Bref, accusons des performances "bêta". Le seul jeu ou la HD se situe vers le haut c'est dans CoD et encore, je trouve que la GTX fait encore mieux car elle descend moins dans les min fps!  
 

 
Nan, m'enfaite osef de tes résultats là...  

 
Faut bien avouer que la HD ne brille pas et que les faiblesses de son architecture ne seront probablement pas comblées par une xième révision de drivers.
 

moi tous ces tests  me laissent perperplexe. Enfin espérons ne pas revoir ce super topic réenvahi par une vague de trollisme qui ne menne à rien du tout. Seul compte le plaisir que chacun éprouve avec sa machine et son désir de faire partager son expèrience. Bon jeux à tous

 
Je pense qu'ils ne vont pas essayé d'améliorer tout ça. Une fois que les HD2950 et cie seront sortis, je pense qu'ATi va abandonné rapidement son R600...
  Mais j'ai pas à me plaindre moi ça tourne très bien!
 

 
  Voilà une très bonne réflexion!
 
  C'était la pensée affirmative du jour!

 
Je n'en doute pas une seule seconde.    
 
Concernant la HD2950XT je ne sais que penser, elle posséderait une puissance de calcul supérieure à la HD2900XT (528 gigaflops contre 470 et des brouettes) mais un bus 256 bit qui en toute logique la pénalise en haute résolution.
 
Selon plusieures affirmations cette carte serait au coude à coude avec la HD2900XT, parfois devant, parfois derrière.
 
Est-ce juste un shrink du R600 qui parfois fait mieux grâce à ses fréquences plus élevées ou ATI a-t'il planché sur les problèmes de puissance en texturing du R600 en proposant un chip aux performances plus homogènes ?
 
 
 
 

je sature a 44% pr hl² e2
Portal est fini depuis avt hier, j'y ais joué vite fait d'ailleurs^^

La 2900 ... n'est clairement pas un bon choix a 375€(edit) fasse a la 8800 gts 640mo.

Rien que de voir ça :

=> ça me déprime. Heureusement que j'ai touché la mienne a 275€^^ lol

Ouais
Ce jeu est le plus gourmand que je connaisse, faut sacrément sabrer les détails pour que ce soit fluide, heureusement que ce n'est pas un fps...
 
Même la GTX n'est pas fluide constamment sur ce jeu en 1080p.

le jeux est pas du tout optimise, c est pas la faute de la carte, surtout en voyant les fps d une gtx...
 
que devrais je dire, j ai paye la mienne 400eurs...
 
et puis c est quand meme une reso de ouf, ca devrait aller mieux en 1280*1024...
 

 
C'est un exemple bien sur !
Je suis juste deçu quand meme, j'esperais que les drivers, avec le temps se bonifirais...mais bon c'est pas encore le cas
Et c'est la reso d'un 24pouces ! j'ai un 22 pour ma part ^^ et c'est pas trés loin.

Un autre exemple qui déçoit, Lost Planet :

La 2900 rivalise meme pas avec la 8800gts 640 ^^
La GTX a presque DEUX fois la moyenne de FPS de la 2900 (17fps pour la 2900 et 34fps pour la 8800gtx ...)
Enfin bon, c'est surtout qu'a 17fps d'avg, c'est pas jouable sous Lost Planet, quand je descend en dessous de 25fps, je descends des détails ou filtre, car c'est pas agréable.

y'a quand même une question qui me turlupine...
 
vous en êtes content ou pas de vos HD2900XT ?
 
parce que bon... faut pas se leurer, des jeux directx 10 de qualité, y'en aura peut-être 3 à sortir dans les 6 prochains mois...
 
de quoi tranquillement attendre encore 1 an les vrais versions "abouties" directx 10...
 
c'est d'ailleurs pour çà que j'ai parrié sur une 2900pro qui devrait avoir largement le temps de sourire en attendant les prochaines versions de cartes et les jeux qui vont avec... (pour moi deuxième semestre 2008 au plus tot)
 
un autre aussi...
 
pour moi y'a 3 catégories...
 
çà rame mais on se fait plaisir en regardant la beauté des graphismes < 10 fps
c'est suffisement fluides pour jouer tranquilement en solo 25/35 fps
c'est super fluide, utile pour le frag ? >60 fps
 
le reste... dépenser 100 euros de plus pour gagner 5 ou 10 fps... ne me motive pas trop...

La résolution???
1680/1050

 
Il date de quand ton test là?

 
sauf qu'elle vaut 350 euros et pas 475 euros...

Sous XP, la 2900xt cay pas ça !
Pour l'instant, a lheures des 7.8 7.9 ( aparament les 7.10 corrigeront le tir) j'ai des beau artefact bureau, quand je surf etc :
http://smg.photobucket.com/albums/ [...] lalala.jpg
http://smg.photobucket.com/albums/ [...] opbeau.jpg
Malheureusement, je suis pas le seul, d'autre possédeurs sont dans mon cas.
Mais une personne m'a dit qu'avec les 7.10, ce bug n'était plus
Sous Vista, ce bug n'existe pas!

EDIT : lalka, je me suis tromper d'une centaine ^^

 
 
 
C'est vrai sous xp c'est pas la forme sur vista je profite de toute ses capacité  
 
Crysis tourne nikel ainsi que bioshock content de mon hd2900xt

c'est marrant çà, elle tourne nickel sous Vista mais rame avec les jeux Direct X 10...
 
y'a pas à dire... ils ont drolement bien ciblé le marché chez ATI

> secalex
Oui c'est la réso. que je voulais savoir, merci.

 
1: Pour ma part j'en suis extrêmement content! Y a juste la démo de Clive Barker's Jericho qui reste tout de même injouable en AAx4 en 1680x1050 Mais sinon sous dx9, y a pas à dire aucuns jeux desquels je joue ne bronchent! Pour citer: Stranglehold/F.E.A.R/GRAW2/MoH:A/LP/Bioshock/et...FIFA08   (c'est de l'humour, hein! Faut bien s'occuper en attendant PES08 )
 
2: Exacte! Quand on voit le prix de la GTX!
 

 
Il vient juste de sortir

 
Perso aucun soucis sous XP si ce n'est l'AA dans DAOC qui veux pas rester forcé (faut le forcer, le jeu ne propose pas l'option) et saute à chaque alt-tab. J'ai fraichement installé Vista, j'ai l'impression que ca fais pareil, je donnerais confirmation ce WE quand j'aurais eu le temps de tout bien mettre en place et tester.

 
En même temps AA ou pas AA... Ca ne change pas grand chose je pense!
 
  Moi je pense avoir un problème sous Vista. Les deux coeurs de mon processeur sont utlisés généralement @ 40% les deux. Alors que je ne fais rien! J'ai essayé plusieurs fois de réinstaller + MAJ, mais rien y fait! OS pourris jusqu'à l'os! Vivement que des petits hacker puissent émuler dx10 sous XPay
 

 
Si l'AA fait une très grosse différence dans ce jeu en 1680*1050 sur mon LCD, moins sur le crt car il est naturellement légèrement flou. Ca me fais vraiment mal que de jouer sans.  

 
Non mais voila, on a l'impression d'etre obligé de faire des compromis avec cette CG.
J'envisage a court terme un changement de CG, j'ai toujours été comblé par mes cartes ATI, mais la je suis perplexe :
Si pour tirer parti de la HD2900XT, il faut jouer obligatoirement sous Vista, en mode DX10, parce qu'elle bug sous XP, ou qu'elle a un comportement très aléatoire en fonctions des jeux, je prefere investir dans une carte concurrente qui tiens la route en toutes circonstances.
 
Enfin, j'attends le mois a venir avec les petites nouveautés ATI/Nvidia pour me prononcer, mais j'ai la sensation que cette 2900XT me laisserais un leger gout amer.

 
Perso aucun soucis sous XP, je crois que ca ne touche que quelques personnes, niveau perfs c'est en dents de scie suivant les jeux mais ca reste toujours plustot bon, c'est pas comme si il y avais des jeux injouables.
 
Non, moi il n'y à que deux choses qui m'ont chagriné : Le bruit et l'abscence de profils/jeux (pour forcer l'AA dans DAOC par ex).

J'ai une X1900XT, et je sais trop bien à quel point le bruit des cartes ATI est devenu rédhibitoire.
J'ai monté un HR-03 dessus et je redecouvre le plaisir d'une CG silencieuse après un an d'utilisation, et je trouve malheureux que ce soit un luxe qui se sur-facture sur le HDG ATI.
 
J'espere vraiment que ATI va se ressaisir sur la prochaine gamme, pour avoir une concurrence saine et le tarif des cartes n'en serait que plus agréable pour nous.
 
Je n'ai que peu d'espoir quand a la perrenité de cette génération HD2x00.

Que ça soit avec une HD2900 ou un 8800, DX10 ne fonctionne uniquement sous Vista et pas XPay! Et justement c'est sous DX10 qu'elle bug sensiblement et sous DX9 qu'elle est plutôt bonne dans bien des cas en performance brutes! Ton poste me semble des plus étrange et incohérent...

EDIT: Je vois même pas pourquoi tu postes ce genre d'affirmation complètement à l'ouest sans compter que tu ne dispose même pas d'une HD2900XT!

j'ai cette carte graphique et, finalement, je ne la trouve pas bruyante en 2D à l'usage.

 
 
Je sais bien, c'etait juste une synthese brute et mal tournée des 2 posts que je citais.
 
Le probleme, c'est que c'est une carte tournée vers DX10 et qu'elle est peu performante, et pas extraordianaire sous DX9.  
Elle a, à mon sens, un peu le cul entre deux chaises.
 
Pour repondre a ton edit, je suis de très près les avis des acquereurs, les divers benchs qui trainent, pour me decider sur le choix de ma future CG, voila tout, et je suis un peu sceptique sur les capacités de ATI de nous pondre une carte qui tiennent la route sur le milieu/haut de gamme.
 
Ce n'est que mon avis, j'attends beaucoup des revisions HD2950 a venir pour trancher.

 
  C'est clair tout le monde pense que c'est horrible mais combien on pu entendre réelement le bruit qu'elle fait en 2D/3D. La gestion du ventilo est tout ce qui a de mieux! On l'entend ronronner en 3D mais c'est bien normal! Une GTX est comparable avec le bruit 3D donc faut arrêter!
 
J'ai monté un HR-03 parce que je voulais une température un peu plus basse, mes 60€ ne sont pas justifier à mon avis

C'est vrai.
En 2D (càd fan au mini soit 25%) elle fait un peu moins de bruit que mon ancienne cg (7800 AGP) càd très silencieuse.
En 3D avec le fan réglé sur "auto" dans Riva tuner elle souffle plus mais là encore c'est comparable avec ma précédente cg.
 
Et avant de voir apparaitre le bureau d'XP lors du démarrage, elle ne se met pas à fond comme ma 7800, je ne sais pas pourquoi mais c'est appréciable.
 
Le point où elle se démarque clairement c'est dans la vitesse de rotation de son fan au maxi, là c'est à se taper la tête contre les murs.

 
Tu as donc un probleme et ce n'est pas Vista le probleme, tu dois avoir un programme qui tourne sans que tu t'en rendes compte.
 
Perso quand je fais rien j'ai ça moi
 

Soyons clair, les cg qui seront réellement utilisées pour des jeux dx10 seront la prochaine voire la 2nde génération de cg...
 
Actuellement, pour le peu d'avantages (et le peu de jeux) il vaut mieux jouer sous xp ou vsita en dx9(en forçant les paramètres)
Donc 8800 et 2900 pour des jeux en dx10, je rigole...
 
Je me suis vraiment tâté avant de l'acheter... à 350€ le mois de sa sortie.
Quand je l'ai eu (difficultés pour installer les premiers drivers+bruit de soufflerie) je me suis dit... p'tain j'aurais du prendre une 8800gts 640...
 
Maintenant avec un HR03 (certes + 50€ soit 400€ la cg) et quelques jeux next gen joués (GRAW, R6vegas, démo bioshock, MOH Airbone, Team Fortress 2...) je la trouve très bien. Bon faut dire que je suis pas un fan dans les FPS d'AA donc celà me va.

nota: j'ai des couilles d'affichage 2D avec la 2900xt (damiers noirs sur le quart supérieur de l'écran) qui disparrissent quand je réaffiche le bureau (ou réduit la fenêtre) uniquement quand je downclocke la carte (200/300 ou 300/300)
 
En 3D... aucun bug.

Pour TOok : C'est déja une carte plus que convaicante en milieu/haut de gamme, là ou elle n'est pas toujours convaincante c'est dans le pur haut/très haut de gamme.
 

En 3D je la trouve ok si il fais frais (-de 23° ambiant et ventilo qui dépasse pas 31%) mais sinon dès que le ventilo pase à 37% ou plus c'est quand même relativement bruyant (je l'entend par dessus le bruit/musiques de la pluspart de mes jeux).
 

En 2D avec fan à 25% je suis daccord que c'est super, par contre pour qu'elle reste à 25% il faut un boitier super bien ventilé et en plus une température ambiante à moins de 20°. Du coup ce ne sera que pour l'Hiver et pour les pas frileux ! Avec le ventilo à 31% (l'étape d'après) elle se fait bien entendre, c'est pas cata, avec une famille bruyante ça ne génera pas, mais si vous êtes dans un quartier calme sans vacarme ambiant on entend plus que lui.

Idem chez moi sur ma 2900Pro (pb de damiers) mais à fréquence stock.
 
Elle veut être oc on dirait.