Reprise du message précédent :
Mouais, commence
Mais bon, comme jle disais, les 7.12 seront a la hauteurs des 3.12 et 4.12 du temps des 9800 etc

j'ai hate de le tester ce petit 7.10 s'il tient ses promesse il va déchirer

J'espère mais moi tout ce que j'espere c'est que ils vont faire un hotfix optimiser " CRYSIS" car hier la config recommandé a été devoilée et c'est pas du gateau donc voila.. UNe gts 640 mo fera tourner le jeux en 1280 en hight :s

j'suis toujours sous XP donc les perf DX10...
 
Vista et le dx10 sera pour la prochaine génération de cg et de jeux chez moi... quand on voit le peu d'amélioration dans les jeux (col en fourrure, fumée...)

en parlant de Crysis...
 
je suis étonné de voir qu'il n'y a aucun retour d'expérience d'ATI... on ne voit que des utilisateurs de 8800... c'est dommage.

+1, plusieurs raisons à cela :
 
Les 8800 se sont nettement mieux vendu que les 2900. Les premiers retours suivant cet état de fait, les perfs rapportées concernaient les 8800.
Mais le jeu est sous NDA et ce dernier couvre les infos sur l'aspect technique du jeu, donc plus de fuites ou presque.
 
Sur le topic Crysis au début de la beta j'avais lu un retour sur les perfs de la 2900XT d'un des beta-testeurs-payeurs ( ) mais je ne me souviens plus du tout de ce qu'il avait dit.    
A ce moment je ne m'intéressais pas aux 2900 car il n'était pas encore question de la version Pro. A mon avis ce retour ne doit plus être dans le topic, les modos ont dû faire le ménage.
 
J'espère que la démo d'UT 3 prévue pour dans 2 semaines ne sera pas payante.  

C'est pas le genre d'Epic Games ...

Peut être mais qui est l'éditeur ?  
C'est surtout lui qui détermine ce genre de truc non ?

Selon les 2/3 retours que j'ai lu la 2900xt était à l'aise.

+1

Ca métonnerais que ut3 fasse comme crysis...

Meme si certains peuvent penser, que, vu le succes de la démo du 2004, il serait préférable de la laisser seulement a quelque joueurs, pour ne pas que les gens skouatte tout le temps la démo, et acheté le jeux.
Maintenant ... je sais pas trop, je partage pas trop cette avis, c'est surtout la communauté d'UT2004 qui a pas suivi, pour preuve, beacoup de gens sont resté sur le 99 qui reste une grosse référence quand meme en multi, avec tout ses bonus, maps, mod etc !

J'espere que UT3 tiendra ses promesses ... (moi, fan de UT ?:D)

=> pour les retours sur crysis, la 2900xt etait dans la norme, fluide, et pas a la ramasse vis a vis des 8800. Cependant, un béta testeur disait que la qualité grahique d'une 8800gts 640 était mieux que celle d'une 2900xt, aucune preuve n'a été fourni (jeux sous NDA), les drivers, on sait pas comment ils sont régler etc, bref c'est a prendre avec une pinces a épiler lol

Pour ce qui est du NDA pour crysis, la seule chose interdite est la divulgation de screens ou de vidéos.  
Moi perso tout en high je suis à 25 fps de moyenne en extérieur et c'est franchement trés jouable et trés fluide pour une béta.

Ah bah c'est peut être ton avis que j'ai lu sur le topic de Crysis.
Pour le NDA, j'avais demandé clairement si les détails relatifs aux config étaient couverts par ce dernier et on m'a dit oui. D'ailleurs je suis allé rechercher ce genre d'infos et le ménage a été fait...
Bref, je viens de regarder l'éditeur d'UT 3 est Midway, ils sont coutumiers de crasses type EA (beta payante) ceux-là ?
 
Sinon pour en revenir (un peu ) à la 2900, je compte changer de cm sous peu, je louche sur une Giga. P35 (DS3P).
Pas de soucis particulier avec les Giga et la 2900, du genre prises Sata juste dans le prolongement de la cg donc inutilisables si celle-ci est trop longue, voir soucis éventuellement plus graves.

Avec ma HD2900XT je suis a 35 -45 fps ext. et 50 70 int. tout en hight et sa tourne impec, donc je ne me fait pas trop de soucie pour le jeux. La carte s'en sort aussi bien que une GTX qui a des drivers "béta"
 
Par contre on a toujours pas de nouvelles de ATI vont-il faire un drivers optimisé pour ce jeux.. Je l'espère

papass ta rezo ?

1440*900 s'il joue en réso native.  

 
SI
 
Car j'avais vu un truc que crysis avait du mal avec les wide non ?

+1 et même question pour secalex.
 
L'un à 35 fps et l'autre 25 fps en extérieur, manque un truc là.  

Je compte tester Crysis et UT3 avec mon a64 3400+ + x1900xt 512mo...
Si c'est pas jouable confortablement en 1680x1050 ou 1280x1024 en details élevés,je vais me prendre une 2900 pro ou 2950 pro le 19 novembre...
A votre avis,le 3400+ va pas trop limiter en 1680x1050 ??  meme si j'ai une 2950 pro ?

J'ai aussi seulement 2x512 mo de ram systeme qui me suffisent pour quasiment tous les jeux actuellement,meme Stranglehold (en baissant la reso).....mais je crois que je vais etre obligé en novembre ,avec la sortie des grands jeux,de passer a 2x1 go de PC3200 Crucial....(99€)..a mon avis 1go de ram sera trop juste pour Crysis ou UT3 tt a fond...

Ouais 2Go s'est ce qu'il faut.
 
Pour ton 3400+, je ne sais pas comment ces jeux tournent dessus, mais ils sont clairement annoncés comme étant optimisé pour cpu multicore.
 
La config recommandée de Crysis parle de dual core...
 
Faut attendre des tests/retours sur ce point.
Bon j'arrête le HS.  

je joue en 1440*900 exact le jeux est magnifique même sur une béta.. J'ai rien dire je trouve que le r600 s'en tire bien.
 
Si vous voulez des screens pas de prob

merci bcp ^^ (ché pas si c'est une bonne idée de les garder sous la vue de tout le monde:p)

merci ça a l'air pas mal du tout vivement la démo

 
sinon à part les graphismes, le jeu est sympa?

Je sais pas, je ne suis pas le seul a poster des screens.. Tous le monde le ft bien avec leurs G80..
Ben pk pas avec un r600? En tt cas la carte tourne aussi bien que une GTX alors quelle n'a pas de drivers

 
Personne ne le fait et y a une raison: c'est que si un modo voit ça tu vas connaitre ce qu'est un Ban

Mais bon mise a part sa on attend toujours que ati sorte des drivers pour crysis.

j'ai craqué, j'ai commandé une 2900 pro 1 go... je sais pas pourquoi, je suis plutôt pro nvidia pourtant, et tout tend à nous faire acheter une nvidia...
 
mais j'ai l'impression qu'avec le temps, si ATI fait son boulot, cette pseudo 2900xt tiendra mieux le choc...
 
en général, je foire tout le temps, alors essayez de ne pas faire comme moi hihi

Le jeu n'est pas encore sorti.

Bah oui, mais en général tu prends du nVidia, spour ça

Le jeu n'est pas encore sorti.  
 
Oui mais bon j'espere que pour la démo on aura des drivers hotfix comme bioshock quake Wars etc^^

T'es pas obligé de recopier, tu sais il y a la fonction quote.

Et puis la démo ce n'est toujours pas le jeu final puisqu'elle sort avant , la démo de Far Cry à l'époque tournait horriblement mal et puis ça s'est pas mal arrangé sur le jeu final.

ok merci mais moi je veux bien mais je ne sais pas comment on fait pour faire la fonction avec laquelle on voit ce que la personne a ecrit dans un petit cadre donc je recopie :|

3 et 4e petits icônes au dessus du message que tu veux citer ou auquel tu veux répondre.
Laisse ton curseur de souris dessus, c'est expliquer.

En sortant gentiment d'une partie de team fortress II, un fenêtre s'ouvre et HOOOOOOOOO Miracle:
HLII épisode II, portal (+teamfortress2 après béta) sont dispo...
 
pour les heureux qui tomberaient sur un serveur non saturé pour le download...

nota: pour portal, il y a plus de BP
 
Pour HL2.2... saturation à 38% chez moi

loolllll !   faut toujours prendre ATI ! rester du coté de la force ! et la tu  ne foireras plus !  

Retour de la beta 3 de crysis :
D'abord j'ai une hd2900xt 1go, 2go de ram et core2duo e4300@3ghz.
 
1er constant, les performance sont un peu plus faible sous vista, par contre sous xp je suis à 20-25fps en high partout en exterieur. Ya desd petit bug de texture, chez nvidia aussi. Si j'enlève les shader (en bas) et tout le reste à fond, mon compteur se bloque à 60fps ^^

pas de pb entre la 2900 et la DS3R pour ma part.  

 
envoie ne mp stp.