Reprise du message précédent :

 
faudrait encore qu'il fonctionne, chez moi ya que rivatuner qui tourne...

 
le CCC tu l'as ou pas ?

Ouep, pour activer l'overdrive, il faut le 8+6 obligatoirement a moins de faire une petite bidouille avec un fil.

 
je l'ai trouvé, case .net cochée, mais CCC ne s'ouvre tj pas...

Tu as un message d'erreur ou autre?

 
non rien du tout, 1 sec se passe, et CCC ne s'ouvre pas...

C'est chiant ce CCC :s
Les omega le font pas l'overdrive sur vista?

Les derniers omega sont basés sur les 7.4, donc....

 
Oui, j'ai bien le CCC, il gène rivatuner ?

http://ati.amd.com/technology/cros [...] rown2.html
 
apparement mon système d'alim serais compatible avec le CF  
 

 
Je comprends pas...    

Compatible CF ne signifie pas que l'ampérage dispo est suffisant pour ces 2 gouffres à ampères et donc watts que sont les 2900

j'ai essayer de piquer du ju sur la deuxième alim avec les 2*6 pins mais c'est pareil... je crois que je suis bon pour péter l'alim de 850W là....

 
non, il gêne pas, je voulais voir à quoi ressemblait CCC et s'il gérait les mêmes paramètres que rivatuner. Atitool ne fonctionne pas non plus chez moi, j'aurais souhaité une fonction d'o/c automatique comme dans atitool, je trouve ça plus facile pour moi qui n'ai pas l'habitude de ces manips...

 
il faut attendre un peu le temps qu'il s'ouvre.

Voilà un petit article sur l'overclocking du CrossFire de 2900XT:
http://www.nordichardware.com/Guid [...] ivelse=516

faudrais déjà que j'arrive à le faire fonctionner , je viens de lire sur une review anglaise que le CF marche mieux sous vista ?!?

En tout cas, moi je n'ai pas de souci avec le CF sous Vista.

Si, justement, car la Neo Link 550S with Neo Link 650P est dans la liste des alimentations certifiées CrossFire HD 2900XT.
 
Après, reste à savoir comment répartir la charge électrique entre les deux blocs.

ça donnerais quoi si il n'y avais pas assez de ju pour le CF ? plantage complet de du pc ? pourtant j'arrive à lancer du 3Dmark2006 en boucle sans problème (je sais pas si c'est représentatif comparé à une conso "in game" )

Chez moi l'alim trop faible me donnais un Black Screen  au bout d'environ 2-4mn sous 3dmark (peu importe lequel), idem pour les jeux.

bonjour,
esque une alim seasonic s12 peut supporte le cf svp?

ben deja faudrait savoir le nombre de watt de celle-ci

 
 
cadeaux :  
 
http://ati.amd.com/technology/cros [...] rown2.html
 
 
 

c'est une 500w elle n'est pas dedans

Elle risque d'être trop short selon le reste de ta config,
 

 
La config utilisée,
 
http://techreport.com/articles.x/12956/3

ben alors,qu'est cest que ces connerie d'entendre toujour que la x2900 consomme enormement....
 
comme une gtx quoi....

Comme la GTX consomme énormément    
 
Sinon effectivement les gens y pensent au sujet des 2900 et moins au sujet des GTX (qui sont pire en 2D d'ailleurs), c'est bizzare.

je pense que tout le monde critiquer la x2900 la dessus parce qu'on la compare souvent avec la gts 640mo..qui elle consomme moins...

Oula, il est ahurissant ce test...
 
Ils prennent une alim bruyante au possible et ils annoncent la 8800gtx silencieuse car ils ne l'entendent "pas beaucoup"...

 
J'avais également remarqué    
 
Ils ont au moins le mérite d'avoir testé la version 1gb, le cf des 2 versions et ceci avec des drivers plus récents qu'à l'habitude.

 
 
le CF se fait méchamment poutré par une simple "Ultra" ????
 
Grâce au tableau de conso, je me dit que finalement mon problème ne vient pas de mon alimentation  

 
Parfois oui, d'autres fois non, c'est tout le "charme" du bi-gpu    
 
Que celà soit ati ou nvidia, les solutions bi-gpu proposent des perfs en dent de scie jusqu'à maintenant, celà peut être très efficace comme pas du tout pris en compte par le jeu.

Lost Planet: CF inactif
CoH: CF inactif
CoJ: CF OK -> = GTX, CF > Ultra solo
Oblivion: CF OK -> = GTS, CF > Ultra solo
Supcom: CF inactif
 
Alors bon, c'est sûr que sur un panel de 5 jeux dont 2 seulement profitent du CF...  
 
A noter aussi en bas de la page Lost Planet: sans AA la 2900xt 1Go dépasse la 8800gtx (52 vs 50.2), encore le fameux problème d'AA... sauf que ça tombe mal, tous les tests sont faits avec AA.

Selon nos confrères de Fudzilla, le RV670, la prochaine puce graphique gravée en 55 nm d'AMD disposera d'un TDP de 135 watts « seulement ». Cette valeur est à comparer avec celle du R600 qui annonce près de 240 watts.
 
Une réduction de l'échauffement qui semble étrange vu la faible réduction de la finesse de gravure. L'interface mémoire de devrait être que de 256 bits, reste à savoir si, au final, le GPU n'a pas été un peu plus amputé.
 
Les révisions actuelles de la puce (A11) seraient d'ores et déjà très proches de la finalisation. D'après nos précédentes informations, la production de masse des cartes pourrait avoir lieu durant la fin octobre, et ces dernières débouler pendant le mois de novembre, si tout va bien.  
Source : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] uction.htm

 
avec OCCT par exemple ou y a t'il un utilitaire plus adéquat pour les CG ?
Merci

il y a le test d'oc sur atitool pour voir les artefact...
"scan artefact"....si tu as des carrer jaune qui ce montre,ces que tu est trop haut....

les températures maximales "autorisées" pour le core sont de combien ?
Merci

quelle est la difference entre les 4 choix de filtrages dans l'onglet
 
box , narrow -tent , wide-tent , edge detect  
 
 ? merci
 

Box: standard
Tent: box élargi en dehors de son champ opératoire
- narrow (étroit): 50% du nombre d'échantillons du filtre box sont ajoutés sur le champ des pixels alentours
- wide (large): 100% sont ajoutés
Edge detect: AA appliqué après détection de variation brutale de la couleur, rien sinon.
 
Un "wide tent" 16x est donc un MSAA 16x dont la moitié des samples sont issus des pixels adjascents et pondérés pour éviter un trop gros floutage.

 
  j'ai rien compris  en gros c'est lequel le mieux ?

+1, j'ai pas toute cette culture, en gros des option balence l'AA sur la totalité de l'écran et les autres non ?

"Un "wide tent" 16x est donc un MSAA 16x dont la moitié des samples sont issus des pixels adjascents et pondérés pour éviter un trop gros floutage."

Compliqué, pour comprendre, faudrait regarder le test des 2900xt, ils doivent forcement parler du AA et Aniso, en expliquant un temps soit peu

Sinon, la review de quelqu'un qui a le Thermalright hr03 est la bienvenue !
Jme tate a le prendre car le rad box fait pas mal de bruit