Reprise du message précédent :
quelqu un peut me dire si ça marche une KG7 avec une 9500pro?

alors tu me conseillerai quoi toi ? merci

MAJ en vue

N'est ce pas?

 
La powercolor est aussi 250/250 (Radeon 9100)
à 116? à montgallet

Ah oui, mise a jour en vue    
 

grosse mise à jour même, puisque nvidia ET ati viennent de changer chacun completement leurs gammes.
Au moins, maintenant, on a en gros Nvidia+4000=ATI ds la dénomination des cartes.
 
D'après les dernieres news d'HFR :

Pour le prix, le haut de gamme NVidia risque d'être plus elevé.
Certaines fréquences sont curieuses (ram 9200 Ultra, et surtout la ram du 9600 affiché à 200Mhz par Marc, mais cela doit etre une erreur et plutot 300Mhz).
En haut de gamme, avantage au 9800.
Par contre, les 5200 et 5200Ultra ont l'air plus interessante que les 9200&Pro.
Vivement les tests...

   
j'adore cette formule

hein ?? a quand les 9200 ultra alors ?

 
hein ?? y a pas sur le site

Jolie formule    
 
Pour les 9200, ce ne sont "que" des 9000 Pro donc des 8500 castrees. Forcement, faut pas s'attendre a des miracles. Cela dit, attendons de savoir ce qu'il en est de ces 9600, 5600 et 5200 pour juger definitivement
 
Je vais essayer de faire la MAJ aujourd'hui  

9200 = 9000 pro ????!!!
 
   

oui, avec l'agp8x en plus.

9200 Pro = 9000 Pro en AGP 8X (275/275)
9200 = 9000 en AGP 8X (250/200).
 
Normalement c'est cela mais les frequences restent a confirmer. A priori, c'est juste un renommage marketing
 
Ce qui nous donne (attention, faut suivre ) :
 
9000 = 9200 < 9500 < 9000 Pro = 9200 Pro < 9100 = 8500LE < 8500 < 9600 < 9500 Pro < 9600 Pro < 9700 < 9700 Pro = 9800 < 9800 Pro
 
 
Pour la 9500, elle est difficile a classer
Pour les 9600 et 9600 Pro je sais pas non plus ou les mettre, elles sont classees "intuitivement".

perso, je mettrai la R9500 devant les R9000Pro puisqu'elles ont le même nombre de pixel pipeline et que l'architecture du R300 est quand même plus évoluée que celle du RV250.
 
Pour les R9600, je suis comme toi, j'en sais rien. A priori, les 4 pixels pipes devraient être assez handicapant, mais d'un autre coté, les fréquences de fonctionnement largement supérieures pouraient palier cette lacune. Donc comme le dis le viel adage : "ouais, t'Annecy".

C'est un classement du point de vue performance brutes (hors aniso/FSAA). A ce jeu la la 9500 est pas exceptionnelle. Mais c'est vrai qu'elle est plus evoluee que la 9000 Pro.
 
Pour le reste, je dirais pas mieux : "ou haie dent de scie"
   
 

ouhla sévère avec la 9500, elle doit vraiment être pas top
C'est bon à savoir  

PPC propose ce classement (à l'envers) :
Radeon 9800 Pro > Radeon 9800 > Radeon 9700 Pro > Radeon 9700 > Radeon 9500 Pro > Radeon 9600 Pro > Radeon 9600 128 Mo > Radeon 9500 > Radeon 8500 > Radeon 9100 (8500LE) > Radeon 9200 Pro > Radeon 9000 Pro > Radeon 9200 > Radeon 9000  
 
et 9800 != 9700 pro (perfs très semblables, mais fréquence différentes)

mouais, le classement 9500>8500 est assez discutable je trouve

Pourquoi la 9500 est si mauvaise ? A cause du manque de pipeline ? (je m'y connais pas très bien sorry j'dis ptet une connerie   )

Non c'est bien ca
 
Quelques infos sur cette page : http://www.hardware.fr/articles/449/page1.html

Je trouve aussi.
 
Et le classement 9200 > 9000 et 9200 Pro > 9000 se discute aussi. Si la seule difference concerne la vitesse de l'AGP et pas les frequences, on sait bien que du point de perfs ca ne changera rien.

Oki j'ai compris !    
 
Bon , fo ke je me trouve une ptite 9500pro voire une 9700 d'occaz moa    
 
Personne veut se débarasser de sa cg actuelle pour les nouvelles 9800 ?  

c'est ça. ce manque de pipeline fait que la R9500 est vraiment trop déséquilibrée: bien inférieure à une R8500 sans FSAA et supérieure aux GF4Ti avec FSAA mais avec un framerate trop faible pour jouer dans des conditions optimales. Et comme une R9500 coute 2 fois plus cher qu'une R8500, c'est vraiment une carte à éviter.

moi je te vends ma R8500 si tu veux

Bah disons que j'était bien partant pour une 9500pro mais une 8500 pk pas ca dépend du prix et du modèle en fait

c'est une R8500LE fabriquée par Ati mais vendue sous une autre marque (en gros même qualité de fabrication mais pas de garantie constructeur) version boite (cable SVHS, adaptateur DVI->VGA, Ati DVD player) achetée en décembre 2001 et plus sous garantie. si t'es intéressé ->MP

up

 
 
Tu veux plus d'infos sur quelques chose sinon ?
 
Bon, je suis un peu speed en ce moment. Et je viens de me rendre compte que les premiers benchs des GF FX 5200 et 5600 seront disponibles Lundi. Donc je pense que je vais attendre Lundi pour faire la mise a jour, comme ca j'en ferai qu'une au lieu de deux.
Si si  

le pb, c'est que c'est clairement la tendance. Les 9600/9600Pro, 5600/5600Ultra, 5200/5200Ultra sont tous annoncés avec 4 pipes au lieu de 8 sur les cartes précédentes (la gf4 en a bien 8?)

Oui mais y aussi le nombre de "texture engine" par pipe qui entre en ligne de compte.
 
Les 9700/9500 ont 1 engine pour 8 ou 4 pipeline et les GF 4 et FX en ont 2 avec 4 pipelines.
 
Donc si je me plante pas (je suis pas trop specialiste de ces trucs techniques  ) ca donne :
 
GF FX et GF 4 : 4 x 2 (voire 8 x 1 pour la FX y a une polemique a ce sujet).
9700 (Pro) / 9500 : 8 x 1
9500 Pro : 4 x 1
 
D'ou le desavantage de la 9500 Pro.

petites corrections en rouge    
 
Pour ce qui est des GFFX, le nombre de pipelines est un peu flou:  
-nv30: à priori 8 pipelines ou 4 dans certains cas (j'avoue que je suis un peu largué) avec une unitée de texture par pipe
-nv31&nV34: 4 pipelines avec une unitée de texture par pipe

Oups    
 
Effectivement, j'avais fait quelques inversions  
 
C'est que 4 x 1 les NV31 et NV34  

Petite clarification dans ce topic au sujet du nombre de pipelines des FX5600 et 5200 :
 

 
source : http://www.extremetech.com/article [...] 189,00.asp
 
ça devrait couper court à toute polémique

autre petite remarque. Cette fois, il semblerait que Nvidia ait retenu les leçons du fiasco du lancement du NV30. les NV31 et 34 sont déjà entre les mains des sites webs (benchs lundi) et la sortie en magasin est prévue pour avril. D'un autre côté, certains sites webs, et pas des moindres, n'ont pas encore reçus d'ATI 5200/5600 (Hardocp, extremetech...)
 
Nvidia aurait-il rattrapé ATI sur ce refresh ?
 
Et quelles sont les implications quant à la sortie du NV35 ?
 
hmmmm je sens que la bataille sera rude  

selon tomshardware, c'est peut-être du 2x2    

 
http://www.tomshardware.com/graphi [...] index.html

Complique tout ca    
 
Sonark > oui apparement la preview des 5200 et 5600 est prevue Lundi. Ce qui est dommage c'est qu'on aura pas les test (enfin il me semble pas) des 9200 et surtout 9600 au meme moment.
 
Bon, sur ce, je pars en week-end. A Lundi, bon week-end tout le monde  

Oui bis, THG a plutot l'air de s'etre planté  

vous etes sure que la radeon 9100 64ddr est quand meme plus puissante que la radeon 9000 pro 128 ddr ? car la 9000 pro 128 ddr est plus cher que la 9100 64
 
merci

iup

Je pense que oui , mais fait gaffe aux fausses 9100 comme les powercolor ...