Reprise du message précédent :

oui, vu que je fais partie de ces gens    (l'auteur du topic aussi d'ailleurs )

ah bon  alors je vous croie

A ces frequences la, ca ressemble plus a la 4600 (300/650) qu'a une 4200    
 
Pour les drivers ATI, je fais copier-coller un commentaire que j'avais fait dans un autre topic :
 
Je suis d'accord avec Carmack (comment ne pas etre d'accord avec Dieu ) : les drivers nVidia sont legerement meilleurs que les drivers ATI. Il y a effectivement quelques problemes avec les drivers ATI, un peu plus qu'avec les drivers nVidia (sous-entendu, il y a des problemes avec les drivers nVidia), ca serait mentir que de nier cela.
 
Les deux drivers peuvent poser des problemes, faut pas se leurrer et avoir des oieilleres.
 
Cela dit, ces problemes n'arrivent pas a tout le monde et dans tous les cas. Donc chez certains, ca marchera nickel, chez d'autres ca marchera mal ou tres mal. De toute facon, les drivers parfaits, qui marchent sur 100% des configs, c'est pas possible que ca existe, que ca soit chez nVidia ou ATI.
 
En resume, ATI et nVidia font de bons drivers. Meme si potentiellement, ceux d'ATI peuvent etre legerement moins bons et poser plus de problemes chez certains.
 
Mais il ne faut pas oublier que les developpeurs de jeux ont leur part de responsabilite dans cette histoire. Avec la nouvelle gamme ATI, c'est dans l'interet dans developpeurs de mieux tester leurs jeux sur des Radeons, chose qu'ils ne faisaient sans doute pas assez jusqu'a present. Donc a priori, le nombre de problemes potentiels ira plutot en diminuant dans l'avenir.
 
 
Personnelement, j'ai une 8500LE et j'ai a rien (ou pas grand chose) a reprocher aux drivers ATI. En tout cas, bien moins qu'au drivers nVidia

 
+1
 
pour moi j'ai donc 1 geforce1 et une radeon et bien : AUCUN pb avec la radeon alors k'avec la geforce j'ai tres souvent des bugs graphiques...etc

           
c'est un pavé cet article    
clap clap

Salut,
 
Ma kyroII a pété l'autre jour . Je galère donc avec une RageFury128.
 
Croyez-vous qu'il y aura une baisse de prix significative de la gamme radeon 9700 d'ici mi-février ? (je suis en Suisse, mais les prix devraient suivre, non ?)
Car je suis évidemment en hésitation totale entre attendre la FX (dispo seulement en avril ) ou acheter une radeon 9700 dans les jours qui viennent.
 
Merci pour vos tuyaux et bravo pour l'article

A mon avis, le meilleur rapport qualité/prix entre une R9700 et une GFFX est la R9700: perfs 20% Inférieures (dans le pire des cas) pour 200? de moins. Mon choix est vite fait.

J'aurais voulu avoir votre avis pour ma config:
 
Athlon 1.2Ghz
384Mo sdram133
cg gf3 ti 200
 
 
Pensez vous qu'une gf4 ti 4400 pourras améliorer mes perf. 3d
 
Merci
 
@+

ta config semble assez équilibrée, la GF4Ti t'apporteras de meilleures perfs, mais ça sera pas byzance.

up deguisé

heu.... 2 minute c'est peut-être un peu cours pour un UP  
EDIT: surtout pour uper avec un drapeau belge  

upper pour 2 minutes, record battu!

C'était juste pour le mettre en mémoire et moi le drapeau je l'aime bien ca change un peu

Je sais que sa serait très dur à faire mais apparemment certaines cartes à base de Radeon 9500Pro son de mauvaise qualité, et un listing des cartes à évité serait le bienvenu pour évité les 10 topics/jours sur ce sujet!
Entre autre, j'ai vu cité power color comme étant moyen voir très mauvais ce qui m'étonne    
Sinon j'ai vu aussi des gens parler de carte Sapphire comme étant de bonne carte (c bizzard, le no-name n'étant jamais excellent...  
Quelqu'un pourait-il m'éclairer.
Merci

Powercolor triche parfois sur les fréquences de ses cartes (ex. radeon 8500LELELE ou R9700Pro qui se trouvent en fait entre une R9700 et une R9700Pro) et a une mauvaise qualité 2D dans le bas de gamme.
 
Saphire est une bonne marque vu qu'ils produisent entre autre une partie des cartes BBA.

et a propos d une HIS radeon 9500 pro y aurait il des echos???

pas à ma connaissance (ni en bien, ni en mal).

finalement j'ai pris une 4200 leadtek pour ma nouvelle conf p4, je vous dirai comment ça tourne des que je l'aurai testé

 
Le seul gain ca sera de pouvoir monter en resolution et de mettre du FSAA. Sinon les jeux ne toureront a priori pas mieux (pas mieux qu'en 1024 sur ta GF 3 Ti 200 en gros) ou pas beaucoup mieux.

J'ai entendu parler d'aucun probleme de qualite a propos des 9500 Pro    
Si t'as plus d'infos la dessus, ca m'interesse
 
Sinon pour le reste, Mareek ( ) a tout dit : Powercolor pose surtout probleme dans le bas de gamme et la plupart des 9500 Pro (y compris les BBA) sont des clones fabriquees par Saphire

Ok

Génial, pour info les échos sur Power Color je les ais eu en faisant une recherche sur le forum.
Voilà!

Ok
 
Mais tes infos sur la mauvaise qualite de certaines 9500 Pro, t'as vu ca ou ?

 
 
faudrait peut-être parler un peu plus du bi écran, il y a pleins de topics à ce sujet en ce momen.

Oui pourquoi pas.
 
Va falloir que je trouve des infos a ce sujet alors    
 
Y avait un test sur PPC a ce sujet je crois. Je vais essayer de le retrouver

il a survecu au crash ?

Faut croire
 
C'est celui-la : http://www.presence-pc.com/article [...] =11&page=1

J'ai survolé le topic mais je n'ai pas eu le courage de tout lire, je voudrais avoir un renseignement, quelle marque pour une 9500Pro ?
 
 

C'est une bonne question
 
Franchement, je ne pourrai pas te dire laquelle prendre.
 
D'apres ce que je sais, a priori la plupart des 9500 Pro sortent des memes usines et donc doivent etre d'un niveau de qualite equivalent.

Oki merci, pour le moment mon choix se penche sur la Hercule, quoiqu'un peu cher

A priori, pas de soucis a avoir avec la Hercules. Mais c'est sur qu'elle est un peu chere

je pense pas que la hercule soit un bon choix pour la R9500Pro, je la trouve beaucoup trop cher, autant rajouter quelques euros (45? environ) et prendre une hercules R9700 pas pro.
 
EDIT: en plus ontrouve des R9700 club3D à peine plus chère (15?) que la R9500Pro hercules:
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 26313.html

Je connais pas Club 3D, je vais regarder ca, merci

j'aimerais bien avoir des renseignements sur 9500 pro de HIS
parce que je l'a paye que 230 euros alors que la Hercules est a 260

Hercules est generalement plus cher que les autres marques donc c'est normal cette difference de prix. Par contre du point de vue qualite, je pense pas qu'il y en ait beaucoup.

Petite question a propos du bi-ecran (oui j'en pose aussi ) :
 
Pour faire du bi-ecran CRT + CRT, il faut deux RAMDAC ca c'est clair. Mais pour du bi-ecran CRT + LCD via la prise DVI en numerique, a priori un seul RAMDAC suffit ?
Et y a des limitations sur le bi-ecran dans ce cas la ?

Merci pour le topic, trs intéressant  
il ne me reste plus qu'à trouver le meilleurs 9500 pro (et la moins bruyante si poss)...