Reprise du message précédent :
si c'est le cas , je pense qu'il n'y aura pas forcément de "Ti" , la 3090 étant LA grosse carte gamer jusqu'à la prochaine Gen Nvidia
par contre , on risque effectivement de se retrouver avec une 3080 à 4 chiffres au niveau du prix  

Ca pique
 
j'ai très peur d'une 3080 vers les 1200/1300 € pour un +50% par rapport à une 2080.

en ce moment tout le monde tente de vendre ces 2080 ti pour 800 balles    
 
si vraiment le prix explose de la nouvelle gen, j'ai bien fait d'attendre pour me prendre mon nouveau pc.

Arrêtez avec vos craintes sur les tarifs, on va vous traiter de PD2pôv' sinon

 
100% d'augmentation du prix (actuel) pour 50% de perfs en plus ? Na.... 900 boules MAX.

Si la 3090 coute 2000 euros, c'est qu'ils n'ont pas arrêté la dénomination Ti et qu'une 3080ti est bien prévu ou qu'il y a plusieurs versions de la 3090.
 
Nvidia ne peut remplacer une 2080ti par une 3090 à 2000€, c'est impossible et même suicidaire pour nvidia.
 
 
tweaktown parle du prix d'une 3090 avec 24 go de ram. Or, l'info leaké par micron parle d'une 3090 avec 12 go de ram et non 24. Beaucoup de rumeurs parlent aussi d'une 3090 avec 12 go de ram. Il y a fort à parier que s'il existe 2 versions de la 3090, celle à 12 go coutera beaucoup moins chère.
 

tu voeux que je re sorte du didier super ? ^^

 
à 900, je prendrais, en revendant ma 2080, je m'en tire pour 500, mais ca sera pas fou quoi
 
Je veut plus de perf          

 
j'oubliais que l'on était sur HFR pardon  

 
Qui sait, plus rien ne m'étonne depuis Turing.
 

 
 
3080 à 4 chiffres. 90 % de chance ,oui
 
Petite augmentation prix habituelle + revendeur qui vont tirer profit des faibles quantité dés le départ +  les custom prix un peu plus elevé de base pour la majorité.Un modèle asus strix ou msi gaming trio: les premiers mois 4 chiffres quasi sur pour la 3080.
 
Heureusement qu'on peut régler les options graphiques dans nos jeux.

 
+1 malheureusement mais je ne serais pas étonné  

 
En VR, c'est la misère quand même, quand tu a tout mis au minimum et que tu n'atteint pas 99% du temps les 90 ou les 120 img/s (et je rêve des 144...) bah c'est bien pénible.
 
on verra ce que donne les trois gros jeux VR qui arrivent, peut être qu'on aura un peu plus d'optimisations (FS, Starwars squadron et PC3)

ouep , on verra bien mais comme dit Aliss , moi aussi je ne m'étonne plus de rien.
mais une carte gamer type 3090 à 2000€ ca serait complétement fou    (quoiqu'il y a bien des 2080 Ti qui sont sorties à  plus de 1700€   )

 
 
La kfa2 2080 ti hall of fame 1700 balles au début de souvenir.

exact , je pensais justement à celle là !!!

Rien n'oblige à acheter Nvidia  
Ils ont par le passé déjà foirer des gpu et les rumeurs sur la conso font froid dans le dos.
Encore une fois, j'attendrai fin d'année pour prendre une décision lorsque l'on y verra plus clair sur les perfs AMD/Nvidia et les prix.
 
Je me souviens encore d'un pote qui avait craqué day one pour une fx 5900 ultra en brûlant toute ses économies durement gagné en job d'été  
Lors d'une Lan, il faisait le malin sous 3dmark avec des gros scores (on ne savait pas encore qu'il y avait une entourloupe avec les pilotes).
Puis moi et d'autres, patients, on voit sortir les radeon 9600/9700/9800 pro qui dominaient nettement les geforce fx sous direct x9.0 pour bien moins cher .  
 
Bref, j'étais jeune et j'ai bien failli craquer pour une geforce fx, ça m'a appris la patience.
Rien n'est jamais inscrit dans le marbre, même quand on s'appelle Nvidia

On est plus dans la vitrine là, rien de représentatif.

Turing était une période où nvidia n'avait pas de concurrence et même là, si je prend tes prix ils n'ont augmenter que de 200 à 300 $. Si la 3090 qui serait remplaçante de la 2080ti était à 2000$ cela correspondrait à environ le double du prix donc tu vois bien que ce n'est pas crédible.

S'il y a une version de la 3090 à 2000$, cela sera clairement pas la carte destiné à remplacer la 2080ti mais se situant encore au dessus dans la gamme. D'ailleurs 24go de ram, c'est trop overkill pour une carte pour les joueurs et plus destiné pour les pros qu'autre chose.

 Là on parle du prix de référence, pas du prix d'une custom qu'on te vendra à prix d'or pour son aspect premium.
C'est comme ces Cartes mères qu'on te vend à 1000 € alors que la version standard en coute 200 environ, cela n'est pas représentatif du prix.

@obduction : tout à fait , je parlais justement de 2080 Ti à plus de 1700€ en pensant aux customs
mais si on imaginait une 3090 avec un MSRP de 1999$ (ce que je ne souhaite pas bien entendu si elle vient à remplacer la 2080 Ti ) , le prix des customs va exploser le plafond

 
Je ne trouvais pas crédible à l'époque que nVidia propose un flagship 50% plus onéreux que le précèdent malgré un gap de performance relativement faible.
 
Et pourtant ils l'ont fait, d'où ma remarque.    

Rien n’est impossible.

A l'époque, c'était crédible dans le sens où nvidia a pu pratiqué des prix hors concurrence car celle-ci n'existait pas et la hausse de prix était de 50 %.
 
Si AMd a un RDNA2 pas capable de concurrencer le hdg d'ampère, il y aura la même situation de non concurrence qu'avec Turing et tu trouves cela autant crédible qu'nvidia multiplie par 2 donc hausse de 100% de prix qui étaient déjà des prix du à la situation sans concurrence ?  
 
1000 € c'est très chère mais cela reste des prix qu'on a déjà vu pleins de fois dans l'histoire du marché des cartes graphiques notamment à l'époque de la 2D comme une millenium avec 8 mo de ram. Ce n'était pas du jamais vu.
 
 A 2000€ une carte mono gpu pour particuliers succédant à une carte à 1000 € à moins d'aller voir chez les cartes plus pros ou d'aller dans le bigpu donc comme si tu vendais 2 cartes et non 1, ce serait une exception hors custom hors de prix et donc quasi du jamais vu.
 
Oui tout est possible comme si nvidia sortait une 3090 à 10 000 € mais niveau crédibilité c'est largement plus faible que les prix de Turing. Cela ne veut pas dire qu'il n'y aura pas une 3090 à 2000 € mais cela sera clairement pas le successeur de la 2080ti.

Je pense que le contexte du launch ampère est très différent du launch Turing. On va voir mais j'y crois.

 
Relisez mes post précédents,
 
Je l'avais dit, une 3090 destinée à se placer en ultra haut de gamme entre 2000€ et 2500€ parce que la Titan va toper les 3000-3500€ et qu'il fallait intercaler une carte.
 
Donc, on va se retrouver avec la baise habituelle et attendue "tu veux le top day one, y'a la 3090 à 2000€ coco, sinon tu attends 6 mois et peut être qu'on sortira une 3080ti ou peut être pas, lol"  
 
C'était tellement évident avec la dénomination 3090 qu'on allait se faire entuber quelque part....
 
Et dire que je m'étais dit "allez en mettant 1600€ max je devrai être large pour le HDG quand même", ben non raté, il en manque 400 et encore on parle sûrement des founders édition et pas d'éventuels custom.
 
Si la différence de perfs entre la 2080ti et la 3080 ne dépasse pas 30% et qu'il y a 20% entre la 3080 et la 3090 ça va grandement faire rager dans les chaumières    
 

Mais personne vous oblige à acheter...... «entuber» rien que ça....

2K pour la Ti  

si t'as +50% de perf, ça sera déjà ultime

 
 
Tout à fait . On prenait juste l'exemple d'une aberration.Un modèle strix ou gaming trio largement suffisant et déja premium.

de toute façon sans concurrence correct Nvidia est roi, et les prix vont s'envoler, les gamers prêt a acheter le hdg y'en a pas des tonnes sur cette planète, il me semble avoir vu du 2% du marché, donc pour faire du bénéfice il faut vendre chère, perso mis a part une Titan Star Wars, qui fut l'achat le plus cher en CG ( effet Star Wars + Titan ) de ma vie, je ne claquerai pas + de 1000 boules pour une carte qui va avoir une durée de vie max d' 1 Ans    
 
 

Tu regardes les stats d'AMD :
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/

Il y a plus de gens avec une 2080ti que de RX 5700 / 5700 XT /....

Il y a juste les RX570 et RX580 qui sont au dessus

Ça mets un peu en perspective la quantité de gens qui prennent du HDG

 

 
ni AMD ni Nvidia, c'est sur l'achat global de Cartes Haut de gammes, y'en a pas des masses, exprimé sur quelques millions de gamers
 
la plupart reste aux milieu de gammes voir gen anterieurs .

La vraie question :
 
Faudra-t-il une 3090 pour faire tourner Cyberpunk en ultra / 4k / RT / DLSS    
 

Je trouve que vous ne retenez que ce que vous souhaitez, si les turing étaient chères ce n'est pas uniquement à cause de la concurrence inexistante mais aussi à cause des nouveautés architecturales et technologiques, les tensors core et ce qu'ils apportent, DLSS/RTX.
 
Vous me direz que vous vous en foutez de DLSS et RTX mais vous oubliez que Nvidia veut avant tout se développer et prendre des parts de marchés sur le secteur pro et dans les datacenter, c'est pour ça que nous avons les tensors core.  
Je pense que Turing a d'abord été pensé pour les segments pro puis adapter au secteur gaming et non l'inverse (d'où les gains plus faible en rasterisation).
 
Vous criez à l’enfumage et au vol à chaque instant mais personne ne vous a mit un pistolet sur la tempe pour prendre une Turing ou dans le futur prendre une Ampere.  
Il y en a même qui râlent déjà sur le prix des Ampere sans même que l'on ai la moindre info dessus...
 
Le haut de gamme et l'innovation ça se paie, on parle de carte pour faire du 4k@60fps (ou plus) ce qui est encore un secteur de niche sur PC.  
Je préfère un Nvidia qui continu d'innover, quitte à être un peu en avance sur son temps plutôt qu'un Intel qui stagne depuis des années et sans baisser les prix pour autant.

RAF du HDG personnellement. Moi ce qui me dérange c’est qu’on a jamais le milieu de gamme qui sort dès l’annonce de l’architecture. C’est tout ce que je demande, les cartes à 300€ Max

 
HFR n'achète pas de milieu de gamme    
 

il me semble que la nextgen console est prévue pour du 4k60, ce n'est plus un secteur de niche ça devient le mainstream.
 
Mais effectivement personne n'oblige à acheter le thdg. Suffit de taper la gamme sweetspot (x70?) Et de bouger quelques curseurs.

Il est urgent d'attendre l'offre AMD parce que les prix chez Nvidia ça devient n'importe quoi.

 
Ça fait chier quand même quand les curseurs à bouger c'est notamment de désactiver le RT alors que c'est l'un des rares ajouts de ces derniers années.
 
En tout cas pour ceux qui veulent une 2080ti ça va être le moment, je viens de jeter un œil, les mecs les mettent encore au dessus des 1000€ en moyenne, dans un mois ils la vendront 600€ et s'estimeront heureux de ne pas trop avoir perdu.
 

 
Faut quand même souligner que les mecs arrivent à toper un GPU, tout haut de gamme fut-il, plus cher que le plus cher des iPhone, même Apple se sent mal à l'aise en voyant la tarification, j'imagine Cook se dire "putain les gars stop c'est trop obvious là, progressivement on avait dit, là vous ne mettez même pas de vaseline et vous ne vous lavez pas les mains après avoir joué dans le gravier"
 

Rappelons qu'aucun prix n'a été annoncé, qu'il y aura la concurrence d'AMD sur une partie de la gamme voire même celle de la next gen console. Donc même pour profiter du RT, NV ne sera pas obligatoire. Attendons de pouvoir comparer et soupeser.
 
Je suis persuadé que le marché sera meilleur fin 2020 qu'il n'a été fin 2018.

 
Le contexte économique/sanitaire est aussi particulier..
De mémoire, on a toujours eu les prix des consoles next gen plusieurs mois à l'avance.
On n'est à quelques mois du lancement et toujours rien.
 
A voir si ça va influencer le prix du milieu de gamme à la hausse où à la baisse.