Reprise du message précédent :

 
J'ai le cerveau aspie comme Greta, vitesse de l'éclair ^^

Entre 60Hz et 120Hz, je ne sais pas, mais entre 50Hz (du fait la limitation du HDMI 1.4) et 60Hz, moi je la vois.
J'ai vraiment hâte que les RTX 3000 sortent que je puisse à nouveau profiter de mon écran en DP tout en ayant l'Oculus Rift S à coté.
 
Manjow, qui s'impatiente.

 
Pb faut faire les choses dans l'ordre
Avant de vouloir le RT, faut déjà arrêter de bacler les modélisations
Le RT pardonnera pas
 
Donc faut déjà arrêter de bacler le boulot en cachant la misère derrière des effets de blur et j'en passe
 
Sinon le RT sera contre productif en exacerbant les défauts

 
Personnement je me range dans le 3eme camps de ceux qui savent pertinamment qu'ils verront la différence mais que c'est encore trop cher payé
Bref pourquoi chopper le baton pour se battre soit même
J'en reste pour le moment à du 60Hz qui de toute façon 5 jours sur 7 de par mon taff je doit vivre avec
 
Sous les 2ans les TVs vont généraliser le 120Hz donc baisse des prix
Et donc un beau doigt d honneur que je fais à des asus, acer, etc..... Qui ont voulu te refourguer des ecran 2X pouces à des 1200boules... Alors que "demain" j'aurais une TV 55" hdmi 2.1 avec un mode gaming 120Hz pour ce prix là
 
Plusieurs années que j'ai fait le choix de ne plus être une vache à lait de "fabricant d ecrans PC" qui te vendent 3 à 4 fois ce que ça leur coute leur ecran dit "gamer"

 
Le Samsung 240 Hz 2560*1440 32 pouces est à 700 euro.

 
dans l'absolu tu n'as pas tort , il fut un temps où les écrans 144hz gsync coutaient une blinde mais  depuis que  la plupart des écrans Freesync sont compatibles Gsync ,  les prix sont plutôt abordables.
j'ai payé mon LG 27" 1440p@144hz 450 balles en novembre 2019 et je regrette pas du tout  , j'aurai d'ailleurs du mal à revenir en arrière !

j'ai du payer mon hp 27q 330€, pour les jeux auxquels je joue c'est amplement suffisant, 75hz, wqhd, bonne colorimétrie, 2ms, par contre il ne fait pas le café et est très chiant a nettoyer

Je suis de ceux qui constatent clairement la difference entre 60 et 120, mais je refuse de croire qu'on peut la constater entre 144 et 240... faut arreter de se moquer du monde.

Deja parce qu'aucune config de fera tourner un gros titre récent en 1440p@240fps (à part dans le menu )

A partir de là je comprends meme pas comment il peut y avoir des retours disant "on voit clairement la difference olalala !"

/HS

Stop parler d'ecrans sur ce topic

Pardon mais c'est stupide de dire ça ! si les sous pixels suivent on peut clairement voir le gain de fluidité au delà de 120hz. Il ne faut pas confondre les limitations matérielles et les possibilités de l'oeil ! la limite on ne la connaîtra qu'avec des techno plus évoluées.

Je suis désolé mais je pense que je suis capable de voir la diff entre 144hz et 240hz sous csgo. Certes c'est pas "hénaurm" mais y'en a quand même une.

Idem quand tu fais du 144hz@ULMB y'a une sacrée différence, mais sur les autres jeux que csgo (a cause de l'input lag)

En résumé :
240hz quand tu joues a csgo (ou un autre fps comme ut2k4/q3 etc) tu vois la différence
240hz quand tu joues a AC Origins ou GTA V c'est inutile, mieux vaut de l'ULMB@144hz

Petit post de l'admin de Blur Buster qui est commem un esper dans la question :

En gros : chaque mode est adapté a un type de jeu précis, certains jeux @240hz on va voir une différence, pour d'autres non et il est préférable de choisir du gsync ou du ULMB+vsync

disons qu'il faut effectivement avoir un titre qu soit capable de tourner à cette vitesse (comme csgo ou des titres plus anciens comme le suggère AllenMadison) pour qu'on puisse voir la différence
sur des gros jeux , evidemment qu'il n'y aura quasi aucune différence vu que la plupart ne tourneront peut être même pas à 144fps !

 
pour le même prix j'ai installé un 32 pouces incurvé 1440p freesync 144Hz cette semaine

C’est quand même flagrant que les constructeurs se payent notre tronche avec leur dalle VA/IPS 144Hz ou + littéralement HORS DE PRIX pour du 27-32 et dont la qualité d’affichage est à des kilomètres de ce que peuvent proposer les téléviseurs même de gamme moyenne...
J’ai un MSI Optix VA 27 1440p 144Hz et j’ai eu un Alienware du même genre, j’ai aussi 2 TV 4K 55 à la maison, Une VA 100Hz gamme moyenne Philips et une OLED LG.
Face aux téléviseurs, les dalles PC ne tiennent pas la comparaison, tout est médiocre, contraste, qualité des couleurs, rendu général, la dalle Philips fait beaucoup mieux.. Et quand je compare à ma dalle OLED LG ce n’est plus le même monde, t’as l’impression que 15 ans séparent les 2 écrans..
 
Bref les moniteurs PC sont nazes et hors de prix pour ce qu’ils proposent.

j'ai pas la place pour 32" sur mon bureau ^^ et l'incurvé perso, ça m'inspire pas

Voilà aussi une des raisons
Quand tu vois que les constructeur continu à le foutre de la dalle TN de merde sur des notebook gamme pro (ou non pro d'ailleurs)
Alors qu'à côté le gars va bosser avec un smartphone ou un Ipad en IPS, amoled
moi je suis désolé je passe mes semaines sur les notebook des utilisateurs, il a beau être posé à 1m de moi, je le manipule en prise de main via mon écran externe à dalle IPS
Ça fait des années que les dalles TN de chiotte... ça me pique les yeux
Entre la luminosité à chier (intensité, uniformité, etc...), les couleurs brûlées et j'en passe
C'est juste scandaleux d'oser encore foutre du TN dans le monde informatique
 
Tu m'étonne que les utilisateurs préfère encore utiliser leur soft sur des écrans plus petit de mobile
 
cette punition pour qqun qui a un notebook, c'est comme si à l'époque des tout premier notebook format 16/10 avec intel centrino on te mettait un ecran de gameboy
 
J'ai envie de dire que si les notebook windows avaient des dalles d'écran respectable, les jeunes geekos aurait à mon sens moins de justification à préférer un macbook
j'ai envie de dire que la force des macbook, c'est pas l'OS... c'est la dalle de l'écran
Apple te fist pas à te mettre des dalles TN

 
Lorsque je suis passé au curved (Samsung 34" 3440x1440 / 100hz), les premiers jours j'ai limite regretté, j'ai eu du mal à m'y faire. Mais au bout de 2/3 semaines c'est devenu "normal" et maintenant j'aurais du mal à revenir en arrière, du moins sur un ultra wide comme celui-ci je trouve ça parfait.

J'ai bien précisé dans mon post que mon point concernait les gros jeux recents.

Vous allez pas faire genre que vous etes tous les tryharders csgo sur ce topic, y'a de moins en moins de monde qui joue à ça.

 
 
Je suis quasiment certain qu'il y a une raison pour laquelle on ne propose pas *encore* d'écran pc en Îles, et je suis également certain que c'est pas un complots des fabricants pour scène mettre plein les poches. D'autant plus que c'est les même acteurs (Samsung, LG...).  
 
Le premier qui sortirai un écran PC Oled potable réglerai tellement de vente, que s'il ne le font pas, c'est qu'il y a des limitations techniques à ça

Les problèmes techniques des écrans Oled pour PC on les connait déjà  

Tant que le microled n'est pas là, ca restera d'actualité !

Overwatch et wow tournent à 240 fps.

 
Et quels sont les problèmes techniques justement ?
Vrai question j'y connais pas grand chose

Avec une utilisation sur PC (bureautique/jeux) le problème de marquage me semble assez inévitable, mais il y a peut-être/probablement d'autres facteurs.

Une tablet samsung amoled 10 pouces c'est 300 euros, on en colle 4 ça fait un écran 4k à 1200 euros. Visiblement c'est trop compliqué à produire. Les joueurs ps5 et SeX pourront jouer sur un super oled lg 55 pouces à 1100 euros.

Moi perso ce que j'ai du mal à comprendre c'est effectivement le coup exorbitant des moniteur pc face à des TV qui sont pourvus de processeur de traitement d'image qui améliorent les couleur etc...
Pk ne pas faire la même chose sur des moniteur pc, au moins même s'il n'y a pas d'oled, un moniteur avec de l'hardware pour améliorer le rendu d e l'image aurait du bon.

Après je pense que ça augmenterait l'imputlag et je pense que c'est notemment à cause de ça que les TV sont moins réactive que les moniteurs...

Enfin je dis ça je suis pas expert....

Les bonnes TV ont un mode gaming/PC qui désactivent les "traitements d'image", pour avoir un input lag à peu prés équivalent aux moniteurs.

mêmes les TV de merde ont ça  

Ce qui me gonfle par contre, c'est la redevance directe si t'achètes une TV alors que tu ne veux en faire qu'un moniteur ...

Je prévoyais d'ailleurs changer d'écran avec ampère mais ce que je vous me refroidis... Aucun espoir d'avoir des écrans avec un excellent HDR et si poss 4k en 27-33" d'ici la fin de l'année sans vendre sa chemise ?

Ma C9 est bien trop loin.

la ça dépend de ton fai, si tu prends une offre dual play tu y échappe

Je ne sais pas, je ne regarde pas la TV et j'ai un abonnement Optimale Internet Orange : https://boutique.orange.fr/ligne-fi [...] male-fibre

Le prix des TV Oled va très probablement chuter en 2021 et 2022. La production de LG display a énormément augmenté tout récemment.
 
Ça changera rien au défaut de l’oled mais toucher un 48/55" à moins de 1000€ hors soldes ça va être vachement intéressant

Oula, dis m'en plus tu m’intéresses ! ?
Je regardes la Tv (enfin le peu que je regarde) uniquement depuis ma freebox, je pourrai donc potentiellement déclarer ne pas avoir de tv afin de pas payer la redevance ?

Quand j'ai emménagé mi 2016 je devais acheter une tv, quit a en acheter une neuve je me suis dis.... OLED, a l'époque, je ne me souviens plus précisément du tarif mais je crois que le moins cher c'était genre 2990€.....
J'ai finalement acheté une tv ici pour 300 balle
Elle fait largement l'affaire le temps que le l'OLED se touche en 4k 100hz a moins de 1200/1400€ et alors avec ce que tu annonces, c'est encore mieux !

J'attends 15ans perso ça va chuter grave encore.

 
Bah tu vois, je regrette pas mon choix, en 2016, le contenu 4k etait ridicule, si j’avais claqué 3000 balle dans une télé aujourd'hui je commencerais seulement à en profiter disons depuis 1 an ou grand max deux.
Clairement la pauv' tv 1k led que j'ai eu pour 300 boule fait tout à fait le taf pour netflix hd et ce que je dl en h264
Je commence tout juste a envisager de changer parce qu'il y a de plus en plus de contenu h265 dispo aujourd'hui et ça justifierai de changer ma box et la tv pour passer au 4k et du coup à l'oled.
Soit 4 ans plus tard et (au moins) 1600€ moins cher qu'en 2016....
D'ici que je prenne cette décision on peut donc espérer qu'une tv de ce genre se touche pour 1000 balle  
Surtout que je n'avais pas la fibre avant fin 2018 de mémoire, donc jusqu’à là, rien en 4k n'était envisageable...
 
Clairement vu mon usage 75% PC / 25% TV, j'estime avoir fait le bon choix  

Beaucoup trop d’inepties et de HS sur ce thread...

 
En quelle résolution et TAM?

 
Samsung inclue le marquage de ses téléphones dans la prise en compte de la garantie.
LG aussi.
 
Je le sais pour en avoir bénéficier sur le S10 (pour pouvoir le revendre) et sur un C6V (Des zones d'ombres qui apparaissaient aux endroits de certains icones de WOW, c'était moyen sur des images claires en TV/Films, malgré la fonction automatique quand la TV passe en veille).
C'est d'ailleurs pour cela que j'ai de l'OLED ET du QLED ! Mais je pense que, à moins d'avoir une surface plus grande pour mettre l'OLED dans une pièce dédiée facon Cinéma, l'écran partira avant la fin d'année. Le QLED n'est pas parfait (l'OLED non plus) mais le temps que le MicroLED sorte, on sera déjà tous passé au 4080Ti minimum
 
Sous réserve qu'on soit capable de sortir des jeux et des configs capables de balancer du 4K/8K TAF (ou avec des inputs minimalistes).

2560x1440, rtx 2080 super et 9900 ks,  settings max pour wow, medium pour overwatch.

Pour WOW, je demande l'indicateur réel de IPS, pas la résolution fréquence choisi
 
Parce que même en 1920*1080 en détail mini, je dépasse pas 166ips ingame au Port Alliance ou en Raid, avec la majorité des coeurs qui sont lancés coté fréquence mais qui sont en sommeil coté indice de calculs car c'est hyper mal threadé même avec le DX12.
Et pour avoir vu des vidéos de 9900K/KS@ en différentes résolutions, même avec un 9900@5.2 et une 2080Ti, ce n'est pas possible non plus à moins de passer sa vie dans une taverne pour ne plus avoir de calculs distants et avec la vue uniquement du ciel.

Or raid. Je te donnes les fps pas les hertz.
C'est indiqué real time dans le menu Samsung g7.