Reprise du message précédent :
Les mecs qui te disent qu'ils n'arrivent pas à jouer à un jeu en dessous de 120fps, c'est les mêmes qui ont fini crysis à 25fps au debut et 12 à la fin quand t'es dans la neige. Parce qu'aucune carte n'arrivait à le faire tourner comme il faut quand il est sorti.

Non mais les mecs, sans déconner, vous êtes à nos places ?
C'est incroyable ça.
Moi perso je ne peux pas jouer en dessous de 100 fps, ça me fout la gerbe au bout d'une demi-heure.
Alors si vous pensez que je dis de la merde, à votre guise.
À 144 fps, je peux jouer toute la journée.
 

Il ne peut pas y avoir un avis général sur ca .Le ressenti en jeu étant propre à chaque personne.L'évolution PC crée de plus en plus de différence de perception.

 
Tu es bien courageux de répondre à tous ces messages stupides et ça m'évite de le faire. Merci

 
Tu peux faire un Paris-Lyon en trottinette hein, à choisir je prend le TGV C'est la même choses pour les écrans tu peux jouer à 30fps, à choisir  je prend 120fps
 
Et pour info y'a 15 ans des écrans CRT à 90hz ça existait (voir plus si résolution plus basse), après les CRT c’était autre choses.. (une pensé à mon IIYAMA Vision Master Pro   )

 
Les CRT de qualité étaient de plus en plus rare à trouver tout de même ...  j'ai eut aussi un IIYAMA Vision master Pro 450 avec son tube Mitsubishi Diamondtron , 19', et j'y jouais en 1600*1200 @ 85hz.  
 
La question que je me posais c'est avant de pouvoir jouer à 120hz/120 FPS est ce que les gens qui se plaignent maintenant, jouais à l'époque car faute de mieux, est ce qu'ils avaient déjà mal au crâne etc, ou si c'est venu plus tard avec l'âge et après c'être habitué à jouer sur du 120hz/120 FPS et supérieur.

Arrêtez de comparer 30 fps sur une tv avec une console et 30fps sur un écran pc avec un PC    le rendu est clairement pas le même.

 
Tout à fait. J'ai joué COD à 60 fps sur une TV (ps4), c'était fluide.
 

Salut,

C'est la différence entre les MSI Geforce RTX 2070 Super Gaming X et MSI GeForce RTX 2070 Super Gaming X Trio ?

Hors mis le fait, évidement, des 3 ventilo  du Trio  

Toute façon vous pourriez même jouer en 4800Hz
Le fait est qu'il faut faire des pause regulière
 
Rester toute journée devant un ecran sans pause te bouzille les yeux
Te viendrait pas à l'idée de regarder une lampe ou le soleil directement toute la journée
Pourtant un écran est une source direct de lumiere
 
Perso déjà 20ans de boulot informaticien
Bien avant cela étude, loisir...
Ça doit faire 38ans que je suis devant des écrans
Bah mes lunettes corrective faut bien les changer, la vue va pas en s'ameliorant... Ça se saurait
Et t'ajoute à ça que j'ai recours assé souvent à des larmes artificielles ou du serum que t'achète en pharmacie
De plus en plus recours au mode night (interface noire des softs)
Plus en plus recours aux options qui permettent en fonction de l heure du jour modifie la temperature des couleurs
 
Les Hz changeront pas le fait que t as en pleine gueule une source de lumiere directe appelé un écran
A en ecouter certains c'est les Hz qui vont épargner vos yeux... Mais lol
 
Par contre l'oled ça peut aider
Ça allume juste les pixels qui ont besoin d'être allumer
Donc combiné à des mode night/dark
(Nop car le microled ou nanoled ... Pour le grand public c'est pas gagné   )

 
 
Idem , merci Bouvman

 
très bonne question Havoc_28   comme je le disais , j'ai connu des jeux à moins de 20 fps (et à l'époque on ne pouvait guère avoir mieux de toute façon , même avec le PC dernier cri )
(et je suis resté trés longtemps avec des écrans 60/75hz ! )
mais petit à petit , je pense qu'on s'habitue à un certain confort   (l'âge doit aussi a un peu jouer)

Les jeux ne sont pas les mêmes non plus.
Quand je jouais à Mario ou TMTN sur la NES  , bon, je n'avais pas besoin de 120 fps comme sur APEX (mon jeu du moment).
Et pis comme dit plus haut, j'ai vieilli.
 

Rester devant un écran toute la journée ça bouzille les yeux ok mais avoir un bon écran bouzille moins notamment une fréquence la plus élevée possible qui diminue la fatigue visuelle (fait reconnu par les spécialistes). Je suis devant des écran tous les jours depuis gamin et j'ai une très bonne vue d’après l’oculiste.

C'est plutôt la lumière bleue qui est reconnue nocive pas la luminosité après faut pas abuser de la luminosité c'est clair.

Clairement ça semble difficile de comparer les ressentis et expériences de chacun, on ne va remettre en cause les différence de sensibilités d'un individu à l'autre, c'est valable pour plein d'autres choses, il faut donc les accepter.
Perso je ne supporte pas les bruits que font ceux qui ne ferment pas la bouche en mangeant (ma famille me prend pour un fou à râler sans arrêt ), mais côté écran j'ai maintenant un 144 Hz et je n'ai toujours pas ressenti le choc que certains éprouvent en venant d'un 60 Hz.
A côté de ça, j'ai un pote pour qui le tearing est une invention et qui n'a jamais vu l'intérêt d'activer la vsync (et un autre c'est pareil pour l'anti-aliasing !)...
 
Sinon pareil, collé aux écrans depuis bientôt 35 ans, et jusque là ma vue ne bouge étonnamment pas, mais j'attends le retour de bâton, qui viendra bien un jour

Je pense que le ressenti à bon dos pour cacher sa mauvaise foi.  

Y a quand même des choses avérées : tearing, input lag, micro saccades, fatigue visuelle, lumière bleue etc...tout ça c'est pas du ressenti.

 
Pour le coup de du tearing présenté comme une invention, c'était effectivement plutôt de la mauvaise foi provocatrice, mais sinon je pense vraiment que sans nier leur existence, il y a des personnes qui présentent juste une absence totale de sensibilité à ces phénomènes.

@simracingpassion : je suis 100% d'accord avec toi vu que je vais partie des gens qui ont une sainte horreur du tearing and co...
j'ai aussi pris une jolie claque le jour où j'ai découvert les écrans 144hz (avec des jeux qui tournent à fond dessus) , je me suis dit : m.... j'aurai du y passer avant si j'avais su !  (je joue sur des écrans 144hz depuis 2018)
 
après je pense qu'il y a des gens qui ne présentent pas ce genre de sensibilité comme le dit kiskoulocitron.

 
Je suis d'accord mais il parle "d'invention" et non de "ressenti" au sujet du tearing donc la c'est de la mauvaise foi.

Oui mais c'est pire car être peu ou insensible n’empêche pas les effets secondaire  : yeux éclatés, fatigue visuelle et voir même baisse de la vue.

Je viens de le relire à l'instant sur le net : "Plus la fréquence est élevée, meilleur est le confort visuel."

Il y a le facteur "habitude", ou "adaptation". Quand on est habitué à du 60 hz, passer direct au >=120hz se fait sans trop de problème. Quoique, un mal de tête/nausée légère d'une demi journée à 24 heures est tout à fait possible.
Et quand tu passes d'un >=120hz à un 60/75hz, c'est pareil, les premières heures = mal de crane/gerbe. Mais une fois qu'on s'y (re)habitue...ça passe. J'en fais régulièrement l’expérience car j'ai plusieurs écrans à framerate divers sur plusieurs pc (gaming ou pas) , chez moi et ailleurs.
PAreil, si vous avez des consoles sur des tvs 60 hz et un pc gaming sur du 144hz ou +, vous devez un peu ressentir ce malaise léger et passager en sautant de l'un à l'autre. C'est d'autant plus vrai quand on commence à prendre de l'age, ou qu'on a facilement la cinétose, le vertige etc...
J'appréhende un peu la VR pour ça aussi.

 
Pour le coup pas tant que ça si le gars est un adepte des hautes fréquences max fps effectivement le tearing se ressent moins. Il est pas absent mais bien moins perceptible. M'étonne pas qu'il en devienne invisible pour certains.
 
Après chacun ces niveaux d'exigences. Il m'arrive régulièrement de retourner sur la PS4 pour faire les exclu parce pas le choix, bon je gigote pas dans tous les sens parce que c'est infâme, et c'est pas vrai en plus, ça se fait plutôt bien quand les jeux sont convenablement construit/optimisé.

Je up mon message !

Qui a la LG c9 ici?
Ça rox?

 
Oui, elle rox salement, et c'est un bonheur en Gsync.

La 48p va le faire en tant que moniteur.    
Modulo le marquage.

J'ai eu droit à un marquage, ce qui fait après le remplacement de la dalle, le Oled ne sert plus que pour la partie TV/Film le soir, et j'ai pris un QLED parfait pour jouer.
 
Je ne changerai pas avant du microled, donc je suis tranquille pendant un moment

Idem. Pas eu de marquage car resté en LCD, j'attends la techno supérieure de pied ferme

Pas de marquage sur mon OLED malgré quelques jeux sur lesquels j'ai passé bcp de temps. Mais je fais des sessions de 2H max.  

Marquage c’est à dire des traces d’images qui restent ? Mais je pensais que c’était quand on avait une image fixe ?

Tout ce qui est HUD dans un jeu (barre de vie, boussole, etc) c'est fixe... dans les tests de burn-in ça se compare aux bandeaux d'annonce Cnews ou BFM ce sont ces éléments fixes qui provoquent ces traces... mais bon, personnellement je n'en ai pas.

C’est embêtant si les oled ne savent pas encaisser un simple logo de télévision.  
 
J’ai un oled. Pour l’instant j’ai rien remarqué. Il y a un truc de maintenance qui démarre parfois. Peut-être que ça aide.

la maintenance s'effectue quand la tv est en veille après 4 heures d'inactivité il me semble sur les LG, dans tous les cas les OLED demandent un peu d'attention, et le premier truc à faire c'est de ne JAMAIS la mettre hors tension, toujours la laisser en veille pour qu'elle lance ses routines de nettoyage de dalle

 
Il faut toujours laisser ce truc là oui et ne jamais débrancher la TV du secteur (ou couper la veille pour économiser des cacahuètes comme le font certains   )

effectivement, et surtout si on met le contraste et la luminosité a donf    
 
 

C'est tout de même fou pour des TV à ce prix ce genre de problèmes.

 
C'est pour ça qu'on attend tous les micro-led

 
Ouais enfin les problèmes de marquage ça me rappelle mes tous premiers plasma , ça date quand même    
 
A l'époque on disait peut être vivement l'Oled .

J'ai eu du marquage uniquement sur ma première dalle VA.
 
Bon elle s'est tapé 150j de wow mais quand même.  
 
Ras sur mon oled qui a 2 ans.  

y'as des moniteurs OLED compatibles GSYNC qui ne soient pas gigantesques ?

48" mini.