Reprise du message précédent :
" les acheteurs de rtx 30xx vont s'en mordre les doigts " ...  

 
Sans doute pour avoir assez de cw

 Les possesseurs d'ecran qui ont goûter au full gsync, au dlss, n'attendent rien d'AMD, et ont est bcp ici ^^

 

 
Aucun cw sur la mienne .

 

 
Pour l'instant, on a eu qu'un communiqué officiel, celui d'EVGA
Demain ça partira peut être sur les alims et lundi sur les pilotes

sur full MLCC vs 4/2 ? Absolument pas
On sait juste que full SP/POSCAPs ça ne fonctionne pas bien, sur leur design du moins, uniquement ça.

t'as 2 trains de retard le full POSCAPs ça fait 10 pages qu'on dit qu'il faut éviter

J'ai le même...  

https://forums.evga.com/Message-abo [...] 95238.aspx
 
Au moins ils ont fait des tests
 

 
https://overclocking.com/on-sait-do [...] -rtx-3080/

 
 
C'est beau , GG    
 
Elle reste fine cette TUF.

le choix des condensateurs est plus complexe que ce que la plupart des articles/posts laissent penser.
différents types et tailles filtrent différentes fréquences, et mettre le même type de condos ensemble peut créer des résonances indésirables.
 
Les constructeurs qui ont mis un mix de MLCC et tantales ont fait le choix le plus safe (ou alors ils ont tout analysé de fond en comble et c'est effectivement la combinaison qui donne les meilleurs résultats)

 
Cette poussière  

Putain c'est compliqué
Pourtant nombres de FE semblent planter aussi, comment expliquer ça ?

 
C'est les reco de Nvidia ne l'oublions pas
 
Ce que je ne comprends pas c'est la comparaison permanente avec des cartes sensiblement plus chères, opposées systématiquement aux modèles à 750e les moins chers, qui sont donc oui, moins puissant car ne pouvant pas dépasser les ~2ghz, d'ailleurs la valeur est tellement précise, que je me demande si ça ne cache pas un truc non plus ici
 
Zotac et Gigabyte sont des marques accessibles depuis toujours, et forcément des concessions sont faites
 
Il y a des infos concernant une position prise de GB ou de Zotac suite à tout ce pataquès ?

 
Mais le full MLCC's n'est peut être pas la meilleure solutions justement, comme l'a répété l'un des membres (la flemme de chercher)
 
le MLCC's a ses avantages, mais aussi de gros inconvénients
 

 

 

 
source :

 
Je m'arrête là, l'impression de tourner en rond

 
non ils sont parti sur des POSCAP comme tout le monde, et les strix/tuf plantaient, comme tout le monde.
https://dlcdnimgs.asus.com/websites [...] k_3080.png
 
Reste à savoir si les raisons qui les poussent à mettre full MLCC sont vertueuses ou non.
Effectivement là dessus on a rien, mais c'est pas très logique de perdre l'avantage des POSCAP (à part le plantage   )
... et pourquoi tous les autres seraient passés à côté de cette évidence?

  dans une scierie ca donne ca : https://i.imgur.com/DGAj2Tf.png

 
Source ? ça m'intéresse vu que je vais en recevoir une (sauf colis vide  )
 
Igor avait dit qu'il avait poussé le FE bien au dessus des 2Ghz et n'avait pas réussi à la faire planter comme les autres
 
"I could not reproduce these stability problems with any FE even very clearly beyond 2 GHz (fan to 100%)"
 
Parce que si les mixed plantent aussi, on est pas sorti de l'auberge

Moralité, comme pour turing, on a un premier jet de cartes daubées...
Avec un problème qui semble moins grave mais bon les bios pour réduire les fréquences d'origine, une belle blague pour le consommateur encore une fois!
 
Bon apparemment les échantillons founder ont l'air pas mal du coup^^

Voté 7 pour ma part.

 
Saif que, pour la 3090, il faut refroidir aussi la ram de l'autre cote de la carte.
Pour le moment, seul alpha cooler a répondu simplement : c'est pas un soucis ... OK donc y en aura pas donc j'irai voir ailleurs.

 
A l'époque ou je bossais dans la maintenance info j'ai déjà vu des boitiers dans cet état (le top était celui ou il y avait une souris morte à l'intérieur)

Une Microsoft ?

Enfaite ça pose pas de problème faut juste que dans le Bios la carte ne dépasse pas une certaine fréquence, et ça ca a pas été testé suffisamment par manque de temps.

On parle pas de mettre la carte à 1500mhz, mais juste que dans les tables de boost ça s'arrête avant même si les température sont ok. En soit c'est pas un pb ca tient très bien les fréquences d'origines, le boost c'est du bonus, l'oc aussi, que ça soit instable en OC et/ou en boost c'est pas nouveau.

 
La même, la douche est quand même bien froide avec cette génération.
Apres l'euphorie qu'on a eu lors des annonces et maintenant les fails qui s'accumulent, on va voir si AMD va pas au final bien nous surprendre.
Même s'ils sortent une carte 10% moins perf que la 3080 mais avec le prix et les stocks qui vont bien ça peut devenir très tentant.
Le seul truc qui reste à Nvidia c'est le DLSS comme principal avantage face à AMD.

 
oui Zotac change tout, mais ils avaient déjà lancé la prod donc...
 
Et GB fait religieusement le mort.    

 
 Et MSI ils en disent quoi de tout ca  ?

en tout cas, Asus TUF 3080 et 3090 testés, pas de problème de chauffe in game (61°C pour 3080 et 59°C pour la 3090) aux fréquences d'origine. Très bonnes cartes.

 
Oui elles ont l'air d'etre LES cartes du moment ces fameuses TUF . Nice job asus.

Pourquoi ils en parleraient alors qu'ils ont fait les choses bien ?

Idem EVGA étaient pas obligé d'en parler (si ce n'est pour justifier le retard)
Idem Asus...

C'est plus les marques qui ont vendu de la merde qui devraient en parler.

 
Merci pour l'info    
 
Du coup je me ferais changer la mienne quand elle seras là dans quelques temps...

   
Msi ont mis du mixed ,du coup ca va. Si j'ai bien capter ?

 
Oui.

 
Pour les ventus/trio, ils sont en 5+1 pour la 3080 et 4+2 uniquement pour la 3090... Même si c'est un peu juste pour la 3080, normalement ça les mets à l'abri des plantages, donc ils ferment leur gueule et rentre la tête dans les épaule le temps que la tempête se calme.  

 
Merci  .

D'ailleurs on parle des 3080, mais les 3090 sont touchées aussi par le phénomène ?

 
 Ok   On verra bien par la suite .C'est déja un peu rassurant.

 
  source ?
 
C'est la préco de nvidia. Après faut pas abuser des fréquences, ce qui veut dire faire beaucoup de test, avec bcp de GPU différent, ce qui prend du temps, ce qu'ils n'ont pas faire.

https://www.cowcotland.com/news/734 [...] cause.html

Ils disent bien ici les FE sont touchées
Donc le problème est total
Ce qui serait vraiment crucial comme info c'est l'alimentation utilisée par ceux dont la carte plante
Ça mettrait de l'eau au moulin

 
J’ai pas l’impression que les constructeurs ont travaillés sur ce point, même les fabricants de cartes, sauf à coup d’argument marketing comme MSI. Pour le moment j’ai pris une solution d’appoint. Je verrais ce qu’il sortira par la suite et s’il y a quelques tests. Pour une fois on verra peut-être des comparatifs de backplate.  
Fin, je regarde du côté d’Aquacomputer qui me parait plus abouti que les autres sur les générations précédentes. Et Hybrid Cooling qui semble avoir travaillé le sujet.  
EKWB semble avoir sorti comme les autres séries.