Reprise du message précédent :

 
T'es pas plus avancé que moi, mais s'ils finissent en full MLCC c'est pas une bonne nouvelle pour les acheteurs. Et pour l'instant c'est bien le full MLCC qui est rentenu sur toute la gamme cf post de Jacob Freeman...

 
Il y a bien eu une maj de bios pour le coil whine d’un fan sur la XC3, suffit de chercher sur Reddit ou sur le Twitter de Jacob (ou sur les forums EVGA s’ils ont pas delete le sujet).
Faut arrêter le fanboyisme, toutes les marques ont/peuvent fuckup et EVGA l’a déjà fait par le passé.

 
sacrilège si tu dit du mal d'evga ici  

Vu que la majeure partie de l’air est évacuée hors du boitier sur les FE, tu devrais pas avoir de soucis

 
Mais je prétend pas qu'EVGA est parfait, y'a 24H je pensais changer de crèmerie s'ils avaient mis du full POSCAPS donc...
Par contre dans le lien qu'on me file y'avait queud.
T'façon faut pas acheter les XC3 elles ont qu'un seul MLCC array !    

 
Sauf que moi je dis pas qu’Asus a reagi à la va vite quand j’en sais rien. Je sais juste qu’Asus a au moins testé 3 config 6/0 (photos de la TUF sur leur site), 4/2 (review jap d’une Strix) et 0/6 (TUF et Strix de TPU, Strix de der8auer).  
EVGA a envoyé une 3080 FTW 6/0 à GN la semaine dernière et une 3090 4/2 cette semaine.
 
Il y a donc de très fortes chances que la révision finale de la Strix soit la meilleure configuration vu qu’ils ont au moin testé 4/2 et 0/6 sur cette carte.

 
Dire qu'Asus a réagit à la va-vite c'est pas dur a certifier, c'est aussi le cas d'EVGA et tous les autres. Après y'en a qui copient le layout d'Nvidia, le seul qui a eu le temps de tester réellement et d'autres qui se lancent dans l'artistique.  

 
 
SInon, aussi, y'avait ça :
 

Doc TB (@d0cTB) :  Plusieurs fabricants sont en train claquer du boule à cause du risque électrique pour un produit qui va bientôt sortir. J'ai vu les specs et ... c'est littéralement jouer avec le feu. Je ne peux pas croire que ça va sortir comme ça, avec tous les curseurs dans le rouge.

On ne le dira jamais assez, quel est l’intérêt de se jeter comme des morts de faim sur des cartes a peine sortie, ça a été pareil il y a deux ans avec Turing et les lots de mémoires défectueuses, obligé de renvoyer les cartes pour un E/S...il y en a ici qui sont si accros que ça aux jeux videos

 
Je pense que ça a suffisamment été dis depuis 1999, et ce n'est pas que dans le cas des cgs
 
Et pourtant, certains irréductibles prononcent encore ces mots, de nos jours
 

Tu as le lien ?

Mon dieu

Pourquoi il n'y a plus de stock chez tout les fabricants...
 
Ils revoient tous leur cartes

de faire comme ZLATAN.

J'adore ce passage d'Ace ventura

on se croirai au début des années 2000 avec ces problèmes de condos.  
Quelqu'un pourrait résumer rapidos cette histoire de MLCC et POSCAP ?  
Ce sont les cartes ASUS qui sont concernés ?  

Pour ma part, par exemple, la problématique que je m'imagine c'est qu'il me faut vendre vite ma 2080 tant qu'elle a de la valeur (350-400) et donc par extension acheter vite une 3080 pour la remplacer si je veux pouvoir continuer de jouer. Lacher 400-450€ (prix 3080 - ma vente) pour passer sur une 3080 ça ne me dérange pas, mais lacher 800+€ c'est un projet différent.
Du coup oui je suis "pressé" d'en trouver une, mais seulement parce que j'ai l'impression que chaque jour qui passe diminue la valeur à la revente de ma 2080, qui marche très bien (je suis en ultrawide 1440p).
Situation complexe..

Videocardz est très tranché sur cette histoire:
 
The issue is mostly related (at least from what is being reported now) to the choice of capacitors. AIBs need to follow NVIDIA guidelines to use either POSCAPs (Conductive Polymer Tantalum Solid Capacitors) – marked red on the picture below – or MLCCs (Multilayer Ceramic Chip Capacitor) – marked as green on a picture below. A combination of both is also possible and actively used on many cards (including Founders Edition). The under-specified guidelines could also be a culprit of the problem, because AIBs rely on those documents to the letter, especially when proper testing is not possible before launch.
 
It is worth noting that Buildzoid (video attached below) claims that these are not POSCAPs (in fact none of the RTX 30 cards use them). These are called SP-Caps.

https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] s/g6jivta/
 

 
Oui on dit POSCAP depuis le début mais c'est des SPCAP, m'enfin ça change pas le problème. 6x SPCAP = plantage @2Ghz

ou une brique ou du vide

 
https://videocardz.com/newz/manufac [...] top-issues

 
On ne le dira jamais assez, quel est l’intérêt de se jeter comme des morts de faim sur des cartes a peine sortie juger les autres sur leurs achats, ça a été pareil il y a deux ans avec Turing et les lots de mémoires défectueuses, obligé de renvoyer les cartes pour un E/S...il y en a ici qui sont si accros que ça aux jeux videos de doubler leurs perfs car ça devient limite dans leurs résolutions
 
Rappel : ces achats ne nous imposent en rien tant que l'on est dans notre période de rétractation. Quand je recevrai ma FE, il y aura 30j pour se décider. De l'eau aura bien couler sous les ponts entre temps pour y voir plus clair.

Capacités pas résistances...

Yup

 
Visiblement recommandés par Nvidia, Gigabyte a fait la même, donc ça ne viendrait pas de nulle part, surtout que Evga à fait la même chose... 3 gros acteurs qui font la "bêtise", tiens donc, et en plus, comme par un PUR hasard, c'est les marques qui font les plus grosses garanties
 
Evga aurait-il pris conscience tardivement qu'il ne pouvait pas refaire le coup de Turing, c'est à dire gratter partout sans que ça se voit trop ? (Oui je suis fanboy, mais pas aveugle)
 
Je sais pas pourquoi moi j'y vois clairement une séparation des gammes, gamme pas chère à la manière des Turing A et non-A, par le choix du gpu, et par celui des composants de la carte.
 
Et le plus haut de gamme, qui peut se targuer du coup d'avoir une vrai différence de perf (lol), une espèce de segmentation non avouée.
 
Reste a savoir combien leur coute le gpu binned, les composants et design en plus, et combien il le facture au final au consommateur...
 
Si une Zotac à 750e se retrouve en jeu à 5% d'une carte 200e plus chère, le choix est vite fait pour ma part, et je pense qu'on en est là, car il reste pas mal de réf pas chères à venir, chez toutes les marques

Stop à la désinformation, il n'y a pas de condos au rabais. Chacun a ses avantages et ses inconvénients.
 
Les POSCAPs sont même plus cher que les MLCCs
 
https://www.reddit.com/r/hardware/c [...] &context=3
 
La piste du moment porterait sur des interférences entre les condos si 6 x POSCAPs, d'où l'interêt de placer 1x ou 2x MLCCs entre.
 
C'est d'ailleurs ce que EVGA est en train de faire après plusieurs tests
 
""Hi all,
 
Recently there has been some discussion about the EVGA GeForce RTX 3080 series.
 
During our mass production QC testing we discovered a full 6 POSCAPs solution cannot pass the real world applications testing. It took almost a week of R&D effort to find the cause and reduce the POSCAPs to 4 and add 20 MLCC caps prior to shipping production boards, this is why the EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 series was delayed at launch. There were no 6 POSCAP production EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 boards shipped.
 
But, due to the time crunch, some of the reviewers were sent a pre-production version with 6 POSCAP’s, we are working with those reviewers directly to replace their boards with production versions.
EVGA GeForce RTX 3080 XC3 series with 5 POSCAPs + 10 MLCC solution is matched with the XC3 spec without issues.
 
Also note that we have updated the product pictures at EVGA.com to reflect the production components that shipped to gamers and enthusiasts since day 1 of product launch.
Once you receive the card you can compare for yourself, EVGA stands behind its products!
 
Thanks
EVGA"
 
https://forums.evga.com/Message-abo [...] 95238.aspx
Posté dans la nuit du 25 au 26

 
   
 
Dans le lien, il a un intervenant d'EVGA qui donne le lien pour faire la mise à jour du bios :
 
https://forums.evga.com/m/tm.aspx?m=3084561&p=1
 
 
 

 
Ben le problème c'est que tous les constructeurs se sont basés sur les recommandations Nvidia qui disaient full POSCAP c'est du bon ! Et vu les délais tout le monde à suivi.
 
Je suis beaucoup plus septique sur la segmentation à part EVGA on voit que tous les constructeurs appliquent le même choix sur leurs 2 gammes. A mon avis à ce stade on est plus sur des choix liés aux contraintes de prod, le coût de la pièce ils s'en foutent, leur peur c'est de produire une carte invendable.
 
d'ailleurs on peut suivre les changements en direct (le tableau est mis à jour régulièrement) https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] s/g6jivta/
mixed 1 = 1 array MLCC + 5x POSCAP
mixed 2 = 2 array MLCC + 4x POSCAP

Au final, sur cette gen, prendre une carte non oc, c'est le meilleur choix.
Moins de conso, moins cher et plus fiable (aucun risque qu'elle dépasse 2ghz et plante).
Sans parler du gain de perf ridicule par rapport aux gens précédentes (version oc vs non oc).
A part peu être la strix oc mais vous avez vu la conso (surtout sur la 3090)....c'est démesuré  
 
C'est le monde à l'envers

 
L'article est dans une langue que je ne comprend pas    
Quelqu'un pourrait résumer rapidos?

 
Il y a au moins evga, asus et colorfull qui étaient au courant, mais tant qu’ils n’ont pas envoyé les cartes défectueuses aux clients je vois pas vraiment le problème(bon à part colorfull visiblement, qui propose une maj du bios pour downclocker les gpu). C’est surtout les testeur/Ytbeurs qui ont reçu ces cartes la.

 
https://translate.google.fr/transla [...] 1&ie=UTF-8

 
Merci

bonne chance avec Asus qui a du mal à assumer ses erreurs pour éviter des retours et garder son pognon. j'en sais quelques chose , sur 3 portables Asus, j'ai eu la série avec les fameuses 8600 et leurs soudures foireuses et au autre avec la puce du bios défectueuse qui se briquait après avoir changé une option dans le bios, un classic chez asus.

Nice ;-)

 
   
 
Tu es sûr d'avoir bien suivi car justement les Asus sont parmi les cartes qui n'ont pas de problèmes.

"This also does not equate to MLCC good POSCAP bad. Please do not jump to conclusions at this point or write off entire brands just because of some unfortunate initial SMB choices; there are much more important long term factors to consider like quality of support."
 
https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] s/g6jivta/
 
Par contre, là où je peux en rejoindre d'autres, c'est la précipitation dont a fait preuve Nvidia pour sortir ces cartes. Ne laissant peu ou pas de temps aux manufacturiers pour tester en profondeur. Il y a aussi une rumeur qu'ils n'aurait eu que très tardivement accés aux drivers pour lancer les tests qualités.

 
Mouais après y'a des AIB qui ont voulu s'amuser et qui ont pas tapé juste.
 
Il suffisait de suivre les FE de Nvidia, ils ont eu le temps de tester leur solution et ça semble être le meilleur compromis.
 
Pour une fois il semblerait que contrairement aux générations précédentes, cette fois-ci, le bon choix soit les FE, plus fiables pour des perfs égales vu les gain ridicule en OC sur les custom. Après y'a la ventilation et le bruit, mais même sur ce point les test s'accordent à dire que Nvidia a fait du bon boulot sur son système et que ça vaut bien une custom.
 
Par contre ceux qui ont une carte full POSCA je peux comprendre le stress et la rage en cas de plantage, voir d'incident électrique, il est évident que si on part sur du danger au delà du simple désagrément, la publicité sera extrêmement mauvaise pour cette génération, ce qui ne sera pas pour déplaire à AMD.
 

Quand pensez vous sincèrement que les 3080 seront disponibles ?

 
Trouve une Asus avec un montage non  MLCC et on en reparle  
 
Il y a pas mal de confusion, si la carte boost trop et plante sans OC c'est mal mais si on pousse la carte soit même  à 2Ghz et qu'il y a problème ça n'en ai pas un car les cartes ne sont pas "garantie" pour 2Ghz.
D'ou la solution des mises à jour de bios avec les fréquences de boost assurément sous les 2Ghz. En gros rien qui ne soit insolvable, il "suffit" d'une mise à jour logiciel...
Après pour le prix et "lenvie" d'avoir une de ces nouvelles cartes ça la fou mal pour NV&co c'est certain.
 
Après il y en a qui fonctionnent bien:  https://www.3dmark.com/spy/14136806  ,  https://www.3dmark.com/pr/335019

Après AMD ;-)