Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3303 connectés 

 

 

Fin 2022, baisse des prix, Ada.L & RDNA3, envisagez-vous toujours d'acheter une carte Ampère


 
10.9 %
 16 votes
1.  Oui, d'occase à vil prix !
 
 
5.4 %
   8 votes
2.  Oui, neuve, à un tarif enfin proche du msrp
 
 
8.8 %
 13 votes
3.  Nan j'attends les nouvelles 4060 & 4070 en 2023
 
 
8.2 %
 12 votes
4.  Nan, j'ai pris/je vais prendre une 4090
 
 
6.8 %
  10 votes
5.  Nan, j'ai pris/je vais prendre une Radeon 7000
 
 
12.2 %
 18 votes
6.  Nan mais je profite des prix des Radeon 6000 eux aussi en baisse.
 
 
47.6 %
 70 votes
7.  J'ai déjà ma RTX 3000
 

Total : 183 votes (36 votes blancs)
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  392  393  394  ..  1883  1884  1885  1886  1887  1888
Auteur Sujet :

[TU] Nvidia Ampère - GeForce RTX 3000 - La Génération Ubuesque !

n°10827399
herv
Posté le 16-09-2020 à 19:21:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sebaas a écrit :

Cette carte est ultra perf c'est sur mais consomme trop pour une nouvelle génération.  
 
Elle aurait été top si elle avait consommé entre 0 % et 20 % de moins que la 2080 ti.
 
On va voir ce qu'amd proposera  [:tom18]
 
 C'est beau la nouveauté mais inutile  pour 99% des joueurs (1080p).  
 
 


 
Prendre une 3080 pour jouer en 1080p, c'est inutile en effet, elle est limitée par le CPU, autant rester sur la génération précédente ou attendre les 3070, les 3060 ou les prochaines AMD.
Par contre, elle rend le 4k abordable et me donne envie de sauter le pas et de changer aussi de moniteur.

mood
Publicité
Posté le 16-09-2020 à 19:21:18  profilanswer
 

n°10827400
nikoft
Posté le 16-09-2020 à 19:21:44  profilanswer
 

kleenex2002 a écrit :

Ceux qui ont vendu leur 2080 super juste avant l'annonce de Nvidia sont heureux d'attendre :D


Je l'ai vendu après l'annonce, 450€, je suis très content de commander ma 3080 demain aussi


Message édité par nikoft le 16-09-2020 à 19:24:26
n°10827401
antac
..
Posté le 16-09-2020 à 19:21:54  profilanswer
 

Pour ma part Amazon me confirme que la livraison est toujours prévue à demain... wait & see

n°10827402
vincebdx
Posté le 16-09-2020 à 19:21:56  profilanswer
 

zenith a écrit :

Bah voilà vous résumez le truc pour du full raytraycing et/ou de la vraie 4k il faudrait des fréquences de CPU pas de GPU. Autrement dit une deuxième carte mère et pas des petites cartes graphique de 30 cm*15 de merde.  :whistle:
Donc je pense que les ingénieurs nous pondent vraiment une techno super bien pensée pour la place qu'ils ont dans un boitier...


Je ne dis pas le contraire, d'un point de vue perception le DLSS 2.0 parait efficace mais je ne pense pas que ce soit la chose à mettre en avant côté client.
 
Le mettre en avant sans remettre les chose en place, c'est, je pense, faire le jeux de la fainéantise, du marketing d'Nvidia (voir d'AMD sur sa nouvelle gamme ?) et prendre les acheteurs pour des ânes.
 On sort quelques choses qui permet d'avoir un semblant de 4K en réduisant la qualité car on n'est pas capable de le faire en vrai, en en plus on te le vend à des tarifs prohibitifs...
 
Quand tu mets 800€ voir nettement plus, tu ne t'attends pas à avoir du semblant de 4K mais de la vraie 4K.
Après les performances sont quand même là, mais il faut arrêter de se faire abuser pas ce type de stratégie marketing.
 
Pareil pour la conso, les températures ou la taille, c'est quoi se délire ? Est-ce que d'un point de vue client est-ce acceptable ? Et si le leak de la carte AMD est vrai ça n'a pas l'air nettement mieux vu la taille du dissipateur  [:shooter:2]  
 
 

n°10827403
Pzu
Posté le 16-09-2020 à 19:22:46  profilanswer
 

J'ai hâte de voir la conso des 3090  [:turbocat:1]

n°10827404
nikoft
Posté le 16-09-2020 à 19:23:06  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :


 
On part du principe que la 3080 est la plus puissante, donc la plus cpu limited des cartes actuelles.
 
Pour un bon paquet de jeu, la 3080 ne fait pas mieux en 1080p que ses consoeurs turing. On est d'accord?
 
 
https://cdn.tomsguide.fr/content/up [...] age-44.png
 
Voilà le graph, elle consomme plus en moyenne pour un gain ridicule, ou pas de gain du tout en FULL HD, par rapport à ses soeurs ainées.
 
 
c'est bon? On peut passer à autre chose?
 
https://www.tomsguide.fr/test-nvidi [...] 70-radeon/

 
 
En même temps qui achèterais une 3080 pour jouer en full HD, c'est clairement pas l'objectifs de cette carte

n°10827405
darkping
Aka Leojoebar
Posté le 16-09-2020 à 19:24:27  profilanswer
 

antac a écrit :

Pour ma part Amazon me confirme que la livraison est toujours prévue à demain... wait & see


 
 
N’y crois pas trop, j’ai pas vue une personne avoir était prélevé ni avoir eu un mail d’expédition.  
 
Ils prélèvent le jour de l’expédition


---------------
Nouveau pseudo vue que mon LEOJOEBAR et ses 100 feed positifs ont étaient ban!!
n°10827406
vincebdx
Posté le 16-09-2020 à 19:25:09  profilanswer
 

nikoft a écrit :

Toi t'a pas du connaitre Control, avant et apres dlss 2.0 pour parler comme ca


Il réinvente le principe du DLSS 2.0 ?

 

En terme de qualité le même Control donne quoi avec une vraie résolution sans perte, mieux ou moins bien qu'avec le DLSS 2.0 ?

Message cité 2 fois
Message édité par vincebdx le 16-09-2020 à 19:28:36
n°10827407
hamletmach​ine
Posté le 16-09-2020 à 19:25:57  profilanswer
 

antac a écrit :

Pour ma part Amazon me confirme que la livraison est toujours prévue à demain... wait & see


 
J'ai une autre commande passée sur Amazon avec une date de livraison demain qui est en "préparation pour expédition" mais la CG n'a pas bougé de statut.
Je parierais sur rien pour demain.
 
Ceci étant dit, je trouve bizarre de nous avoir envoyé un mail pour nous indiquer que la date de livraison était avancée alors qu'ils auraient pu maintenir la date du 24/09.
Peut-être que ça leur permet de nous prélever demain sans envoyer ?


Message édité par hamletmachine le 16-09-2020 à 19:29:25
n°10827408
Soleias74
Posté le 16-09-2020 à 19:28:08  profilanswer
 

après avec Amazon ,on peut avoir des confirmations d expédition jusqu'assez tard ,mais là j'y compte pas trop....


---------------
http://forum.hardware.fr/transacti [...] ser=839774
mood
Publicité
Posté le 16-09-2020 à 19:28:08  profilanswer
 

n°10827409
ben shinob​i
Posté le 16-09-2020 à 19:30:46  profilanswer
 

calcifer a écrit :


 
Le rapport perf/watt reste en faveur de la 3080, le tout avec 16% de perf en plus. Mais vas y continue de t'enfoncer :)

 
Je pense que tu te moques du monde.  
Sur la base d'un graph qui a fait rire le microcosme entier des journalistes high tech depuis le 1er septembre, ridiculisé et invalidé par des dizaines de revues aujourd'hui même,  Tu annonces péremptoirement  qu'à consommation égale, une 3080 est 190% plus efficiente qu'une 2080ti , c'est à +190 perfomante. et c'est comme ça que tu conclues notre échange? avec une insulte de plus, malgré mes efforts pour te faire comprendre la fumisterie de nvidia?  [:sud_conscient:4] .
Perso, j'arrête là.
 [:papatte]

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 16-09-2020 à 19:32:02
n°10827410
El Paladin​ Malefik
Posté le 16-09-2020 à 19:31:00  profilanswer
 

herv a écrit :


 
Prendre une 3080 pour jouer en 1080p, c'est inutile en effet, elle est limitée par le CPU, autant rester sur la génération précédente ou attendre les 3070, les 3060 ou les prochaines AMD.
Par contre, elle rend le 4k abordable et me donne envie de sauter le pas et de changer aussi de moniteur.


 
Après on peut jouer en 1080p avec dsr en 4k activé. Ça améliore quand même bien le rendu visuel.
J'utilise le dsr perso sur quelques jeux et c'est pas mal du tout, le rendu est vraiment propre. Sur the witcher 3 par exemple c'est très efficace surtout à partir du dsr 1440p.


---------------
Config: Ryzen 7 5800X3D/AMD RX 6900XT/32 Go DDR4 Gskill Trident Z B-DIE @3733 MHz CAS 14/ASUS TUF Gaming Plus B550/AIO Corsair H115i Pro RGB Platinum/Boitier Corsair 4000D Airflow/ Samsung Odyssey G7 4k 144 Hz
n°10827411
@chewie
Posté le 16-09-2020 à 19:31:20  profilanswer
 

vincebdx a écrit :


Je ne dis pas le contraire, d'un point de vue perception le DLSS 2.0 parait efficace mais je ne pense pas que ce soit la chose à mettre en avant côté client.
 
Le mettre en avant sans remettre les chose en place, c'est, je pense, faire le jeux de la fainéantise, du marketing d'Nvidia (voir d'AMD sur sa nouvelle gamme ?) et prendre les acheteurs pour des ânes.
 On sort quelques choses qui permet d'avoir un semblant de 4K en réduisant la qualité car on n'est pas capable de le faire en vrai, en en plus on te le vend à des tarifs prohibitifs...
 
Quand tu mets 800€ voir nettement plus, tu ne t'attends pas à avoir du semblant de 4K mais de la vraie 4K.
Après les performances sont quand même là, mais il faut arrêter de se faire abuser pas ce type de stratégie marketing.
 
Pareil pour la conso, les températures ou la taille, c'est quoi se délire ? Est-ce que d'un point de vue client est-ce acceptable ? Et si le leak de la carte AMD est vrai ça n'a pas l'air nettement mieux vu la taille du dissipateur  [:shooter:2]  
 
 


Quand on ne voit pratiquement plus la différence entre une réso native et le dlss, pourquoi vouloir ne pas l'utiliser?
 
Tout est une question  d'artifices de toutes façons, est-ce que tu es aussi critiques avec des techniques de réflections/ombres par rapport à du full ray tracing? Ou une technique d'antialiasing très performante et peu gourmande?
L'évolution technologique c'est également cela, trouver de nouvelles façons de concevoir les jeux, avec un meilleur rendu et de meilleures perfs.
Au final, un jeu en 4K DLSS/ray tracing est plus beau et plus performant avec ces nouvelles cartes que ce même jeu sans ces techniques et dans une résolution 1440p sur d'ancienne génération. Où est le problème  :??:  

n°10827415
@chewie
Posté le 16-09-2020 à 19:39:14  profilanswer
 

vincebdx a écrit :


Il réinvente le principe du DLSS 2.0 ?
 
En terme de qualité le même Control donne quoi avec une vraie résolution sans perte, mieux ou moins bien qu'avec le DLSS 2.0 ?


https://youtu.be/YWIKzRhYZm4?t=858
 
60% de perfs en plus sur la génération turing avec quasi aucune diff. C'est une vraie révolution ce DLSS, à voir s'ils arriveront vraiment à le rendre quasi universel.
 
Encore une fois, si ta carte n'est pas capable de le faire tourner à un framerate descend sans DLSS, tu devras jouer dans une réso plus faible qui sera au final bien en dessous en terme de rendu d'un faux 4K DLSS.

n°10827416
Fly2thesky
Posté le 16-09-2020 à 19:40:19  profilanswer
 

Concernant les Watts per frame pour les plus sceptiques ( qui se soucient de la conso :o )
 
https://youtu.be/k7FlXu9dAMU?t=1733
 

n°10827420
calcifer
Posté le 16-09-2020 à 19:47:04  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :

 
Je pense que tu te moques du monde.  
Sur la base d'un graph qui a fait rire le microcosme entier des journalistes high tech depuis le 1er septembre, ridiculisé et invalidé par des dizaines de revues aujourd'hui même,  Tu annonces péremptoirement  qu'à consommation égale, une 3080 est 190% plus efficiente qu'une 2080ti , c'est à +190 perfomante. et c'est comme ça que tu conclues notre échange? avec une insulte de plus, malgré mes efforts pour te faire comprendre la fumisterie de nvidia?  [:sud_conscient:4] .
Perso, j'arrête là.
 [:papatte]


 
J'abandonne, tu sais vraiment pas lire un graph. La seule chose qu'affirme ce graph c'est qu'a perf identique entre une 2080 et une 3080 la 3080 est 1.9x plus efficiente. Bref continue :)

n°10827423
jeanrichar​d
#teamdodos
Posté le 16-09-2020 à 19:48:39  profilanswer
 

encore quelques dodos avant de recevoir ma 3090 :p

n°10827424
ol1v1er
Posté le 16-09-2020 à 19:49:21  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°10827425
mc-clane
Posté le 16-09-2020 à 19:49:44  profilanswer
 

franchement les gars les carte c'est pour la Nex gen ouais donc le 1080p c'est aqui il sont passer a autre chose c'est inutile de faire des bench sur du 1080p puisque la 3080 est tailler pour le 4K donc voila.  
C'est comme si je partais faire une course de dragster a monaco c'est pas fait pour.  
Après c'est l’évolution avant on avais des carte bonne pour le 1080 et le haut de game qui touchais la 4k.
Aujourd'hui on a des carte bonne pour le 4k avec un haut de game qui touche le 8k.
car c'est aujourd'hui la next gen pas dans 2 ans ni il y a 2 ans c'est aujourd'hui et ça se voit bien la.
 
Tout c'est élément vont dans le sens d'un poste que j'ai fais ici il y a quelque centaine de page technique marqueting agressive pour mettre en avant Ray tracing, dlss et démocratiser c'est technologie.
Performance au rendez vous a prix acceptable pour taclé les console next gen, prendre de vitesse amd et faire adopter les technologies.
 
Pour ceux qui joue en 1080 je pense que la 3070 devrais faire l'affaire.  
 
Et moi je guette les pris des tele 4k car oui je vais m'en prendre une.  
Et pour les possesseur des 2080ti malheureusement avec turing nvidia s'est fait du frique mais avec Ampère nvidia veux être roi de la Nexgen.

n°10827426
EnzoLouis
Posté le 16-09-2020 à 19:51:00  profilanswer
 

Alors, on va vous proposer du Fake 4K en 1080p Nativement, mais attention, ça sera encore meilleure que la 4K Native. [:a por la undecima:2]

n°10827427
ben shinob​i
Posté le 16-09-2020 à 19:52:19  profilanswer
 

calcifer a écrit :


 
J'abandonne, tu sais vraiment pas lire un graph. La seule chose qu'affirme ce graph c'est qu'a perf identique entre une 2080 et une 3080 la 3080 est 1.9x plus efficiente. Bref continue :)


tu te rends compte que 1.9x plus efficiente ça veut dire 190% plus perf pour la même conso? non, même des maths niveau 5ième ça ne rentre pas?Tu fais bien d'abandonner.

Message cité 3 fois
Message édité par ben shinobi le 16-09-2020 à 19:52:32
n°10827428
Fly2thesky
Posté le 16-09-2020 à 19:53:15  profilanswer
 

mc-clane a écrit :

franchement les gars les carte c'est pour la Nex gen ouais donc le 1080p c'est aqui il sont passer a autre chose c'est inutile de faire des bench sur du 1080p puisque la 3080 est tailler pour le 4K donc voila.  
C'est comme si je partais faire une course de dragster a monaco c'est pas fait pour.  
Après c'est l’évolution avant on avais des carte bonne pour le 1080 et le haut de game qui touchais la 4k.
Aujourd'hui on a des carte bonne pour le 4k avec un haut de game qui touche le 8k.
car c'est aujourd'hui la next gen pas dans 2 ans ni il y a 2 ans c'est aujourd'hui et ça se voit bien la.
 
Tout c'est élément vont dans le sens d'un poste que j'ai fais ici il y a quelque centaine de page technique marqueting agressive pour mettre en avant Ray tracing, dlss et démocratiser c'est technologie.
Performance au rendez vous a prix acceptable pour taclé les console next gen, prendre de vitesse amd et faire adopter les technologies.
 
Pour ceux qui joue en 1080 je pense que la 3070 devrais faire l'affaire.  
 
Et moi je guette les pris des tele 4k car oui je vais m'en prendre une.  
Et pour les possesseur des 2080ti malheureusement avec turing nvidia s'est fait du frique mais avec Ampère nvidia veux être roi de la Nexgen.


 
 
 
Sans ironie aucune, les vrais qui attendent de vraies performances sur des vrais résolutions attendent une 3090...
 
La 3080 c'est un bon rapport qualité/prix bien mais c'est pas encore la quintessence  :non:  :ange:  
 

n°10827431
EnzoLouis
Posté le 16-09-2020 à 19:54:58  profilanswer
 

EnzoLouis a écrit :

Alors, on va vous proposer du Fake 4K en 1080p Nativement, mais attention, ça sera encore meilleure que la 4K Native. [:a por la undecima:2]

 

J'ai hurlé en me relisant... Purée, mais c'est énorme l'entourloupe qu'on est entrain de vivre.
A quand la 4K Native... avec la DLSS ! [:sidorku]

Message cité 1 fois
Message édité par EnzoLouis le 16-09-2020 à 19:55:23
n°10827432
metal-link
Posté le 16-09-2020 à 19:56:04  profilanswer
 

Fly2thesky a écrit :


Sans ironie aucune, les vrais qui attendent de vraies performances sur des vrais résolutions attendent une 3090...
 
La 3080 c'est un bon rapport qualité/prix bien mais c'est pas encore la quintessence  :non:  :ange:  

Hélas, on n'a aucune idée de la différence de perf entre une 3080 et une 3090...  

n°10827433
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 16-09-2020 à 19:56:08  profilanswer
 

Pas mal quand même cette 3080, ça permet de jouer confort en 8K dans la plupart des cas.

 

On va voir ce que ça donne chez les rouges :D

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 16-09-2020 à 19:56:50

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10827434
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 16-09-2020 à 19:56:33  profilanswer
 

metal-link a écrit :

Hélas, on n'a aucune idée de la différence de perf entre une 3080 et une 3090...  


L'archi est proche, je sais pas si la diff va être énorme.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10827435
EnzoLouis
Posté le 16-09-2020 à 19:56:49  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Pas mal quand même cette 3080, ça permet de jouer confort en 8K dans la plupart des cas.


 
Tu veux dire en 1440p Nativement donc. [:sirius gott:6]

n°10827436
@chewie
Posté le 16-09-2020 à 19:57:23  profilanswer
 

Fly2thesky a écrit :


 
 
 
Sans ironie aucune, les vrais qui attendent de vraies performances sur des vrais résolutions attendent une 3090...
 
La 3080 c'est un bon rapport qualité/prix bien mais c'est pas encore la quintessence  :non:  :ange:  
 


https://tpucdn.com/review/nvidia-geforce-rtx-3080-founders-edition/images/average-fps-3840-2160.png
 
Quasi le double du prix pour sans doute 20% de perfs en plus :D
 
Et la 3080 se débrouille "pas trop mal" en 4K :o

n°10827437
mc-clane
Posté le 16-09-2020 à 19:57:35  profilanswer
 

Fly2thesky a écrit :


 
 
 
Sans ironie aucune, les vrais qui attendent de vraies performances sur des vrais résolutions attendent une 3090...
 
La 3080 c'est un bon rapport qualité/prix bien mais c'est pas encore la quintessence  :non:  :ange:  
 


 
 
c'est exactement le sujet de mon propos  
aujourd'hui le haut de game arrive a toucher le 8k (sous reserve de bench pour les 3090) la ou la semaine dernière le haut de game touchait le 4k

n°10827438
calcifer
Posté le 16-09-2020 à 19:58:00  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :


tu te rends compte que 1.9x plus efficiente ça veut dire 190% plus perf pour la même conso? non, même des maths niveau 5ième ça ne rentre pas?Tu fais bien d'abandonner.

 

non, pas le meme scenario, le rapport perf/w est non lineaire

Message cité 1 fois
Message édité par calcifer le 16-09-2020 à 19:58:15
n°10827439
mc-clane
Posté le 16-09-2020 à 19:58:20  profilanswer
 

EnzoLouis a écrit :

Alors, on va vous proposer du Fake 4K en 1080p Nativement, mais attention, ça sera encore meilleure que la 4K Native. [:a por la undecima:2]


 
je comprend pas pourquoi ça serrais du fake 4k alors oui il est produit d'une manière différente grâce a l'IA mais je regrette c'est du 4K quand même.  
Comme les cereal de tes chocapics il sont produit autrement qu'au moyen age desolé l’évolution c'est c'est ça aussi qu'on aime ou pas.  

n°10827440
AllenMadis​on
Posté le 16-09-2020 à 19:59:27  profilanswer
 

metal-link a écrit :

Hélas, on n'a aucune idée de la différence de perf entre une 3080 et une 3090...  


 
Euh si quand même, on peut extrapoler avec le nombre de cuda cores et la conso :o
 
Je dirais 10-15% plus perf que la 3080 mais pas plus.


---------------
Nothing much to teach, man. There's ze high, there's ze low and yall still fucking miss.
n°10827442
ben shinob​i
Posté le 16-09-2020 à 20:00:14  profilanswer
 

calcifer a écrit :


 
non, pas le meme scenario, le rapport perf/w est non lineaire

. Il y a un moment sut ton graph où on est bien à 1.9x, non? En effet ton graph n'est pas une droite, je suis un débile profond visiblement à tes yeux mais je sais encore faire des dérivées.

Message cité 1 fois
Message édité par ben shinobi le 16-09-2020 à 20:03:59
n°10827443
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 16-09-2020 à 20:00:21  profilanswer
 

EnzoLouis a écrit :

 

J'ai hurlé en me relisant... Purée, mais c'est énorme l'entourloupe qu'on est entrain de vivre.
A quand la 4K Native... avec la DLSS ! [:sidorku]


C'est sûr qu'il y a de quoi hurlé ....de rire  [:vashkitash:2] en te relisant, un procédé qui fait office d'AA tout en augmentant les perfs et qui dans sa dernière version augmente les détails ! trop d'aspects positifs pour le trollounet de base [:vaxioss:4]  quelle arnaque ! vite un petit coup de MSAAx8 [:elgena:1]

Message cité 1 fois
Message édité par olioops le 16-09-2020 à 20:02:31

---------------
Ne pas confondre gisement épuisé et mine de rien !
n°10827445
EnzoLouis
Posté le 16-09-2020 à 20:00:40  profilanswer
 

mc-clane a écrit :


 
je comprend pas pourquoi ça serrais du fake 4k alors oui il est produit d'une manière différente grâce a l'IA mais je regrette c'est du 4K quand même.  
Comme les cereal de tes chocapics il sont produit autrement qu'au moyen age desolé l’évolution c'est c'est ça aussi qu'on aime ou pas.  


 
 
La 4K c'est une résolution, et non une qualité.  
Désolé, mais c'est bien de la fake 4k.  
 
Puisque ton fameux "4K DLSS" est nativement en 1440 de résolution ! C'est un upscaling via Algorithme/IA.  

n°10827446
AeN0
\o/
Posté le 16-09-2020 à 20:01:12  profilanswer
 

Sur le test de ComputerBase (allemand), ils ont testé la 3080 bloquée à la même conso que la 2080 TI (270W). Résultat : 25% plus perf.  :ouch:  
 
https://www.computerbase.de/2020-09 [...] zvergleich

n°10827447
calcifer
Posté le 16-09-2020 à 20:01:16  profilanswer
 

ben shinobi a écrit :

. Il y a un moment sut ton graph où on est bien à 1.9x, non?

 

Oui a perf identique, en parlant de la conso, 1.9x moindre (qu'une 2080 non TI)

Message cité 1 fois
Message édité par calcifer le 16-09-2020 à 20:02:29
n°10827450
ben shinob​i
Posté le 16-09-2020 à 20:03:31  profilanswer
 

calcifer a écrit :


 
Oui a perf identique, en parlant de la conso, 1.9x moindre


...

n°10827451
NeCrOm3nT
Posté le 16-09-2020 à 20:03:43  profilanswer
 

Baudeflo a écrit :


 
Attends les 3070 si tu peux nan ?


 
Nan tant pis je vais attendre un peu et prendre une bonne 3080 custom quand même, y'a un petit gain, et c'est beaucoup moins cher que les 2080ti qui baisseront pas autant à priori...

n°10827452
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 16-09-2020 à 20:03:53  profilanswer
 

AeN0 a écrit :

Sur le test de ComputerBase (allemand), ils ont testé la 3080 bloquée à la même conso que la 2080 TI (270W). Résultat : 25% plus perf.  :ouch:  
 
https://www.computerbase.de/2020-09 [...] zvergleich


Le contraire serait ballot vu la différence de finesse de gravure ...


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10827453
mc-clane
Posté le 16-09-2020 à 20:04:07  profilanswer
 

EnzoLouis a écrit :


 
 
La 4K c'est une résolution, et non une qualité.  
Désolé, mais c'est bien de la fake 4k.  
 
Puisque ton fameux "4K DLSS" est nativement en 1440 de résolution ! C'est un upscaling via Algorithme/IA.  


 
si le resultat est bon es-ce que c'est dramatique apres je comprend l'idée effectivement c'est pas produit 4k directe mais au final ?
je pense franchement qu'on passeras pas a coté de ce genre de pratique surtout a la vitesse ou l'ia se démocratise et ou il en foute partout.  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  392  393  394  ..  1883  1884  1885  1886  1887  1888

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Faire tourner Catia avec une Nvidia gtx ?upgrade de win7 a Win10 impossible cause nvidia 7050 incompatible
Windows+Nvidia=Pas de HDR?[Topic unique] AMD Ryzen - Zen 3, 7nm, fin 2020
Coque télécommande NVIDIA ShieldCable Alim pcie NVidia 8 pins
nvidia quadro 600Pb NVIDIA Geforce GTX 1660 win10 et carte mère AZUS P8Z77-V
Changer ma rx 570 par une carte nvidia 
Plus de sujets relatifs à : [TU] Nvidia Ampère - GeForce RTX 3000 - La Génération Ubuesque !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)