Reprise du message précédent :

 
Aucune. La portion RT Core / DLSS (Tensor Core) sont identiques de même que pour la partie raster classique , il n'y a pas de gains propres aux super, si ce n'est la configuration des puces qui différent avec leurs aînées.

Je ne sais pas si ce lien a déjà été posté, je le mets au cas où. https://www.google.com/amp/s/www.to [...] ll-we-know
 
Perso j'attends de pied ferme la rtx 3060 pour remplacer ma 2060 super mini (un seul ventilo donc chauffe et fait beaucoup de bruit) dans mon boîtier egpu.
J'espère qu'elle aura au minimum 8gb de vram.  
On est dans la spéculation mais vous pensez qu'on pourra s'attendre à des perfs au niveau d'une rtx 2070 super ?

Perso je vise plus les perf d une 2080super on va dire
Donc je conpte sur navi20 rx6700xt  ?  Rx6800xt  ?  
Pour refrener qqpeut les tarifs d une "rtx3070" qui nous amenerait à de telle perfs
 
479 €  ?  Ça me paraitrait pas mal comme tarif ... Je rêve ... Nvidia ne pourra plus jouer sur l exclu ''rt" rdna2 etant tout autant dx12ultimate

 
Une RTX 3060 au niveau d'une RTX 2080 Super, ça serait pas de trop en comptant le changement de node tout ça, et si c'est à 299/329 € à tout casser niveau tarif .  Car bon 479 € pour l'équivalent d'une RTX 2080 S, alors que pour ce tarif ou à peine plus 500 € on a déjà eut des RTX 2070 S qui sont pas très loin niveau performance, le gap serait faible ...  
 
Coté RT, on ne sait toujours rien du niveau de performance sur RDNA 2, rien n'est dit qu'on arriverait ne serait ce que dans les eaux d'un TU106. Bref Nvidia niveau RT pourra la jouer regarder on a plus de GigaRays /s .

Si la rtx 3060 atteint les perfs d'une 3080 voire 3080 super je serais ravi surtout si on reste sous les 200w grâce au node en 7nm.
 
J'attends aussi énormément le dlss 2.0 pour exploiter mon écran 4k dans de bonnes conditions. La 2060 super souffre en 4k native en medium sur beaucoup de jeux récents, surtout avec les limitations du thunderbolt 3 dans mon cas.

 
Le tau d'adoption est l'une des grandes inconnues, sur le papier et les 3 titres supportés, le DLSS 2.0 tient ses promesses, à voir ensuite le tau d'adoption ... si c'est comme le DLSS première mouture ça va pas vraiment être un argument de poids, mais si ça ce généralise ça sera un avantage indéniable et aussi à vérifier si la qualité du DLSS  2.0 se sied bien à tous les types de jeux, et pas juste des jeux type couloir , genre qu'est ce que donne le DLSS 2.0 dans un monde ouvert, sports mécaniques etc

c'est vraiment bien sur YoungBlood, bon le jeu en lui même est loin d’être transcendant mais c'est assez bluffant l'impact sur les perfs, le dlss 2.0.
C'est déjà implémenté sur Control?

 
Oui y a eut des tests dessus, Control, Deliver US the Moon et Wolfestein YoungBlood sont pour l'instant les 3 titres à bénéficier du DLSS 2.0.

 
Ah ok, merci je vais matter ça.
 
Apparemment y a MechWarrior 5: Mercenaries aussi. ça serait bien si les studios respectifs de Metro exodus, BF5  et shadow of tomb raider se bougeaient un peu dans ce sens

 
Carrément, pour une fois que c'est pas une techno pipeau-commerciale. Contrairement à la première version, la seconde est impressionnante et servirait à une grande majorité de joueurs.

 
Ah ça fait 4 avec celui là. Par contre je doute que ces 3 là bougent pour le DLSS 2.0 ... depuis l'annonce de celui ci, y a eut aucune annonces de ces studios parlant d'une maj et du passage au 2.0, est ce que c'est qu'ils considèrent que ces jeux soient désormais "trop vieux" etc ... et que ça vaut pas le coups d'implémenter le 2.0 même si celui ci devrait être "simple" à implémenter ...
 

 
Le problème c'est le parc installé ...  
 
1) Le nombres de joueurs à avoir une RTX.  
2) L'énorme parc console que ce soit la génération actuelle et future qui ne géreront pas le DLSS et seront des freins notables pour l'adoption du DLSS de façon massive, pourquoi implémenter une tech (même si c'est rapide et simple, ça demande quand même un minimum de travail), si une grosse partie du parc visé pour le jeu que l'on développe n'a pas accès à cette technologie ?
 
Même si les radéons ont des FP16 , INT8/16 avec des routines optimisés pour tous ce qui est IA, on est pas au niveau des Tensor Core, jusqu'à preuve du contraire, y a pas d'équivalent coté radeon que ce soit pour RDNA 2 coté console ou carte graphique dédiée.
 
C'est la problématique majeure pour une adoption en masse, bien entendu nvidia fera tout son possible pour travailler avec les devs et les pousser à utiliser le DLSS 2.0, mais on ne peut savoir à l'avance si au final le DLSS 2.0 aura un tau d'adoption massif ou non, c'est les devs qui décideront.

Aujourd'hui c'est une minorité sur pc puisque le ticket d'entrée est une rtx 2060, mais à la fin de l'année on changera de gen de gpu, rien ne dit qu'une rtx 3050 ne soit pas compatible avec le dlss 2.0
Bref il y a de quoi démocratiser cette techno dans la sphère du gaming pc.

 
Si la sphère du jeu sur PC était limité à des titres exclusif au PC oui à la limite avec le temps ... mais vu qu'on a énormément de portage console, je resterai très prudent sur une adoption massive du DLSS 2.0. Pour l'instant le DLSS 2.0 c'est un plus avec l'achat d'une RTX, mais c'est pas encore la fonction clé qui détermine l'achat d'une carte,  
en tout cas pour l'instant on ne peut pas savoir si on aura une adoption massive ou non.

On reste dans l'hypothétique, je ne veux pas être trop optimiste non plus mais Control et wolfenstein ne sont absolument pas des exclues pc et pourtant...

 
BFV, Metro Exodus, Ou Shadow of the Tombraider non plus et ce sont les premiers titres qui ont offert du DLSS et Ray Tracing (pour certains effets), Nvidia pourra toujours s'appuyer sur certains éditeurs qui se montreront intéressés / coopératifs, mais comme ça été le cas jusqu'à présent rien ne dit que ça se généralisera, même si le DLSS 2.0 se montre bien plus intéressant que ce son prédécesseur.
 
Faudra voir dans les mois  qui viennent, ou après la sortie de la série 3000 chez nvidia si on a une tendance à ce niveau. Pour l'instant ça reste assez limité : /. Genre une annonce à ce niveau pour Cyberpunk 2077 ou d'autres AAA gérant le DLSS 2.0 dans les mois à venir, mais si ça reste encore limité aux doigts d'un main : /.

Tu as raison, wait and see comme on dit.
En tout cas, la démocratisation du dlss 2.0 ira de paire avec la démocratisation du 4k60fps (du moins via upscale intelligent) et permettra d'allouer la puissance restante à des choses plus importantes que la montée en résolution.  
On pourra toujours améliorer les moteurs graphiques mais selon moi le plus important en terme de lacunes à combler, c'est l'IA et surtout les moteurs physiques.  
C'est un comble de non seulement ne pas avoir progressé en 10 ans mais avoir même regresse. Regardez le premier Crysis, regardez les comparaisons far cry 2 par rapport à far cry 5...

 
Oui, les graphismes, le RayTracing, c'est bien, mais ce n'est qu'un point parmi d'autres dans un jeu ... les moteur physiques et l'IA ça stagne ou même régresse dans certains cas oui : /. En espérant que la démocratisant des 6C/12T et plus coté CPU puisse aider pour ce genre de chose, tout comme ce qui est machine learning niveau gpu mais bon ... à voir .

 
sauf que là t évoque la 2070super
mais la 2070 non super, elle est sorti avec le gpu inférieur, bref avec turing pour la premiere fois depuis des lustres les "x70" se sont retrouvé avec le gpu de la gamme du dessous et non plus le mm que les "x80"
 
on est donc dans le flou de savoir si la "rtx3070" sera basé sur le mm gpu que la "rtx3060" ou celui de la "rtx3080"

 
On change de node de gravure, si c'est pour avoir du 25/30 % de gain à nomenclature égale ça ferait léger.

oui mais justement niveau "nomenclature" on devrait pas se basé sur celle "super"
c'est pas des rtx3000super qui vont sortir là
 
partant de là une rtx3070 avec les perf d'une rtx2080super comparativement à une rtx2070 non super ... le gap est là
 
reste à voir comment nvidia va truandé fonction de la concurrence
 
bref est ce qu'1 an plus tard nvidia va pas nous refaire le coup des super pour rester en 7nm donc des gpu 5nm pas avant 2022
alors que potentiellement AMD voudra ptet utiliser du 5nm sur ses gpu en 2021
 
au final "super" c'est le nouvel equivalent des geforce 500 700 9800 ?

 
Moi je parle bien d'une hypothétique 3060 équivalente à une RTX 2080 Super, ce qui nous donne un + 50 % (vs la RTX 2060) en ligne avec ce qu'on peut attendre avec un gros changement niveau finesse de gravure, c'est tout.

 
une "60" avec de tels gains j'y crois pas, après on verra hein
ça serait un cadeau encore plus beau que la gtx970 ...  un tel cadeau de huang tu pense vraiment ça possible  

 
Ah bon ? C'est quoi la GTX 1060 ? Dans les 75 à 80 % de gains qu'en on est pas limité par la VRAM de la 960 . Le tarif avait serte augmenté oui, mais le gain de performance était plus que probant.  Alors je demande pas un gain à la Pascal, mais "juste" un + ~ 50 % à nomenclature équivalente , ou si c'est du 30 à 35 % en plus faut les tarifs qui vont avec ...

masochiste va tu préfère risquer de te faire tellement de désillusion  

 
Turing et RDNA m'ont vacciné, d'un coté donc , on aura peut être juste du 20 à 25 % de gains à iso tarif, rien de bien folichon pour un passage à une nouvelle finesse de gravure ...

Ce serait bien de prendre en compte la perf/€ vs la génération précédente aussi. Parce que nVidia nous a quand même sorti des cartes avec des perfs en raster au même rapport prix/€ que la génération Pascal. Alors ok y avait le RTX et le DLSS mais il a fallu attendre 2 ans pour avoir une différence de perf à prix égal...
Parce que pardon mais la 2070 non super c'était le même prix que la 1080 avec les mêmes perfs en raster mais 2 ans après...
Je parle même pas des 2080 au niveau des 1080Ti mais encore plus chères...

Heureusement que le RTX commence enfin à arriver avec des performances meilleures qu'à la sortie et le DLSS qui permet enfin à sa 2ème révision de vraiment marquer l'écart en haute résolution avec Pascal. Et encore il n y a que  quelques jeux qui supportent ces technos...

Je trouve qu'on s'est fait fumer 2 ans à cause de ce p**** de manque de concurrence...

Clairement : quand tu penses que la 1660 super a les perfs d’une 1070 d’il y’a 4 ans et qu’elle est vendue moitié prix (dans le meilleur des cas)...

La marché des GPU a connu une inflation monstrueuse depuis quelques années... C'est indécent
 
Surtout quand on compare à celui des CPU...

malheureusement je me dis que les actionnaires veulent encore trop nous faire payer aussi cher que durant la bulle spéculative des crypto merde
alors que juste avant cette bulle spéculative les pascal sont sorti bien cher
 
perso il est hors de question que je fasse cadeau de mon fric juste pour leur marge de gros porc
après on pourra me dire que rt core tout ça ça à un impact sur le coût du gpu sur turing
je suis désolé mais pour moi on fait porté sur les épaules du grand public le cout de gpu turing qui pour moi visait des gammes pro tel les quadro
 
comme le rappel Iryngael, au final dlss rt, etc... ça a mit la vie commercial des turing pour commencer à bien marcher (genre jeu control)
et c'est encore loin d être gagné (quand tu vois les perf du rt sous minecraft beta.... visiblement c'est pas de suite que les divers éditeurs vont avoir trouvé leur marque sur comment utiliser le RT hybride pour pas être trop gourmand)
 
à une époque j'ai gueulé sur des fonctions qui ne marchait pas day one du lancement coté AMD (eyefinity et j'en passe)
je vais pas faire de cadeau à nvidia avec son dlss par exemple (qui tiend enfin ses promesses à l’orée des gpu ampere)  
 
après le deep learning tout ça c'est complexe, ça prend du temps....
personne ne les empêchait de sortir une gtx1880 sur l exemple de la gtx1660 pour ceux qui ne voulait pas être beta testeur de la famille "rtx"
ils ont voulu imposé leur choix, au détriment du rapport perf raster/prix avec les rtx2000, bah non j'ai pas signé
 
reste à nous montrer qu'ils peuvent faire qqchose de bien avec les rtx3000, coté AMD pareil nous montrer qu'ils peuvent faire qqchose de plus finit avec rdna2
 
par contre je dis juste à nvidia pour votre rtx3000, faudrait remettre les bouché double sur gamework (physx etc...) en plus du dlss (attention de leur point de vu commercial, pas de notre point de vu client)
car le rt hybride vous ne serez plus seul, et surtout aussi bien directx que vulkan le rt hybride c'est pas une techno proprio
 
donc j'ai envie de dire qu'avoir éclipsé "gamework" durant 1,5an auprès des éditeurs au profil de RT et DLSS, de mon point de vu, ça n'a fait qu'accentué le fait que bah "les jeux sont moins dépendant techno nvidia" donc on peut bien plus facilement se tourner vers AMD
 
les moteurs de jeux deviennent plus indépendant de gamework (car pas utilisé par les studios pour leur jeux), tu justifiera moins le fait qu'à perf égal nvidia est plus cher
ce qui de toute façon est un bien pour l utilisateur final d'avoir moins de dépendance à un hardware particulier
 
mais voilà coté market nvidia, avoir laché la bride "gamework" chez les éditeurs, qqpart ça vous à affaiblit des avis de la concurrence
durant cette épisode "rtx2000" surtout quand le dlss 1.x était loin d'être au rendez vous en terme qualitatif, idem "dxr" qui devait s'appuyer sur le dit dlss pour avoir moins mal au cul niveau framerate

Personnellement je m'en moque un peu du prix de lancement d'Ampere, j'achète quand les perfs que je cherche tombent dans mon budget quitte à patienter.
 
J'ai eu ma RTX2080 neuve à 449€ 12 mois après le lancement, quasi moitié prix quoi. Arrive toujours un moment où il y a une conjonction entre un prix en baisse et une promo ponctuelle qui font que les gens patients s'en tirent bien.

449 whooo c’est quoi comme modèle ?

 
je vise doubler les perf de ma gtx1070.... en l'occurence c'est un gros une rtx2080super
mais ni le prix, ni la premiere version des rt core, ni le fait d'être du "12nm" me hype  
 
je me dit que la rtx3070 ou "rx6800xt" ? devrait être la bonne (et on est tellement dans le brouillard chez intel, que j y crois mm plus en leur gpu)
 
et si ça sort pas avant oct/nov2020 ça me dérange pas plus que ça  
je suis plus intéressé par l'achat d'une imprimante 3D qu'autre chose en ce moment  

Activation, tu joues en quel reso ? Plus on monte en reso et plus tu multiplie tes perfs. J’ai constaté une différence certes entre une 1070 et 2080, mais je n’ai pas doublé les perfs en 1080p par exemple  (certes j’étais sur un 3770k OC à l’époque ou j’ai fait le test).

   
 
d'où l’intérêt de flooder en permanence ton rtx /rdna bashing sur les topics dédiés

Le problème c’est que nvidia peut faire ce qu’ils veulent par rapport à la génération Turing. Ils vont forcément jouer sur le HDMI 2.1 même si c’est encore un marché de niche, les mecs qui achètent des RTX 2080ti ils jouent pas sur un écran 1080p mais son prêt ou ont déjà une Oled 4K hdmi 2.1.
 
Du coup même si les prix restent exhorbitant ça va pas empêcher les gens d’acheter. Il reste plus qu’AMD pour espérer une régularisation des prix mais vous pensez bien que même AMD voudra se faire une marge après tant d’années de galère.
 
Et dernier point le jeu Bright Memory qui est assez méconnu est aussi DLSS 2.0

Nouvelle conference :
Le 14 mai sur youtube mettant en scène le CEO de Nvidia, Jensen Huang

 
Pareil, mais je manque de place...

Non mais aucune entreprise côtée en bourse ou non de ce monde ne voudrait baisser son chiffre d'affaire, la croissance doit être perpétuelle sinon c'est pas bon signe pour une entreprise.

La baisse des prix n'interviendra que par l'arrivée d'un concurrence, sinon il ne faut pas rêver, ça ne fera qu'augmenter.

bah c'est bien le pb la bourse et la bulle spéculative, ça ne cesse de spéculé sur du vent
et de temps en temps t'as un crac boursier
le pb c'est que c'est ceux qui ne joue pas en bourse qui vont encore payer la facture... nous
on paie quand la bourse va bien et on paie quand la bourse va mal de toute façon
 
le pb c'est qu'arrive un moment à nous détrousser les poches mm quand ça va bien, t'as un pouvoir d'achat de zero, vive les taxes et impots qui ne servent pas à ameliorer le services public mais à remplir les poches des banques
encore y a peu en pleine crise du virus.... ah là là c'est malheureux les français préfère épargner plutôt qu'investir
Mais non mon con con de ministre de l'économie.... le peuple n'a plus un rond.... je te rassure ils n"épargne pas non plus, ils le pouvaient déjà pas avant le virus
 
tu veux investir, demande aux exilé fiscaux qui ont des thunes

https://www.techradar.com/news/nvid [...] ia-youtube
 
Apparemment faut pas s'emballer pour le 14 mai sauf si on cherche un GPU serveur

en effet ,  c'est la GTC , donc orienté IA , Deep learning , marché pro etc etc...
aucune raison de s'emballer car c'est pas vraiment le lieu où Nvidia présente ses cartes gaming  , en revanche  il y a aura probablement une présentation de la nouvelle archi  Ampere