Reprise du message précédent :
Moi c'est la conso qui me pose souci    
 
pas envie de changer d'alim.

 
actuellement j'ai un combo 4790k + 1080 et je peut te dire que cela ne suffit plus, alors oui on peut toujours pesté sur la manière de comment sont optimisé certain jeux, mais c'est un fait, au jours d'aujourd'hui une 2080S me suffirait, mais dans deux ans ? je pense pas.
 
tu sais avoir une config overkill n'as rien de stupide au contraire, pourquoi vouloir refaire une config neuve dans l'optique de déjà commencé a faire des concession graphique ? c'est ça qui est stupide a mon sens ^^.
 
edit:
en plus le coup du GPU overkill on l'entend depuis des années, pour pascal sa disait "hooo une 1080 ti pour du fhd/144hz c'est overkill" pourtant aujourd'hui elle ne fait plus du 144fps constant dans tous les jeux sans faire de grosse concession, avant ça certains disaient pareil de la 980ti et du fhd 120hz, tu verras en 2022/2023 ce sera pareil avec la 2080ti.

 
je peux déjà faire du 8K hein
ca m'arrive de faire du pex dans World of Warcraft (pas du raid !) en 8k pour m'amuser...
Bon ok, la 1080Ti est à fond, un core aussi (saleté de jeux pas MT) et comme ce n'est que du hdmi 2.0, je suis limité à 30Hz
 
Par contre, j'ai été supris de la jouabilité de la démo de Being Human
Ce n'est pas une grande scène d'action mais je n'ai pas ressenti de lenteur en y jouant, ca m'a même un peu hypé ce jeu.
 
Tomb Raider, comme les autres jeux, par contre c'est diapo land en 8K... ou alors c'est un gros décallage controle / personnage !  
 
bref vivement la 3090 ! (et son DLSS pour les jeux qui en auront besoin)

Je suis sur une 1080, et franchement en ce moment je passe mon temps de jeu sur rocket league et crusader king 3 en 1440p.
Donc très content d'avoir zappé la gen 2xxx mais si c'est juste pour faire tourner deux jeux en 6 mois à fond (cyberpunk et flight sim, j'en vois pas trop d'autres ou je sentirai vraiment le coup de boost), je suis un peu comme activation, hypé par le matériel, mais un peu freiné par mon usage ou les sorties de jeu proches
Je me demande si même en sautant une gen, outre le caprice, est-ce que le day one s'impose vraiment...

Idem 1440p et aussi gtx 1080, c'est une super carte

En vrai d'ailleurs j'ai sauté 3 gens, parce que la 1080, c'est un échange du sav MSI contre une 980TI cramée en 2017 achetée en 2015.
Ca fait 5 ans sans acheter de nouvelle GFX ça m'était jamais arrivé avant

Perso j'attends de voir du RT tourner chez AMD...
Ça ne s'improvise pas sur un GPU

Vu que ca parle de RT et RTX, est ce qu'on peut encore parler de forcer des dev à aller vers une techno propriétaire maintenant ?
 
Je m'explique:
 
Microsoft a son DirectX12ultimate qui gère le RT (aussi bien coté AMD que Nvidia)
Normalement les developpeurs ne devront plus se baser que sur cette librairie
Cette librairie lancera des appels de fonctions qui seront interprétées par les librairies proprio de AMD (RT Hybrid) ou de NVIDIA (RTX)
La seule différence seraient donc la vitesse de rendu des 2 technos !
 
 
Par contre, il me semble que le DirecX1Ultimate, il n'arrive pas avant le début de l'année prochaine il me semble (en meme temps que le DirectML et DirectTransport) nativement sur une version de Windows 10.

Nouveau sondage, deux choix possibles.
Le précédent sondage est capturé en page 1.

C'est juste que dans ton cas pour du full hd, seul le cpu mérite d'etre changé pour voir tes perfs grandement améliorées (et la carte mère aussi avec de la ddr4) . Alors palteforme AM4, oui pourquoi pas. Si tu veux attendre zen 3 ok, ça se comrpend, mais la carte graphique, bof  
J'ai un simple 9400 d'intel avec une 1080 et de la ddr4 3600 cl16 sur un 1080p 144hz sur le pc de ma maison de campagne et je n'ai rien en dessous des 100 fps.

 
dans ACO ou RDR2 sans concession j'en doute et des jeux comme ça il y en as pas mal mais oui de toute façon ce qui me limite pour le moment c'est le 4790k qui après le passage de 60hz à 144hz à pris chère, pour le GPU dans tous les cas j'attends les test pour ampère et RDNA2, mais je resterais sur une niveau de performance égale à la 3080.
 

 
il manque le "c'est moche"

 
Mwé une 1080 sur rdr2 en 1080p/ultra c'est 40-50 fps. ACO ça doit pas être beaucoup plus brillant. Déjà qu'une 2080ti ne les prend pas les 100fps en ultra/1080p sur rdr2.
 
Et des AAA comme ça il va en avoir des encore plus exigeants (ou mal optimisés, question de point de vue ) dans les 2-3 ans à venir. Autant dire qu'une 1080 qui est déjà à genoux la dessus sera complètement crevée sur ces futurs jeux.
 
Une 3080 pour jouer en 1080p ultra à 100 fps à tous les jeux c'est cohérent.

il manque toujours, Obiwan a une meilleur solution.....la Force  

 
ACO ça passe à 60fps avec une 1080 en 1440p. En baissant quelques options, tu ne vois pas la différence en jeu qu’en mettant tous les curseurs à droite. Comme toujours c’est une histoire de réglage.

 
Oui donc on est très loin de son cahier des charges, 1080p ultra sans concession à 144 fps

J’ai zappé le 144.

moi le jeu utilise plusieurs core même si ils ne sont pas a 100% , c'est réparti , et 8k30hz , oh mon dieu l'horreur je viens de tester le jeu vite fait avec le DSR en 5120/2880 , je suis a 80/90 fps voir beaucoup plus selon les zones et je tourne sur un 9900K et une 2080ti , bon a orgri etc.. ça tourne a 150/160

et ça sert à quoi l'ultra? aucune différence avec le high dans l'immense majorité des cas et 20-30 fps de gagnés (en high).

 
Le plusieurs cores, c'est le dx12 qui les utilisent
Le calcul reste sur un seul core, c'est dommage

Pour l'alim si on a >600 on coche >500 aussi ?

ha oki

 
C'est pas faux la différence est faible. Mais même en high 1080p, une 1080 plafonne à 50-55 fps, toujours sur rdr2, ça change pas grand chose au constat.

Pareil et je me rends compte a quel point le Gsync fait des merveilles, car j'ai jamais l'impression que mes jeux rament... (Mais je prendrai quand même une 3080 ).

 
Tout dépends du jeu, sur les jeux "contemplatifs" genre rpg ou open world la différence est visible même si pas énorme.
Je suis également en 1080p 144hz et la 3080 sera tout à fait adaptée pour jouer tout à fond à 144fps constant sur la quasi totalité des jeux récents, d'autant plus que l'ensemble cpu-ram pourra fournir sans problème (9900KS + 32Go 3200C14).

Pour rdr2 faut tweaker les trucs à la mano.... en utilisant les leur barre de low a ultra, c’est mal opti  
Go check les 2 videos sur le youtube de hardware unboxed, on gagne en fps sans trop perdre en visuel

 
Moi j'ai du CMAA et du DX12, donc ça réparti un peu la charge !
Je me souviens que mon test, c'était en monture en train de regarder Suramar (en profondeur maxi), un core à la limite du PLS

Des mecs comme moi, qui se sont montés une config récemment  mais sans encore avoir encore acheté un GPU, vous feriez quoi ?
 
2080 Ti à un bon prix ou 3070 ?

Attendre quelques semaines.

 
Oui mais le prix des 2080Ti d’occasion va monter après les tests.  

Je suis dans le même cas que toi (config montée en début d'année sur base de 3900x), et je pense prendre une 3070 (pour jouer en 1440p/60hz), mais effectivement si je tombai sur une 2080ti à moins de 400€ et encore sous garantie, j'hésiterai pas ...

À moins de 400  
Toujours moins  

Vu la vitesse de tortue du jeu c'est déjà 30 fps de trop

3070 à un bon prix !

Nouveau meme sur les RTX 3000, je dois vous avouer que celui m'a fait souffler du nez très fort.

https://youtu.be/NbNZxX2MIFM

 
mets 600 ^^

 
Oui,le prix pour des cartes non garanties,bien rincées,devrait se stabiliser aux alentours des 600/650 euros.
 

Les 2 qui ont mis alimentation >1500W, ce sont les mêmes qui avaient voté SLI de 3090 sur le topic AMD ???  

 
pour toi ça n'as pas de sens et je comprend, un temps je faisait pareil, genre toujours baisser les ombres, réglé le MSSA pas a plus de x2, mod le INI pour poussé les perfs etc .... , mais a un moment sa devient soulant de se posé des questions ou perdre du temps a opti les réglages in game par ce que ta config ne suis pas tes envies.
 
là j'attends cyberpunk, vahalla ...etc,
 
l'an prochain il y aura un patch pour TW3 qui va ajouter le RT ben juste pour lui je prévois de modder le INI pour avoir une porté visuel EXTREME de l'herbe x 1000 ...etc, rien que ça je suis pas sur qu'une 2080S te tien ça à 100fps constant, en plus un coup de 3 HD Reworked, plus le RT, plus hairworks... pourtant c'est un jeux de 2015^^
 
tous ça pour dire que avoir un GPU dit "overkill" pour les gens comme moi c'est justement ce qu'on cherche ^^

 
 
bah la question c'est ce que le "faible nombre" de jeux sorti utilisant le RT hybride utilise vraiment un truc proprio à nvidia
c'est plutôt RT+DLSS qui est proprio bref le pendant dlss
 
pour moi les dits jeux sont avant tout DXR, DXR est dispo "avec dx12" ne necessite pas dx12ultimate, donc la logique voudrait que la majorité des dit jeux soit compatible avec une rdna2
dans les fait on sais pas
par contre y aura pas le dlss
 
BF5: une version ps5/series Truc va t'elle sortir... pas sur que EA ramasserait beaucoup de vente
Control, il ressortent une version pompe à fric sur pc en plus de la version ps5/.series Truc, donc les radeon rx6000 devrait être compatible
minecraft, serait malheureux que MS sortent pas une mise à jour pour du DXR avec les radeon rx6000
fortnite, là encore, pourquoi ça serait exclusif aux nvidia le fait qu il soit en train de mettre le RT Hybride
tomb raider ? je vois bien squarepognon sortir la derniere trilogie en compile ps5/series Truc et pourquoi pas appliquer du DXR sur les 3 jeux alors qu'actuellement seul le dernier en dispose
etc...
 
après c'est:
 est ce que ça va être la technique de merde tel qu'on la connu du temps de la tesselation (souvenir de crysis ... 2 ? ou nvidia/crytek appliquait des trottoir tout droit inutilement juste pour mettre à mal les radeon HD5000 versus gtx400-500 (pareil pour un esperce d'ocean invisible tesselé sous la map pour rien pour la mm raison)
 
pareil the witcher 3 va y avoir un upgrade gratuit, je vois pas pourquoi ça serait exclusif nvidia vu que ça sera aussi valable sur consoles
 
au passage pour une compile de la derniere trilogie tomb raider
le premier épisode qui se passe sur l'ile donc avec beaucoup de forêt, déjà que la definitive edition avait de souvenir apporté de la "dynamique" à la vegetation
ça serait une très bonne opportunité de RThybride si c'est bien fait
et une bonne raison de gratter encore du fric pour squarepognon qui de souvenir n'a pas trouvé cette trilogie si rentable pour son avidité
 
Par contre la dernière version de DXR (bref de niveau "dx12ultimate" ) aporte des mecanismes pour accelerer certaines choses dans certains cas
 
 
à l'inverse, j'ai pas vu des devs qui ont prit en compte le dlss 1.X s'agiter pour migrer leur jeux en dlss 2.0
et là c'est déjà plus problématique pour l'image marketing de nvidia
y a pas de nouvelle liste ouf de jeux qui arrive avec dlss 2.0
et ceux qui se traine avec le dlss 1.0 tout flou ne sont pas upgradé
 
en fait pour AMD c'est pas une absolue necessité de se mettre au niveau du DLSS 2.0
faut juste apporté un upscale suffisamment convainquant comparé à des trucs genre TXAA ou truc du genre.... et qui ne necessite pas aux dev de devoir filer son code source pour etre passer à la moulinette dans une ferme de deep learning sauce DLSS
 
et sur le net microsoft à filer des biblio dédié à ce type d'exercice en se basant sur DirectML depuis 2019
hors qui dit gpu rdna2 dx12ultimate ready, dit directML ready
et coté AMD ils ont palpé DirectML depuis au moins les gpu VEGA donc bon
 

 
Bon, bah reste raisonnable et vois plus loin que le bout de ton nez. Si tu veux du durable tu attends la 3070ti avec ses 16gB de vram, elle te durera plus longtemps que la 3080 avec ses 10 gB de vram, et tu pourras VRAIMENT mettre tout à fond, car avec 10 gB de vram, sur des softs comme cyberpunk valhalla etc...tu vas les regretter les 2 ou 3gB de vram manquant. en attendant tu peux changer de plateforme. tu verras déjà une bonne diff avec ton 4790k.