Turing, la pire des gen

ah ok, le titre est vendeur   . Quelle bande de menteurs / trompeurs    
Pour être précis, ça n'est pas "2080 = 2X 1080" mais "2080 : 2X 1080"
Sur HFR, on ne se contente pas de lire les titres il me semble.

 
Le nv30 ou Fermi, ça te dit quelque chose ?    

 
Je fais tourné ma config avec un 1700 stock et une Véga 64 full (340w) avec une M700 seasonic et j'ai tester pour le fun avec une M500 ça passe aussi.
ta config pas va dépassé les 400w à la prise.

Nvidia qui tue le marché de l'occasion avec ses prix sortie de l'enfer ... intéressant pour les acheteurs
 
même pas la peine d’espérer vendre ma 2070 super à + de 300€

T'as une nvidia tout est possible , vous pensez réellement que tout les acheteurs sur lbc/ebay sont informés du lancement de la prochaine génération ?

j'ai surtout du, à l'époque me monter une config dans l'urgence, ma z77-GA45 ayant lâché, je me suis dit "bon je vais lâcher msi au niveau mobo", bilan je suis passé chez amd après pas mal d'années chez intel, pour le moment aucun regret, tous les jeux auxquel je jouent tournent en wqhd, quand j'ai vu le prix à l'époque des cartes série 2000, et surtout le raytracing  qui faisait baisser les fps, je me suis dit "non pas la peine que j'investisse la dedans...j'attendrais 2 ou trois ans pour changer de gpu si j'en ai vraiment besoin...j'ai bien fait, la j'attends une 3070S, l'arrivée des ryzen 4000, le seul truc qui me fait chier avec ma carte mère c'est qu'il n'y a pas de flashback les asus étaient hors budget pour moi.

 
J'ai appris il y a des années à éviter MSI (tout comme Lan Party). Beaucoup n'ont aucun problème avec ces marques, je suis personnellement frappé d'une malédiction MSI (cartes mères).
 
Je pense que, même si l'achat de la 1070ti fut faite dans la hâte sans chercher longtemps (en tout cas dans mon cas, car le 780ti fut un investissement catastrophique pour moi => la limite des 3GB de GDDR s'est très vite fait ressentir), on est la cible ou focus marketing d'ampère.
Pascal est, même si les performances de turing sont effectivement supérieures, une épine dans le pied de NVidia face à à la série 2000 et que leurs actionnaires ne veulent pas d'une situation comparable (du moins en apparence) à celle de Windows 7 face au 8 (et 8.1).

Ah la par contre, le truc à mes yeux qui change tout : https://videocardz.com/newz/nvidia- [...] dr6-memory  ;Des 3070 avec 16gB de vram ça devient excitant.

Oui, les annonces des perfs de la PS5 a créé énormément de hype depuis quelques mois, on entend partout que les PS5/XSX seront plus perfs qu'un PC HdG, ce genre de choses, il est évident que ça a joué, les mecs ont voulu rappeler qui est le patron.

 
Turing, la pire des gen

 
Lan party ?    
DFI tu veux dire ?

 
Le nv30 ou Fermi, ça te dit quelque chose ?    

C'est évident, pour moi c'est pareil, mais les "consoleux" (pas péjoratif) ne sont pas habitués à l'importance du framerate, et pour le coup, tant que tu n'y as pas gouté, tu ne t'en rends pas compte en fait (moi-même, il y a 10 ans je tournais sur de vieilles cartes et le 30 fps me paraissait correct et je m'en cognais d'avoir plus, et un jour j'ai vraiment gouté le 60, et là j'ai compris pourquoi c'était important).
 
Donc pour eux, il suffit qu'on leur dise (toujours pas péjoratif) "4k et SSD très perf", et ça fait clairement tilt par rapport à un PC. NVIDIA veut sans doute éviter que les PCéistes non intégristes ne soient trop tentés par ces consoles. J'avoue que là, t'as une config raisonnable, t'as une 3070 monstrueuse au prix d'une PS5, bah tu hésites désormais.

le consoleux il joue aux FPS à la manette (tu vas en enfer pour moins que ça) , alors vient pas lui parler de framerate

le consoleux il joue aux FPS à la manette (tu vas en enfer pour moins que ça) , alors vient pas lui parler de framerate

Nvidia qui tue le marché de l'occasion avec ses prix sortie de l'enfer ... intéressant pour les acheteurs
 
même pas la peine d’espérer vendre ma 2070 super à + de 300€

C'est évident, pour moi c'est pareil, mais les "consoleux" (pas péjoratif) ne sont pas habitués à l'importance du framerate, et pour le coup, tant que tu n'y as pas gouté, tu ne t'en rends pas compte en fait ; moi-même, il y a 10 ans je tournais sur de vieilles cartes et le 30 fps me paraissait correct et je m'en cognais d'avoir plus, et un jour j'ai vraiment gouté le 60, et là j'ai compris pourquoi c'était important, et jamais je ne peux revenir en arrière.
 
Donc pour eux, il suffit qu'on leur dise (toujours pas péjoratif) "4k et SSD très perf", et ça fait clairement tilt par rapport à un PC. NVIDIA veut sans doute éviter que les PCéistes non intégristes comme nous ne soient trop tentés par ces consoles. J'avoue que là, t'as une config raisonnable, tu lorgnais la PS5, et on te dit que t'as une 3070 monstrueuse au prix d'une PS5, bah tu hésites désormais.

https://uploads.disquscdn.com/image [...] =800&h=192

 
J'espère sincèrement, pour les mecs qui bradent actuellement leur 2080 Ti que les perfs annoncées ne tiennent pas essentiellement qu'au Ray Tracing...
 
Perso je n'envisage pas pour l'instant de revendre ma 2080s Aorus achetée un peu plus de 600€ fin juin en reconditionnée, et qui est plus que suffisante pour ce à quoi je joue actuellement ou envisage de jouer à court terme, on verra ça l'an prochain, si ça se justifie.

 
Turing restera dans les anales, véritable explosion des prix pour des perf assez maigres face aux 10xx.

 
Je pensais architecture, pas tarification.    
 
Néanmoins en l'absence de Ti/Super, bref d'une carte intermédiaire, le flagship passe de 999-1199$ à 1499$ hein.    
 
Si le tarif est attractif pour les 3070/3080, un nouveau palier est franchi pour celui qui désire la meilleure carte gaming.

 
Je pensais architecture, pas tarification.    
 
Néanmoins en l'absence de Ti/Super, bref d'une carte intermédiaire, le flagship passe de 999-1199$ à 1499$ hein.    
 
Si le tarif est attractif pour les 3070/3080, un nouveau palier est franchi pour celui qui désire la meilleure carte gaming.

 
30 fps c'est tendu tout de même, à part à jouer à un jeu de plateau/gestion style sim city..
 
Mais sinon +1 pour les fps dans le monde console la 4K*30fps ça peut leur convenir

Effectivement my bad, la dernière fois que j'avais regardé il n'y avait pas grand choix niveau câble dans cette norme
Tu as pris quoi comme marque ?
 

disons que l'écart de prix entre la 3080 et 3090 est complètement absurde .... tu peux t acheter 2 x 3080 et genre un ssd 1to pour le prix d'une 3090 .....

Non mais meme la, la valeur de la 2080, c'est aussi un pourcentage pas une valeur de fps. Dans la video de DF, ils prennent la 2080 comme base 100. Et ils comparent par rapport a cela.

 
J'espère sincèrement, pour les mecs qui bradent actuellement leur 2080 Ti que les perfs annoncées ne tiennent pas essentiellement qu'au Ray Tracing...
 
Perso je n'envisage pas pour l'instant de revendre ma 2080s Aorus achetée un peu plus de 600€ fin juin en reconditionnée, et qui est plus que suffisante pour ce à quoi je joue actuellement ou envisage de jouer à court terme, on verra ça l'an prochain, si ça se justifie.

 
Ok merci    
 
J'ai en effet vérifié sur le site de Seasonic (qui contient déjà la conso des 30XX : https://seasonic.com/wattage-calculator) et en effet ça passe, même avec OC. Ta Vega 64 consomme tout de même moins que la 3080 (sauf en watercooling/OC)
 
Mais en effet il ne faut pas surestimer la conso, c'est pour ça que je n'ai acheté "que" 650W d'alim il y a à peine un an.

 
Turing restera dans les anales, véritable explosion des prix pour des perf assez maigres face aux 10xx.

 
Je pensais architecture, pas tarification.    
 
Néanmoins en l'absence de Ti/Super, bref d'une carte intermédiaire, le flagship passe de 999-1199$ à 1499$ hein.    
 
Si le tarif est attractif pour les 3070/3080, un nouveau palier est franchi pour celui qui désire la meilleure carte gaming.